消化內科五年制醫學(xué)生臨床教學(xué)效果的回顧性分析論文
我國目前培養醫學(xué)人才的主要模式依然是五年制醫學(xué)教育。臨床教學(xué)分為理論（醫學(xué)）學(xué)習、臨床見(jiàn)習及臨床實(shí)習三個(gè)階段，不同階段的教學(xué)方法旨在培養學(xué)生的理論知識、臨床思維、臨床技能以及科研思維能力。消化內科學(xué)是一門(mén)臨床運用學(xué)科，整體性較其他學(xué)科強，其一，各基礎學(xué)科對本專(zhuān)業(yè)的影響力和滲透性日漸清晰，其二，與其他臨床專(zhuān)業(yè)的界限與差距日漸模糊。而教學(xué)方法也在逐漸發(fā)生了改變，原來(lái)“以教師為中心，以教材為中心，以課堂為中心，以考試為尺子”的教學(xué)模式和教學(xué)方法，從本質(zhì)上達不到預期的教學(xué)目的。本文以問(wèn)卷方式調查了近五年制醫學(xué)本科生所具備的消化科理論知識、臨床技能，以及對當年教學(xué)方法的評價(jià)，現將結果報告如下：
1.研究對象與方法
1.1 研究對象
(1)入選標準：髙等醫學(xué)院校，五年制畢業(yè)且獲得學(xué)士學(xué)位的臨床醫學(xué)畢業(yè)；（2)排除標準：已從事消化科臨床工作者、無(wú)效問(wèn)卷。
1.2 一般資料
選擇研究對象為廣西中醫藥大學(xué)醫學(xué)院2010級本科臨床醫學(xué)專(zhuān)業(yè)56名學(xué)生，其中女30名，男26名，年齡19～23歲。按照隨機數字表將其分為觀(guān)察組和對照組，各28名。觀(guān)察組男12名，女16名；年齡平均為（20.19±1.43)歲；對照組男14名，女14名；年齡平均為（19.97±1.24)歲。兩組學(xué)生性別、年齡、入科成績(jì)等一般資料比較，差異均無(wú)統計學(xué)意義（P＜0.05)。
1.3 問(wèn)卷表
調査問(wèn)卷通過(guò)査閱文獻，結合醫學(xué)院校學(xué)生的實(shí)際情況定制問(wèn)卷調査表。問(wèn)卷內容主要包括：消化科基本理論知識和臨床技能知曉情況（百分制）；畢業(yè)時(shí)消化科考試成績(jì)（百分制）及評價(jià)消化內科教學(xué)方法等。
1.4 數據分析
運用SPSS13.0對數據進(jìn)行統計分析，計量資料比較進(jìn)行t檢驗，計數資料比較進(jìn)行x2檢驗，P＜0.05為差異有統計學(xué)意義。
2.結果
2.1 五年制醫學(xué)生畢業(yè)5年內消化科理論與技能掌握情況
共發(fā)放60份問(wèn)卷，剔除無(wú)效問(wèn)卷（漏填、缺填、多填等)，回收有效問(wèn)卷56人份。性別平均年齡差異無(wú)統計學(xué)意義；其中觀(guān)察組中的學(xué)生平均基本理論知識與臨床技能得分58.3±6.47分，畢業(yè)成績(jì)82.1±3.55分。對照組問(wèn)卷基本理論知識與臨床技能得分及畢業(yè)時(shí)成績(jì)均低于觀(guān)察組，差異有統計學(xué)意義。
2.2 比較兩組學(xué)生對各種能力認同度的提高比較
觀(guān)察組中的學(xué)生在培養臨床思維能力、提高學(xué)習興趣、提髙交流能力、提高病歷書(shū)寫(xiě)能力等方面的認同度均明顯優(yōu)于對照組的學(xué)生，差異有統計學(xué)意義。
2.3 對在校時(shí)消化科教學(xué)方法的評估
調查確定的教材均為人民衛生出版社的全國高等學(xué)校教材。理論課和臨床見(jiàn)習主要的教學(xué)方法多以老師授課、學(xué)生聽(tīng)講為主。大部分學(xué)生學(xué)習成績(jì)仍必須接受以測試為教學(xué)目的是考試，問(wèn)卷調查結果顯示對“應試教育”有排斥反應。主要教學(xué)方式包括多媒體（課件）教學(xué)、典型病例（病案）分析、“以問(wèn)題為中心的教學(xué)（PBL教學(xué)法）”；其中“實(shí)體胃鏡圖片圖解法”是學(xué)生評價(jià)最好的理論教學(xué)法；印象最深的知識來(lái)源于PBL教學(xué)法；評價(jià)較差的是“照本宣科”教學(xué)法。筆者從以下幾個(gè)方面討論。
(1)消化內科的教學(xué)目的
大部分教學(xué)目的考核仍是考試。教師則基于本學(xué)科的自身狀況，指導學(xué)生掌握更多的消化科專(zhuān)業(yè)知識。然而僅有小部分學(xué)生可能以后從事消化科專(zhuān)業(yè)。教師傳授專(zhuān)業(yè)知識非常重要，但并不利于培養高素質(zhì)的醫學(xué)人才所需要的扎實(shí)的基礎和綜合臨床思維能力。
(2)消化科教學(xué)應和多媒體教學(xué)相結合
目前大部分醫學(xué)高校均使用人民衛生出版社的全國高等學(xué)校教材《內科學(xué)》為教材，故大部分學(xué)校制定的教學(xué)計劃內容相似的。教師、教學(xué)計劃過(guò)分強調重點(diǎn)內容、重點(diǎn)部分或重點(diǎn)知識。大部分醫學(xué)院校仍然基于傳統的考試型教育，往往抹煞對消化科有興趣的同學(xué)的積極性和創(chuàng )造性思維。
近年來(lái)，內鏡下診治技術(shù)發(fā)展迅速，如在內鏡下胃出血、胃潰瘍、肝硬化出現的食道胃底靜脈曲張的內鏡下治療等，單純課堂教學(xué)法無(wú)法為學(xué)生提供生動(dòng)的胃鏡下診斷和手法操作，所以學(xué)生只能憑想象記憶所學(xué)內容，不能真正掌握相關(guān)知識及技能，因此消化內科臨床教學(xué)更適合多媒體與多媒體教學(xué)法相結合。消化科臨床思維的基礎是消化病分類(lèi)，而多數教學(xué)大綱規定的內容是單種“經(jīng)典病”，不利于臨床實(shí)踐。目前文獻己記載的病種己超過(guò)3000種，且同一種消化病臨床變異極大。
因此，經(jīng)典病例學(xué)習臨床指導意義有限。在教學(xué)內容的準備上除嚴格執行教學(xué)大綱外，更要注意知識的更新，另一方面是提高學(xué)生自我學(xué)習的能力，作為課堂教學(xué)的延伸。消化科專(zhuān)業(yè)知識、臨床技能、綜合臨床思維方法需要花費一定量的時(shí)間去培育，臨床消化性病教師應多開(kāi)展以學(xué)員為中心的多種學(xué)習方式、方法，提高學(xué)生的學(xué)習興趣，培養學(xué)生被動(dòng)接受消化學(xué)科知識變?yōu)橹鲃?dòng)學(xué)習消化學(xué)科知識。
(3)消化科教學(xué)方式
教學(xué)方法分為兩個(gè)部分，一是教學(xué)任務(wù)需要指教師在教學(xué)進(jìn)程中為完成而采取的工作方式和教師指導下學(xué)生的學(xué)習方法。雖然目前消化內科教學(xué)手段、工具己經(jīng)有了較大提高，但仍然存在很多教學(xué)弊端，仍以老師在講臺上教學(xué)為主。教師應是指引和引導學(xué)生學(xué)習為關(guān)鍵，主體是學(xué)生。消化科有別于其他學(xué)科，消化病常見(jiàn)而多發(fā)，兼雜癥較多，需和外科疾病相鑒別。比如將消化內科常見(jiàn)病在胃鏡下的圖片與病理學(xué)一起對比，在胃鏡室讓學(xué)生記憶深刻，激發(fā)學(xué)生提出問(wèn)題，而老師則可以隨時(shí)調出胃鏡下圖片進(jìn)行解答。消化內科教學(xué)既不同于基礎學(xué)科，也與其它臨床學(xué)科的教學(xué)有較大的差異，因此消化科教學(xué)非常適于以問(wèn)題為中心的教學(xué)法，學(xué)生很容易提出問(wèn)題。通過(guò)臨床的真實(shí)病例所呈現出的病情及變化，引導學(xué)生從復雜的病情中可以培養學(xué)生自主學(xué)習、發(fā)現問(wèn)題及解決問(wèn)題的能力。
3.結語(yǔ)
通過(guò)以上調查和分析，筆者認為基于臨床綜合能力培養目的，消化內科臨床教學(xué)改革的關(guān)鍵是教學(xué)內容需要與臨床的教學(xué)方式的相結合。
【消化內科五年制醫學(xué)生臨床教學(xué)效果的回顧性分析論文】相關(guān)文章：
消化內科實(shí)習報告08-30
消化內科實(shí)習心得09-04
論文的可行性分析08-22
消化內科工作匯報12-19
論文開(kāi)題報告可行性分析08-19
消化內科實(shí)習自我鑒定10-28
消化內科實(shí)習自我鑒定07-23
消化內科實(shí)習心得10篇09-02
消化內科的實(shí)習自我鑒定12-16