國際金融中心建設的制約因素
為了更好地推動(dòng)上海金融中心的發(fā)展，就需要培養國際金融人才，具體來(lái)說(shuō)，可以采取如下措施：其一，建立金融人才培訓結構，準確把握當前上海的金融人才結構，著(zhù)力培養高級、復合型金融人才，提高金融人才的國際化水平。
國際金融中心建設的制約因素
一、上海國際金融中心建設的制約因素
(一)金融市場(chǎng)規模小上市金融機構的數量過(guò)少，品類(lèi)尚不健全，金融網(wǎng)絡(luò )較為局限，金融機構的功能不明確。
而國外的國際金融中心，交易品種較為多元，諸如利率掉期和期權、跨貨幣掉期等;交易方式也較為多樣，諸如即期交易、外匯掉期、遠期利率協(xié)議等。
此外，在機構的運作上，發(fā)達國家的金融機構大多依法建立，嚴格按照法律法規執行。
但是我國在這方面的法律還不是很健全，這就導致了金融機構無(wú)序競爭的亂局，金融機構的發(fā)展也極度不平衡。
綜上所述，上海金融市場(chǎng)規模還比較小，層次還比較低，距離國際金融中心還有較大差距，仍需繼續努力。
(二)金融監管不到位金融危機爆發(fā)的導火索就是次貸危機，而之所以一國或幾國的次貸危機能夠釀成全球金融海嘯，主要就是因為政府的金融監管不到位。
上海在這方面同樣存在諸多的問(wèn)題，具體如下：其一，金融監管理念不成熟。
國外的國際金融中心經(jīng)驗較為豐富，監管理念也較為成熟。
紐約國際金融中心，體現的“規則”的精神，十分看重“規則”的基礎作用。
當然，這和美國的分散監管體系是一脈相承的。
倫敦則是大一統的監管，故而倫敦國際金融中心則十分注重“原則”，監管建立在“原則”的基礎上。
反觀(guān)上海金融中心，其未能將金融市場(chǎng)、監管機構結合在一起，兩者仍舊各行其是，并沒(méi)有有機地聯(lián)系在一起。
從這個(gè)角度來(lái)看，建立獨立、高效的金融監管體系，是當前上海金融中心迫切需要做的。
(三)國際人才數量少?lài)H金融中心，顧名思義，其定位是國際性的，必然會(huì )涉及到國家戰略。
為此，在建設上海國際金融中心的過(guò)程中，就需要大力培養國際金融人才，實(shí)行國際金融人才戰略，這樣才能確保國家戰略的實(shí)現。
但是我們需要看到的是，雖然上海的金融人才很多，但是人才的結構并不合理，高級、復合型人才數量仍舊很少，難以滿(mǎn)足上海的金融需求。
此外，上海的金融人才市場(chǎng)還不健全，人才的流動(dòng)、薪酬的制定沒(méi)有一個(gè)統一的標準，這也是上海金融中心建設的制約因素。
二、應對上海國際金融中心建設制約因素的對策
如上所述，上海國際金融中心的建設還存在諸多的制約因素，要改善這種狀況，就需要采取如下措施：
(一)擴大金融市場(chǎng)規模上海金融市場(chǎng)還不成熟，為此，就需要有計劃地擴大金融市場(chǎng)規模，并且著(zhù)力構建統一的金融市場(chǎng)體系，開(kāi)發(fā)多元化的金融市場(chǎng)、金融工具，創(chuàng )造更多的金融產(chǎn)品，完善金融服務(wù)。
政府應該扶持小型信貸機構的發(fā)展，讓人們可以購買(mǎi)到更多的金融產(chǎn)品。
金融市場(chǎng)的監管主要由中國人民銀行、證監會(huì )、保監會(huì )負責，為了更好地發(fā)揮這三個(gè)機構的作用，有關(guān)部門(mén)應該建立有效地協(xié)調監管機制，這樣才能有效地預防市場(chǎng)風(fēng)險。
我國的外匯市場(chǎng)發(fā)展稍顯滯后，應該加大外匯市場(chǎng)的復制力度，致力于打造多元化的外匯產(chǎn)品。
外匯市場(chǎng)的發(fā)展，有利于金融市場(chǎng)的國際化，對我國參與到國際外匯市場(chǎng)有著(zhù)重要的意義。
只有使外匯、股票、債券都得到發(fā)展，相互協(xié)調、相互促進(jìn)，才能促進(jìn)上海金融中心的國際化。
此外，我國的誠信體系、資本市場(chǎng)體系等都不是很完善，在社會(huì )信用環(huán)境的改善、資本市場(chǎng)功能調節上，政府以及監管部門(mén)也應該加大力度。
(二)完善金融監管體系要完善當前的金融監管體系，可以從如下幾個(gè)方面著(zhù)手：其一，采取相對寬松的監管體系。
監管的過(guò)于嚴格，金融市場(chǎng)就會(huì )缺乏活力，金融市場(chǎng)的創(chuàng )造性就會(huì )被遏制。
過(guò)于放松，監管起不到應有的效果。
其二，提高自主創(chuàng )新能力。
在金融監管上，我國應該吸取國外的經(jīng)驗，借鑒其監管模式，結合我國的具體情況，創(chuàng )造出適合我國的金融監管體系。
其三，建立金融監管試驗區。
要充分發(fā)揮監管體系的作用，僅憑理論假設、證明并不能解決根本問(wèn)題。
要提高金融監管體系的適用性，就需要進(jìn)行試點(diǎn)改革。
從建設金融中心的角度，整合當前“一行三會(huì )”的金融監管職能，建立統一的監管體系。
此外，相關(guān)部門(mén)應該規范金融監管的主體，并對監管隊伍的素質(zhì)予以把關(guān);監管機構應該加強對金融機構的內部監管，建立健全金融風(fēng)險承擔機制。
(三)培養國際金融人才高級、復合型金融人才稀缺，仍然是上海金融中心建設的重要制約因素。
為了更好地推動(dòng)上海金融中心的發(fā)展，就需要培養國際金融人才，具體來(lái)說(shuō)，可以采取如下措施：其一，建立金融人才培訓結構，準確把握當前上海的金融人才結構，著(zhù)力培養高級、復合型金融人才，提高金融人才的國際化水平。
其二，培育高素質(zhì)金融人才。
高校是金融人才的主要來(lái)源，為了培訓更多市場(chǎng)需求的人才。
高校應該加強對市場(chǎng)的調查，制定特色化的專(zhuān)業(yè)培養計劃，這樣才能輸出更多高水平的國際金融人才。
其三，吸納海外人才。
海外留學(xué)金融人才有著(zhù)天然的國際化優(yōu)勢，上海市應該制定優(yōu)惠政策，吸引這些高級、復合型人才。
其四，鼓勵金融人才創(chuàng )業(yè)，爭取在金融實(shí)踐中鍛煉一批高水平的金融人才。
三、總結
金融危機的影響是廣泛而深刻的，是典型的全球經(jīng)濟癥候，牽一發(fā)而動(dòng)全身，不論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家都很難在這場(chǎng)危機中明哲保身。
在金融風(fēng)暴下，倫敦、紐約的地位不再牢不可破，國際金融格局發(fā)生了改變。
作為經(jīng)濟中增長(cháng)的新生力量，上海發(fā)揮著(zhù)重要的作用。
上海金融中心的建設不但關(guān)系我國、亞洲經(jīng)濟的發(fā)展，也影響到世界經(jīng)濟的變動(dòng)。
為此，本文分析了上海國際金融中心建設的制約因素，提出了相應的對策，希望對上海國際金融中心的建設有所幫助。
更多相關(guān)閱讀：
【國際金融中心建設的制約因素】相關(guān)文章：
成功的因素的英語(yǔ)作文07-25
文化差異對國際貿易的制約及對策分析論文08-21
作文審題之添加因素法范例07-20
職業(yè)危害因素檢測合同12-20
企業(yè)職業(yè)危害因素檢測合同12-04
小學(xué)教學(xué)質(zhì)量提升因素調研報告02-19
影響機械加工精度因素與提高措施論文08-17
團隊建設標語(yǔ)12-07
- 相關(guān)推薦