我國宏觀(guān)經(jīng)濟管理新視角探究論文
一、我國宏觀(guān)經(jīng)濟管理現狀
我國目前主要的經(jīng)濟研究理論都來(lái)自于西方的研究成果，包括范式、假設、模型等。而西方各國是在二戰之后，世界格局被改變的情況下，以美國為代表的西方國家針對當時(shí)的經(jīng)濟現象建立起了完善的經(jīng)濟理論，包括宏觀(guān)經(jīng)濟理論，發(fā)展到如今已經(jīng)十分成熟，能夠做到具體問(wèn)題具體分析，實(shí)用性非常強。反觀(guān)我國，國內學(xué)者比較看政策性對策，在宏觀(guān)經(jīng)濟研究中主要研究其規范性。另外，由于我國長(cháng)期處于封建社會(huì )，改革開(kāi)放時(shí)間不是很長(cháng)，經(jīng)濟制度與社會(huì )觀(guān)念與其他國家有很大不同，導致西方經(jīng)濟理論中用到的假設或建造的經(jīng)濟模型并不能很好的適用于我國，進(jìn)而影響了我國的宏觀(guān)經(jīng)濟管理。目前，我國的市場(chǎng)經(jīng)濟發(fā)展不成熟，如果不加篩選、不分主次地將西方研究成果引進(jìn)我國并作為研究依據的話(huà)，很容易造成市場(chǎng)經(jīng)濟的混亂，甚至是經(jīng)濟的扭曲，這就對政府提出了較高的要求，學(xué)會(huì )區別對待，因地制宜。
二、我國宏觀(guān)經(jīng)濟管理存在的問(wèn)題
由于宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的研究方向太宏觀(guān)，導致對我國中觀(guān)問(wèn)題的研究不深入，無(wú)法具體解決宏觀(guān)經(jīng)濟下遇到的問(wèn)題，我國經(jīng)濟學(xué)家曾討論研究過(guò)中觀(guān)經(jīng)濟學(xué)。中觀(guān)是介于微觀(guān)與宏觀(guān)之間的領(lǐng)域，對這一領(lǐng)域的研究能夠對我國現有的理論加以豐富。專(zhuān)家、學(xué)者在研究我國的GDP、就業(yè)率、通貨膨脹、物價(jià)變化等宏觀(guān)問(wèn)題時(shí)，忽略了這些問(wèn)題在中國這一特殊經(jīng)濟市場(chǎng)中形成的機制，而我國也沒(méi)有有效的理論與研究成果為這方面的研究提供參考和建議。由此可知，中國經(jīng)濟現象具有特殊性，不可一味使用傳統的宏觀(guān)經(jīng)濟理論，這種生搬硬套研究方法不可能對我國經(jīng)濟市場(chǎng)有較深入的研究，因此，相關(guān)學(xué)者在進(jìn)行研究時(shí)應考慮抽到中國制度的特殊性，深入研究我國的經(jīng)濟形態(tài)的特點(diǎn)，與西方國家作對比，找到適用性高的相關(guān)理論，促進(jìn)我國經(jīng)濟形態(tài)的轉型。1.我國宏觀(guān)經(jīng)濟的主要驅動(dòng)是投資，而其中工業(yè)投資為主體，政府對大型產(chǎn)業(yè)的投資與干預度比較高。這一點(diǎn)明顯區別于西方各國，美國宏觀(guān)經(jīng)濟驅動(dòng)為消費，服務(wù)業(yè)消費為主體，而投資方也主要是私人。2.我國經(jīng)濟制度還正在快速發(fā)展期，并且變化頻率很高，而西方經(jīng)濟制度已趨于穩定。我國在投資、技術(shù)、法制等方面的變革對宏觀(guān)經(jīng)濟帶來(lái)的影響也與西方有很大不同。3.西方國家制定的制度框架較統一，并且經(jīng)過(guò)長(cháng)期發(fā)展達到了全國經(jīng)濟市場(chǎng)的均衡；而我國由于國土資源大，地域與地域之間的地貌特征、人文觀(guān)念等不同，受這方面影響，我國的經(jīng)濟市場(chǎng)發(fā)展很不均衡，東南與西北、沿海與內陸差異巨大。上述種種不確定性導致了我國無(wú)法形成統一的經(jīng)濟理論與模型，各地的經(jīng)驗也不能互相通用，專(zhuān)家、學(xué)者之間的觀(guān)點(diǎn)也不盡相同，卻也說(shuō)服不了對方，無(wú)法建立統一的研究平臺。例如，由于部分行業(yè)投資過(guò)快，導致相關(guān)材料價(jià)格急速上漲，鋼鐵、原油、糧食甚至水電等都出現了不同程度的短缺。一些學(xué)者通過(guò)宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)現有的相關(guān)模型看出了這一趨勢下的通貨膨脹問(wèn)題遲早發(fā)生，建議相關(guān)部門(mén)做出準備；但也有一部分反對者，他們同樣是采取相關(guān)數據，卻得出了不同的結論，一時(shí)間爭論不下。從中可以看出，兩者結論的不同只是他們分析出的數據的不同，而并無(wú)本質(zhì)的區別。這種情況下，對宏觀(guān)經(jīng)濟的研究本質(zhì)上卻成了對數字的估計，而最后只需看誰(shuí)估計得更準一些，導致了每次都會(huì )有研究學(xué)者大跌眼鏡的結果。
三、對我國宏觀(guān)經(jīng)濟管理提出的建議
在我國，投資與消費對GDP的影響占比為6:4，而美國正好相反。正常情況下，投資不應受到政府的干預，而是由私人通過(guò)研究市場(chǎng)動(dòng)向，獨立進(jìn)行投資，投資領(lǐng)域也不會(huì )有過(guò)多限制。但是在我國，政府對投資的干預力度很大，相關(guān)限制也比較多，這些都導致了私人投資難以對抗政府投資，造成一些行業(yè)的壟斷。這些問(wèn)題對我國GDP造成了一定影響，投資和消費對經(jīng)濟的影響很大，這些都造成了我國與西方國家的差距。1.投資。不同部門(mén)、行業(yè)投資的不同對其他部門(mén)、行業(yè)會(huì )造成一定的影響，例如能源工業(yè)與基礎材料工業(yè)，對能源的利用率較低，而我國由于產(chǎn)業(yè)結構的特殊性，在這一方面的投資很高，這種資源配置的不平衡對其他行業(yè)正常發(fā)展造成了影響，再加上部門(mén)、行業(yè)之間關(guān)系的復雜性，使得上述狀況更加不好控制。2.消費。對消費領(lǐng)域而言，消費者購買(mǎi)欲、消費群體結構、消費能力等的不同決定了消費對一個(gè)國家經(jīng)濟的影響。經(jīng)濟專(zhuān)家應對其進(jìn)行深入研究，把握其特征與國民經(jīng)濟的形成機制。通過(guò)研究發(fā)現，我國宏觀(guān)經(jīng)濟存在的諸多問(wèn)題，究其原因，主要是因為我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結構的不合理，這應該引起相關(guān)專(zhuān)家的注意，引導我國經(jīng)濟順利進(jìn)行轉型。從客觀(guān)角度看，我國政府在管理上也有一定的難處，由于受到多方面的限制，不得不采用“一刀切”的管理方式。因此，我國應改變研究方向，對不同部門(mén)、行業(yè)和區域的各自特點(diǎn)做出深入研究，理清它們之間的關(guān)系，使相關(guān)部門(mén)的管理變得井然有序，通過(guò)對中觀(guān)層次作出調整最后達到宏觀(guān)調控的目的。將各影響因素的影響力、影響方式、傳播原理等搞清楚，從而達到控制影響因素變動(dòng)的目的，把握住整體波動(dòng)的方向。之后就可以建立起符合我國國情的宏觀(guān)經(jīng)濟管理理論。借鑒西方宏觀(guān)經(jīng)濟理論發(fā)展的過(guò)程，逐步完善我國的市場(chǎng)經(jīng)濟，通過(guò)實(shí)踐，一步步摸索出相關(guān)理論。
四、總結
目前，我國宏觀(guān)經(jīng)濟管理的發(fā)展應結合我國實(shí)際情況，同時(shí)引用西方較為健全的研究成果，通過(guò)深入、細致的探討，開(kāi)拓一條具有中國特色社會(huì )主義的宏觀(guān)經(jīng)濟管理道路。當我國進(jìn)入發(fā)達國家行列后，我國的宏觀(guān)經(jīng)濟理論與西方的理論在相同水平的經(jīng)濟、制度等條件下達到有機的融合，是我們共同的愿景。
【我國宏觀(guān)經(jīng)濟管理新視角探究論文】相關(guān)文章：
宏觀(guān)經(jīng)濟管理論文12-03
宏觀(guān)經(jīng)濟管理論文05-20
[精選]宏觀(guān)經(jīng)濟管理論文15篇05-20
宏觀(guān)經(jīng)濟管理論文精華15篇05-20
宏觀(guān)經(jīng)濟管理論文15篇[必備]05-20
宏觀(guān)經(jīng)濟管理論文大全（15篇）05-20