金融會(huì )計風(fēng)險形式與對策
金融會(huì )計風(fēng)險形式與對策
摘 要：金融會(huì )計是我國會(huì )計體系的重要組成部分，其職業(yè)內容主要是完善財務(wù)信息，將完整、準確、綜合的核算提供給金融機構的經(jīng)營(yíng)管理者，并對金融機構進(jìn)行監督，是金融管理機構作出合理有效決策的重要依據。
我們可以從近年屢次發(fā)生的金融危機中看出，加強金融會(huì )計風(fēng)險防范意識，對于促進(jìn)我國金融事業(yè)發(fā)展、保障金融秩序穩定具有重要戰略意義。
本文將針對當前我國金融會(huì )計風(fēng)險的表現形式及形成原因，結合實(shí)際情況提出規避金融會(huì )計風(fēng)險的對策。
關(guān)鍵詞：金融業(yè);金融會(huì )計風(fēng)險;對策
隨著(zhù)商品貨幣經(jīng)濟關(guān)系的發(fā)展，金融業(yè)在整個(gè)社會(huì )經(jīng)濟關(guān)系中的地位和作用越來(lái)越重要，金融已成為現代經(jīng)濟的核心。
在經(jīng)濟中占據重要地位的金融業(yè)，近年屢次出現的金融危機，面對著(zhù)競爭壓力，金融風(fēng)險逐漸引起人們的重視。
改革開(kāi)放以來(lái)，我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，尤其是在成為國際世界貿易組織成員國后，會(huì )計的重要性日益凸顯，并呈現出與經(jīng)濟發(fā)展度成正比的態(tài)勢，經(jīng)濟與會(huì )計的發(fā)展同等重要。
金融會(huì )計在這個(gè)金融與挑戰并存的時(shí)代所發(fā)揮的作用是極其突出的。
會(huì )計的核算錯誤以及信息提供失誤，及主客觀(guān)條件的惡化，會(huì )導致金融管理機構在經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程中的決策失誤。
以上就是金融會(huì )計風(fēng)險的最主要內容。
如果不能及時(shí)規避金融會(huì )計風(fēng)險，金融管理機構將會(huì )在經(jīng)濟效益、資產(chǎn)、信譽(yù)等方面的蒙受巨大損失。
一、我國金融會(huì )計風(fēng)險的表現形式
1.金融會(huì )計的核算風(fēng)險。
在我國金融會(huì )計風(fēng)險中，比較常見(jiàn)的表現方式就是金融會(huì )計核算風(fēng)險。
其主要表現在履行會(huì )計職能時(shí)，由于會(huì )計核算方法的不當，如：憑證審核不嚴、賬務(wù)處理不及時(shí)、賬務(wù)核查不到位等未按正常會(huì )計程序操作的行為。
這些行為導致會(huì )計的核算結果不能真實(shí)反映當前的資產(chǎn)質(zhì)量，不能彌補各項準備金核算的實(shí)際損失。
某些金融管理機構甚至為達成盈利或者業(yè)績(jì)考核合格的目的，通過(guò)其會(huì )計部門(mén)采用虛增或虛減利潤的方式加以掩蓋。
2.金融會(huì )計的結算風(fēng)險。
會(huì )計結算編制是金融會(huì )計工作的最終成果，其對金融管理機構具有重要的作用。
隨著(zhù)《票據法》、《支付結算辦法》的頒布實(shí)施，銀行在加強內部控制和管理等方面有了充分的依據。
而我國也在會(huì )計核算實(shí)踐中逐步形成了較為完善的理論體系。
然而落實(shí)到實(shí)際情況中，銀行、企業(yè)以及司法部門(mén)因對相關(guān)法律法規的理解存在不一致而造成沖突，或有些金融核算人員僅根據自己習慣的核算方式進(jìn)行操作，缺乏業(yè)務(wù)知識和風(fēng)險防范意識，越權辦理大額支付。
這些情況屢見(jiàn)不鮮，因而造成金融會(huì )計的結算編制數據失真，增加了結算的風(fēng)險。
大額提現作為結算管理中的一個(gè)薄弱環(huán)節，由于大額提現審核的不嚴，銀行也由于結算業(yè)務(wù)以結算票據為主要支付手段而面臨著(zhù)相對嚴峻的金融風(fēng)險。
3.金融會(huì )計的監督風(fēng)險。
金融會(huì )計的日常監督工作由專(zhuān)門(mén)的監督部門(mén)負責。
我們所說(shuō)的監督風(fēng)險是指金融會(huì )計監督職能較為軟弱，相關(guān)監督部門(mén)無(wú)法在其中起到強而有力的作用，監督職能面臨著(zhù)一定的風(fēng)險。
我國的《人民銀行法》、《商業(yè)銀行法》明確做出規定，商業(yè)銀行必須按照相關(guān)法律進(jìn)行合法經(jīng)營(yíng)。
然而我國商業(yè)銀行在日常經(jīng)營(yíng)中，仍出現盲目追求存款規模、違規借貸、越權承兌、私設小金庫等情況，以便謀取不正當利益。
由于缺乏相應的會(huì )計懲罰制度，會(huì )計監督不能起到應有的監督作用，這將導致金融管理機構的資金風(fēng)險。
4.金融會(huì )計的案件風(fēng)險。
金融經(jīng)濟的發(fā)展背后伴隨著(zhù)高科技金融犯罪的滋生，社會(huì )上的不法分子瞄準金融管理機構，使得各類(lèi)金融惡性事件花樣層出不窮。
比較常見(jiàn)的惡性事件有信用卡惡意透支、支票匯票造假等。
有些監管人員甚至監守自盜、以職務(wù)之便謀取私人利益。
這些不法行為使得金融管理機構的會(huì )計部門(mén)受到極大的影響，從客觀(guān)上增加了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險。
5.金融會(huì )計的制度風(fēng)險。
金融會(huì )計因制度而造成的風(fēng)險在外部與內部兼而有之。
在外部，目前國有銀行的貸款壞賬、甚至是死賬的情況屢見(jiàn)不鮮，即便是按照年末貸款余額科目提取壞賬準備，對于已造成的貸款損失仍然是杯水車(chē)薪，而且由于實(shí)行分期攤銷(xiāo)的手續較為繁瑣，已造成實(shí)際損失的壞賬往往無(wú)法攤銷(xiāo)。
在內部，銀行受到業(yè)務(wù)指標的影響，為維護自身利益和完成上級下達的指標，違規掩蓋信貸資產(chǎn)的質(zhì)量和風(fēng)險，導致壞賬長(cháng)年累月的堆積沉淀，進(jìn)而無(wú)法對銀行的經(jīng)營(yíng)狀況作出客觀(guān)的評價(jià)，金融會(huì )計風(fēng)險也由此加大。
二、我國金融會(huì )計風(fēng)險的成因
1.市場(chǎng)經(jīng)濟產(chǎn)生的激烈競爭。
在改革開(kāi)放中，我國的經(jīng)濟體制被定義為社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟。
隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的飛速發(fā)展，我國經(jīng)濟體制中固有的經(jīng)濟缺陷也在不斷暴露，來(lái)自各方經(jīng)濟形式的沖擊威脅著(zhù)我國的經(jīng)濟市場(chǎng)。
由于經(jīng)濟體制的滯后，經(jīng)濟得不到全面性而徹底的發(fā)展，未能健全市場(chǎng)準入標準的同時(shí)，國內國外的金融管理機構不斷出現，虛高的賬面回報率令社會(huì )資本大量進(jìn)入，各地涌現出投資熱潮，違規經(jīng)營(yíng)的可能性也相應加大，這也增加了國家對金融管理機構的監管難度。
與此同時(shí)，金融行業(yè)過(guò)快的發(fā)展使得我國的金融會(huì )計忽視了謹慎性的原則，造成金融會(huì )計數據無(wú)法真實(shí)反應企業(yè)的利潤水平。
2.金融管理機構制度的不足。
我國盡管針對金融行業(yè)的發(fā)展制定了一系列的規范和制度，但是其更新速度無(wú)法跟上金融行業(yè)的發(fā)展速度，也使金融管理機構在發(fā)展中存在金融會(huì )計風(fēng)險。
一方面，目前我國對于金融管理機構的監管仍存在空白區域，對于金融會(huì )計崗位的設置上缺少應有的相互制約和相互牽制，這方面在規章準則中還不夠完善，會(huì )計行業(yè)整體監督水平不高，缺乏足夠的防范金融會(huì )計、控制風(fēng)險的能力。
另一方面，某些地方政府對于金融管理機構的政治干預，使得其在政治手段下進(jìn)行金融活動(dòng)，對于市場(chǎng)的公平競爭起到一定程度的擾亂，金融市場(chǎng)的健康有序發(fā)展也受到了干擾。
3.忽視對會(huì )計從業(yè)人員的教育。
目前，由于我國金融業(yè)的發(fā)展與專(zhuān)業(yè)從業(yè)人員數量的增長(cháng)不相適應，各金融機構的分支機構和營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)大量需求會(huì )計從業(yè)人員，然而，這種短時(shí)間內對于金融會(huì )計的人才吸收，也使得金融會(huì )計人員的專(zhuān)業(yè)知識水平、道德素養水平呈現出參差不齊的態(tài)勢。
在工作中，部分的會(huì )計從業(yè)人員在拜金主義的影響下，受到來(lái)自外界的金錢(qián)誘惑，個(gè)人主義思想侵蝕嚴重，為達到個(gè)人目的故意編造一些虛假的會(huì )計信息，從而獲得高額的利益;有些會(huì )計人員的專(zhuān)業(yè)技能不足，僅能應付部分的業(yè)務(wù)需求，整體素質(zhì)都有待提高。
同時(shí)，某些金融管理機構還存在著(zhù)傳統的會(huì )計操作手段，使信息總結的科學(xué)性不足，信息分析未能達到完整狀態(tài)。
【金融會(huì )計風(fēng)險形式與對策】相關(guān)文章：
怎么防范金融犯罪風(fēng)險03-07
金融機構風(fēng)險自查報告12-19
金融機構風(fēng)險自查報告集合12-02
金融機構風(fēng)險自查報告3篇08-16
財務(wù)風(fēng)險報告09-17
財務(wù)風(fēng)險管理防范論文12-20
對聯(lián)的形式介紹09-18
電子商務(wù)對傳統會(huì )計的挑戰及對策論文11-04
財務(wù)風(fēng)險管理論文12-22