關(guān)于處理合同范文集合9篇

　　在人們的法律意識不斷增強的社會(huì )，越來(lái)越多事情需要用到合同，簽訂合同能平衡雙方當事人的平等地位。那么合同書(shū)的格式，你掌握了嗎？以下是小編整理的處理合同9篇，歡迎大家分享。

處理合同 篇1

　　20xx年5月18日，江蘇省海安縣人民法院依法審結一起用人單位向解除勞動(dòng)合同的勞動(dòng)者追索違約金和培訓費的勞動(dòng)爭議案，判決調整了當事人約定的違約金數額，并將某服裝公司要求勞動(dòng)者周某返還的培訓費中的工資報酬、福利待遇等予以剔除。

　　糾紛：

　　1997年8月25日，周某到某服裝廠(chǎng)工作。同年9月1日，雙方簽訂了自1997年8月26日到20xx年8月25日的勞動(dòng)合同，約定：任何一方違約，應支付對方違約金2000元。20xx年7月9日，某服裝廠(chǎng)因生產(chǎn)需要，決定派周某到上海東華大學(xué)進(jìn)行技術(shù)培訓，雙方簽訂了培訓服務(wù)協(xié)議作為勞動(dòng)合同附件，并對原勞動(dòng)合同部分內容進(jìn)行了變更。該協(xié)議約定：某服裝廠(chǎng)派周某到上海東華大學(xué)進(jìn)行技術(shù)培訓，周某培訓期滿(mǎn)到崗上班后必須為某服裝廠(chǎng)服務(wù)十年；培訓費用由某服裝廠(chǎng)全額出資，培訓出資金額包括：證書(shū)費、培訓費、差旅費、培訓期間的工資、崗貼、福利及勞保等；原勞動(dòng)合同中約定的違約金變更為20000元，若周某有服務(wù)期內自動(dòng)離職、申請辭職或終止勞動(dòng)合同而違約，應付給某服裝廠(chǎng)違約金20000元，并按應服務(wù)年限等分培訓出資金額，以已履行的服務(wù)期限遞減支付給某服裝廠(chǎng)。20xx年9月至10月，周某赴上海進(jìn)行了為期21天的技術(shù)培訓。除上海匹基姆服裝科技有限公司免去直接培訓費用外，某服裝廠(chǎng)另出資 1985.78(差旅費1472.50元、工資444.39元、崗貼42.64元、勞保福利費26.25元)，培訓結束后，周某回某服裝廠(chǎng)履行勞動(dòng)合同及培訓服務(wù)協(xié)議。20xx年4月22日，某服裝廠(chǎng)變更為某服裝公司。周某在某服裝公司工作。20xx年6月19日，周某向某服裝公司書(shū)面申請解除勞動(dòng)合同。 20xx年7月6日，某服裝公司書(shū)面回復周某，同意其解除勞動(dòng)合同的申請。之后，周某繼續在某服裝公司工作，某服裝公司未與周某辦理解除勞動(dòng)合同的相關(guān)手續，仍繼續發(fā)放周某工資，為周某繳納養老保險費至20xx年11月。20xx年9月29日起，周某自行離開(kāi)某服裝公司并自此未到某服裝公司上班。20xx 年1 0月27日，某服裝公司向周某送達了解除勞動(dòng)合同書(shū)，并要求周某繳納違約余及培訓費211 91元。

　　裁判：

　　某服裝公司的要求自然不能被告周某所接受，20xx年12月24日，某服裝公司向縣勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )申請勞動(dòng)仲裁，要求周某給付違約金20000元及培訓費21191元�？h勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )裁決：周某支付某服裝公司違約金8000元及培訓費1991元。周某不服向海安縣人民法院提起訴訟。

　　海安縣人民法院審理后認為：周某與某服裝廠(chǎng)訂立的勞動(dòng)合同和培訓服務(wù)協(xié)議合法有效，雙方均應全面自覺(jué)履行。某服裝廠(chǎng)更名為某服裝公司，不影響勞動(dòng)合同和培訓服務(wù)協(xié)議的履行。本案中，某服裝廠(chǎng)出資送周某到上海東華大學(xué)培訓，雙方約定“如周某在服務(wù)期內自動(dòng)離職、申請解職或終止勞動(dòng)合同，應付給某服裝廠(chǎng)違約金20000元，并按服務(wù)年限等分培訓出資金額，以已履行的服務(wù)期限遞減支付給某服裝廠(chǎng)”根據雙方的約定，周某在接受培訓后應當為某某服裝公司工作一定的年限，而周某在約定的服務(wù)期內與某服裝公司解除勞動(dòng)關(guān)系，是一種違約行為。根據《江蘇省勞動(dòng)合同條例》的規定，對用人單位出資培訓、出資招用或向勞動(dòng)者提供了特殊福利待遇的：雙方可以勞動(dòng)合同或者另外約定服務(wù)期，勞動(dòng)者違反服務(wù)期的約定，提前解除勞動(dòng)合同應當支付違約金。該約定是雙方真實(shí)意思的表示且不違反法律強制性規定，合法有效。周某違約應當按約承擔違約責任。本案中雙方約定的20000元，多倍于被告出資培訓費用和周某某的工資報酬，如果完全按約由周某承擔該違約金，有失公平，應按周某的工資及某服裝廠(chǎng)培訓費支出等情況予以調整。周某在培訓費間仍為某服裝廠(chǎng)的一員，依法享有獲得勞動(dòng)報酬和其他福利待遇的權利，不能因為其在接受培訓期滿(mǎn)后，回單位工作不到約定期而解除勞動(dòng)關(guān)系，就將其在接受培訓期間應得的勞動(dòng)報酬和其他福利待遇予以追回。為此，海安縣人民法院依照《中華人民共和國勞動(dòng)法》和《江蘇省勞動(dòng)合同條例》的相關(guān)規定，對本案進(jìn)行了判決，判決周某給付某服裝公司違約金8000元，賠償某服裝公司培訓費883.50元。

　　分析：

　　本案中雙方約定的20000無(wú)違約金數倍于被告出資培訓費用，如果完全按約由周某承擔該違約金，有失公平。這里有一個(gè)值得討論的問(wèn)題，即對這種顯失公平的約定，仲裁委員會(huì )和人民法院能否依職權進(jìn)行調整？對此，現行的勞動(dòng)法沒(méi)有規定。我國《合同法》第一百一十四條第二款規定：“約定的違約金低于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁機構予以增加；約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當事人可以請求人民法院或者仲裁予以適當減少”，有人主張可以參照合同法的規定，對過(guò)高的違約金，依當事人意思自治原則、根據當事人的申請進(jìn)行調整。本案仲裁委員會(huì )主動(dòng)綜合多種因素進(jìn)行了調整，將20000元的違約金調整為8000元。我們認為，采取主動(dòng)審查和主動(dòng)調整的`做法比較妥當。理由：一、我國勞動(dòng)立法兼具公法和私法的性質(zhì)，勞動(dòng)法調整的是不平等主體之間的權利義務(wù)關(guān)系，裁判機關(guān)的主動(dòng)介入與國家對勞動(dòng)關(guān)系的干預相一致。我國合同法調整的是平等主體之間的權利義務(wù)關(guān)系，比照合同法的規定處理勞動(dòng)爭議糾紛是不妥當的。二、我國勞動(dòng)立法的宗旨之一是為更好地保護勞動(dòng)者的權利，目前我國勞動(dòng)者的法律意識普遍比較薄弱，許多勞動(dòng)者在有明文時(shí)尚不知用法律維護自己的權利，目前在勞動(dòng)法無(wú)明文規定之時(shí)，要求當事人申請調整違約金，對勞動(dòng)者的保護顯然不利。

　　關(guān)于培訓費的處理，我們認為：在對勞動(dòng)者這種違約行為的處理上，應當和一般的違約行為區別開(kāi)來(lái)，不能因此而損害勞動(dòng)者在單位工作期間已依法取得和享有的勞動(dòng)者權利。周某在培訓費間仍為友誼服裝公司的一員，依法享有獲得勞動(dòng)報酬和其他福利待遇的權利，而且不不能逆轉的。不能因為勞動(dòng)者在接受培訓期滿(mǎn)后，回單位工作不到約定期限即解除勞動(dòng)關(guān)系，就將勞動(dòng)者在接受繼續教育期間應得的勞動(dòng)報酬和其他福利待遇予以追回。關(guān)于用人單位為勞動(dòng)者接受培訓投入的額外費用，如本案中的學(xué)習費用、報銷(xiāo)的路費則應當由勞動(dòng)者予以返還。

處理合同 篇2

　　盡管《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》已確定在建設工程施工合同無(wú)效但建設工程經(jīng)竣工驗收合格情況下，應當支付工程價(jià)款，但實(shí)踐中往往發(fā)生諸如工程價(jià)款如何確定、鑒定問(wèn)題、無(wú)效帶來(lái)的不利后果如何承擔等爭議。本文筆者結合最高人民法院的司法判例，與您分享裁判規則中，工程款如何進(jìn)行結算。

　　關(guān)于建設工程施工合同無(wú)效，承包人的工程價(jià)款請求能否支持，《最高人民法院關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《解釋》”）

　　第二條“建設工程施工合同無(wú)效，但建設工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價(jià)款的，應予支持”及第三條“建設工程施工合同無(wú)效，且建設工程經(jīng)竣工驗收不合格的，按照以下情形分別處理：(一)修復后的建設工程經(jīng)竣工驗收合格，發(fā)包人請求承包人承擔修復費用的，應予支持；(二)修復后的建設工程經(jīng)竣工驗收不合格，承包人請求支付工程價(jià)款的，不予支持”已經(jīng)明確規定。

　　但工程合同糾紛涉及問(wèn)題繁雜，即使通過(guò)《解釋》能夠得到“建設工程施工合同無(wú)效但建設工程經(jīng)竣工驗收合格情況下，應當支付工程價(jià)款”的結論，但工程價(jià)款如何確定、鑒定問(wèn)題、無(wú)效帶來(lái)的不利后果如何承擔等都是該類(lèi)案件中應當解決的問(wèn)題，本文試圖通過(guò)最高人民法院案例探析裁判思路。

　　| 案例一 最高人民法院(20xx)民提字第77號民事判決書(shū)

　　裁判摘要

　　由于案涉合同僅約定了單價(jià)，而在確定單價(jià)時(shí)沒(méi)有工程施工圖，也沒(méi)有工程預算，因此對于已完工程無(wú)法按照合同約定價(jià)格進(jìn)行工程造價(jià)和成本價(jià)的核算。應

　　當將該鑒定報告作為確定案涉工程已完工程價(jià)款的證據。由于世邦公司與川康西藏分公司對案涉合同無(wú)效均有過(guò)錯，故不應僅由承包人承擔全部不利后果，而使發(fā)包人獲得全部工程利潤并免除部分必要成本。因此，一、二審判決按照鑒定結論中的工程成本費用確定工程款數額不當。

　　雖然規費和利潤在性質(zhì)上并不相同，但鑒于根據鑒定報告的內容，無(wú)法在案涉工程造價(jià)和成本費用的差額中具體區分規費和利潤的數額，故只能將其視為案涉合同無(wú)效導致的損失。根據《中華人民共和國合同法》第五十八條的規定，合同無(wú)效后，雙方都有過(guò)錯的，應當各自承擔相應的責任。對本案中合同無(wú)效損失的具體分擔比例，根據雙方當事人對合同無(wú)效的過(guò)錯情況和相關(guān)案件事實(shí)，本院酌定為川康西藏分公司與世邦公司各自負擔50%。

　　思路探析

　　1.合同雖有約定但無(wú)法確定工程價(jià)款的，應當進(jìn)行鑒定。

　　2.以利潤的扣減體現在合同無(wú)效情況下，各方在過(guò)錯范圍內承擔責任的價(jià)值取向。

　　| 案例二 最高人民法院(20xx)民一終字第100號民事判決書(shū)

　　裁判摘要

　　一審：《建設工程施工合同》無(wú)效，聶綺對其掛靠行為應承擔相應過(guò)錯責任，故其主張利息應從20xx年12月31日起算，即宏基公司未按進(jìn)度支付工程款之日起計付，不予支持。鑒于該

　　項市政工程已于20xx年5月26日由簽訂合同的雙方及滿(mǎn)州里市審計局進(jìn)行結算，并作出工程造價(jià)審定通知書(shū)，故實(shí)際施工人聶綺的利息損失應當自結算之日起予以保護。

　　最高法二審：一審法院經(jīng)審理認定，宏基公司尚欠付工程款為17825815.3元及利息正確。

　　思路探析

　　和案例一不同，本案是以“不按合同約定的應支付日為利息起算日、以在后的結算日為利息起算日”來(lái)體現承包人對合同無(wú)效承擔過(guò)錯的價(jià)值取向。

　　| 案例三 最高人民法院(20xx)民提字第104號民事判決書(shū)

　　裁判摘要

　　盡管當事人簽訂的三份建設工程施工合同無(wú)效，但在工程已竣工并交付使用的情況下可以參照合同約定支付工程款。但是，由于本案雙方當事人提供了由相同的委托代理人簽訂的、簽署時(shí)間均為同一天、工程價(jià)款各不相同的三份合同，在三份合同價(jià)款分配沒(méi)有規律且無(wú)法辨別真偽的情況下，不能確認當事人對合同價(jià)款約定的真實(shí)意思表示。

　　因此，該三份合同均不能作為工程價(jià)款結算的依據。一審法院為解決雙方當事人的訟爭，通過(guò)委托鑒定的方式，依據鑒定機構出具的鑒定結論對雙方當事人爭議的工程價(jià)款作出司法認定，并無(wú)不當。

　　首先建設工程定額標準是各地建設主管部門(mén)根據本地建筑市場(chǎng)建筑成本的平均值確定的屬于任意性規范而非強制性規范。在當事人之間沒(méi)有作出以定額價(jià)作為工程價(jià)款的約定時(shí)，一般不宜以定額價(jià)確定工程價(jià)款。再次，定額標準往往跟不上市場(chǎng)價(jià)格的變化以市場(chǎng)價(jià)鑒定的結論更接近造價(jià)成本，更有利于保護當事人的利益。

　　最后，根據《中華人民共和國合同法》第六十二條第(二)項規定，當事人就合同價(jià)款或者報酬約定不明確，依照合同法第六十一條的規定仍不能確定的'，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應當執行政府定價(jià)或者政府指導價(jià)的，按照規定履行。本案所涉工程不屬于政府定價(jià)，因此，以市場(chǎng)價(jià)作為合同履行的依據不僅更符合法律規定，而且對雙方當事人更公平。

　　思路探析

　　1.當不能確定“合同”為各方真實(shí)意思表示時(shí)，應當通過(guò)鑒定確定工程價(jià)款，且應當以市場(chǎng)價(jià)格作為依據。

　　2.公平原則在本案裁判者進(jìn)行定價(jià)依據判斷時(shí)發(fā)揮了作用。

　　| 案例四 最高人民法院(20xx)民提字第59號民事判決書(shū)

　　一審中，工程處（實(shí)際施工人）申請、法院委托對工程造價(jià)進(jìn)行了鑒定，鑒定結論1：依據原合同主要內容每平方米720元建筑面積包死單價(jià)，工程造價(jià)為每平方米720元×7662.38平方米（含地下室301.4平方米）=5516913.6元。由于未提供合同價(jià)中所含甲方供材資料，未扣甲方供材造價(jià)。鑒定結論2：依據施工圖紙按實(shí)計算、丙級三類(lèi)取費后，工程造價(jià)為7521255.36元。其中含甲方供材756901.2元，總造價(jià)中扣減，扣減后造價(jià)為6764354.16元。不符合規定的結算資料（例如只有建設單位蓋章，但沒(méi)有負責人簽字）造價(jià)302468.28元，以上兩條鑒定結論均不含此造價(jià)。

　　一審裁判：建安十分公司與開(kāi)發(fā)公司結算的工程造價(jià)應為720元/平方米×（7662.38-301.4）平方米+302468.28元=5602373.88元。工程處的最終結算值為5602373.88元×（1-9%）=5098160.23元。建安十分公司已付款4670382.26元，尚欠427777.97元。

　　最高法院裁判摘要

　　本案參照合同約定結算工程價(jià)款有法律依據。按照最高人民法院《關(guān)于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二條規定確立了建設工程施工合同無(wú)效而建設工程經(jīng)竣工驗收合格的情形下，可參照合同約定結算工程價(jià)款的折價(jià)補償原則。如果采取鑒定結論2的結算方式，會(huì )造成無(wú)效合同比有效合同的工程價(jià)款還高，這不僅超出了當事人簽訂合同時(shí)的預期，也會(huì )導致合同當事人反而因無(wú)效合同獲得額外利益。因此，除非雙方當事人另行協(xié)商一致達成新的結算合意，否則，均應當參照合同約定進(jìn)行結算。

　　思路探析

　　1.本案法院以雙方就每平米720元單價(jià)、地下室不計算面積的約定為依據得出工程價(jià)款。結合上述幾個(gè)案例可知，合同約定仍然是裁判優(yōu)先考慮的工程價(jià)款認定

　　依據。

　　2.公平原則始終貫穿裁判，在進(jìn)行取舍或判斷時(shí)是非常重要的衡量標準。

　　綜上，根據司法解釋的規定以及對上述案例的評析，可將司法實(shí)踐中建設工程施工合同無(wú)效工程款結算的裁判思路歸納如下：

　　1.合同無(wú)效但工程驗收合格，當事人主張按照合同約定支付工程款，根據合同能夠確定工程款的，應根據合同的約定結算；

　　2.根據合同約定無(wú)法確定工程款或不能確定“合同”為各方真實(shí)意思表示時(shí)，應通過(guò)鑒定確定工程價(jià)款；合同對結算單價(jià)有約定的以約定為準；沒(méi)有約定的，一般以市場(chǎng)價(jià)格為鑒定依據；

　　3.因合同無(wú)效產(chǎn)生的不利后果，合同各方應根據自身的過(guò)錯程度進(jìn)行分擔；

　　4.公平原則是裁判者進(jìn)行取舍或判斷的一個(gè)重要考量因素。

處理合同 篇3

　　第十條 建立勞動(dòng)關(guān)系，應當訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。

　　已建立勞動(dòng)關(guān)系，未同時(shí)訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應當自用工之日起一個(gè)月內訂立書(shū)面勞動(dòng)合同。

　　用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。

　　第十四條 無(wú)固定期限勞動(dòng)合同，是指用人單位與勞動(dòng)者約定無(wú)確定終止時(shí)間的.勞動(dòng)合同。

　　用人單位自用工之日起滿(mǎn)一年不與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。

　　第八十二條 用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿(mǎn)一年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應當向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。

　　用人單位違反本法規定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的，自應當訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。

　　處理方式：

　　1、提出要求，要求單位簽訂勞動(dòng)合同。

　　2、若單位不簽訂的，可以提起勞動(dòng)仲裁要求單位支付雙倍工資。

　　如何取得雙倍工資?

　　單位肯定是不會(huì )直接與員工結算雙倍工資的，需如獲得雙倍工資肯定是需提起勞動(dòng)仲裁的

處理合同 篇4

　　一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告，原告多為債權人，即出借人，被告多為借款人。

　　在特殊情況下原告可能是借款人即原債務(wù)人，所謂特殊情況是在債務(wù)人認為債權人侵害了自己的合法權益時(shí)可能向法院起訴，如債權人銀行等金融機構直接扣收貸款，或者債務(wù)人重復還款等。除這些情況外：

　　1、借款同時(shí)有保證人的保證人是共同被告。

　　2、行為人以他人名義借款的，借款人知道行為人同時(shí)也知道借款人的，應以行為人和借款人為共同被告。

　　3、“私貸公用”情況下當事人的確定。

　　實(shí)踐中有些地方出現“私貸公用”的情況，所謂“私借公用”是有的“公”即企業(yè)，由于已經(jīng)有逾期貸款未還等原因而不能貸款，于是便由個(gè)人或私營(yíng)企業(yè)以自己名義代為貸款，所貸款項由企業(yè)使用。這就是所謂“私貸公用”。私貸公用以合同法的規定，應該屬于委托關(guān)系。在這種情況下，出借人為原告沒(méi)有異議。如何列被告，應考慮以下情況：

　　(1)出借人不知道貸款人是企業(yè)，貸款后貸款人也未披露企業(yè)用款情況，企業(yè)也未主動(dòng)介入還款事宜的，應以借款人為被告;

　　(2)貸款后借款人披露了實(shí)際用款人，出借人選擇借款人為相對人主張權利，仍然應列借款人為被告;

　　(3)在上述情況下，如果出借人選擇用款人為被告，可以用款企業(yè)為被告。如出借人堅持以借款和用款人為共同被告，法院也應允許，因為出借人有形式上的訴權。

　　4、借款單位或者擔保單位發(fā)生了變化，如合并、分立、改制、破產(chǎn)等，原告起訴誰(shuí)，包括與該企業(yè)有關(guān)系的單位如上級主管部門(mén)或母公司，即列為被告。

　　在關(guān)于當前民事審判的有關(guān)問(wèn)題《關(guān)于企業(yè)歇業(yè)、被撤并或吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照后的訴訟主體的確認問(wèn)題》中認為：

　　第一，訴訟主體的確認。企業(yè)在歇業(yè)、被撤并或吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照后，是否可以作為訴訟主體參加訴訟，應當根據不同情形，區別對待，以確認訴訟主體。應當注意的'是，無(wú)論在企業(yè)歇業(yè)、被撤銷(xiāo)或被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照情形中如果存在多個(gè)清算主體的，均應成為共同清算主體。

　　第二，清算主體的認定。由于將企業(yè)因歇業(yè)、被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執照情形中的清算主體確定為訴訟主體，因此對于不同性質(zhì)的企業(yè)如何確定其清算主體就成為訴訟程序的關(guān)鍵。依據我國《公司法》第191條和192條以及有關(guān)法律法規的規定，我們認為，國有企業(yè)的清算主體是其上級主管部門(mén);集體企業(yè)的清算主體是其開(kāi)辦單位;聯(lián)營(yíng)企業(yè)的清算主體是其聯(lián)營(yíng)各方;有限責任公司的清算主體是其全體股東;股份有限公司的清算主體是其控股股東。因此，如法院立案時(shí)初步審查認為不應列為被告的，可以提出參考意見(jiàn)，如原告堅持列為被告應尊重原告意見(jiàn)，是否應承擔責任，應在審理中解決。

處理合同 篇5

　　供貨方： （以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）

　　需貨方： （以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）

　　擔保方： （以下簡(jiǎn)稱(chēng)丙方）

　　乙方因工程建設的需要，向甲方購買(mǎi)鋼材，丙方對乙方合同義務(wù)進(jìn)行擔保，為明確各方的權利義務(wù)，經(jīng)各方平等友好協(xié)商，訂立以下條款。

　　一、乙方 工程建設所需的鋼材全部從甲方購買(mǎi)。未經(jīng)甲方書(shū)面同意，乙方不得從其他渠道購買(mǎi)鋼材（注：合同簽訂后，甲方每一次送貨后，乙方未在一個(gè)月內向甲方再次發(fā)出書(shū)面的需貨通知，則該情況視為乙方從其他渠道購買(mǎi)鋼材，即為違約），否則，甲方視乙方違約，

　　乙方違約應本合同第五條第3款的要求賠償給甲方，同時(shí)甲方有權單方解除合同并要求乙方支付所有貨款（含墊資款和到期貨款）。

　　二、乙方根據工程進(jìn)度的需要，分批向甲方購進(jìn)所需鋼材，乙方每次需貨，應提前 天以傳真方式（傳真需加蓋乙方公司公章）通知甲方所需鋼材的規格、型號、數量、單價(jià)及貨款價(jià)值，該傳真應經(jīng)甲方書(shū)面確認，甲方在確認后安排車(chē)輛將該鋼材送到乙方上述工地現場(chǎng)，運費及吊裝費由甲方承擔。注：若乙方以電話(huà)方式通知甲方送貨，則送貨時(shí)間、地點(diǎn)、數量、單價(jià)、總金額以送貨單所列示的信息為準，甲乙雙方對簽收的送貨單無(wú)爭議。

　　三、每批貨物的價(jià)格參照上海西本鋼鐵貿易發(fā)展有限公司的當天市場(chǎng)價(jià)格上浮 元/噸計算，并以送貨單確定的單價(jià)和總金額為結算依據。甲方所送鋼材數量全部按理論重量或 計算。

　　四、鋼材接收驗收方式：

　　1、鋼材交貨地點(diǎn)為：

　　2、乙方授權本公司工作人員名字 ，身份證號碼 ，工作人員名字 ，身份證號碼 。負責收貨并代表乙方簽署收貨單（或送貨單），其簽收視為乙方收貨且對貨款金額的確認，簽收時(shí)該工作人員應出示身份證并在相應單據上注明身份證號碼。乙方安排其他工作人員收貨時(shí)，應由工作人員出示乙方出具的授權委托書(shū)或者由乙方能夠直接在收貨單上加蓋公章，或由乙方單位法定代表人簽字。

　　3、乙方收貨后應先檢測后使用，如未經(jīng)檢測先使用則視為合格。乙方收貨如發(fā)現有質(zhì)量問(wèn)題應在收獲起三日內書(shū)面通知甲方，并提出相關(guān)的檢測報告，否則該批鋼材的.質(zhì)量視為完全合格。經(jīng)甲、乙雙方確認鋼材質(zhì)量確實(shí)不合格后，甲方應將質(zhì)量不合格的鋼材運回，并承擔運回所發(fā)生的運費，但甲方不承擔其他責任，同時(shí)甲方在五日內換送合格鋼材。

　　五、付款方式及期限：

　　1、乙方的工程于 年 月 日開(kāi)始至 年 月 日止，()這期間總計鋼材用量為 噸全由甲方供貨。

　　2、甲方先期墊資 噸鋼材，以后每次送貨到場(chǎng)后當場(chǎng)支付該批貨款的 %，剩余 %的貨款累計到滿(mǎn) 噸貨款時(shí)，則甲方為乙方實(shí)際墊資了

　　噸貨款，該 噸鋼材款自合同簽訂日起滿(mǎn) 個(gè)月時(shí)即行全部支付；期間超出 噸的部分在貨到時(shí)即行支付各批次貨款，乙方應在當日以現金方式支付給甲方。

　　如乙方未按前款規定如數支付材料款，甲方有權拒絕送貨并有權把未使用的鋼材運回（注：乙方應賠償此批全部鋼材來(lái)回運費及吊裝費）并要求乙方支付所有貨款（含墊資款和到期貨款），同時(shí)乙方應承擔應付鋼材款及墊資款日計千分之 的違約金；另甲方有權就乙方付款不符（違反本合同付款規定）的行為單方解除合同。

　　3、乙方應要求甲方在 年 月 日開(kāi)始供應鋼材，乙方要求甲方供貨總量不少于 噸，若乙方需求數量不足合同數或乙方未在合同簽訂后 日內要求甲方供應鋼材，乙方應適當補償甲方由于墊資而造成的經(jīng)濟損失，乙方補償給甲方以 噸鋼材墊資款（按送貨單確定的金額為準）為基數按人民銀行同期貸款利息的四倍計算并支付給甲方作為補償金。

　　六、甲、乙、丙三方應嚴格遵守本合同，乙方違約造成甲方解除合同的，乙方應在合同解除后十日內支付全部所欠鋼材款并承擔全部鋼材欠款日計 ％的違約金。

　　七、甲、乙、丙三方發(fā)生任何爭議首先應協(xié)商解決，協(xié)商解決不成，提交甲方住所地人民法院訴訟處理。

　　八、丙方對乙方在本合同中應履行的所有義務(wù)包括但不限于墊資款、貨款及違約責任的承負進(jìn)行擔保，擔保期限自債務(wù)產(chǎn)生之日起到債務(wù)履行期滿(mǎn)后二年。

　　九、本合同一式三份，甲、乙、丙三方各執一份，自三方簽字蓋章后生效。

處理合同 篇6

　　委托方： （以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲方）

　　受托方： 青島波斯特集團有限公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)乙方）

　　為控制水體富營(yíng)養化，維護生態(tài)平衡，保障人體健康，促進(jìn)沿河地區社會(huì )經(jīng)濟和環(huán)境的協(xié)調，受甲方委托，乙方對 進(jìn)行水質(zhì)處理，甲乙雙方達成如下協(xié)議：

　　本協(xié)議旨在明確甲乙雙方必須信守的基本原則。按照本協(xié)議的原則，乙方為甲方處理景觀(guān)水體，在實(shí)際處理過(guò)程中，雙方在不違背本協(xié)議的基礎上，根據實(shí)際可另行訂立協(xié)議實(shí)施執行。

　　第一條：根據甲方劃出的.位于 的區域進(jìn)行治理，實(shí)際面積 平方米。甲方提供的河道、湖區水面，化學(xué)污染物不能流入該被處理的水區，甲方需把河道閘門(mén)關(guān)閉，杜絕化學(xué)污水流入，除自然災害（上游大洪水）外。乙方應按甲方提供的實(shí)際面積給予治理，乙方采用BOT-1型凈水活素與生物酶和其它需用的材料合成予以治理，本產(chǎn)品屬無(wú)毒、無(wú)色、無(wú)味、無(wú)刺激、無(wú)殘留、環(huán)保型新一代生物制劑，絕不影響區域內現有的水生植物和水生動(dòng)物。

　　第二條：根據甲方給乙方提供的治理區域，水面長(cháng)約 米，寬 米，平均水深 米，雙方按實(shí)際測量確認后方可施工（測量應含淤泥深度。）乙方根據實(shí)際地形自行核算，工程價(jià)格為 元/平方米，工程總造價(jià) 為 元。因水體面積較大，施工比較復雜，難度較大，甲方應提供適當的方便條件，給予配合。

　　第三條：施工日期根據合同要求，乙方需在施工完成十五日后取得明顯效果，二十日后達到最佳效果。施工日期自簽訂合同之日起至 年 月 日，保質(zhì)期自 年 月 日至 年 月 日。

　　第四條：乙方經(jīng)取樣化驗，甲方河道水質(zhì)處理前為 度污染水質(zhì)，經(jīng)處理后達到五類(lèi)水標準，甲方有權在一年內隨機取樣化驗。

　　第五條：日常維護過(guò)程中，乙方隨時(shí)監測水域水體污染情況，同時(shí)根據天氣情況及天氣預報，在水質(zhì)將發(fā)生惡化，水藻將要爆發(fā)前，對水體及時(shí)進(jìn)行治理維護，需要時(shí)增加產(chǎn)品使用量以保證河水的潔凈和觀(guān)賞性。

　　第六條：在保質(zhì)維護期內，乙方有權監督任何單位或個(gè)人禁止向景觀(guān)水中投撒有害物體，如養魚(yú)用肥水劑，生澡劑，有害藥劑等，治理期間，若遇自然災害破壞造成水質(zhì)污染或因化學(xué)污染所造成的水質(zhì)污染，不屬于乙方的責任。

　　第七條：工程完工后，乙方提出驗收申請，驗收時(shí)間與地點(diǎn)由甲方確定，驗收雙方派人進(jìn)行，由甲方隨機進(jìn)行取樣（不少于三處），根據《中華人民共和國和國地表水環(huán)境質(zhì)量標準》V類(lèi)要求進(jìn)行驗收，如因甲方原因未在上述期限內驗收，視為驗收合格。

　　第八條：由于甲方行為導致水質(zhì)惡化時(shí)，乙方不承擔責任，但應提出治理方案，有甲方確認并認同價(jià)格后有償幫助甲方再次治理，治理費用由甲方承擔。

　　第九條：雙方簽訂合同后，甲方應先付給乙方 % 的預付款，驗收后付給 %，剩余 %作為保證金，自 年 月 日之前沒(méi)有大量爆發(fā)藍藻應一次性結清保證金。

　　第十條： 雙方未盡事宜，可協(xié)商解決。

　　第十一條：本合同未盡事宜由雙方友好協(xié)商解決，解決不能滿(mǎn)意，也可通過(guò)法律程序解決。約定訴訟法院：青島市城陽(yáng)區人民法院進(jìn)行訴訟。

　　第十二條：本協(xié)議一式貳份，甲乙雙方各執壹份，具有同等法律效力，自雙方簽字蓋章之日起生效。

　　甲方：（章）

　　乙方：（章）

　　單位名稱(chēng)：

　　單位名稱(chēng)：

　　單位地址：

　　單位地址：

　　委托代理人：

　　委托代理人：

　　年 月 日

　　年 月 日

處理合同 篇7

　　《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第5條規定："自用工之日起一個(gè)月內，經(jīng)用人單位書(shū)面通知后，勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，用人單位應當書(shū)面通知勞動(dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系。"根據以上規定，用人單位唯一的辦法就是終止與他們的勞動(dòng)關(guān)系，否則，不但有可能引起雙倍工資風(fēng)險，而且還會(huì )受到《社會(huì )保險法》所規定的.處罰。

　　證明不簽訂勞動(dòng)合同的行為是勞動(dòng)者造成的，用人單位需要保留好三方面的書(shū)面證據，否則可能因舉證不能承擔法律后果。

　　一、用人單位必須自與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系起30天內，以書(shū)面形式向勞動(dòng)者發(fā)出協(xié)商簽訂勞動(dòng)合同通知書(shū)，保留勞動(dòng)者簽收通知書(shū)的證據。在這里要注意，不能等到接近30天時(shí)才履行告知義務(wù)，應當為勞動(dòng)合同的協(xié)商等留出時(shí)間。

　　二、勞動(dòng)者不與用人單位訂立書(shū)面勞動(dòng)合同一般存在三種情況，一是勞動(dòng)者遺忘或忽視，二是對合同條款不滿(mǎn)意，三是故意不簽訂。無(wú)論遇到哪種情況，用人單位最好按照《合同法》第94條規定，履行催告義務(wù)，催告書(shū)以書(shū)面形式告知，讓勞動(dòng)者簽字作為證據保存。

　　三、向勞動(dòng)者發(fā)出書(shū)面終止勞動(dòng)關(guān)系通知書(shū)，說(shuō)明前兩個(gè)環(huán)節的時(shí)間、終止理由和法律依據，讓勞動(dòng)者再次簽字作為其拒絕簽訂勞動(dòng)合同的證據。

　　員工不與單位簽訂書(shū)面的勞動(dòng)合同，對單位來(lái)講是存在很大風(fēng)險的，因為可能需要支付員工雙倍的工資。此時(shí)，用人單位最好是及時(shí)與員工終止勞動(dòng)關(guān)系，這樣才能避免自己承擔更多的責任。要是因此而產(chǎn)生了糾紛的話(huà)，可以通過(guò)網(wǎng)站委托你所在地區的專(zhuān)業(yè)律師來(lái)為您解決。

處理合同 篇8

　　《合同違法行為監督處理辦法》已經(jīng)中華人民共和國國家工商行政管理總局局務(wù)會(huì )審議通過(guò)，現予公布，自20xx年11月13日起施行。

　　局長(cháng) 周伯華

　　二○一○年十月十三日

　　合同違法行為監督處理辦法

　　第一條 為了維護市場(chǎng)經(jīng)濟秩序，保護國家利益、社會(huì )公共利益和當事人合法權益，依據《中華人民共和國合同法》和有關(guān)法律法規的規定，制定本辦法。

　　第二條 本辦法所稱(chēng)合同違法行為，是指自然人、法人、其他組織利用合同，以牟取非法利益為目的，違反法律法規及本辦法的行為。

　　第三條 當事人訂立、履行合同，應當遵守法律、行政法規，尊重社會(huì )公德，不得擾亂社會(huì )經(jīng)濟秩序，損害國家利益、社會(huì )公共利益。

　　第四條 各級工商行政管理機關(guān)在職權范圍內，依照有關(guān)法律法規及本辦法的規定，負責監督處理合同違法行為。

　　第五條 各級工商行政管理機關(guān)依法監督處理合同違法行為，實(shí)行查處與引導相結合，處罰與教育相結合，推行行政指導，督促、引導當事人依法訂立、履行合同，維護國家利益、社會(huì )公共利益。

　　第六條 當事人不得利用合同實(shí)施下列欺詐行為：

　　(一)偽造合同;

　　(二)虛構合同主體資格或者盜用、冒用他人名義訂立合同;

　　(三)虛構合同標的或者虛構貨源、銷(xiāo)售渠道誘人訂立、履行合同;

　　(四)發(fā)布或者利用虛假信息，誘人訂立合同;

　　(五)隱瞞重要事實(shí)，誘騙對方當事人做出錯誤的意思表示訂立合同，或者誘騙對方當事人履行合同;

　　(六)沒(méi)有實(shí)際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人訂立、履行合同;

　　(七)惡意設置事實(shí)上不能履行的'條款，造成對方當事人無(wú)法履行合同;

　　(八)編造虛假理由中止(終止)合同，騙取財物;

　　(九)提供虛假擔保;

　　(十)采用其他欺詐手段訂立、履行合同。

　　第七條 當事人不得利用合同實(shí)施下列危害國家利益、 社會(huì )公共利益的行為：

　　(一)以賄賂、脅迫等手段訂立、履行合同，損害國家利益、社會(huì )公共利益;

　　(二)以惡意串通手段訂立、履行合同，損害國家利益、社會(huì )公共利益;

　　(三)非法買(mǎi)賣(mài)國家禁止或者限制買(mǎi)賣(mài)的財物;

　　(四)沒(méi)有正當理由，不履行國家指令性合同義務(wù);

　　(五)其他危害國家利益、社會(huì )公共利益的合同違法行為。

　　第八條 任何單位和個(gè)人不得在知道或者應當知道的情況下，為他人實(shí)施本辦法第六條、第七條規定的違法行為，提供證明、執照、印章、賬戶(hù)及其他便利條件。

　　第九條 經(jīng)營(yíng)者與消費者采用格式條款訂立合同的，經(jīng)營(yíng)者不得在格式條款中免除自己的下列責任：

　　(一)造成消費者人身傷害的責任;

　　(二)因故意或者重大過(guò)失造成消費者財產(chǎn)損失的責任;

　　(三)對提供的商品或者服務(wù)依法應當承擔的保證責任;

　　(四)因違約依法應當承擔的違約責任;

　　(五)依法應當承擔的其他責任。

　　第十條 經(jīng)營(yíng)者與消費者采用格式條款訂立合同的，經(jīng)營(yíng)者不得在格式條款中加重消費者下列責任：

　　(一)違約金或者損害賠償金超過(guò)法定數額或者合理數額;

　　(二)承擔應當由格式條款提供方承擔的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險責任;

　　(三)其他依照法律法規不應由消費者承擔的責任。

　　第十一條 經(jīng)營(yíng)者與消費者采用格式條款訂立合同的，經(jīng)營(yíng)者不得在格式條款中排除消費者下列權利：

　　(一)依法變更或者解除合同的權利;

　　(二)請求支付違約金的權利;

　　(三)請求損害賠償的權利;

　　(四)解釋格式條款的權利;

　　(五)就格式條款爭議提起訴訟的權利;

　　(六)消費者依法應當享有的其他權利。

　　第十二條 當事人違反本辦法第六條、第七條、第八條、第九條、第十條、第十一條規定，法律法規已有規定的，從其規定;法律法規沒(méi)有規定的，工商行政管理機關(guān)視其情節輕重，分別給予警告，處以違法所得額三倍以下，但最高不超過(guò)三萬(wàn)元的罰款，沒(méi)有違法所得的，處以一萬(wàn)元以下的罰款。

　　第十三條 當事人合同違法行為輕微并及時(shí)糾正，沒(méi)有造成危害后果的，應當依法不予行政處罰;主動(dòng)消除或者減輕危害后果的，應當依法從輕或者減輕行政處罰;經(jīng)督促、引導，能夠主動(dòng)改正或者及時(shí)中止合同違法行為的，可以依法從輕行政處罰。

　　第十四條 違反本辦法規定涉嫌犯罪的，工商行政管理機關(guān)應當按照有關(guān)規定，移交司法機關(guān)追究其刑事責任。

　　第十五條 本辦法由國家工商行政管理總局負責解釋。

　　第十六條 本辦法自20xx年11月13日起施行。

處理合同 篇9

　　案情簡(jiǎn)介

　　今年3月，小程通過(guò)職介應聘到一家公司上班，同時(shí)雙方口頭協(xié)議月薪5000元，年底還可以再領(lǐng)項目獎金。在簽訂勞動(dòng)合同時(shí)，小程發(fā)現合同上并沒(méi)有寫(xiě)明工作崗位和勞動(dòng)報酬，在他一再追問(wèn)之下，人事部門(mén)給出了“合同就這樣，愛(ài)簽不簽”的回復。小程心想一份好工作來(lái)之不易，無(wú)奈之下只得簽下空白的勞動(dòng)合同�？蓛蓚�(gè)月來(lái)，小程每月只領(lǐng)到了3000多元的工資。小程找到人事部門(mén)屢次協(xié)調未果，最終惹惱了領(lǐng)導。人事部門(mén)以“不能勝任項目為名”通知他，讓其馬上走人。小程十分氣憤，要求公司支付當初承諾的工資并支付違約金。而單位拿出了當時(shí)和小程簽訂的合同。與當初不同的是這份合同“被填空”了，原來(lái)的勞動(dòng)報酬處已寫(xiě)上3000元。公司說(shuō)：“當時(shí)簽訂的工資就是3000元�！毙〕踢@才明白自己上當受騙了，當初簽訂的勞動(dòng)合同就這樣“被填空”了。

　　辦案思路及心得

　　根據《勞動(dòng)法》的有關(guān)規定，用人單位自實(shí)際用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系，并特意強調該勞動(dòng)合同的形式應為“書(shū)面”形式�！秳趧�(dòng)合同法》第3條規定：“訂立勞動(dòng)合同，應當遵循合法、公平、平等自愿、協(xié)商一致、誠實(shí)信用的原則�！钡�8條規定：“用人單位招用勞動(dòng)者時(shí)，應當如實(shí)告知勞動(dòng)者工作內容、工作條件、工作地點(diǎn)、職業(yè)危害、安全生產(chǎn)狀況、勞動(dòng)報酬，以及勞動(dòng)者要求了解的其他情況……”第10條規定：“建立勞動(dòng)關(guān)系，應當訂立書(shū)面勞動(dòng)合同�！钡�16條規定：“勞動(dòng)合同由用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商一致，并經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同文本上簽字或者蓋章后生效�！本C上所述，勞動(dòng)者一旦在勞動(dòng)合同上簽字，就得履行約定的義務(wù)，承擔法律責任。除非是以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意愿的情況下訂立或者變更的勞動(dòng)合同，才會(huì )認定為無(wú)效合同或部分無(wú)效。如果小程想要證明用人單位在合同上弄虛作假，就得找到相應的.證據，但現實(shí)中這樣的證據很難取證。因此，勞動(dòng)者簽訂合同時(shí)，一定要查看合同文本內容是否完整，起止日期是否明確等，千萬(wàn)不要在不規范的勞動(dòng)合同上簽字，以免被不法用人單位利用。

　　裁判結果

　　近年來(lái)，像小程這樣遭遇勞動(dòng)合同“被填空”的員工并不少見(jiàn)。用人單位為了應付勞動(dòng)部門(mén)的檢查，勉強與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，但勞動(dòng)合同文本會(huì )保留一些空白處，可根據單位的意愿隨時(shí)更改。這都會(huì )為勞動(dòng)者以后維權埋下隱患。勞動(dòng)合同是證明勞動(dòng)關(guān)系的最直接、最有效的證據，而這本應是勞資雙方各執一份的文書(shū)，卻被一些用人單位留存起來(lái)，這樣的情況也非常普遍。如果出現勞動(dòng)爭議糾紛，用人單位會(huì )在勞動(dòng)合同上倒簽時(shí)間、補填內容等虛假行為，給勞動(dòng)者帶來(lái)維權難題。因此提醒勞動(dòng)者，除了簽訂完整勞動(dòng)合同外，留存勞動(dòng)合同更為重要。勞動(dòng)者如果發(fā)現所在單位讓其簽訂空白合同，或勞動(dòng)合同簽訂后單位不給勞動(dòng)者一份原件的，可向當地勞動(dòng)監察部門(mén)舉報。

【處理合同】相關(guān)文章：

水體處理合同11-08

水處理服務(wù)合同11-11

精選處理合同4篇09-15

處理合同三篇09-19

處理合同八篇10-03

輻照加工處理合同11-18

處理合同4篇08-10

處理合同5篇11-16

處理合同6篇10-02

表面處理板租賃合同12-23