可撤銷(xiāo)合同6篇

　　隨著(zhù)人們法律意識的建立，很多場(chǎng)合都離不了合同，正常情況下，簽訂合同必須經(jīng)過(guò)規定的方式。相信大家又在為寫(xiě)合同犯愁了吧，以下是小編為大家整理的可撤銷(xiāo)合同6篇，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

可撤銷(xiāo)合同 篇1

　　什么是可撤銷(xiāo)合同?可撤銷(xiāo)合同是民法中可變更和可撤銷(xiāo)的民事行為的一種。

　　網(wǎng)友提問(wèn)：

　　可撤銷(xiāo)合同的范圍是什么?可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權怎么行使?

　　律師解答：

　　一、可撤銷(xiāo)合同的范圍

　　可撤銷(xiāo)的合同，它是指當事人在訂立合同時(shí)，因意思表示不真實(shí)，法律允許撤銷(xiāo)權人通過(guò)行使撤銷(xiāo)權而使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效。

　　(1)因重大誤解訂立的合同;

　　示例：買(mǎi)舊車(chē)買(mǎi)到出租車(chē)。

　　(2)在訂立合同時(shí)顯失公平的(注意區分契約自由);

　　示例：打折商品不退貨。

　　(3)因欺詐、脅迫而訂立的合同;

　　示例：脅迫簽署欠條。

　　(4)乘人之危而訂立的合同。

　　示例：落水救命。

　　二、可撤銷(xiāo)合同撤銷(xiāo)權怎么行使

　　撤銷(xiāo)權通常由因意思表示不真實(shí)而受損害的一方當事人享有。撤銷(xiāo)權的行使，不一定必須通過(guò)訴訟的方式。如果撤銷(xiāo)權人主動(dòng)向對方作出撤銷(xiāo)的意思表示，而對方未表示異議，則可以直接發(fā)生撤銷(xiāo)合同的后果;如果對撤銷(xiāo)問(wèn)題，雙方發(fā)生爭議，則必須提起訴訟或仲裁，要求人民法院或仲裁機關(guān)予以裁決。

　　撤銷(xiāo)權人有權提出變更合同，請求變更的'權利也是撤銷(xiāo)權人享有的一項權利。

　　撤銷(xiāo)權人必須在規定的期限內行使撤銷(xiāo)權。我國合同法規定，具有撤銷(xiāo)權的當事人自知道或者應當知道撤銷(xiāo)事由之日起一年內沒(méi)有行使撤銷(xiāo)權或具有撤銷(xiāo)權的當事人知道撤銷(xiāo)事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷(xiāo)權，則撤銷(xiāo)權消滅。

可撤銷(xiāo)合同 篇2

　　年近80高齡的許老太太早年喪夫，一生未能生育子女，近年來(lái)生活基本不能自理。今年春節后，她的外甥女“主動(dòng)”上前照顧許老太太的生活起居。兩人生活一段時(shí)間后，許老太太發(fā)現外甥女很勤快，對她照顧也十分周到，不但使許老太太一日三餐茶飯無(wú)憂(yōu)，而且經(jīng)常為她擦洗按摩，讓許老太太很受感動(dòng)。于是，許老太太就把外甥女留了下來(lái)，有意與她長(cháng)期生活，還簽訂了合同。合同約定由外甥女長(cháng)期照顧許老太太的飲食起居直至其終年；許老太太則把價(jià)值3萬(wàn)元的白金鉆戒和白金項鏈贈給外甥女，且對該合同進(jìn)行了公證。

　　豈料，許老太太把鉆戒和項鏈交給外甥女后不久，外甥女對許老太太的態(tài)度就一反常態(tài)，不僅不如往日殷勤，而且對許老太太一日三餐的茶飯也不聞不問(wèn)，視若旁人。原來(lái)，外甥女對許老太太的財產(chǎn)早有所聞，為獲其所有也就早有所思謀�，F在目的已經(jīng)達到就想溜之大吉。許老太太見(jiàn)情況不好，就要求外甥女歸還所贈物品，外甥女則以鉆戒和項鏈已交付并經(jīng)公證已是自己的財產(chǎn)為由拒不歸還。許老太太無(wú)奈，只好全權委托律師把外甥女告上法庭，請求法院判令外甥女歸還所贈物品。

　　法院受理后，在查明事實(shí)的基礎上，根據《合同法》第一百九十二條的規定，認為原、被告所簽訂的贈與合同雖經(jīng)公證，但被告未按合同約定履行自己的義務(wù)，原告可以撤銷(xiāo)贈與合同。于是法院判決被告歸還原告的白金鉆戒和白金項鏈。

　　本案所涉的贈與合同，實(shí)際上是一個(gè)附義務(wù)或者是附條件的贈與合同。附義務(wù)的贈與是指贈與人在贈與財產(chǎn)時(shí)，對財產(chǎn)的作用和目的等提出要求，受贈人就應當按照約定履行所附義務(wù)的一種雙務(wù)契約行為。受贈人如果接受贈與財產(chǎn)后不履行贈與人所提出的義務(wù)，贈與人則可以撤銷(xiāo)贈與，并可要求受贈人返還所贈與的財產(chǎn)�！逗贤�法》第一百九十二條規定：“受贈人有下列情況之一的，贈與人可以撤銷(xiāo)贈與：（一）嚴重侵害贈與人或贈與人的近親屬；（二）對贈與人有扶養義務(wù)而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務(wù)�！北景冈S老太太的情況，完全符合上述法規第（二）（三）兩項的'規定。

　　因此，盡管該贈與合同經(jīng)過(guò)了公證，但由于受贈人未履行合同所附義務(wù)，根據上述法律規定，贈與人仍然可以撤銷(xiāo)贈與，并索回所贈物品，以維護自己的合法權益。

　　在日常生活中，有些老人考慮自己年事已高，往往會(huì )把自己的物品贈給親朋好友，但出手時(shí)千萬(wàn)要慎重。如果發(fā)現上當受騙，本案例可供參考。

　　此外，《合同法》第一百九十二條的最后，對贈與人的撤銷(xiāo)權的時(shí)限作了規定：即“贈與人的撤銷(xiāo)權，自知道或者應當知道撤銷(xiāo)原因之日起一年內行使”。否則，超過(guò)撤銷(xiāo)時(shí)限，不受法律保護。

可撤銷(xiāo)合同 篇3

　　根據我國合同法的規定，可撤銷(xiāo)的合同有以下幾種類(lèi)型：

　　一、因重大誤解訂立的合同

　　重大誤解是指行為人因對行為的性質(zhì)、對方當事人、標的物的品種、質(zhì)量、規格和數量等的錯誤認識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。重大誤解訂立的合同構成要件為：a、必須對合同主要內容發(fā)生了重大誤解。如果僅僅對合同的非主要條款發(fā)生誤解，并且不影響合同的目的及雙方當事人的權利義務(wù)則不構成重大誤解。b、行為人因為誤解作出了意思表示。即行為人的誤解與其意思表示之間具有因果關(guān)系。c、誤解是由行為人自己的.過(guò)錯造成的，主觀(guān)上并非故意。

　　二、因顯失公平訂立的合同

　　顯失公平，是指一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗的情況下而訂立的如果履行對其有重大不利的合同。顯失公平訂立的合同構成要件為：a、合同的履行對一方當事人有重大不利或明顯不公平，主要表現在一方要承擔更多的義務(wù)而享受極少的權利，或者在經(jīng)濟利益上要遭受重大損失。而另一方則以較少的代價(jià)獲得較大的利益，承擔極少的義務(wù)而獲得更多的權利。b、一方獲得的利益超過(guò)了法律所允許的限度。c、受損失的一方是在輕率、缺乏經(jīng)驗或緊迫的情況下實(shí)施的民事行為。

　　三、因欺詐訂立的合同

　　欺詐，是指一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞虛假情況，誘使對方作出錯誤意思表示的行為。欺詐訂立的合同構成要件為：a、必須有欺詐的故意，即行為人明知自己告知對方的情況是虛假的，且會(huì )使對方陷入錯誤意思表示，而希望或者放任這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。b、必須實(shí)施了欺詐的行為，即行為人將其欺詐故意表示于外部的行為。c、受欺詐人因欺詐而陷入錯誤，并基于錯誤而為意思表示。

　　四、因脅迫訂立的合同

　　脅迫，是指因他人的威脅和強迫而陷入恐懼作出的不真實(shí)意思表示的行為。脅迫訂立的合同構成要件為：a、須脅迫人有脅迫的行為。b、脅迫人須有脅迫的故意。 c、脅迫的本質(zhì)在于對表意人的自由意思加以干涉。d、須相對人受脅迫而陷入恐懼狀態(tài)。e、須相對人受脅迫而為意思表示，即表意人陷入恐懼或無(wú)法反抗的境地，與意思表示之間有因果關(guān)系。

　　五、因乘人之危訂立的合同

　　乘人之危，是指行為人利用對方當事人的急迫需要或危難處境，迫使其作出違背本意而接受于其非常不利的條件的意思表示。乘人之危訂立的合同構成要件為：a、須有表意人在客觀(guān)上正處于急迫需要或緊急危難的境地。b、須有行為人乘人之危的故意，即相對人明知表意人正處于急迫需要或緊急危難的境地，卻故意加以利用，使表意人因此而被迫作出對行為人有利的意思表示。c、須有相對人實(shí)施了足以使表意人為意思表示的行為。d、須相對人的行為與表意人的意思表示之間有因果關(guān)系。e、表意人因其意思表示而蒙受重大不利。

可撤銷(xiāo)合同 篇4

　　遺囑人生前可變更、撤銷(xiāo)其原來(lái)所立遺囑。當遺囑人死亡，遺囑生效，遺囑繼承人只能接受繼承或放棄繼承，而不能撤銷(xiāo)、變更已生效的遺囑。夫妻雙方共立遺囑，約定互為繼承人，此時(shí)一方死亡，在世的另一方即為遺囑繼承人，其無(wú)權撤銷(xiāo)、變更共同遺囑中已生效部分。

　　案情

　　20xx年3月2日，牟xx與其丈夫盧xx共同訂立了一份公證遺囑，將夫妻共有的兩處二層沿街樓作如下處分：(一)夫婦一方死亡后，先死亡者遺留下的房產(chǎn)份額由健在的老伴繼承;(二)夫婦倆均死亡后，一號沿街樓由其子繼承，二號沿街樓由其兩個(gè)女兒共同繼承;(三)夫婦倆健在期間，可共同變更、撤銷(xiāo)遺囑;夫婦倆一人健在時(shí)，可以自行變更、撤銷(xiāo)本遺囑;(四)本遺囑第一項在夫婦一方死亡后生效，第二項在夫婦倆均死亡后生效。20xx年，盧xx因病去世。20xx年3月23日，牟xx向公證部門(mén)公證撤銷(xiāo)了前述遺囑，但其認為遺囑第一項已經(jīng)生效，其已基于繼承取得了房產(chǎn)物權，并與其子女就房產(chǎn)繼承發(fā)生了糾紛。牟xx遂以其三名子女為被告訴至日照市嵐山區人民法院，要求依法確認涉案房產(chǎn)已由其繼承、歸其所有。

　　裁判

　　嵐山區人民法院認為，牟xx與盧xx共立的遺囑明確約定一方死亡后，另一方有權撤銷(xiāo)該遺囑，表明遺囑人已將遺囑撤銷(xiāo)權授權其配偶享有，故牟xx在其夫盧xx死亡后撤銷(xiāo)遺囑，符合盧xx的意愿，該撤銷(xiāo)行為合法有效;因遺囑已被全部撤銷(xiāo)，故牟xx請求按照遺囑繼承，并確認涉案房產(chǎn)歸其所有，無(wú)合法依據。

　　嵐山區人民法院判決為：駁回牟xx的訴訟請求。

　　牟xx不服一審判決，向日照市中級人民法院提出上訴。

　　日照市中級人民法院認為，盧xx死亡后，遺囑第一項已生效，涉案房產(chǎn)中盧xx的份額發(fā)生繼承，牟xx作為遺囑第一項指定的唯一繼承人并未明示放棄繼承，應視為其接受了繼承。此后，牟xx雖公證撤銷(xiāo)遺囑，但遺囑第一項此前已生效，涉及的房產(chǎn)發(fā)生繼承，該項遺囑已無(wú)撤銷(xiāo)之可能，且牟xx作為該項遺囑的繼承人而非遺囑人，對于涉及該部分遺產(chǎn)的遺囑第一項亦無(wú)撤銷(xiāo)權，故牟xx公證撤銷(xiāo)遺囑的行為對遺囑第一項不發(fā)生效力。

　　20xx年5月15日，日照市中級人民法院終審判決：確認牟xx繼承了盧xx遺留的房產(chǎn)份額，并取得整個(gè)房產(chǎn)的物權。

　　評析

　　共同遺囑是指兩名或兩名以上的遺囑人共同設立的遺囑。司法部《遺囑公證細則》第十五條規定了遺囑人堅持申請辦理共同遺囑公證的，共同遺囑中應當明確遺囑變更、撤銷(xiāo)及生效的條件。共同遺囑在形式和內容上若不為法律禁止，不違背公序良俗，系遺囑人的真實(shí)意思表示，符合民法通則第五十五條關(guān)于民事法律行為構成要件的規定，認定遺囑有效并無(wú)法律障礙。

　　本案即為一起因共同遺囑的撤銷(xiāo)而引發(fā)的家庭糾紛。盧xx死亡后，牟xx經(jīng)公證撤銷(xiāo)了共同遺囑，但對于遺囑中夫妻互為繼承人的遺囑第一項，是否能夠撤銷(xiāo)，牟xx與其子女持不同觀(guān)點(diǎn)，這也是本案的訟爭焦點(diǎn)。

　　對于遺囑的撤銷(xiāo)和變更，《中華人民共和國繼承法》第二十條規定，遺囑人可以撤銷(xiāo)、變更自己所立的遺囑;立有數份遺囑，內容相抵觸的，以最后的遺囑為準;自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。最高人民法院《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國繼承法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第三十九條規定：“遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產(chǎn)在繼承開(kāi)始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷(xiāo)或部分被撤銷(xiāo)”;其第四十二條規定：“遺囑人以不同形式立有數份內容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準;沒(méi)有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準�！备鶕�上述有關(guān)遺囑撤銷(xiāo)、變更的法律、司法解釋的規定，遺囑人撤銷(xiāo)遺囑的方式可以是立新遺囑撤銷(xiāo)原遺囑，或書(shū)面聲明原遺囑無(wú)效，以及以具體行為表明撤銷(xiāo)的`意思，但須遵循“新遺囑取代舊遺囑”、“公證遺囑須經(jīng)公證才能撤銷(xiāo)”的原則，而且，有權撤銷(xiāo)遺囑的是遺囑人本人，遺囑人有權撤銷(xiāo)的是其自己原先所立遺囑。上述法律、司法解釋條文中“以最后的遺囑為準”、“以最后所立的遺囑為準”、“以最后所立公證遺囑為準”及“遺囑人生前的行為”的表述，進(jìn)一步說(shuō)明撤銷(xiāo)遺囑須為遺囑人生前的行為，且撤銷(xiāo)須系針對尚未生效的遺囑。

　　本案中，因盧xx死亡的事件發(fā)生，遺囑第一項已經(jīng)具備生效條件，并據此發(fā)生繼承。很顯然，盧xx系該項遺囑的遺囑人，牟xx系該項遺囑的繼承人，其作為繼承人取得了涉案房產(chǎn)物權。在繼承發(fā)生前，并未發(fā)生遺囑第一項被撤銷(xiāo)的情形，在盧xx死亡后，牟xx作為繼承人更無(wú)權撤銷(xiāo)盧xx的遺囑�，F遺囑第一項已經(jīng)生效且繼承也已發(fā)生，牟xx公證撤銷(xiāo)遺囑的行為對該項遺囑不發(fā)生法律效力。但對于涉案遺囑的第二項“夫婦倆均死亡后，一號沿街樓由其子繼承，二號沿街樓由其兩個(gè)女兒共同繼承”，因牟xx仍健在，該項遺囑尚不具備生效條件，而且其中的“一號樓、二號樓”在盧xx死亡后均已歸屬牟xx個(gè)人財產(chǎn)，牟xx有權自由處分，包括撤銷(xiāo)該財產(chǎn)之上所立遺囑，因此，遺囑第三項中的“夫婦倆一人健在時(shí)，可以自行變更、撤銷(xiāo)本遺囑”，實(shí)際上針對的就是遺囑第二項，本案應認定牟xx經(jīng)公證撤銷(xiāo)了遺囑第二項。

可撤銷(xiāo)合同 篇5

　　合同無(wú)效和合同撤銷(xiāo)所引起的法律后果，應有如下幾個(gè)方面：

　　1、合同無(wú)效和合同被撤銷(xiāo)的溯及力

　　根據中國《民法通則》的規定，無(wú)效的民事行為和被撤銷(xiāo)的民事行為，從行為開(kāi)始起就沒(méi)有法律約束力。中國合同法第56條貫徹了《民法通則》的上述立法精神，明確規定：“無(wú)效的合同或者被撤銷(xiāo)的`合同自始沒(méi)有法律約束力.”按照該條法律規定，無(wú)效的合同和被撤銷(xiāo)的合同，其沒(méi)有法律效力的后果一直回溯到合同訂立之時(shí).

　　2、合同部分無(wú)效的后果

　　民事行為部分無(wú)效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效，這是中國民法的民事行為制度的基本規則之一。

　　3、合同無(wú)效和被撤銷(xiāo)后的財產(chǎn)責任

　　在合同當事人已經(jīng)給付財產(chǎn)或者遭受損失的情況下，合同無(wú)效和被撤銷(xiāo)后，必須涉及到財產(chǎn)責任的承擔。

　　中國《民法通則》規定，民事行為被確定無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，當事人經(jīng)該行為取得的財產(chǎn)，應當返還給受損失的一方;有過(guò)錯的一方應當賠償對方因此所受的損失;如果雙方都有過(guò)錯的，應當各自承擔相應的責任。對行為人與對方惡意串通，實(shí)施了損害國家的、集體的或者第三人利益的民事行為的，應當追繳雙方取得的財產(chǎn)，收歸國家、集體所有或者返還給第三人。

可撤銷(xiāo)合同 篇6

　一、可撤銷(xiāo)合同定義

　　所謂可撤銷(xiāo)合同，是指因意思表示不真實(shí)，通過(guò)享有撤銷(xiāo)權的當事人行使撤銷(xiāo)權，使已經(jīng)生效的合同歸于無(wú)效的合同。

　　二、可撤銷(xiāo)合同的特征

　　1 、可撤銷(xiāo)合同是意思表示不真實(shí)的合同。合同是當事人意思表示的一致，即合意，它要求當事人的意思表示是真實(shí)的。然而由于某種原因的存在，可以導致合同當事人的意思表示不真實(shí)。法律為了維護合同當事人意思表示的真實(shí)，將因意思表示不真實(shí)而成立的合同確認為可撤銷(xiāo)合同，賦予意思表示不真實(shí)的當事人以撤銷(xiāo)權，通過(guò)撤銷(xiāo)權的行使使合同歸于無(wú)效。如因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解等原因均可導致合同當事人的意思表示不真實(shí)。

　　2、撤銷(xiāo)權人是否行使撤銷(xiāo)權以撤銷(xiāo)合同，由撤銷(xiāo)權人自由決定�？沙蜂N(xiāo)合同所針對的意思表示不真實(shí)的合同，法律為維護當事人的意思表示真實(shí)而賦子其撤銷(xiāo)權。此種權利當事人是否行使亦應尊重其意愿，當事人不提出撤銷(xiāo)請求，法律不應強制干預

　　3、可撤銷(xiāo)合同在末被撤銷(xiāo)前，應為有效撤銷(xiāo)權人在未行使撤銷(xiāo)權使合同被撤銷(xiāo)前，合同是有效的，并不因合同存在可撤銷(xiāo)的因素就認為其無(wú)效，當事人應依合同的約定履行義務(wù)。但當撤銷(xiāo)權人行使撤銷(xiāo)權，撤銷(xiāo)了合同時(shí)，該合同自始歸于無(wú)效，產(chǎn)生與無(wú)效合同相同的法律后果。

　　三、可撤銷(xiāo)的合同的類(lèi)型

　�。�1）因重大誤解訂立的合同。重大誤解是指一方因自己的過(guò)錯而對合同的內容等發(fā)生錯誤而訂立了合同；

　�。�2）在訂立合同時(shí)顯失公平的`。顯失公平是指一方在訂立合同時(shí)因情況緊迫或缺乏經(jīng)驗而訂立的明顯對自己有重大不利的合同；

　�。�3）因欺詐、脅迫而訂立的不損害國家利益的合同：

　�。�4）乘人之危訂立的合同。所謂乘人之危，是指行為人利用他人的危難處境或緊迫需要，強迫對方接受某種明顯不公平的條件并作出違背其真實(shí)意思的意思表示。

【可撤銷(xiāo)合同】相關(guān)文章：

可撤銷(xiāo)的合同11-19

可撤銷(xiāo)合同7篇07-28

可撤銷(xiāo)合同八篇10-27

可撤銷(xiāo)合同五篇12-13

可撤銷(xiāo)合同3篇12-09

可撤銷(xiāo)合同三篇10-29

可撤銷(xiāo)合同5篇09-05

可撤銷(xiāo)合同8篇12-01

可撤銷(xiāo)合同4篇09-19