商品房買(mǎi)賣(mài)合同訴訟民事答辯狀
商品房買(mǎi)賣(mài)合同訴訟民事答辯狀(煤氣管道安裝)

答辯人:XX置業(yè)有限公司
住所:XX市XX區XX路
法定代表人:Z總
被答辯人:
周先生:男,漢族,19**年 月 日出生
住所:XX市XX區XX路63號
答辯請求:
1、裁定駁回周的起訴。
事實(shí)與理由:
貴院受理該案違反了民事案件一事不再理的規定,應裁定駁回起訴;周的訴訟請求顯無(wú)事實(shí)與法律依據,F作扼要答辯如下:
一、 貴院受理本案違反了民事案件一事不再理的規定。
答辯人與周商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,已歷經(jīng)貴院一審及XX市中級人民法院二審,且二審法院已經(jīng)做出(2008)廈民終字第1762號生效民事判決書(shū)。貴院再次受理該案件,違背了民事訴訟法第111條的規定,應依法裁定駁回起訴。
二、周的訴訟請求顯無(wú)事實(shí)與法律依據。
首先,上述(2008)廈民終字第1762號生效民事判決書(shū)已經(jīng)執行完畢。
貴院執行局已經(jīng)按每戶(hù)3000元的標準向答辯人收取了9.9萬(wàn)元款項用于XX大廈33戶(hù)的煤氣設施建設,上述判決已經(jīng)執行完畢,答辯人與周之間就煤氣設施建設已無(wú)未了事宜。
另?yè)疝q人了解,包括周在內的33戶(hù)業(yè)主已經(jīng)與燃氣公司簽署了煤氣設施建設的協(xié)議,該協(xié)議已經(jīng)大部得以履行,只是因為XX大廈部分業(yè)主不愿安裝煤氣,才導致南浦路63號 室無(wú)法進(jìn)行煤氣設施建設,這些情況,答辯人已向貴院提起了調查取證申請,請貴院調查核實(shí)。也就是說(shuō),現在南浦路63號 室無(wú)法進(jìn)行煤氣設施建設與答辯人毫無(wú)關(guān)系。
其次,周并未因煤氣設施未能建設遭受經(jīng)濟損失。其提出的氣罐租金、運氣費、燃氣費差價(jià)、通訊費等系尚未實(shí)際發(fā)生的費用,其計算依據為商品房的使用年限58年。這些費用既然尚未發(fā)生,則周并未實(shí)際遭受損失。
總之,上述(2008)廈民終字第1762號生效民事判決書(shū)已經(jīng)執行完畢,答辯人與周之間就煤氣設施建設已無(wú)未了事宜;現在南浦路63號 室無(wú)法進(jìn)行煤氣設施建設與答辯人毫無(wú)關(guān)系;周也未受任何經(jīng)濟損失。因此,周的訴訟請求沒(méi)有任何事實(shí)作為依據。
綜上所述,貴院受理該案違反了一事不再理的原則,應依法駁回周的起訴;其訴訟請求也沒(méi)有任何事實(shí)依據。
此致
XX市XX區人民法院
答辯人:XX置業(yè)有限公司
日期:20 年 月 日
【商品房買(mǎi)賣(mài)合同訴訟民事答辯狀】相關(guān)文章:
民事訴訟答辯狀01-01
民事訴訟答辯狀精選范文05-21
被告民事訴訟答辯狀12-20
被告民事訴訟答辯狀11-27
離婚民事訴訟答辯狀范文08-25
(優(yōu))民事訴訟答辯狀15篇12-06
【精品】民事訴訟答辯狀16篇12-05
訴訟答辯狀11-28
民事答辯狀11-16
民事答辯狀06-07
- 相關(guān)推薦