答辯狀15篇[精華]

　　答辯狀有利于人民大院充分了解案情，判斷是非，從而做出正確的判決。隨著(zhù)社會(huì )不斷地進(jìn)步，人們在法庭上處理糾紛的幾率越來(lái)越大，我們開(kāi)庭前一般都會(huì )預先準備好答辯狀，下面是小編幫大家整理的答辯狀，僅供參考，大家一起來(lái)看看吧。

答辯狀1

　　答辯人____市建設環(huán)保土地局。所在地址____市____路____號。法定代表人王____,____市建設環(huán)保土地局局長(cháng)。

　　因被答辯人訴答辯人建設規劃糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、根據《中華人民共和國行政訴訟法》第十一條規定，該案不屬于人民法院的受案范圍。

　　《中華人民共和國行政訴訟法》第二章規定了人民法院受理行政案件的范圍，只有列人受案范圍的行政爭議，人民法院才擁有司法審查權，才能立案受理和作出判決，行政管理相對人才有權向人民法院提起訴訟。被答辯人起訴答辯人一案所涉及的爭議事項不在法律所規定的人民法院的受案范圍之內。答辯人作出規劃設計和變更規劃的行為并不是指向特定的公民、法人和其他組織的，而只是依其職權、依據法律、法規的有關(guān)規定，并結合____市的具體情況對本地總體規劃作出決定，或者對總體規劃中的單體設計作出變更，而不同于行政訴訟中的針對具體相對管理人的具體行政行為。再有答辯人的'變更規劃設計的行為不屬于《行政訴訟法》中規定的“法律、法規規定可以起訴的其他行政行為�！痹谖覈�《城市規劃法》也未規定對此類(lèi)事項可以提起行政訴訟。據此，答辯人變更規劃的行為不是具體行政行為，被答辯人起訴答辯人沒(méi)有任何法律依據。

　　二、即使答辯人的行政行為依法是可以提起行政訴訟的，根據我國《行政訴訟法》第三十九條的規定，被答辯人向貴院起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。

　　我國《行政訴訟法》規定，公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，應當在知道作出具體行政行為之日起三個(gè)月內提出，超過(guò)規定的期限，應視為該公民、法人或者組織放棄訴訟權利。即使再行起訴，人民法院也不應受理。20___年11月，答辯人批準____有限公司變更設計的申請且房屋早已竣工驗收口在20___年度，被答辯人曾就與____有限公司房屋買(mǎi)賣(mài)合同、賠償糾紛一案起訴至___><市中級人民法院。在20___年12月16日____市中級人民法院作出的（20___)___民初字第94號《民事判決書(shū)》中，已經(jīng)提到=“因被告是根據規劃部門(mén)批準的規劃設計進(jìn)行建設的”，最遲在20___年度，被答辯人就應當已經(jīng)知道答辯人作出了關(guān)于變更規劃設計許可的決定，但是遲遲未向有管轄權的人民法院起訴，也未申請行政復議，所以超過(guò)法定期限二個(gè)月后被答辯人再向貴院起訴，答辯人認為貴院不應受理。

　　綜上，答辯人認為貴院應當駁回被答辯人的訴訟請求，對該案不予審理。

　　此致

　　____市人民法院

　　答辯人____市建設環(huán)保土地局

　�。ü�章）

　　20___年10月10日

答辯狀2

　　答辯人：________________

　　名稱(chēng)：__________________

　　地址：__________________

　　電話(huà)：__________________

　　法定代表人：姓名：______ 職務(wù)：______

　　委托代理人：姓名：______ 性別：______ 年齡：__________

　　民族：______ 職務(wù)：______ 工作單位：______

　　住址：______ 電話(huà)：______

　　答辯人因________________________一案，對上訴人______不服______人民法院___字第___號判決，提出答辯狀。

　　答辯的理由和根據：……

此致

　　______人民法院

　　答辯人：__________(蓋章)

　　法定代表人：______(簽章)

　　_______年_______月______日

答辯狀3

　　答辯人： 省 縣衛生局

　　法定代表人：張

　　答辯人于 年 6 月 3 日收到人民法院送達的上訴人(一審原告)張(健)不服 省 縣人民法院 年 5 月 15 日( )屏行初字第 03 號行政判決，提起上訴的《行政上訴狀》副本，閱后認為上訴人上訴無(wú)理。依法答辯如下：

　　一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。

　　上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進(jìn)行檢查時(shí)，未出示合法有效的證件。事實(shí)上，我們執法人員 9 位中，有兩位向上訴人出示執法證件，符合《中華人民共和國行政處罰法》規定，在詢(xún)問(wèn)筆錄中有記錄。至于執法證件不一致是因執法人員按照上級要求重新更換新證過(guò)程中，新舊證號有變動(dòng)的緣故，還有著(zhù)裝是按衛生監督所規范規定的。

　　上訴人提出被上訴人未規定向上訴人發(fā)出《聽(tīng)證告知書(shū)》，未告知上訴人享有的權利，違反法定程序。答辯人于 年 9 月 22 日向上訴人發(fā)出行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)并于 年 9 月 30 日舉行聽(tīng)證，已經(jīng)充分給予上訴人聽(tīng)證的權利，而且也完成了聽(tīng)證過(guò)程。

　　上訴人提出被上訴人在法定的期限內未提交《行政處罰事先告知書(shū)》、《行政處罰聽(tīng)證通知書(shū)》、《送達回執》程序性證據是錯誤的，答辯人是在法定期限 10 日內已經(jīng)將實(shí)體證據和程序證據及法律依據全部提交給一審人民法院(詳見(jiàn)證據清單)

　　上訴人提出原審判決認定：上訴人未取得《醫療機構執業(yè)許可證》和執業(yè)醫師資格對外實(shí)施診療活動(dòng)，其認定錯誤。答辯人認為上訴人的《醫療機構執業(yè)許可證》在 年 11 月 12 日屆滿(mǎn)已經(jīng)失效了，而且上訴人在《中華人民共和國執業(yè)醫師法》生效后，按《中華人民共和國執業(yè)醫師法》就不具備執業(yè)醫師法》資格，依法不得行醫。

　　答辯人認為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國執業(yè)醫師法》生效后，上訴人沒(méi)有取得執業(yè)醫師資格，依照《 省醫療機構管理條例實(shí)施辦法》第十一條的規定，上訴人沒(méi)有取得《醫療機構執業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫療機構執業(yè)許可證》和執業(yè)醫師資格情況下一直擅自開(kāi)展診療活動(dòng)，其行為違反了《醫療機構管理條例》，答辯人是在依法履行公務(wù)，按照法定程序取締上訴人非法行醫，給予上訴人行政處罰是合法的，也是保護人民身體健康和生命安全的需要。

　　綜上所述，上訴人的上述理由無(wú)一成立，一審判決適用法律正確。請求二審維持原判。

此致

　　寧德市中級人民法院

　　答辯人 ： 縣衛生局

　　年 6 月 9 日

　　相關(guān)知識

　　一、行政上訴答辯狀的格式

　　1、標題，寫(xiě)明行政上訴答辯狀。

　　2、首部，必須分別寫(xiě)明原告和被告的有關(guān)情況。原告要寫(xiě)明姓名、性別、年齡、民族、籍貫、地址等情況，由于人民法院受理行政訴訟案有管轄的范圍，被告欄要寫(xiě)明被告機關(guān)或組織的全稱(chēng)、地址，以及其法定代表人或負責人的姓名、職務(wù)。

　　3、正文，正文是行政起訴狀的核心內容，其具體內容和寫(xiě)法另作論述。

　　4、尾部，包括附項和落款。要寫(xiě)明起訴人的姓名、日期，在附項中寫(xiě)明本訴狀副本份數。

　　二、行政上訴答辯狀的內容

　　1、上訴請求。上訴請求是正文的第一項內容，即是原告提起行政訴訟要解決的問(wèn)題，要達到的目的。根據行政案件的特點(diǎn)，原告所提出的上訴請求主要有：部分或全部撤銷(xiāo)處罰決定;變更處罰決定;提出賠償損失等。如例文一，訴訟請求有兩個(gè)：

　　(1)撤銷(xiāo)被告發(fā)出的治安管理處罰裁決書(shū)

　　(2)責令被告履行保護人身權、財產(chǎn)權的法定職責

　　上訴請求要表述明確、具體，原告可以針對被告具體行政行為的性質(zhì)以及自己的.權益受損害的程度，依法提出恰如其份的請求。

　　2、事實(shí)與理由，這部分要寫(xiě)清楚提出上訴請求的事實(shí)根據和法律依據。

　　事實(shí)是人民法院審理案件的依據，起訴狀必須寫(xiě)明被告侵犯起訴人合法權益的事實(shí)經(jīng)過(guò)、原因及造成的結果，指出行政爭議的焦點(diǎn)。如果是經(jīng)過(guò)行政復議后不服提出起訴的，還要寫(xiě)清楚復議行政機關(guān)作出復議決定過(guò)程和結果。

　　理由是在敘述事實(shí)的基礎上，依據法律法規進(jìn)行分析，論證訴訟請求合理合法。例如，對被告侵犯起訴人人身權和財產(chǎn)權的案件，原告要著(zhù)重論述被告實(shí)施的具體行政行為所依據的事實(shí)不真實(shí)、證據不充分;或者違反了法定程序，所適用的法律有錯誤;或者被告純屬超越職權范圍、濫用職權的行為;或者該行政處罰過(guò)重，侵害了原告正當權益等。其理由應根據案件的不同而有所側重，但引用法律、法規條文必須準確，理由務(wù)必充分。

　　3、證據和證據來(lái)源、證人姓名和住址。這部分內容要求原告就訴訟請求、列舉的事實(shí)、闡述的理由所舉之證據，應當詳細、分明，以便人民法院在辦案過(guò)程中核對查實(shí)。

答辯狀4

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　答辯人就被答辯人起訴人身?yè)p害賠償糾紛一案，現提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、被答辯人在本次事件中有相當大的過(guò)錯，應承擔相應的民事責任

　　被答辯人在訴狀中捏造事實(shí)稱(chēng)“因車(chē)費原因發(fā)生爭吵，”“______強行將原告拽下車(chē)”。事實(shí)是，_____年_____月_____日，答辯人一行七人搭乘被答辯人車(chē)回家，在客車(chē)運行過(guò)程中，被答辯人借機辱罵答辯人一行。在答辯人之家人到達目的地時(shí)，又故意多行近_____米，讓家人（有一名幼兒）在寒風(fēng)中（多云轉陰天，小雨夾雪，零下1度到1度）步行。而后，自己沖出駕駛室，繼續謾罵答辯人家屬。正是由于被答辯人的挑釁行為，激化雙方矛盾并且使場(chǎng)面失控，對此事負有相當大的責任。因此，被答辯人應與答辯人按照各自的過(guò)錯，按比例承擔人身?yè)p害的'賠償責任。

　　二、原告請求的人身?yè)p害賠償金額不合理

　　1、醫療費（_____元）：被答辯人提供的醫療費收款憑證，應有病歷和診斷證明、用藥清單相佐證。否則，不能排除被答辯人因其他傷病而進(jìn)行的醫治，要求答辯人支付該筆費用不合理。

　　2、誤工費（_____元）：被答辯人無(wú)固定收入，收入狀況不明。

　　3、護理費（_____元）：被答辯人出院后，生活能夠自理，無(wú)需他人護理，醫療機構也沒(méi)有明確意見(jiàn)，無(wú)護理人員收入證明，由答辯人支付護理費與事實(shí)不符。

　　4、住院伙食補助費（_____元）：參照《______省直機關(guān)和事業(yè)管理差旅費管理辦法》，應為_(kāi)____元/天。

　　5、必要的營(yíng)養費（_____元）：參照醫療機構意見(jiàn)確定。

　　6、交通費和住宿費（_____元）：被答辯人應提供相關(guān)正式票據，并與就醫地點(diǎn)、時(shí)間、人數、次數相符合。被答辯人家住城關(guān)，要求支付_____元顯然過(guò)高。

　　7、精神損害撫慰金（_____元）：本案中，被答辯人有過(guò)錯，答辯人的行為未造成被答辯人傷殘，精神損害賠償不應得到支持。

　　綜上所述，答辯人認為，被答辯人應當忠實(shí)履行客運合同義務(wù)，將答辯人一行安全送達目的地。然而，被答辯人多次辱罵答辯人，制造矛盾；故意違反客運合同，將抱有孩子的答辯人家人超拉，加劇矛盾；沖出駕駛室，繼續謾罵，激化矛盾，是此次打架的主要誘因。其受傷住院治療，其本人應承擔相應責任。為此，答辯人請求法院查明案件事實(shí)，找準案發(fā)原因，維護答辯人的合法權益。

　　此致

　　_____縣人民法院

　　答辯人：____________

　　_____年_____月_____日

　　附：答辯書(shū)副本_____份；

　　證據材料______份。

答辯狀5

　　答辯人：食品有限公司

　　法定代表人:王，系該公司董事長(cháng)

　　答辯人就上訴人劉不服一審判決，提起上訴一案，提出答辯，理由如下：

　　一、一審法院認定事實(shí)清楚，證據充分。

　　答辯人認為，住宅小區和鍋爐屬兩個(gè)獨立的物，其各自有自己的物權，物權的客體就是物。物權是一種絕對權，不能創(chuàng )設，所以說(shuō)"物權法定"。物權法定原則，就要求我們對自己的意思自由有所限制。對于不動(dòng)產(chǎn)，《物權法》有明確規定，即物權公示原則："不動(dòng)產(chǎn)物權的設立、變更、轉讓和消滅，應當依照法律規定登記"，經(jīng)依法登記，不動(dòng)產(chǎn)物權發(fā)生法律效力;未經(jīng)登記，不發(fā)生法律效力。所以也叫公示公信原則，登記后，就應受到法律的保護。就本案而言，可以從以下幾點(diǎn)進(jìn)行分析：

　　1、答辯人取得了()第1011945號國有土地使用證，地類(lèi)用途為工業(yè)用地，屬不動(dòng)產(chǎn)物權。而該鍋爐正是建在該地上的建筑物。反過(guò)來(lái)，1號樓盤(pán)和2號樓盤(pán)是取得()第1011959號國有土地使用證后的建筑物，其地類(lèi)用途為綜合用地。二者各有其土地使用證，地類(lèi)也不相同，不是并且也不在同一建筑區劃內。

　　2、從物本身的權屬上講，鍋爐是答辯人自己出資購買(mǎi)的，也是自己出資安裝的，其所有權屬答辯人，而小區住宅分屬各業(yè)主，因此，是相互獨立的物。

　　3、鍋爐土地登記時(shí)間為 年1月26日，而樓房土地登記時(shí)間為 年4月4日，鍋爐先于樓房而批建，一前一后，從時(shí)間上，無(wú)法認定鍋爐是該小區的附屬設施。

　　4、從實(shí)際使用上講，鍋爐是原告為了給自己辦公及餐廳供熱，而非專(zhuān)為1號和2號樓盤(pán)供熱，而以前鍋爐為小區供熱是基于合同關(guān)系而產(chǎn)生的，有償行為，雙方也不存在從屬性。

　　5、鍋爐房也辦理了獨立的產(chǎn)權證，鍋爐設置在鍋爐房?jì)�，鍋爐和鍋爐房是一個(gè)不可分割的統一整體。

　　通過(guò)以上兩個(gè)建筑物構造及用途上的區分，可以很清楚地看到，鍋爐房和小區之間是相互獨立的、物權法上的兩個(gè)物，設置在鍋爐房?jì)鹊腻仩t也不具有公用共有設施的特征。法律上，二者是相鄰關(guān)系;邏輯上，也不存在相互交叉或包涵的問(wèn)題，是一種并列關(guān)系。物權法上的公用設施是指在同一建筑區劃內的公用設施，而且《物權法》第六章以及《最高人民法院關(guān)于審理建筑物區分所有權糾紛案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條對公用共有部分進(jìn)行了明確的規定。本案鍋爐不屬于建筑區劃內的公用共有部分。所以，原審在該判決中認定述事實(shí)清楚，證據充分。

　　二、一審法院適用法律正確。

　　上訴人認為鍋爐的建設費用分攤到建設費里了。實(shí)際上前面已經(jīng)闡述了答辯人的鍋爐和小區是兩個(gè)相互獨立的物，所以，鍋爐不屬于小區附屬公用設施，上訴人所交納的房款中當然也不包括鍋爐建設費用。根據《民事訴訟法》舉證原則，上訴人應當舉出證據證明房款中含有鍋爐建設費用，但從一審至今，上訴人也沒(méi)有拿出證據證明其所述事實(shí)成立。相反，倒是上訴人引用的建設部《住宅共用部位共用設施設備維修基金管理辦法》因已被廢止，而引用錯誤。本案一審適用法律正確。

　　三、上訴人的`行為已經(jīng)構成侵權，其所謂履行自己的職務(wù)純屬借口。

　　答辯人之所以停止供暖，是因為響應政府在城區范圍內被告集中供熱的號召，并提前進(jìn)行了通知，拆除鍋爐也是答辯人依法行使自己的處分權，與上訴人沒(méi)有任何關(guān)系。而上訴人一再無(wú)理阻撓，已經(jīng)明顯構成侵權行為，給答辯人造成實(shí)際損失，應當予以賠償。上訴人的職務(wù)行為，根據《物業(yè)管理條例》第十六條"業(yè)主委員會(huì )應當自選舉產(chǎn)生之日起30日內，向物業(yè)所在地的區、縣人民政府房地產(chǎn)行政主管部門(mén)和街道辦事處、鄉鎮人民政府備案。 業(yè)主委員會(huì )委員應當由熱心公益事業(yè)、責任心強、具有一定組織能力的業(yè)主擔任。 業(yè)主委員會(huì )主任、副主任在業(yè)主委員會(huì )成員中推選產(chǎn)生"規定，應當通過(guò)業(yè)主委員會(huì )的決議，或者得到業(yè)主的授權，而不是上訴人自封職務(wù)。因此，上訴人的行為屬個(gè)人行為。

　　到目前為止，鍋爐放置在戶(hù)外，要由專(zhuān)人負責看管，費用已達5000元。而被上訴人與其他人簽訂的鍋爐轉讓合同因得不到履行，須向其承擔違約責任、損失等12500元，而且被上訴人的損失仍在進(jìn)一步擴大，上訴人應當賠償給被上訴人以上費用17500元。對此，請求法庭支持。

　　綜上所述，答辯人認為，一審判決認定事實(shí)清楚，證據充分，適用法律正確，請求二審法院予以維持，并駁回上訴人的上訴請求。

此致

　　市中級人民法院

　　答辯人:

　　年十一月十日

答辯狀6

　　答辯人：李生友，男，1949年8月30日出生，漢族，住桓仁滿(mǎn)族自治縣桓仁鎮民族路36-2棟2-1-1，電話(huà)：xx

　　20xx年9月30日高長(cháng)喜向上訴人借款屬實(shí)，我給高長(cháng)喜充當的保人，這一事實(shí)存在，但這個(gè)事情上訴人始終沒(méi)有按照擔保法去辦理，去按照法律主張自己的權力，所以說(shuō)上訴人是無(wú)理的，是沒(méi)有法律根據來(lái)主張自己的上訴權。

　　擔保法的宗旨，是有時(shí)間限制主合同期滿(mǎn)六個(gè)月，不主張權力視為擔保人免除擔保責任。 主張權力必須去仲裁機構和人民法院起訴，如果沒(méi)有主張，擔保人不承擔民事責任。

　　這起事件已過(guò)八年，還起訴上訴，上訴人是沒(méi)有法律依據的，望中級法院對上訴人的觀(guān)點(diǎn)不予支持。

　　上訴人的觀(guān)點(diǎn)純屬無(wú)稽之談，沒(méi)有充分的'法律根據，太蒼白無(wú)力，另外上訴人提出的約定大于法律這一上訴理由就是不懂法的表現，約定不能違背法律，這是社會(huì )主義的法律原則。

　　鑒于該案的性質(zhì)屬于放高利貸的案件，它直接的擾亂了社會(huì )主義金融秩序，是違法行為。人民法院不應保護。

　　綜上所述，上訴人的理由不充足沒(méi)有法律依據，請中級法院維持原判，駁回上訴。

　　答辯人：

　　年 月 日

答辯狀7

　　答辯人：××市××廠(chǎng)，住所地：××鎮××經(jīng)濟開(kāi)發(fā)工業(yè)區，電話(huà)：××

　　答辯人：××廠(chǎng)，住所地：××鎮××經(jīng)濟開(kāi)發(fā)工業(yè)區，電話(huà)：××

　　被答辯人：××市××經(jīng)營(yíng)部，地址：××市××鎮××鋪，負責人：××，電話(huà)：××

　　因被答辯人訴答辯人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，答辯人根據事實(shí)與法律，現答辯如下：

　　一、在送貨單上收貨簽章的并非答辯人，答辯人沒(méi)有與被答辯人發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，因而答辯人無(wú)需支付其貨款。

　　根據被答辯人提供的證據顯示，在送貨單上“收貨人簽名”一欄上簽名分別是“××”、“××”“××”等人，經(jīng)查，答辯人公司內并無(wú)與其同名的員工；而且在“公司蓋章”一欄上蓋的是一枚方形的“××廠(chǎng)收貨章”，而答辯人公司的收貨章一直都是圓形的，答辯人從未啟用過(guò)方形的收貨章，因此答辯人并沒(méi)有收到過(guò)被答辯人的貨物，依法不需要支付貨款。

　　二、退一步講，即使雙方發(fā)生過(guò)交易，根據被答辯人提供的證據顯示，被答辯人并不完全具備訴訟的主體資格，且其起訴的數額有錯誤。

　�。ㄒ唬┍淮疝q人提供的送貨單有很大一部分（共計106717.1元）并非歸其所有，而是一家叫做“××有限公司”的企業(yè)，經(jīng)查詢(xún)“××有限公司”的主體并不存在，故該部分貨物的權利義務(wù)的承擔主體應該是在送貨單上簽名的實(shí)際送貨人而非被答辯人。被答辯人并非該部分交易的雙方當事人之一，因此，被答辯人依法并不具有就該部分送貨單起訴答辯人的`權利，答辯人不需要向被答辯人支付該部分貨款。

　�。ǘ�）被答辯人提供的證據中顯示，被答辯人送貨單上的重量與答辯人實(shí)際收到的重量是有差別的（雙方在送貨單上對實(shí)際收到貨物進(jìn)行了標注），因此計算貨物的金額應該以答辯人實(shí)際收到的貨物的重量來(lái)計算（后附表）而非被答辯人所主張的送貨重量，所以被答辯人主張的數額是錯誤的。

　�。ㄈ�）被答辯人提供的證據中有一部分并非是送貨單，而是熱處理單據（數額共計8344.8元），這部分單據是因為答辯人將鋼材送到被答辯人處進(jìn)行加工而產(chǎn)生的，屬于加工承攬的關(guān)系，并非買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，被答辯人在買(mǎi)賣(mài)合同案件中請求答辯人支付加工承攬的費用于法無(wú)據，答辯人無(wú)需在本案中向其支付該部分費用。

　　由此可見(jiàn)，被答辯人請求的總金額218103元，應當減去屬于“××有限公司”的送貨單貨款106717.1元，還應減去熱處理的加工費用8344.8元及實(shí)際送貨的差額，答辯人充其量只需要再向其支付貨款95857.98元。

　　綜上所述，答辯人認為，答辯人并無(wú)與被答辯人發(fā)生過(guò)交易。退一步講，即使雙方發(fā)生過(guò)交易，根據被答辯人提供的證據顯示，有一部分貨物不屬于被答辯人的，而且還有一部分是屬于加工承攬關(guān)系，依法不屬于本案的審理范圍，除去以上兩部分，剩下的才是本案審理的范圍。望貴院查明事實(shí)，依法判決，維護答辯人的合法權益。

此致

敬禮！

　　××市人民法院

答辯狀8

　　答辯人：xx市XX物業(yè)服務(wù)有限責任公司

　　法定代表人：羅xx

　　職務(wù)：總經(jīng)理

　　地址：略。

　　被答辯人：黃xx，男，xxxx年xx月xx日出生，住xx市xx號，身份證號碼：450xxxxxxxxxxxxx。

　　答辯人于xxxx年6月11日收到貴會(huì )受理的南勞仲通字(xxxx)1xxx號應訴通知書(shū)和被答辯人黃xx《勞動(dòng)爭議仲裁申請書(shū)》副本，現就被答辯人訴答辯人勞動(dòng)爭議糾紛一案，答辯人根據本案事實(shí)及相關(guān)法律規定，提出如下答辯意見(jiàn)：

　　一、被答辯人訴稱(chēng)答辯人克扣和拖欠國家法定的假日、高溫補貼、加班費45087.05元與客觀(guān)實(shí)際不符，純屬瞎編捏造。

　　答辯人認為，被答辯人訴稱(chēng)其一年上班365天，每周工作56個(gè)小時(shí)常年沒(méi)有休息，國家規定的法定假日，帶薪年休假，高溫補貼和工資被克扣和無(wú)故拖欠，安排加班但從未依法支付加班費，這不是事實(shí)，也不符合常理。理由具體如下：

　　(1)根據《勞動(dòng)合同書(shū)》第七條：“……，具體標準和辦法為：基本工資680元+提成+補貼”和第十條：“新入職員工試用期為壹個(gè)月，試用期間享受公司統一購買(mǎi)意外傷害醫療保險，試用期后公司按國家規定標準購買(mǎi)‘社保金’。如乙方寫(xiě)出充分理由向甲方提出選擇自行購買(mǎi)‘社保金’書(shū)面申請的(請簽名)，因此產(chǎn)生的有關(guān)法律責任及后果由乙方承擔，與甲方無(wú)關(guān)。其中單位應繳部分由甲方以工資的形式隨月發(fā)放給乙方;乙方個(gè)人繳納部分由乙方自行繳納”的規定，被答辯人的基本工資是680元/月，而實(shí)際上領(lǐng)到的工資是1200元月—1760元/月不等，其中已經(jīng)包含有國家法定的假日、高溫補貼、加班費、社會(huì )保險金等費用，完全不存在克扣或拖欠上述費用的情況。

　　(2)根據本案事實(shí)和證據，答辯人已告知被答辯人工作內容、工作條件、工作環(huán)境、職業(yè)要求，以及用工單位(邕寧區信用社)性質(zhì)、勞動(dòng)報酬、勞動(dòng)紀律及規章制度等基本情況，被答辯人亦已對上述情況做了充分了解，自愿接受派遣至用工單位之工作安排。被答辯人的工作并不是技術(shù)性很強的工種，僅是一名治安協(xié)管員員，此類(lèi)工作只要是健康的成年人便可勝任，且當前人力資源市場(chǎng)治安協(xié)管員崗位的每月工資基本保持都在1000元左右的收入水平，如果真的像黃xx訴稱(chēng)的一年365天上班，常年沒(méi)有休息，則公司需要支付的工資及加班費的總額將達到約6000元/月之巨，也就是相當于公司可以同時(shí)聘用6名相同崗位相同待遇的治安協(xié)管員同時(shí)上班。故而被答辯人訴稱(chēng)答辯人長(cháng)期要求被答辯人加班的事實(shí)顯然是不符合常理的。

　　其次，xxxx年1月15日雙方簽定的《勞動(dòng)合同書(shū)》第三條約定，乙方(即被答辯人)工作時(shí)間按每天6小時(shí)工作制執行。第四條：如果乙方受用工單位要求，在甲方(即答辯人)安排的正常上班時(shí)間之外另行加班的，由用工單位(即xx區信用社)另行支付加班費。第五條：乙方加班須征得甲方書(shū)面確認同意，否則不視為加班。被答辯人提供的《交接班登記本》系由其本人單方制作，沒(méi)有答辯人或用工單位蓋章確認，依法不具有真實(shí)性和合法性，無(wú)法證明被答辯人有連續加班之事實(shí)存在。

　　再者，綜合本案的事實(shí)和證據，《勞動(dòng)合同書(shū)》約定加班須征得答辯人書(shū)面同意，否則不視為加班，加之勞動(dòng)合同法也明確規定，如確有加班事實(shí)存在的，由用工單位來(lái)支付加班費。故此，答辯人認為，被答辯人要求答辯人支付加班費的請求沒(méi)有事實(shí)根據和法律依據，依法應不予支持。

　　二、被答辯人要求答辯人補繳xxxx年1月1日至xxxx年5月15日的養老、醫療、工傷、生育、失業(yè)保險費的主張不能成立。

　　雙方簽定的《勞動(dòng)合同書(shū)》第十條明確約定，新入職員工試用期壹個(gè)月，試用期過(guò)后公司按國家規定標準購買(mǎi)“社保金”，其中單位應繳部份由甲方以工資的形式隨月發(fā)放給乙方，乙方個(gè)人繳納部分由乙方自己繳納。所以，計算社保的時(shí)間起點(diǎn)應從xxxx年2月16日起算，被答辯人的基本工資為680元/月，從其提供的銀行流水賬中可以看出，被答辯人每月實(shí)際領(lǐng)到的工資都在1200—1760多元左右，證明單位應繳的社保金部分已經(jīng)以工資的形式隨月發(fā)放給被答辯人了。應當指出，被答辯人在與答辯人訂立勞動(dòng)合同時(shí)，已經(jīng)在《勞動(dòng)合同書(shū)》第十條上自愿簽名確認由其個(gè)人自行購買(mǎi)社會(huì )保險。如被答辯人仍要求答辯人為其補繳社保金，則應當將其于勞動(dòng)關(guān)系存續期間已經(jīng)以工資形式領(lǐng)取的社保金退還給答辯人。

　　三、被答辯人要求答辯人支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟補償金8437.50元和賠償失業(yè)金損失4200元的請求于法無(wú)據。

　　雙方簽定的《勞動(dòng)合同書(shū)》第一條已明確約定，甲方(即答辯人)可以根據其人事制度、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)需要及乙方(即被答辯人)的表現，合理調整乙方的工作崗位和工作地點(diǎn)，乙方愿意服從。xxxx年5月15日答辯人通知被答辯人5月16日由容xx去接替其治安員的工作，要求被答辯人回公司報到，公司另行安排新的工作崗位。但是被答辯人不服從公司正常的人事安排，無(wú)正當理由拒絕返回公司報到，無(wú)故自動(dòng)離職，到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)離職交接手續。根據《勞動(dòng)合同書(shū)》第十五條以及勞動(dòng)合同法的有關(guān)規定，答辯人不應承擔經(jīng)濟補償金和賠償失業(yè)金損失責任。恰恰相反，被答辯人沒(méi)有正當理由無(wú)故離職，且到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)交接手續，保安服、工作證件、相關(guān)材料也未交回給答辯人，已造成了答辯人在管理及經(jīng)濟上的損失，被答辯人的訴求不僅不能成立，還應依法承擔賠償責任。

　　四、被答辯人要求答辯人支付xxxx年7月1日至xxxx年5月15日未續簽勞動(dòng)合同二倍工資13500元沒(méi)有任何事實(shí)根據和法律依據。

　　根據雙方簽訂的《勞動(dòng)合同書(shū)》第35條：合同期為第三方合同年。所謂“第三方合同年”，應當根據勞動(dòng)者與用人單位，即被答辯人與答辯人在簽訂勞動(dòng)合同書(shū)時(shí)的真實(shí)意思表示進(jìn)行解釋。結合到本案，首先在將被答辯人派遣至用工單位(xx區農村信用聯(lián)合社)之前，答辯人既已與該用工單位建立了物業(yè)管理治安委托合同關(guān)系，在被答辯人被派遣至該用工單位之后，乃至現今，答辯人與該用工單位的物業(yè)管理治安委托合同關(guān)系仍處在存續期間，該委托關(guān)系自始未發(fā)生中止、中斷或者終止的情形。故本案訴爭的《勞動(dòng)合同書(shū)》所指向“合同期為第三方合同年”當然也應認定一直處于持續狀態(tài)，并且該合同期限是相對確定的。只有答辯人與用工單位以正式文件中止或終止委托關(guān)系時(shí)，本案訴爭的《勞動(dòng)合同書(shū)》才會(huì )自動(dòng)解除。并非如被答辯人所理解的.當每同一個(gè)第三方合同期限屆滿(mǎn)時(shí)，都需要一一再與被派遣的勞動(dòng)者重新簽一次勞動(dòng)合同。試想，如果當每一份第三方合同期限屆滿(mǎn)再續簽時(shí)，答辯人均需與其管理之下的數以百計的勞動(dòng)者重新訂立勞動(dòng)合同，這樣繁雜的工作必然會(huì )使企業(yè)管理陷入混亂，顯然是不符合常理的。

　　應當指出，本案中答辯人與被答辯人、答辯人與用工單位、被答辯人于用工單位之間的三方民事法律關(guān)系一直處于穩定、持續的狀態(tài)。只有在對勞動(dòng)者(被派遣者)被派往的用工單位、工作內容、工作條件、工作環(huán)境、職業(yè)要求等事項作出重大變更時(shí)，才確實(shí)需要重新訂立勞動(dòng)合同。退一萬(wàn)步來(lái)說(shuō)，如因用人單位的原因未辦理終止或者續訂勞動(dòng)合同手續，勞動(dòng)者繼續在該用人單位工作的，根據相關(guān)法律規定，依然形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，視為勞動(dòng)合同的繼續履行。本案中，答辯人自xxxx年1月15日至xxxx年5月15日(自動(dòng)離職之日)止，已達到勞動(dòng)合同法規定的兩年期限。而雙方簽訂的合同及有關(guān)法律規定應當對本案中穩定的勞動(dòng)法律關(guān)系予以維護，這才是勞動(dòng)者與用人單位訂立勞動(dòng)合同的真實(shí)意思表示和真正之目的。因此，被答辯人認為xxxx年7月1日至xxxx年5月15日未續簽勞動(dòng)合同而要求答辯人支付二倍工資的主張，是沒(méi)有事實(shí)依據和法律依據的。

　　綜上所述，被答辯人黃xx不服從公司正常的人事安排，無(wú)正當理由拒絕返回公司報到，無(wú)故自動(dòng)離職，到目前為止仍未與答辯人辦理相關(guān)離職交接手續的行為存在嚴重過(guò)錯。其關(guān)于要求答辯人支付拖欠國家法定假日、高溫補貼、加班費，補繳養老、醫療、工傷、生育、失業(yè)保險費，支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟補償金，賠償失業(yè)金損失，支付未續簽勞動(dòng)合同二倍工資的請求沒(méi)有事實(shí)和法律依據，依法不能成立。謹此，答辯人懇請貴委依法駁回被答辯人的全部申訴請求，以維護答辯人的合法權益。

此致

　　xx市勞動(dòng)仲裁委員會(huì )

　　答辯人：xx市xx物業(yè)服務(wù)有限責任公司

　　xxxx年六月二十七日

答辯狀9

　　答辯人：常海，男，漢族，50歲，現住新城區藝術(shù)廳北街9號院23號樓5單元14號

　　針對原告的訴訟請求及事實(shí)與理由答辯如下：

　　一、本案客觀(guān)事實(shí)是答辯人因工程施工需要資金，工地領(lǐng)導（另一被告王凱亮）當時(shí)說(shuō)，他能幫其借到錢(qián)。在xx年7月6日，被告王凱亮說(shuō)幫其借到他舅舅（原告高寶）的錢(qián)啦，在王凱亮將7萬(wàn)元現金交到答辯人時(shí)，被告王凱亮讓出具借條，并寫(xiě)明借到原告高寶現金7萬(wàn)元，但自始至終答辯人都未見(jiàn)過(guò)原告，都是由被告王凱亮所說(shuō)。

　　在借款到期后，被告王凱亮從答辯人工程款中直接扣除，同時(shí)出具收條一份。并于xx年11月8日出具一份具體的扣款過(guò)程和情況說(shuō)明。

　　綜合，答辯人雖然以原告的名義出具了借條，但答辯人從未和原告有過(guò)具體的借貸情節，答辯人所有的借貸行為都與被告王凱亮發(fā)生，答辯人將借款償還被告王凱亮也是情理之中的事情。

　　二、被告王凱亮所述與事實(shí)不符。

　　在本案上次開(kāi)庭時(shí)，被告王凱亮講答辯人出具的欠條在巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責任公司并未兌現，根據休庭后答辯人調取在巴彥淖爾市臨河區法院審理的勞動(dòng)關(guān)系確認案件中，巴彥淖爾市順達建筑安裝有限責任公司曾向磴口縣、巴彥淖爾市人力資源和社會(huì )保障局出具的答辯狀中明確談到，該借條已兌現。也就是所被告王凱亮已拿到了答辯人常海償還高寶以及劉金翠借款的全部本金及利息。且被告王凱亮出具證明，上述兩筆借款與答辯人無(wú)關(guān)，那么原告借款應由被告王凱亮連本帶息全額償還。

　　三、關(guān)于利息問(wèn)題。

　　答辯人雖然已經(jīng)足額支付借款期間內約定的利息并歸還全部本金。但雙方對借款期間的利息明確約定為月利4分，明顯過(guò)高。根據最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的'若干意見(jiàn)》第6條的規定，即約定的利息不能超過(guò)銀行同類(lèi)貸款利息的4倍。適用于本案，根據中國人民銀行xx年7月7日公布執行的貸款基準利率：貸款6個(gè)月以?xún)鹊哪昀�率�?。10%（即月息為0。5083%），結合最高人民法院《關(guān)于審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第6條的規定，本借條利息約定，明顯超出了我國相關(guān)法律規定，超出部分應當屬于無(wú)效的約定。那么本案答辯人已按約定實(shí)際支付了超出部分的利息，答辯人保留追回的權利。

　　綜上所述，答辯人就本案爭議的借款已實(shí)際償還，原告的訴求已無(wú)實(shí)際意義，請法庭依法予以駁回。

此致

　　新城區人民法院

答辯人：常海

　　20xx年xx月xx日

答辯狀10

　　答辯人名稱(chēng)：_________________

　　地址：_________________

　　法定代表人(或代表人)姓名：_________________職務(wù)：_________________

　　電話(huà)：_________________

　　企業(yè)性質(zhì)：_________________工商登記核準號：_________________

　　經(jīng)營(yíng)范圍和方式：_________________

　　開(kāi)戶(hù)銀行：_________________帳號：_________________

　　答辯人因一案(或：_________________答辯人因________對一案所提起上訴)，提出答辯如下：_________________

　　此致

　　_______________人民法院

　　附：_________________

　　本答辯狀副本_____份。

　　________年_______月_____日

答辯狀11

　　反訴人：李XX，男，白族，現年56歲，云南省大理市人，現住云南省大理市XX路45號，聯(lián)系電話(huà)138872XXXXX.訴訟代理人：馬培杰，云南安華律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話(huà)135xx7249xx.被反訴人(原告)：楊XX，男，白族，1960年9月6日生，云南省大理市人，現住大理市，身份證號碼：5329xxXXXX232，聯(lián)系電話(huà)1398855XXXX.反訴請求：

　　1、請求法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價(jià)71317.5元的添進(jìn)行折價(jià)補償。

　　2、本案本訴與反訴的訴訟費用由被反訴人承擔。

　　事實(shí)及理由：

　　反訴人李XX與被反訴人楊XX此前就爭議房屋有九年的租賃合同關(guān)系，三年一簽。

　　反訴人與被反訴人于20xx年12月15日經(jīng)平等協(xié)商一致，簽訂了《房屋出租合同》合同約定：被反訴人將其所有的位于XXXX大門(mén)南側的房屋一院出租給反訴人使用，合同期限為三年，至20xx年12月15日止。

　　合同履行期間，反訴人覺(jué)得雙方的租賃關(guān)系一直進(jìn)行得很順利，雙方合作關(guān)系良好，肯定會(huì )和以前一樣續簽租賃合同。

　　為了改善經(jīng)營(yíng)環(huán)境，遂分別于20xx年3-4和20xx年9-xx月兩次對所承租的房屋進(jìn)行零星改造和裝修，共花費人民幣71317.5元。

　　(20xx年3-4月：55317.50元;

　　20xx年9-xx月：16000.00元)。

　　施工期間，被反訴人對反訴人的施工行為表示同意，未表示任何異議，也未進(jìn)行任何善意提醒。

　　20xx年12月15日雙方租賃合同到期當天，被反訴人楊XX突然通知反訴人，告知其要收回房屋自用。

　　反訴人李XX認為，在雙方租賃合同履行期間和即將屆滿(mǎn)之時(shí)，被反訴人楊XX允許反訴人對所承租的房屋進(jìn)行零星改造和裝修，此裝修和改造已經(jīng)構成我國民法規定的添附。

　　雙方對此添附的歸屬無(wú)約定，應當適用《關(guān)于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第86條之規定處理：“非產(chǎn)權人在使用他人的財產(chǎn)上增添附屬物，財產(chǎn)所有人同意增添，并就財產(chǎn)返還時(shí)附屬物如何處理有約定的`，按約定辦理;

　　沒(méi)有約定又協(xié)商不成，能夠拆除的，可以責令拆除;

　　不能拆除的，也可以折價(jià)歸財產(chǎn)所有人”。

　　20xx年1月，被反訴人向貴院提起訴訟要求反訴人返還出租房屋。

　　現反訴人為了維護自己的合法權益，特向貴院提出反訴，主張法院判令被反訴人對反訴人在承租房屋上總價(jià)71317.5元的添進(jìn)行折價(jià)補償。

　　望貴院判如訴請，作出合法公正判決。

　　此呈XXX人民法院反訴人：李XX

　　20xx年4月 2 日

　　附：1、本反訴狀副本一份;

　　2、主要證據復印件一份。

答辯狀12

　　女方：_________________,漢族,_______年_______月_______日出生,現�。篲________________,

　　身份證號：_________________;

　　男方：_________________,漢族,_______年_______月_______日出生,現�。篲________________,

　　身份證號：_________________。

　　甲、乙雙方于_____年_____月_____日協(xié)議離婚，現就雙方離婚后變更子女撫養權等相關(guān)事宜，在平等、自愿的基礎上，經(jīng)充分的協(xié)商，達成協(xié)議如下：_________________

　　一、被撫養人__________。雙方協(xié)商同意自年月

　　日起，女兒隨女方生活，其撫養權歸女方。

　　二、被扶養人的撫養費

　　1、撫養費：_________________男方不負責任何費用，所有費用由女方一人承擔(直至滿(mǎn)十八歲周歲)。

　　三、探視權

　　1、男方對孩子享有探望權。

　　2、探望時(shí)間及方式：_________________雙方協(xié)商。

　　四、如遇其它未盡事宜或應時(shí)事宜，按照一切有利于孩子的`原則，互諒互讓?zhuān)瑓f(xié)商解決。

　　五、本協(xié)議一式叁份，雙方簽字后生效，雙方各執一份，一份交派出所辦理孩子的戶(hù)口遷移手續。

　　男方：_________________女方：_________________

　　日期：_________________

答辯狀13

　　答辯人：

　　地址：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　答辯人因________訴答辯人解除勞動(dòng)合同、勞動(dòng)報酬一案，提出答辯如下：

　　________于______年_____月_____日進(jìn)入我公司工作，工作崗位為財務(wù)部會(huì )計，月薪人民幣______元。______年_____月_____日，________稱(chēng)家中有事要求辭工并提交了辭工單，答辯人表示同意，但________隨后提出要答辯人給予一定的經(jīng)濟補償，答辯人依據《勞動(dòng)合同法》第四十六條的規定，拒絕了________的補償要求，于是________以再考慮為由將辭工單拿回。然而他在拿回辭工單后，卻連續______天不回我公司上班（______年_____月_____日到______年_____月_____日）且不接聽(tīng)公司的任何電話(huà)，為了嚴肅公司紀律，答辯人于______年_____月_____日依據________與答辯人簽訂的《勞動(dòng)合同》第四十四條第一款的規定，即合同雙方均應遵守《________集團規章制度》（即職工手冊）�！禵_______集團職工手冊》第____章第_____條第一款明確規定：職工沒(méi)有請假，無(wú)故連續曠工_____天、一月中累計曠工______天或一年中累計曠工______天，予以除名的規定，對________作出了除名處理。

　　在答辯人作出除名處理通知后，______年_____月_____日________回到了我公司并進(jìn)行了工作移交，但他卻既不同意交回辭工單，也不同意簽收除名處理通知和領(lǐng)取工資，無(wú)奈我公司只能將其拒收、拒領(lǐng)情況及見(jiàn)證人見(jiàn)證的情況進(jìn)行列明后對除名通知予以了公告。

　　《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十九條和第四十六條的`規定，勞動(dòng)者嚴重違反用人單位的規章制度的，用人單位有權單方面解除勞動(dòng)合同而無(wú)須支付經(jīng)濟補償。________無(wú)故連續曠工_____天，嚴重違反了我公司的規章制度，故我公司依照規章制度的規定依法解除與他的勞動(dòng)關(guān)系是完全合法的，且事后也履行了通知的義務(wù)，因此________要求我公司進(jìn)行經(jīng)濟補償的請求是沒(méi)有依據的。

　　我司于______年_____月_____日作出的除名通知中，曾明確要求________盡快回公司結清工資，故我司并沒(méi)有拖欠其工資的故意，工資未能結算的原因是其本人拒領(lǐng)，故________要求我司支付拖欠工資的經(jīng)濟補償金是沒(méi)有事實(shí)依據的。鑒于______年_____月_____日，________曾以家中有事為由向我司借了人民幣______元，故________應領(lǐng)取的工資中應扣除這______元。

　　《中華人民共和國勞動(dòng)爭議調解仲裁法》第二十七條規定勞動(dòng)爭議申請仲裁的時(shí)效期間為一年，仲裁時(shí)效期間從當事人知道或者應當知道其權利被侵害之日起計算。故________要求支付______年_____月_____日到______年_____月_____日的未休年假工資的請求是沒(méi)有依據的。

　　有《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第四十條規定所列情況的，用人單位須提前三十日以書(shū)面形式通知勞動(dòng)者本人或者額外支付勞動(dòng)者一個(gè)月工資后，才可以解除勞動(dòng)合同。本案中我公司解除與________的勞動(dòng)關(guān)系的原因是由于其嚴重違反了公司的規章制度，并不符合第四十條規定的情況，因此________要求我公司支付未提前三十日通知的經(jīng)濟賠償金是沒(méi)有依據的

　　綜上所述，________的申訴請求是沒(méi)有任何法律和事實(shí)依據的，懇請仲裁委依法駁回________的相關(guān)申訴請求。

　　此致

　　________市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì )

　　答辯人：_____________有限公司

　　________年________月________日

　　附：答辯書(shū)副本_____份；

　　證據材料______份。

答辯狀14

　　答辯人：__________，男，______族，________________________出生，住址__________________，聯(lián)系電話(huà)__________________。

　　被答辯人：__________，男，______族，________________________出生，住址__________________，聯(lián)系電話(huà)__________________。

　　答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案，現答辯如下：

　　一、答辯人未曾收到過(guò)被答辯人____________萬(wàn)元的借款。

　　被答辯人在訴狀中所稱(chēng)答辯人因生活所需向其借款____________萬(wàn)元并不屬實(shí)。答辯人也從未以現金形式收到被答辯人____________萬(wàn)元的借款。

　　二、被答辯人訴稱(chēng)答辯人于______年______月______日出具欠條，不符合事實(shí)。

　　______年______月______日，答辯人已前往澳門(mén)，在______年______月______日才回國，在______年______月______日，答辯人根本不在國內，訴狀中所稱(chēng)答辯人于該日出具欠條，完全不符合事實(shí)。

　　綜上，請求法院查明事實(shí)，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求，以維護答辯人的'合法權益。

　　此致

敬禮！

　　____________區人民法院

　　答辯人：_________

　　_____________年______月______日

答辯狀15

　　答辯狀

　　答辯人：濟南某設備廠(chǎng)有限公司。

　　委托代理人：龐海濤，山東齊邦律師事務(wù)所律師。

　　因原告江蘇某電線(xiàn)電纜有限公司訴答辯人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現答辯人答辯如下：

　　原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。

　　20xx年9月29日，答辯人與原告簽訂一份《供應合同》，對供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內容作了具體而明確的約定。其中，《供應合同》第一條對供貨條件作出了明確約定：首先是答辯人根據實(shí)際需求編制《購物材料清單》，然后是被告根據原告提供的《購物材料清單》進(jìn)行報價(jià)，并確定供貨期，最后是答辯人對原告的報價(jià)及供貨期進(jìn)行蓋章確認。至此，原、被告雙方之間就該部分《購物材料清單》中載明的貨物的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系方才成立，原告才可以按照《購物材料清單》組織發(fā)貨。

　　原告庭前提供了12張收貨單據，金額共計18868767.3元，經(jīng)答辯人仔細核對，發(fā)現原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況：

　　第一、20xx年1月18日收貨單兩張，貨單編號、金額分別為：1401-0161號、703275元；1401-0162號、185550元；20xx年3月12日收貨單三張，貨單編號、金額分別為：14030108號、111442.5元；1403010109號、11033.8元；14030110號、4644605元。上述五張收貨單共計貨款1475761.8元，均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報價(jià)、答辯人簽章認可后所發(fā)貨物，并經(jīng)答辯人的工作人員簽收，原、被告對上述貨物存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。

　　第二、20xx年3月收貨單兩張，貨單編號為：14030241號和14030242號，上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到，收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。答辯人對原告就上述貨物提出的'訴求不予認可。

　　第三、20xx年3月收貨單一份，貨單編號為：14030120號；20xx年4月22日收貨單一份，貨單編號為：14040258號；20xx年4月收貨單三份，貨單分別編號為：14040324號、14040325號、14040326號，上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收，但是上述貨物答辯人從未編制《購物材料清單》，原告也沒(méi)有報價(jià)，并經(jīng)答辯人簽章確認，故該部分貨物并非答辯人購買(mǎi)，而是原告自行擅自發(fā)貨，存放于答辯人處的代存貨物，對于上述貨物，答辯人無(wú)付款義務(wù)。

　　第四、原告供應的型號為：3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕

　　疵，不能使用，共計18489.6元，該部分貨款應在欠款數額中予以扣除。

　　鑒于上述事實(shí)，答辯人購買(mǎi)原告的貨物價(jià)值為1475761.8元，截止原告起訴之日起，答辯人已經(jīng)分別于20xx年12月9日、20xx年3月12日各向原告支付10萬(wàn)元的承兌匯票，于20xx年5月28日向原告支付20萬(wàn)元的承兌匯票，三張金額合計為50萬(wàn)元。因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。

　　綜上所述，原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符，答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元，而非1598209.8元。望貴院查清上述事實(shí)，依法判決，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

　　天橋區人民法院

　　答辯人：濟南某設備廠(chǎng)有限公司

　　20xx年10月16日

【答辯狀】相關(guān)文章：

離婚答辯狀 離婚答辯狀12-04

答辯狀的經(jīng)典10-19

答辯狀05-21

答辯狀的經(jīng)典12-06

答辯狀的寫(xiě)法09-18

房屋答辯狀09-16

離婚答辯狀09-24

上訴答辯狀07-13

保險答辯狀12-04

借款答辯狀12-04