財務(wù)分析報告畢業(yè)論文
會(huì )計學(xué)畢業(yè)論文范文--財務(wù)報告分析【1】
一、財務(wù)分析的涵義
財務(wù)分析又稱(chēng)財務(wù)報表分析，是指以企業(yè)財務(wù)報表和其它資料為主要依據和起點(diǎn)，采用專(zhuān)門(mén)的方法，對企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果進(jìn)行系統分析和評價(jià)，以反映企業(yè)在過(guò)去營(yíng)運過(guò)程中的經(jīng)營(yíng)成果、財務(wù)狀況及發(fā)展趨勢，為改進(jìn)企業(yè)財務(wù)管理工作和優(yōu)化經(jīng)營(yíng)決策提供重的財務(wù)信息。
從上述定義可以看出，財務(wù)分析是對企業(yè)已完成的財務(wù)活動(dòng)的總結，同時(shí)又是財務(wù)預測的基礎。
通過(guò)對過(guò)去財務(wù)資料的分析，將大量的報表數據轉換成對企業(yè)特定決策有用的信息，減少決策的不確定性，從而減少決策風(fēng)險，因此財務(wù)分析在財務(wù)管理的循環(huán)中起著(zhù)承上啟下的作用，它具有以下特征:
第一，分析的主要依據是財務(wù)報表。
企業(yè)財務(wù)人員進(jìn)行財務(wù)分析時(shí)的依據主要是財務(wù)報表中提供的財務(wù)數據，但它們并不是惟一依據。
例如，上市公司公開(kāi)披露的招股說(shuō)明書(shū)、上市公告書(shū)以及注冊會(huì )計師出具的審計報告、驗資報告等均可以作為財務(wù)分析的依據。
第二、分析方法多樣化。
財務(wù)分析方法主要有比較法、比率分析法、因素分析法等。
第三、分析對象既包括過(guò)去的財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)結果，也包括企業(yè)未來(lái)的前景。
那么，如何進(jìn)行財務(wù)分析，本人認為應從以下幾個(gè)方面入手:
一、明確財務(wù)分析目的
做任何事情都要明確目標，同樣財務(wù)分析的目的可以簡(jiǎn)單地概括為:
(一)、評價(jià)企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)。
作為一個(gè)企業(yè)的管理者必須了解企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)，諸如銷(xiāo)售收入的大小，凈利潤的多少以及現金流量等。
在獲知上述各項財務(wù)信息后，可與同行業(yè)進(jìn)行比較，以評價(jià)企業(yè)過(guò)去的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)。
(二)、衡量企業(yè)現在的財務(wù)狀況。
作為一個(gè)企業(yè)的管理者必須了解企業(yè)目前的財務(wù)和狀況，諸如企業(yè)所擁有的各項資產(chǎn)的價(jià)值、債務(wù)的多少、存貨的數量、以及負債與主權資本的比例關(guān)系等。
在悉知上述各項信息后，可提供企業(yè)管理當局了解目前企業(yè)財務(wù)狀況的真實(shí)情況，以便評價(jià)企業(yè)未來(lái)發(fā)展的潛在能力。
(三)、預測企業(yè)未來(lái)的發(fā)展趨勢。
企業(yè)管理當局，必須擬定多項可供選擇的未來(lái)發(fā)展方案，然后針對目前的經(jīng)營(yíng)情況，權衡未來(lái)的發(fā)展趨勢，作出最佳選擇。
為企業(yè)決策當局實(shí)施投資決策提供服務(wù)，同時(shí)，也從價(jià)值方面對相關(guān)業(yè)務(wù)部門(mén)提供咨詢(xún)服務(wù)。
二、了解財務(wù)分析程序 財務(wù)分析內容廣泛，不同報表使用人根據其不同目的，選擇不同數據，應用不同方法進(jìn)行分析。
所以財務(wù)分析不存在一個(gè)統一的分析程序，具體程序可以根據各自的分析目的、分析方法和分析對象來(lái)設計。
但通常一般程序如下:
(一)明確分析目的
(二)收集相關(guān)的分析資料
(三)對收集來(lái)的資料進(jìn)行整理，按分析目的進(jìn)行分類(lèi)
(四)計算相關(guān)財務(wù)指標
(五)分析財務(wù)指標，找出原因，為評價(jià)和決策提供有用的信息
三、掌握財務(wù)分析方法 財務(wù)分析運用的方法，取決于財務(wù)報表的內容以及通過(guò)分析所要達到的目的和要求，財務(wù)分析的方法主要包括定量分析方法和定性分析方法。
(一)定量分析方法 所謂定量分析方法，就是采用一定的科學(xué)方法，對財務(wù)報表中所列的有關(guān)財務(wù)信息資料進(jìn)行分析、研究、解釋。
從量上評價(jià)出企業(yè)的財務(wù)狀況，比如:獲利能力的定量評價(jià)，就要根據有關(guān)資料分析:計算出一系列反映獲利能力財務(wù)指標。
所以，財務(wù)分析的基本方法通常有以下三種:
1、 比率分析法
是通過(guò)計算各種比率指標來(lái)確定經(jīng)濟活動(dòng)變動(dòng)程度的方法，它是財務(wù)分析中運用最廣泛的一種方法。
比率指標的類(lèi)型主要有: 一是構成比率，又叫結構比率:是指某一總體中的“某個(gè)構成部分量”占“總體量的比率”，計算公式為: 某個(gè)組成部分數額 構成比率= --------- ×100% 總體數額 比如資產(chǎn)結構比率。
二是動(dòng)態(tài)比率:是指某一財務(wù)指標不同時(shí)期的數額相互對比，反映變化趨勢和變化程度的比率。
其計算公式是: 本期數額 動(dòng)態(tài)比率= --------×100% 基期數額
比如產(chǎn)品銷(xiāo)售收入動(dòng)態(tài)比率等。
三是相關(guān)指標比率:是指將兩個(gè)性質(zhì)不同但又相關(guān)的指標進(jìn)行對比分析，求得各項評價(jià)的財務(wù)比率。
用比率分析法評價(jià)企業(yè)財務(wù)狀況時(shí)，究竟應采用何種比率取決于各有關(guān)方面不同的分析目的。
例如、銀行在考慮是否對企業(yè)發(fā)放短期貸款時(shí)，主要關(guān)心的是企業(yè)資產(chǎn)的流動(dòng)性，所以，特別關(guān)注流動(dòng)性比率。
如流動(dòng)比率、速動(dòng)比率和現金比率，而長(cháng)期債權人則主要著(zhù)眼企業(yè)獲利能力和經(jīng)營(yíng)效率，以求掌握長(cháng)期債權保障程度。
所以，特別關(guān)注企業(yè)獲利能力指標。
如已獲利息倍數、銷(xiāo)售利潤率、資產(chǎn)負債率等。
2、因素分析法
因素分析法又稱(chēng)因素替換法、連環(huán)替代法:是依據分析指標和影響因素的關(guān)系，從數量上確定各因素對指標的影響程度，它可以幫助人們抓住主要矛盾，或更有說(shuō)服力地評價(jià)經(jīng)營(yíng)狀況。
現行財務(wù)報告的局限性及其改革畢業(yè)論文范文【2】
(一)現行財務(wù)報告體系不能適應知識經(jīng)濟發(fā)展的要求現行財務(wù)報告無(wú)法適應知識經(jīng)濟需要的典型表現在于對一些前瞻性信息、不確定性信息以及一些潛力巨大的公司的巨額無(wú)形資產(chǎn)在財務(wù)報告中不能得到反映。
從而無(wú)法滿(mǎn)足信息使用者預測的需要。
我們現行的財務(wù)報告模式僅將重心放在硬性資產(chǎn)上，而對一些前瞻性、不確定性的信息，則通過(guò)一些根深蒂固的原則如歷史成本原則、實(shí)現原則和可靠性原則等將其排斥在財務(wù)報告之外，而在知識經(jīng)濟時(shí)代，這類(lèi)信息卻是最重要的信息。
按照現行會(huì )計準則，企業(yè)只允許對在購買(mǎi)與合并時(shí)形成的商譽(yù)予以計量報告，而對那些在企業(yè)所擁有或控制的有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)的綜合作用下所獲得的，超過(guò)正常報酬率而形成的自創(chuàng )商譽(yù)，不能在現行財務(wù)報告中予以計量反映，從而使得不少公司的潛在價(jià)值被嚴重低估，這也是一種財務(wù)報告信息的失真。
由于現行會(huì )計報告模式無(wú)法反映此類(lèi)重要信息，勢必會(huì )使投資者轉而尋求其他信息來(lái)源，從而增加了信息搜尋成本和信息風(fēng)險，進(jìn)而影響到社會(huì )經(jīng)濟資源的有效配置。
信息技術(shù)的發(fā)展，也促進(jìn)了會(huì )計提供信息的功能。
聯(lián)機實(shí)時(shí)報告系統(OLRT)的應用，使得企業(yè)可以根據經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)生情況進(jìn)行實(shí)時(shí)計量;企業(yè)的網(wǎng)絡(luò )化，使得會(huì )計不再是個(gè)封閉的子系統，它除了提供歷史的財務(wù)信息外，還可以提供非財務(wù)信息、經(jīng)營(yíng)管理信息、分析性和預測性信息。
與傳統會(huì )計相比，信息技術(shù)時(shí)代的會(huì )計空間大為拓展，如果會(huì )計不迎合這種變化，勢必導致會(huì )計功能的萎縮。
此外，由于現行財務(wù)報表反映的經(jīng)營(yíng)事項必須以貨幣計量為基礎，而對于一些非貨幣計量的經(jīng)濟事項，如企業(yè)的人力資源狀況和各種軟資產(chǎn)如知識產(chǎn)權、職工智力等無(wú)法在財務(wù)報告體系中得到充分的揭示。
而在信息時(shí)代，信息成為經(jīng)濟活動(dòng)最主要的資源，勞動(dòng)者付出的主要是智力勞動(dòng)，產(chǎn)品或勞務(wù)的價(jià)值構成中知識含量占相當大的比重，知識資本成為取得成功的關(guān)鍵，也是公司未來(lái)現金流量和市場(chǎng)價(jià)值的動(dòng)力所在。
(二)現行財務(wù)報告體系不能滿(mǎn)足信息使用者對風(fēng)險信息和不確定性信息披露的要求由于估計和判斷的客觀(guān)存在，風(fēng)險和不確定性充斥著(zhù)整個(gè)會(huì )計處理過(guò)程。
企業(yè)風(fēng)險和不確定性主要包括以下幾類(lèi)：一是參與其他行業(yè)經(jīng)營(yíng)而導致的風(fēng)險;二是由于所從事行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生變化而導致的市場(chǎng)風(fēng)險;三是企業(yè)交易過(guò)程中選用不同金融工具所形成的交易風(fēng)險。
特別是始于20世紀70年代初的國際金融領(lǐng)域所發(fā)生的深刻變化，金融工具的不斷創(chuàng )新，衍生性金融工具的采用，給企業(yè)經(jīng)營(yíng)帶來(lái)更大的風(fēng)險和不確定性。
隨著(zhù)社會(huì )經(jīng)濟的發(fā)展，金融工具也不斷地得到創(chuàng )新。
金融工具的創(chuàng )新涉及到金融業(yè)務(wù)的各個(gè)領(lǐng)域。
近年來(lái)，衍生金融工具不僅翻新速度快、數量大、品種多，而且運用衍生金融工具進(jìn)行金融衍生交易也越來(lái)越多。
衍生金融工具的運用，具有很大的風(fēng)險和不確定性，有時(shí)可能為給企業(yè)帶來(lái)巨額的金融利潤，但有時(shí)也可能給企業(yè)帶來(lái)巨額的損失。
英國巴林銀行的破產(chǎn)，以及我國上交所“3.27事件”，都是典型事例。
這種巨額的金融風(fēng)險已越來(lái)越引起投資者的重視。
但是，現行的財務(wù)報告體系受傳統會(huì )計理論的制約，不能完全解決衍生金融工具的確認、計量及報告等問(wèn)題。
從信息使用者的需求出發(fā)，企業(yè)財務(wù)報告應當充分披露這些風(fēng)險信息。
但按照現行財務(wù)報告體系的指標內涵及其計量原則，企業(yè)面臨的未來(lái)風(fēng)險和各種不確定性的重大事項則受到嚴重的制約而無(wú)法得到充分揭示。
二、改革現行財務(wù)報告是信息需求者需求變化的要求財務(wù)會(huì )計發(fā)展的動(dòng)力主要來(lái)自?xún)蓚�(gè)方面：一是社會(huì )化。
前者要求財務(wù)會(huì )計不斷地將新的、變化了的經(jīng)濟業(yè)務(wù)反映出來(lái)，以體現和強化會(huì )計反映的基本功能，后者則要求以提高財務(wù)會(huì )計信息在使用者經(jīng)濟決策中的作用，保持其旺盛的生命力。
長(cháng)期以來(lái)，上述兩個(gè)方面的變化交織在一起，共同推動(dòng)著(zhù)財務(wù)會(huì )計不斷地向前發(fā)展。
當今，信息使用者信息需求的變化又對傳統會(huì )計提出了挑戰。
早在1994年，美國注冊會(huì )計師協(xié)會(huì )財務(wù)報告專(zhuān)門(mén)委員會(huì )，通過(guò)對大量的職業(yè)投資者、債權人和他們的顧問(wèn)人員的調查研究后，發(fā)表了題為《改進(jìn)企業(yè)報告——客戶(hù)導向》又稱(chēng)Jenkins的報告，該報告對使用者需要的信息類(lèi)型和改進(jìn)現行報告的建議等作了全面闡述。
根據該報告，用戶(hù)信息需求變化主要有以下幾個(gè)方面：
(一)從關(guān)注歷史信息轉向注重未來(lái)預期信息過(guò)去，信息使用者往往以財務(wù)報告提供的歷史交易信息評價(jià)一個(gè)企業(yè)的財務(wù)狀況和經(jīng)費成果，并影響著(zhù)他們所作出的各種決策。
但隨著(zhù)信息時(shí)代的到來(lái)，投資者對財務(wù)信息的需求也發(fā)生了顯著(zhù)的變化。
具體表現在：一方面現行財務(wù)報告所提供的歷史交易信息與使用者經(jīng)濟決策的相關(guān)性正在日益減少，有些甚至毫無(wú)用處。
而現在人們完全可以而且很容易從電腦數據庫中獲得越來(lái)越多的著(zhù)眼于提供預測數據的信息。
另一方面，許多與企業(yè)未來(lái)發(fā)展休戚相關(guān)的經(jīng)濟業(yè)務(wù)如衍生性金融工具、信息技術(shù)資產(chǎn)、人力資源價(jià)值等都未能在財務(wù)報告中得到有效地充分披露。
財務(wù)報告的有用性正在日益削弱。
在這個(gè)比以前任何時(shí)期都變化得迅猛的世界里，未來(lái)預測性信息的價(jià)值已比以往任何時(shí)期更重要。
(二)格外關(guān)注不同機會(huì )和風(fēng)險的企業(yè)分部信息分部報告信息，對于確定和分析從事多種業(yè)務(wù)的企業(yè)的機會(huì )和風(fēng)險是一個(gè)可靠有力的工具，它有助于投資決定是否投資、信貸等經(jīng)濟決策。
傳統的財務(wù)報告由于歷史發(fā)展的原因，沒(méi)有充分披露分部信息，但隨著(zhù)經(jīng)濟環(huán)境變化，使用者越來(lái)越認為分部信息與企業(yè)整體信息同等重要，表現在按行業(yè)提供的分部信息能深入說(shuō)明一個(gè)企業(yè)的機會(huì )風(fēng)險，給投資者提供企業(yè)橫向之間的有用信息;按地區提供的分部信息能夠分辨不同地區之間的差異及各個(gè)企業(yè)的機會(huì )和風(fēng)險，給投資者提供企業(yè)縱向之間的有效信息;而對于債權人最為關(guān)心的法律實(shí)體提供的分部信息，則給債權人提供了法律實(shí)體的財務(wù)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
(三)關(guān)注財務(wù)報告披露的信息量和信息范圍傳統的財務(wù)報告模式雖然在一定程度上能夠給信息使用者提供一定數量的財務(wù)和非財務(wù)信息，然而伴隨著(zhù)信息時(shí)代的到來(lái)，人們對財務(wù)報告提供的信息要求與期望不斷發(fā)展，
使用者已不滿(mǎn)足財務(wù)報告信息披露的現狀，他們希望能通過(guò)財務(wù)報告獲得更多的非財務(wù)信息、定性信息、不確定性信息、企業(yè)分部信息等。
就現行財務(wù)報表的結構和性質(zhì)而言，已無(wú)法滿(mǎn)足信息使用者的需要。
三、對現行財務(wù)報告的改革
(一)財務(wù)報告的改革應遵循的原則財務(wù)報告只是財務(wù)會(huì )計系統中加工與生成信息的一個(gè)程序，任何對財務(wù)報告的重大改革或改進(jìn)，都要考慮財務(wù)會(huì )計系統的改革。
例如，為了能反映企業(yè)經(jīng)濟的真實(shí)性，就必須對一些現有財務(wù)報表中未列入的項目進(jìn)行充分披露。
如自創(chuàng )商譽(yù)、衍生性金融工具創(chuàng )新、知識產(chǎn)權、人力資源價(jià)值等，這就要改變傳統財務(wù)會(huì )計只確認已發(fā)生的交易和事項的做法，需要重新對資產(chǎn)、負債進(jìn)行定義。
因此，現行財務(wù)報告的改革應遵循財務(wù)會(huì )計改革為先導的原則。
(二)財務(wù)報告模式改革的方向未來(lái)財務(wù)報告的改革與改進(jìn)，其目標在于促使財務(wù)報告提供的會(huì )計信息更加有用，不斷地滿(mǎn)足信息使用者的信息要求。
這主要可從三方面加以設想。
(1)拓寬財務(wù)報告信息披露范圍。
現行財務(wù)報告的信息披露以財務(wù)信息為主，其披露的范圍也只局限于財務(wù)會(huì )計確認與計量的交易和事項。
未來(lái)的財務(wù)報告應在突破上述限制的條件下，拓寬信息披露的范圍，不僅揭示財務(wù)信息，還應擴大到非財務(wù)信息，應當將與信息使用者有關(guān)的非財務(wù)信息、社會(huì )責任信息、預測信息、分部信息、管理會(huì )計信息等納入披露的范圍，
提供“管理當局分析報告”、“社會(huì )責任報告”、“企業(yè)分部信息”、“關(guān)于管理人員和股東信息”等;同時(shí)，對現行財務(wù)報表不能反映的一些“表外項目”也能通過(guò)適當的方式予以披露，充分滿(mǎn)足信息使用者的信息需求。
而“財務(wù)報告”的名稱(chēng)也需要更改，因為到那時(shí)已不僅僅是“財務(wù)”的報告了。
(2)未來(lái)財務(wù)會(huì )計的計量屬性應當是歷史成本、公允價(jià)值、成本與市價(jià)孰低等多種計量屬性并存的體系。
現行財務(wù)報告是在以歷史成本屬性為主的前提下建立的，因而財務(wù)報告披露信息的相關(guān)性得不到充分體現，尤其在信息技術(shù)時(shí)代必將受到排擠。
未來(lái)的財務(wù)報告應在歷史成本屬性之外，針對不同項目，允許多種計量屬性并存，特別應注意“公允價(jià)值”、“成本與市價(jià)孰低”等計量屬性，促進(jìn)財務(wù)報告披露的信息能夠真實(shí)地反映企業(yè)現有的價(jià)值。
(3)增加未來(lái)預測的信息。
對信息使用者的決策來(lái)說(shuō)，企業(yè)未來(lái)的信息才是最相關(guān)的，因此，未來(lái)的財務(wù)報告模式應增加一些企業(yè)未來(lái)預測信息，如企業(yè)“前瞻性信息”、“創(chuàng )新金融工具信息”、“企業(yè)管理信息”等，這對提高財務(wù)報告整體有用性大有幫助。
(三)財務(wù)報告體系的改革步驟要使財務(wù)報告的改革一步到位是不現實(shí)的，必須循序漸進(jìn)，采取分步改革、逐步完善的策略。
從近期來(lái)看，應當結合我國實(shí)際，在現有財務(wù)報告的基礎上，先對其作一些適當的改進(jìn)。
(1)應當重視企業(yè)分部信息的披露。
近年來(lái)，我國集團公司的迅速崛起給企業(yè)報告體系提出了一個(gè)新課題。
為了滿(mǎn)足用戶(hù)對分部信息的需要，應當針對我國實(shí)際，借鑒國外經(jīng)驗，建立我國分部報告，形成完整的財務(wù)報告體系。
(2)結合我國具體的經(jīng)濟環(huán)境，拓寬財務(wù)報表附注提供的信息量。
由于傳統計劃經(jīng)濟的原因，我國會(huì )計報表附注現階段主要側重于對表內項目的解釋?zhuān)鴮τ诒硗馄髽I(yè)未來(lái)的機會(huì )風(fēng)險、表外融資方式、企業(yè)軟資產(chǎn)(如人力資源)、履行社會(huì )責任等方面的信息披露太少，改進(jìn)后的會(huì )計報表附注應包括這些內容。
而重要事項的揭示應主要包括已承諾的事項、或有事項、期后事項和其他重要事項等。
(3)從財務(wù)報表的結構上看，可以將資產(chǎn)負債表、損益表披露的會(huì )計信息分為核心信息和非核心信息兩部分。
企業(yè)的核心業(yè)務(wù)是指正常的或經(jīng)常的業(yè)務(wù)、交易和事項，非核心業(yè)務(wù)是指非常的或者偶發(fā)的業(yè)務(wù)、交易和事項。
在財務(wù)報表中對核心業(yè)務(wù)和非核心業(yè)務(wù)作出劃分，其目的在于提供最能夠反映企業(yè)經(jīng)營(yíng)趨勢的信息。
(4)從財務(wù)報表的計量屬性上看，應當改變原有財務(wù)報告統一按歷史成本計量的屬性，對于財務(wù)報告體系中某些項目可采用公允價(jià)值計量模式。
前已述及，現階段要徹底改變會(huì )計計量屬性是不切實(shí)際的。
因此，針對我國實(shí)際，對現行實(shí)務(wù)中有關(guān)核心資產(chǎn)、負債仍按歷史成本計量模式予以計量，而對資產(chǎn)負債表中的非核心資產(chǎn)、負債改為按公允價(jià)值計量。
其優(yōu)點(diǎn)是能使投資者正確了解企業(yè)現有權益價(jià)值，符合及時(shí)性原則。
【財務(wù)分析報告畢業(yè)論文】相關(guān)文章：
財務(wù)分析報告主要分析指標02-05
財務(wù)分析報告11-23
財務(wù)分析的報告12-20
【經(jīng)典】財務(wù)分析報告03-13
財務(wù)分析報告[經(jīng)典]07-22
財務(wù)的分析報告07-16
(精選)財務(wù)分析報告07-25
財務(wù)分析的報告01-14
財務(wù)分析報告08-06
- 相關(guān)推薦