- 相關(guān)推薦
涼茶廣告語(yǔ)之爭背后：兩個(gè)紅罐有本質(zhì)區別
加多寶與廣藥王老吉之間的廣告語(yǔ)糾紛案引起外界關(guān)注與討論。廣藥王老吉先是炮轟加多寶“全國銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”屬于虛假宣傳，隨后又企圖將加多寶原創(chuàng )的“怕上火”廣告語(yǔ)收入囊中。對于這兩件相隔不到一周的案件判決，加多寶都表達了對判決錯誤的質(zhì)疑。大部分專(zhuān)家認為，兩個(gè)案件錯誤判決的根源就是荒唐的將17年的加多寶等同于1年的廣藥王老吉。
加多寶堅決上訴背后：兩個(gè)紅罐有本質(zhì)區別
對外經(jīng)貿大學(xué)教授、資深知識產(chǎn)權專(zhuān)家盧海君表示，加多寶紅罐涼茶和廣藥生產(chǎn)的罐裝涼茶不是同一種涼茶，如同一個(gè)是井水，一個(gè)是河水，從來(lái)就是配方、口味不同的兩種產(chǎn)品。加多寶的涼茶是涼茶創(chuàng )始人王澤邦第五代傳人王健儀獨家授權的祖傳配方。根據王氏后人的聲明可以知道，王氏后人從來(lái)沒(méi)有將配方授予廣藥。司法的基本原則是，“以事實(shí)為根據，以法律為準繩”，判決書(shū)始終沒(méi)有回答，甚至回避這一問(wèn)題，這是導致這一系列案件錯誤判決的根本前提。
事實(shí)上，公道自在人心，消費者的眼睛都是雪亮的。連著(zhù)名品牌專(zhuān)家李光斗都忍不住說(shuō)了一句，贏(yíng)得了消費者的感情，這是加多寶在這場(chǎng)官司中的意外收獲。
廣藥搭加多寶紅罐涼茶“順風(fēng)車(chē)”
加多寶集團董事長(cháng)辦公室總監馮志敏在接受采訪(fǎng)時(shí)多次提到，17年來(lái)，加多寶一直獨家使用涼茶創(chuàng )始人王澤邦先生的正宗涼茶配方生產(chǎn)紅罐涼茶，并將其打造成全國銷(xiāo)量領(lǐng)先的涼茶飲品。其產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、口味、包裝裝潢從來(lái)都沒(méi)有改變，改變的僅僅只是產(chǎn)品名稱(chēng)。根據中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心的公開(kāi)資料，加多寶出品的紅罐涼茶自2007年以來(lái)，連續六年蟬聯(lián)“中國飲料第一罐”，在罐裝飲料市場(chǎng)超過(guò)某可樂(lè )。反觀(guān)廣藥，2012年6月之前沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)任何一罐涼茶，其所謂的紅罐涼茶相關(guān)宣傳無(wú)非是想搭加多寶的“順風(fēng)車(chē)”。
據公開(kāi)資料顯示，加多寶“全國銷(xiāo)量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告履行了全部刊播審批和手續報備，形式合法、內容真實(shí)。加多寶認為，改名廣告是對客觀(guān)事實(shí)的真實(shí)表達，是具有社會(huì )責任感、使命感的企業(yè)為充分尊重消費者知情權而依法履行告知義務(wù)的正當商業(yè)行為。而關(guān)于“怕上火”廣告語(yǔ)，則是加多寶原創(chuàng )，即便原商標被收回，但并不代表廣藥就可以將加多寶原創(chuàng )的廣告語(yǔ)都要一并拿走。
而這場(chǎng)官司，也極有可能將成為中國知識產(chǎn)權保護的一個(gè)經(jīng)典案例，因為它將警醒司法界，對維護公平的市場(chǎng)經(jīng)濟體制還要不斷改進(jìn)。
【涼茶廣告語(yǔ)之爭背后：兩個(gè)紅罐有本質(zhì)區別】相關(guān)文章：
涼茶配方大全03-08
涼茶的簡(jiǎn)單制作方法03-18
直銷(xiāo)與電子商務(wù)本質(zhì)區別05-12
客廳有兩個(gè)梁怎么裝修03-21
夏天就要“炙夏清涼茶”03-09
最全的羅漢果涼茶做法03-03
電子商務(wù)的模式之爭03-18
酒干倘賣(mài)無(wú)背后的故事03-10