- 相關(guān)推薦
2017年事業(yè)單位申論測試模擬練習題及答案
關(guān)于申論主要考查應考人員對給定材料的分析、概括、提煉、加工，測查應考人員的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問(wèn)題和解決問(wèn)題能力、文字表達能力等，申論考試是具有模擬公務(wù)員日常工作性質(zhì)的能力考試。下面是小編為大家整理的事業(yè)單位申論測試模擬練習題，歡迎大家參考學(xué)習。
給定材料：
如今，就業(yè)的“快”與“慢”備受關(guān)注，某種程度上折射了我們在就業(yè)觀(guān)念上的焦慮心態(tài)。對高校來(lái)說(shuō)，這種焦慮感的重要來(lái)源，就是目前對大學(xué)生就業(yè)的統計方法，即采用畢業(yè)時(shí)間一次就業(yè)率和畢業(yè)當年年底就業(yè)率，使得大家都為就業(yè)快慢而煩惱。這一統計方法在提高就業(yè)積極性、督促高校就業(yè)指導工作等方面有其積極性，但無(wú)形中也放大了焦慮心態(tài)。不時(shí)見(jiàn)諸媒體的高校就業(yè)率“注水”或“造假”現象，不得不說(shuō)和就業(yè)率這個(gè)“硬杠杠”有莫大關(guān)系。
如果說(shuō)“慢就業(yè)”已經(jīng)成為就業(yè)現實(shí)的一部分，那么從教育主管部門(mén)到高校、家長(cháng)和用人單位，應該給畢業(yè)生更多的選擇。在保證大部分人順利就業(yè)的同時(shí)，也應該允許部分畢業(yè)生更加從容、自主地設計自己的職業(yè)規劃和人生道路，給高校和學(xué)生都“松綁”。比如，能否參照國際標準，采用畢業(yè)后一定年限再統計就業(yè)情況的辦法，讓不管是“慢就業(yè)”還是“快就業(yè)”，都是“好就業(yè)”?又如，一些用人單位能否刷新觀(guān)念，消除各種或隱或顯的就業(yè)歧視，讓畢業(yè)生們在更加公平的起跑線(xiàn)上競爭?等等。這些與其說(shuō)是大學(xué)畢業(yè)季面臨的困惑，不如說(shuō)是給全社會(huì )的一道考題。
結合材料，聯(lián)系實(shí)際，談?wù)勀銓?ldquo;慢就業(yè)”的看法
要求：全面準確，分析合理，語(yǔ)言規范，不超過(guò)300字。
【參考答案】
與其說(shuō)“慢就業(yè)”是一種主動(dòng)選擇，毋寧說(shuō)是當前大學(xué)生就業(yè)形勢帶來(lái)的客觀(guān)趨勢。面對日益激烈的求職競爭，部分大學(xué)生“錯峰就業(yè)”，讓自己有更多的時(shí)間用來(lái)積蓄力量，或者四處走走、多看看就業(yè)市場(chǎng)，這本身無(wú)可厚非，也應當是一種多元選擇的權利。有些主動(dòng)“慢就業(yè)”的畢業(yè)生，在就業(yè)理念方面可能比想象中更成熟。因此，那么從教育主管部門(mén)到高校、家長(cháng)和用人單位，應該給畢業(yè)生更多的選擇。在保證大部分人順利就業(yè)的同時(shí)，也應該允許部分畢業(yè)生更加從容、自主地設計自己的職業(yè)規劃和人生道路，給高校和學(xué)生都“松綁”。一些用人單位也應刷新觀(guān)念，消除各種或隱或顯的就業(yè)歧視，讓畢業(yè)生們在更加公平的參與競爭。
給定材料：
日前，一則文章經(jīng)公號推送，迅速在各大網(wǎng)站傳播。文章標題極扯眼球：《科學(xué)發(fā)現蒲公英根可在48小時(shí)內殺死98%癌細胞》。記者核實(shí)后發(fā)現，細節、條件上均有謬誤。在國外研究網(wǎng)站上，標明“蒲公英根部提取物對黑色素瘤、白血病、胰腺癌和結直腸癌有消殺作用，但在人體的試驗效果尚不明顯。”而用研究者本人的話(huà)說(shuō)，“我敢打包票，這是從我的論文上抄的。但很不幸，抄得并不準確。”
肥皂劇里“一棵包治百病的板藍根”，終于在微信公號里有了活生生的鏡像：它們都是“根字輩”的，都有著(zhù)開(kāi)掛一樣的神奇經(jīng)驗值，都能成全或撫慰人類(lèi)對健康的渴慕、對疾病的恐懼。
越“吹”越遠的蒲公英根，讓人聯(lián)想起微信上最近的花式爆款謠言：民生類(lèi)的，是河北107小時(shí)救援。有傳言稱(chēng)男童家屬在醫院鬧事，又是打司機、又是天價(jià)索賠。一些醫療自媒體指責男童家屬“醫鬧”，甚至用上了“人不能無(wú)恥到這個(gè)地步”等痛斥。真相呢，不過(guò)是對其家屬赤裸裸的二次傷害而已。時(shí)政類(lèi)的，是有關(guān)美國大選的政治獻金。阿里巴巴等企業(yè)第N次卷入鋪天蓋地的謠言里。辟謠，說(shuō)你欲蓋彌彰;不辟謠，說(shuō)你心里有鬼。弄得阿里巴巴只能哭笑不得地發(fā)布聲明，“在真正找到謠言的根子之前，即使知道沒(méi)有用，我們也只能，再一次辟謠……”。正如一些網(wǎng)友認為，這些不實(shí)的虛假信息不僅會(huì )造成公眾的恐慌，擾亂社會(huì )秩序，也有可能會(huì )對輿論環(huán)境造成不良影響。
當年的微博也好，如今的微信也罷，技術(shù)無(wú)可原罪、信息本無(wú)立場(chǎng)。真正的問(wèn)題，還在于行業(yè)治理與職能監管。理論上說(shuō)，指望微信自身“凈謠”，進(jìn)而完美地獨善其身，雖然是社會(huì )責任層面的要求，卻也不可太過(guò)天真。最關(guān)鍵而靠譜的，還是法治邏輯。如果謠言總是靠孱弱的辟謠來(lái)制止，制造和傳播謠言的始作俑者總是躲在背后悶聲發(fā)財或墻頭看戲，傷害的就不僅是“眼下的茍且”，還有秩序與信仰的“詩(shī)與遠方”。
閱讀給定資料，談?wù)勀銓W(wǎng)絡(luò )謠言的看法。
要求：觀(guān)點(diǎn)明確，分析深刻，條理清晰，不超過(guò)300字。
【參考答案】
在事實(shí)不清的情況下，散布違背常識和情理的謠言，不僅會(huì )對當事人造成傷害，甚至造成社會(huì )危害，也有可能會(huì )對輿論環(huán)境造成不良影響。而網(wǎng)絡(luò )謠言的大肆傳播，原因主要在于：一、謠言傳播者利用人們對不合情理司法行為的情緒，不加求證，輕率發(fā)文，故意混淆事實(shí)，人為制造矛盾;二、信息爆炸的時(shí)代，民眾對獵奇新聞存在好奇心理，任何反常識的新聞都能得到有效傳播;三、行業(yè)治理力度不夠、職能監管缺失。因此，要及時(shí)制止網(wǎng)絡(luò )謠言，不僅需要民眾保持清醒，做理性網(wǎng)民，基于常識和情理等標準對事物進(jìn)行理性判斷，也需要新聞媒體切實(shí)履行自身職責，新聞報道要有對事實(shí)的調查和求證，更需用法治的剛性手段加大懲處力度，提高法律的威懾力度。
【事業(yè)單位申論測試模擬練習題及答案】相關(guān)文章：
2017年事業(yè)單位申論備考模擬練習題及答案03-25
2017年事業(yè)單位公共基礎知識模擬測試練習題及答案03-25
2017事業(yè)單位考試《綜合知識》模擬練習題及答案10-12
2017年國考《申論》模擬試題答案07-23
2017年國考《申論》全真模擬試題答案06-14
2017事業(yè)單位行政職業(yè)能力測試沖刺模擬試題（附答案）06-06
2017年事業(yè)單位考試《公共基礎知識》測試模擬練習題08-30
小升初語(yǔ)文模擬測試卷及答案11-13