概數助詞“來(lái)”的語(yǔ)法化演變動(dòng)因與機制探析
我們發(fā)現，概數詞“來(lái)”語(yǔ)法化的動(dòng)因主要是語(yǔ)言接觸和頻率效應與重復，其語(yǔ)法化的機制包括隱喻與轉喻以及競爭機制。以下是小編J.L為大家分享的關(guān)于概數助詞“來(lái)”的語(yǔ)法化演變動(dòng)因與機制之論文范文。
摘 要：“來(lái)”是現代漢語(yǔ)中的基本詞匯，使用頻率很高，用法錯綜復雜。本文基于北京大學(xué)CCL語(yǔ)料庫，對上古、中古、近代和現代概數助詞“來(lái)”的形成和發(fā)展狀況進(jìn)行分析，通過(guò)數據統計和語(yǔ)料分析的方式尋找其語(yǔ)法化的動(dòng)因與機制。本文對概數助詞“來(lái)”的深入挖掘，不僅有助于深化對概數助詞產(chǎn)生條件和發(fā)展的認識，也可以為對外漢語(yǔ)教學(xué)中的概數詞語(yǔ)教學(xué)提供一些依據與思路。
關(guān)鍵詞：來(lái) 語(yǔ)法化 動(dòng)因 機制
一、引言
前人時(shí)賢對“來(lái)”的語(yǔ)法化做了較多的研究。如呂叔湘(1957)認為概數詞“來(lái)”最早應該產(chǎn)生于“以來(lái)”。太田辰夫(1987)認為“來(lái)”至唐代不僅可以表示位置上的靠近，也可以表示心理上的。曹廣順(1995)、江藍生(1995)、蔣冀騁和吳福祥(1997)討論了助詞“來(lái)”和事態(tài)助詞與動(dòng)態(tài)助詞“來(lái)”的語(yǔ)法化軌跡。王國栓(2003)對比了“來(lái)”和“去”的語(yǔ)法化脈絡(luò )。石毓智(2003)認為動(dòng)趨短語(yǔ)受雙音節化趨勢、共現頻率、緊鄰句法環(huán)境等因素的制約。我們認為現有研究多從起源的角度探討動(dòng)趨式結構的語(yǔ)法化，對概述助詞“來(lái)”的語(yǔ)法化路徑和動(dòng)因研究還有所欠缺。本文基于北大古代漢語(yǔ)語(yǔ)料庫，針對概數詞“來(lái)”的形成與發(fā)展系統探討其語(yǔ)法化演變動(dòng)因與機制。
二、概數詞“來(lái)”的形成與發(fā)展
(一)概數詞“來(lái)”的形成過(guò)程
學(xué)界一般認為概數詞“來(lái)”源自“以(已)來(lái)”(呂叔湘，1957;太田辰夫，1958;江藍生，1984)。我們通過(guò)語(yǔ)料庫調查發(fā)現：先秦時(shí)期，“來(lái)”作為時(shí)間方位詞多出現在“以(己)來(lái)”中，且前多用“從、自”加以輔助，表示從一個(gè)時(shí)間點(diǎn)開(kāi)始的一段時(shí)間。放于小句句末，不同于“來(lái)年、來(lái)歲”等。如：
(1)吾先人以善事君，成名十諸侯，自斗伯比以來(lái)，未之失也。(《國語(yǔ)卷十八·楚語(yǔ)下》)
在漢代以后的文本中，“以來(lái)”表現出兩種趨勢：一是“以來(lái)”的使用頻率增加;二是“介詞……以來(lái)”使用頻率降低，可以單獨使用“時(shí)間+以來(lái)”表示一段時(shí)間，這就為后來(lái)概數詞的產(chǎn)生提供了結構上的條件。由“以來(lái)”可以省略為“來(lái)”，最早可見(jiàn)于南北朝，至唐五代已經(jīng)變?yōu)槠毡楝F象，與“以來(lái)”共用。如：
(2)小人母年華百歲，包疾來(lái)久，若蒙官一脈，便有活理。(《世說(shuō)新語(yǔ)·術(shù)解》)
(3)是知慮之與伏，古來(lái)通字，誤以為宓，較可知矣。(《顏氏家訓》)
(4)妾見(jiàn)廳前枯井，三二年來(lái)無(wú)水。(《敦煌變文選》)
以上“來(lái)”都可譯為“以來(lái)”，這是“來(lái)”虛化為概數詞比較關(guān)鍵的一步。至唐代，“以(已)來(lái)”的使用范圍擴大，不再單指時(shí)間段。
(5)遠公也不歸舊寺，相去十里已來(lái)，于一峻嶺上，權時(shí)結一草庵。(《敦煌變文選·惠遠外傳》)
例(5)中的“已來(lái)”表示區域、地方范圍;例(6)中的“以來(lái)”指人或事物，表示人或事物的范圍�？梢�(jiàn)“以來(lái)”的應用范圍擴大，可以表示時(shí)間、地點(diǎn)、人物等。
在中古漢語(yǔ)中，概數詞“來(lái)”有六種組合位置：“數詞+來(lái)”“數詞+量詞+來(lái)”“數詞+來(lái)+量詞”“數詞+量詞+來(lái)+名詞”“數詞+量詞+來(lái)+形容詞”“數詞十來(lái)+名詞”。在近代漢語(yǔ)前期，概數詞“來(lái)”的位置還沒(méi)有確定，除了“數+來(lái)+量”自使用之初數詞為十以上以外，其他格式對前面數量詞并沒(méi)有要求。
唐以前，概數詞有“許、約、余”以及用數詞相連表示一個(gè)約數。而自概數詞“來(lái)”產(chǎn)生后，與“許”有共同的語(yǔ)法功能，《行記》中“許”的用例多于“來(lái)”，表明“來(lái)”正在興起。宋以后，助詞“許”逐漸衰落，“來(lái)”便逐漸取代了“許”，成為近代漢語(yǔ)中常用的一個(gè)概數詞。
在語(yǔ)義上，余光中(1999)認為“來(lái)”表示“多”�！度胄杏洝罚骸膀T馬軍二百來(lái)，步軍六百來(lái)想計騎步合千人�！敝挥小皝�(lái)”表示“多”，才可以理解“合千人”。江藍生(1984)認為，概數詞“來(lái)”在近代漢語(yǔ)里最初只表示不超過(guò)某個(gè)數�！堵尻�(yáng)花木記·說(shuō)郭》：“每株上只留花頭四枝已來(lái)，余者皆可截”，先限制所留為“四枝”之內。
可以看出，“以來(lái)”是表示某個(gè)范圍以?xún)�，所表范圍向一端延伸。同“以�?lái)”具有同樣語(yǔ)義功能的“來(lái)”也表示某個(gè)范圍以?xún)�。后因“�?lái)”的使用逐漸代替了“許”，“來(lái)”開(kāi)始附加了“許”的語(yǔ)義，從原來(lái)只向一端發(fā)展變?yōu)橄騼啥藬U展，開(kāi)始表示“左右”義，可兼表示略多或略少，這是“兼并”了“許”的原因。
由此可解釋現代漢語(yǔ)中對“來(lái)”理解的分歧原因。有些地區使用的“來(lái)”認為是“少”，有些地區認為是“多”，有些地區認為是“左右”。這些分歧源于近代漢語(yǔ)中“來(lái)”在各地方言中的虛化程度不同。
(二)概數詞“來(lái)”在近代后期的發(fā)展變化
近代后期，概數詞“來(lái)”在句法位置和句式的選擇上都有了很大發(fā)展。首先，句法位置逐漸確定�！皵翟~+來(lái)”“數詞+量詞+來(lái)”存活的時(shí)間并不長(cháng)。宋以后，“來(lái)”同“以來(lái)”分工明確，除了可以共同表示一個(gè)時(shí)間段，如“幾年來(lái)”以外，表示概數的帶有“來(lái)”字的詞組必須讓名詞或量詞煞尾，不能把“來(lái)”放在最后。如：
(7)兩個(gè)同伴多不上二十來(lái)年紀，他們多不是清白之人。(《初刻拍案驚奇》卷三十四)
(8)我自出家來(lái)，與人寫(xiě)經(jīng)寫(xiě)疏，得人襯兒，積有百來(lái)金。(同上)
在近代漢語(yǔ)中，“數+名”格式，如“三百金”是成立的，因此在加入概數詞“來(lái)”以后也依然成立，但是隨著(zhù)漢語(yǔ)量詞的發(fā)展，數詞直接與中心語(yǔ)搭配的情況減少。清代文學(xué)中，我們已經(jīng)難見(jiàn)到這種格式。至清末，概數詞“來(lái)”的使用在句法位置上逐步穩定下來(lái)，并沿用至今。
清代文學(xué)作品中，“數+來(lái)+名”結構對后面名詞已經(jīng)有了限定。在表示概數時(shí)，“來(lái)”后的名詞僅限于“人”和表示時(shí)間的“天、年”。如：
(9)平兒采了一枝芍藥，大家約二十來(lái)人傳花為令，熱鬧了一回。(《紅樓夢(mèng)》第六十三回)
(10)不到十來(lái)天工夫，他便接連著(zhù)奉了兩個(gè)札子，……(《二十年目睹之怪現狀》第一回)
近代初期的漢語(yǔ)中，除了“數+來(lái)+量”格式以外，其他格式中的數詞可以是個(gè)位數、多位數、末尾為零或者不為零，即對數詞并沒(méi)有限制。下面僅對近代漢語(yǔ)中穩定后的句式結構進(jìn)行考察。
(11)十五來(lái)年，你偷我二百七十貫錢(qián)。(《警世通言·萬(wàn)秀娘仇報山亭兒》)
(12)鄧門(mén)上一見(jiàn)雕鏤精工，愛(ài)不釋手，登一登分兩，有二十來(lái)兩重。(《文明小史》)
(13)打開(kāi)看時(shí)，里面有百十來(lái)塊洋錢(qián)，……(《二十年目睹之怪現狀》)
(14)此處安設有銅鐵柵欄，欄柵的柱子是四方的，有一尺來(lái)寬，一尺來(lái)厚，……(《三俠劍》)
(15)老英雄進(jìn)城找個(gè)清靜地方，候至二更來(lái)天，繞到府獄東墻外。(《三俠劍》)
例(11)～(15)是概數詞“來(lái)”的五種搭配：“數十來(lái)+量”“數+來(lái)+量+形”“數+來(lái)+量+名”“數+量+來(lái)+形”“數+量+來(lái)+名”。例(11)不同于現代漢語(yǔ)，數詞可以是尾數不為零的數字，這種情況在明清時(shí)期還存在，但使用并不廣泛。
例(13)中，“來(lái)”前面的概數數詞不再像唐五代時(shí)期由兩個(gè)相鄰數字組成，而只有“百十”這一個(gè)形式，其他詞不再使用。十以?xún)鹊臄翟~選擇使用“數詞+量詞+來(lái)+名詞”和“數詞+量詞+來(lái)+形容詞”的格式，因此可以推斷，至清時(shí)，概數詞“來(lái)”的句式對數詞有了要求。
三、“來(lái)”的語(yǔ)法化動(dòng)因與機制
上文對“來(lái)”在各個(gè)時(shí)期的語(yǔ)法現象進(jìn)行了分析，下文將對其產(chǎn)生和發(fā)展的動(dòng)因及機制做探索。
(一)“來(lái)”的語(yǔ)法化動(dòng)因
語(yǔ)言的變化有兩個(gè)因素：語(yǔ)言的外部與內部環(huán)境。針對“來(lái)”的發(fā)展，具體表現在外部的語(yǔ)言接觸和內部的高頻重復兩方面。
語(yǔ)言接觸是社會(huì )語(yǔ)言學(xué)的概念，包括語(yǔ)言與語(yǔ)言之間以及語(yǔ)言?xún)炔康慕佑|，受到社會(huì )政治、經(jīng)濟、軍事、文化等因素的影響，它是豐富語(yǔ)言的重要方式之一。在“來(lái)”的發(fā)展過(guò)程中主要受到民族融合的影響。魏晉南北朝時(shí)期，南北征戰，人口流動(dòng)較大，伴隨而來(lái)的是語(yǔ)言的融合�！皝�(lái)”在這一時(shí)期表現十分活躍，趨向補語(yǔ)在這一時(shí)期得到充分發(fā)展，并為其他詞性與用法的產(chǎn)生與發(fā)展奠定了良好的基礎。唐朝大一統，思想文化開(kāi)放，全國范圍的文化交流頻繁，“來(lái)”作為概數詞至遲在唐朝已確定形成。
再來(lái)看高頻重復動(dòng)因。Haspelmath(2001)認為：“一個(gè)語(yǔ)法化的候選者相對于其他參與競爭的候選者使用頻率越高，那么他發(fā)生語(yǔ)法化的可能性越大�！盉ybee(1994)也強調語(yǔ)法化最重要的一個(gè)特征就是重復，促使一個(gè)詞語(yǔ)語(yǔ)法化進(jìn)程的必要條件是它具有足夠高的使用頻率�！皝�(lái)”是漢語(yǔ)中的基本詞匯，使用頻率很高，而高頻功能往往成為語(yǔ)法化的始源。
(二)“來(lái)”的語(yǔ)法化機制
“來(lái)”的語(yǔ)法化過(guò)程主要包括隱轉喻和競爭兩種機制。語(yǔ)法化中的重新分析與類(lèi)推主要是通過(guò)隱轉喻實(shí)現。以概數助詞“來(lái)”的形成為例。從“不速之客來(lái)”到“兩千來(lái)年”是一個(gè)隱喻引申的結構，但是看不到兩個(gè)“來(lái)”之間的誘導關(guān)系，而實(shí)際上這兩者之間是有連續體的，通過(guò)中介轉喻實(shí)現虛化，即“來(lái)”通過(guò)中間連續體的過(guò)渡實(shí)現了從動(dòng)詞向概數詞的變化。
競爭機制指“來(lái)”與其他具有同一功能的詞之間的競爭，與之競爭的詞可能是一個(gè)，也可能是多個(gè)，一般情況下受到使用頻率的影響。概數詞“來(lái)”戰勝其他詞，鞏固自己的用法。概數詞“來(lái)”經(jīng)歷了“以來(lái)”到“以來(lái)”與“來(lái)”同用到“來(lái)”的競爭過(guò)程，并最終代替“以來(lái)”成為用法較為穩定的概數詞”來(lái)”。
四、結語(yǔ)
本文通過(guò)分析概數助詞“來(lái)”的形成和發(fā)展，基于數據統計和語(yǔ)料分析探討了“來(lái)”的語(yǔ)法化動(dòng)因與機制。我們發(fā)現，概數詞“來(lái)”語(yǔ)法化的動(dòng)因主要是語(yǔ)言接觸和頻率效應與重復，其語(yǔ)法化的機制包括隱喻與轉喻以及競爭機制�！皝�(lái)”的發(fā)展并不是孤立的，而是相互關(guān)聯(lián)的，“來(lái)”具有多種語(yǔ)法意義，其中本文所探討的概數助詞“來(lái)”已經(jīng)與“來(lái)”的基本義相去甚遠，但不同語(yǔ)義的“來(lái)”之間存在內在聯(lián)系�！皝�(lái)”的功能和意義都存在由實(shí)變虛的語(yǔ)法化過(guò)程并在其語(yǔ)法化過(guò)程中呈現出單向性的特點(diǎn)。
參考文獻：
[1]Bybee，R.Perkins，W.Pagliuca.The Evolution of Grammar：
Tense，Aspect，and Modality in the Languages of the World[M].Chicago：The University of Chicago Press，1994.
[2]Traugott.Approaches to Grammaticalization[J].Amserdam：
John Benjamins，1991，(2).
[3]曹廣順.近代漢語(yǔ)助詞研究[M].北京：語(yǔ)文出版社，1995.
[4]蔣冀騁，吳福祥.近代漢語(yǔ)綱要[M].長(cháng)沙：湖南教育出版社，1997.
[5]江藍生.概數詞“來(lái)”的歷史考察[A].近代漢語(yǔ)探源[C].北京：商務(wù)印書(shū)館，2000.
[6]靳丹丹，曾曉舸.現代漢語(yǔ)中“來(lái)、多”表概數用法的比較研究[J].雞西大學(xué)學(xué)報，2012，(6).
[7]陸儉明，沈陽(yáng).漢語(yǔ)和漢語(yǔ)研究十五講[M].北京：北京大學(xué)出版社，2003.
[8]呂叔湘.再說(shuō)“來(lái)”以及“多”“半”[J].中國語(yǔ)文，1957，(9).
[9]呂叔湘.現代漢語(yǔ)八百詞[M].北京：商務(wù)印書(shū)館，1980.
[10]沈家煊.語(yǔ)法化研究綜觀(guān)[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，1994，(4).
[11]石毓智.語(yǔ)法化的動(dòng)因與機制[M].北京：北京大學(xué)出版社，2006.
[12]太田辰夫.中國語(yǔ)歷史文法[M].北京：北京大學(xué)出版社，1957.
[13]王寅，嚴辰松.語(yǔ)法化的特征、動(dòng)因和機制——認知語(yǔ)言學(xué)視野中的語(yǔ)法化究[J].解放軍外國語(yǔ)學(xué)院學(xué)報，2005，(4).
[14]吳福祥.近年來(lái)語(yǔ)法化研究的進(jìn)展[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2004，(1).
[15]邢福義.事實(shí)終判：“來(lái)”字概數結構形義辨證[J].語(yǔ)言研究，2011，(1).
【概數助詞“來(lái)”的語(yǔ)法化演變動(dòng)因與機制探析】相關(guān)文章：
訴前調解機制探析論文提綱12-12
學(xué)習自我效能感對學(xué)習的影響機制探析11-28
巧用語(yǔ)法 靚化句子11-21
關(guān)于借款費用資本化探析11-30
中國影視紀錄片產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展動(dòng)因12-10
探析新“資產(chǎn)減值”會(huì )計準則的變革動(dòng)因11-14
關(guān)于高職院校項目課程實(shí)施管理機制探析03-09
旅游企業(yè)人性化管理探析03-29
- 相關(guān)推薦