論繼承公證中的證據審查、核實(shí)和確認

　　【摘要】公證機構在辦理繼承公證中，對證據的審查、核實(shí)和確認不應以個(gè)人意志進(jìn)行選擇，應當以公證法律規范的具體規定和運用證據的規則為依據，根據有關(guān)法律、法規規定，并結合平時(shí)公證工作的實(shí)際經(jīng)驗，圍繞繼承公證過(guò)程中的證據審查、核實(shí)和確認，對公證證據運用和公證實(shí)務(wù)方面的一些有關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行一點(diǎn)粗淺的理論探討。

　　【關(guān)鍵詞】繼承公證;繼承公證中的法律關(guān)系;繼承公證中證據;繼承公證中證據的審查和判斷;繼承公證中證據核實(shí)和確認

　　Abstract notary public notary in succession in the process of review of the evidence, in order to verify and confirm that the individual will not be selected, specific provisions should be notarized legal norms and applying the rules of evidence as the basis, in accordance with relevant laws and regulations, usually combined with practical experience in notarial work around inheritance notarization process evidence reviewed, verified and validated, a number of issues related to the use of evidence and notarized notarized practical aspects, to explore a little superficial theory.

　　Keywords succession notarized; notary legal relations in inheritance; inherited notary in evidence; succession notarized evidence review and judgment; inheritance notary to verify and confirm the Evidence

　　繼承公證是各公證機構經(jīng)常辦理的一項業(yè)務(wù)，也是公證機構諸多業(yè)當中最容易出現錯證的公證事項之一，同時(shí)也是涉及錯證賠償風(fēng)險最大的一項公證業(yè)務(wù)。根據有關(guān)法律、法規規定，并結合平時(shí)公證工作的實(shí)際經(jīng)驗，圍繞繼承公證過(guò)程中的證據審查、核實(shí)和確認，對公證證據運用和公證實(shí)務(wù)方面的一些有關(guān)問(wèn)題，進(jìn)行一點(diǎn)粗淺的理論探討。

　　一、繼承公證中的法律關(guān)系

　　依照《公證法》第二條的規定，在繼承公證法律關(guān)系中的證明主體是公證機構和申請公證的當事人，并不是公證員和當事人。繼承公證法律關(guān)系中的客體是指由繼承法律規范所確定的，由申請繼承公證當事人提供證據加以證明的，并由公證機構對當事人提供證據來(lái)確定的當事人享有繼承遺產(chǎn)的資格。繼承公證程序的開(kāi)始，是基于繼承公證當事人向公證機構提出的繼承公證申請，公證機構不能主動(dòng)為當事人辦理公證，這一原則與人民法院的立案原則相同。在法學(xué)界一般認為，舉證責任包括雙重含義：即，行為意義上的證明責任和結果意義上的證明責任。行為意義上的證明責任指當事人對所主張的權利負有提供證據證明的責任;結果意義上的證明責任指在事實(shí)處于真偽不明狀態(tài)時(shí)，主張該事實(shí)的當事人所承擔的不利證明結果�！豆�證法》第二十七條第一款規定：“申請辦理公證的當事人應當向公證機構如實(shí)說(shuō)明申請辦理公證的有關(guān)情況，提供真實(shí)、合法、有效的證明材料;提供的證明材料不充分的，公證機構可以要求補充。”筆者認為公證活動(dòng)中的證明責任主要是申請公證的當事人向公證機構承擔的義務(wù)，公證機構和公證員主要承擔的是依照法律、法規對公證當事人提供的證明材料進(jìn)行審查、核實(shí)的責任。

　　二、繼承公證中證據的審查和判斷

　　繼承公證中證據的審查和判斷是證據核實(shí)的關(guān)鍵，是出具繼承權公證書(shū)之前必須進(jìn)行的法定程序。公證事項可分為程序性公證和實(shí)體性公證，公證事項的審查也可分為形式審查和實(shí)質(zhì)審查。所謂公證機構對證據的形式審查，是指公證機構依據職權對當事人主張權利的形式要件進(jìn)行審查。其形式要件是指法律規定的，行為人在實(shí)施某項法律行為時(shí)必須遵守和履行的法定程序，通過(guò)相應的法律程序取得法律承認，同時(shí)產(chǎn)生相應法律效力的資格。這種資格的體現形式是被法律所認可的特定載體，這種載體就是法律上的形式要件。例如，在繼承公證中配偶之間相互繼承權的確立，是以夫妻關(guān)系的依法成立為前提，夫妻關(guān)系的成立是通過(guò)依法登記取得結婚證來(lái)確定。結婚證就是法律上的形式要件。和第二十條第三款規定：“自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭遺囑，不得撤銷(xiāo)、變更公證遺囑。”就是法律規定的必備要件和禁止要件。如果行為人行為因欠缺實(shí)質(zhì)要件其行為就會(huì )成為無(wú)效或可變更、可撤銷(xiāo)的民事行為。公證機構通過(guò)對當事人提供有關(guān)證明材料的審查，綜合判斷當事人是否具有相應的民事權利能力和民事行為能力，法律關(guān)系是否清楚，權利義務(wù)是否對等，其意思表示的內容是否與相關(guān)法律的規定相一致，其行為是否具備實(shí)體意義上的請求條件，以確認當事人是否具備行使該民事法律行為的實(shí)質(zhì)要件。例如，遺囑繼承公證的實(shí)質(zhì)審查。遺囑人立遺囑處分的財產(chǎn)是屬于個(gè)人的合法財產(chǎn)，還是夫妻雙方共同所有的財產(chǎn)或者是家庭共有的財產(chǎn)。對這些問(wèn)題的審查，就是對該遺囑行為的實(shí)質(zhì)審查。我國《婚姻法》、《民法通則》等法律、法規對夫妻財產(chǎn)關(guān)系和共有財產(chǎn)規定得非常明確。如果遺囑人所立遺囑處分的財產(chǎn)是其無(wú)權處分的財產(chǎn)，該遺囑行為的實(shí)質(zhì)要件就違反了法律的規定，成為無(wú)效民事行為。

　　三、繼承公證中證據審查、核實(shí)和確認的重點(diǎn)及難點(diǎn)

　　繼承公證中證據審查、核實(shí)和確認的重點(diǎn)及難點(diǎn)：

　　與被繼承人有關(guān)的法律事實(shí)的核實(shí)。

　　(一)姓名核實(shí)

　　有時(shí)被繼承人身份證、戶(hù)口上記載的姓名與其財產(chǎn)權利憑證上的姓名不一致，這直接影響對被繼承人遺產(chǎn)的確認。

　　(二)被繼承人的死亡事實(shí)及死亡日期核實(shí)

　　被繼承人死亡事實(shí)是繼承人申請繼承公證的前提，被繼承人的死亡日期是界定繼承順序、繼承的形式、遺產(chǎn)數量、遺囑或遺贈扶養協(xié)議生效的重要事實(shí)依據，必須準確無(wú)誤。

　　(三)遺產(chǎn)依法取得的時(shí)間、憑證頒發(fā)時(shí)間以及財產(chǎn)的權利狀況核實(shí)

　　根據《繼承法》規定以被繼承人死亡時(shí)間為界點(diǎn)，遺產(chǎn)是被繼承人在其死亡之前合法取得的屬于其個(gè)人所有的財產(chǎn)，而在其死亡之后以其名義取得的財產(chǎn)不屬于其遺產(chǎn)范圍。在實(shí)際公證工作中經(jīng)常遇見(jiàn)這樣的情況：被繼承人生前以其個(gè)人名義購買(mǎi)了部分房屋所有權，在其死亡后，其配偶、子女等繼承人未及時(shí)申請辦理繼承公證手續，仍然以被繼承人的名義繼續購買(mǎi)剩余部分房屋所有權，取得全部房屋所有權之后，才向公證機構申請辦理繼承公證手續。那么，這類(lèi)在被繼承人死亡之后仍以其名義取得的剩余部分的產(chǎn)權就不應當作被繼承人的遺產(chǎn)處理，其遺產(chǎn)只能是其死亡之前已經(jīng)取得的那部分產(chǎn)權。對此類(lèi)繼承案件，在遺產(chǎn)數額較少，并且繼承人之間對繼承遺產(chǎn)份額協(xié)商一致的情況下，公證機構有時(shí)從便民服務(wù)的角度處理這類(lèi)問(wèn)題時(shí)，也會(huì )傾向于模糊處理，將在被繼承人死亡之后取得的產(chǎn)權一并視為被繼承人的遺產(chǎn)出具繼承權公證書(shū)。此類(lèi)案件是繼承公證中的難點(diǎn)。

　　綜上，公證機構在辦理繼承公證中，對證據的審查、核實(shí)和確認不應以個(gè)人意志進(jìn)行選擇，應當以公證法律規范的具體規定和運用證據的規則為依據，這是公證法律規范對公證機構和公證員在辦理各類(lèi)公證事項過(guò)程中的一項基本要求，也是公證法律規范賦予公證機構和公證員履行國家證明權的職責所在。

　　參考文獻：

　　[1]羅志權.對我國繼承公證實(shí)踐中存在的問(wèn)題及對策的分析[J].法制與社會(huì )：旬刊，2012(29).

　　[2]張曉梅.繼承公證中的有關(guān)法律適用探討[J].商情，2011(32).

【論繼承公證中的證據審查、核實(shí)和確認】相關(guān)文章：

審查逮捕階段核實(shí)證據存在的問(wèn)題及相關(guān)建議02-26

論電子證據的司法鑒定11-24

論被害人的確認11-20

論商標注冊申請中“審查意見(jiàn)書(shū)”制度的設置12-06

簡(jiǎn)論制訂公證證據規則之必要性12-11

簡(jiǎn)析王充天體論、人性論和性命論中的倫理思想11-17

論音階和琵音練習在鋼琴教學(xué)中的重要性12-09

通過(guò)中西方文化的比較論析中國文化的繼承和發(fā)展論文03-15

刑事訴訟中的證據開(kāi)示制度研究11-27