新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)期刊的學(xué)術(shù)發(fā)展與變遷

　  引文分析是圖書(shū)情報界評價(jià)學(xué)術(shù)發(fā)展的一項重要研究方法。在學(xué)術(shù)引用越來(lái)越規范、發(fā)達的人文社會(huì )科學(xué)領(lǐng)域,高被引論文更被看作是反映本學(xué)科、本期刊學(xué)術(shù)脈絡(luò )發(fā)展的風(fēng)向標。我們通過(guò)對《新聞?dòng)浾摺?983年創(chuàng )刊到2008年26年間高被引論文的聚焦,來(lái)觀(guān)察新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)期刊自改革開(kāi)放以來(lái)的學(xué)術(shù)發(fā)展與變遷。

　　一、研究簡(jiǎn)介
　　
　　本項研究的研究對象是《新聞?dòng)浾摺?983到2008年間,基于CSSCI、CNKI兩大數據庫得出的具有較高學(xué)術(shù)影響力的高被引論文。
　　本項研究的數據來(lái)源是南京大學(xué)開(kāi)發(fā)的中國人文社會(huì )科學(xué)引文索引(CSSCI)1998年到2008年11年間《新聞?dòng)浾摺返恼撐谋灰�用數�?以及中國知網(wǎng)(CNKI)1983年到2008年26年間《新聞?dòng)浾摺返恼撐谋灰�用數據。從兩個(gè)數據庫的特性來(lái)看,CSSCI的來(lái)源期刊不到500種,主要是學(xué)術(shù)領(lǐng)域較被認同的學(xué)術(shù)期刊,專(zhuān)業(yè)性較強。而CNKI的中國引文數據庫來(lái)源期刊則有4000多種,既有專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)期刊,又有一般性的綜合期刊,覆蓋面廣。這兩大數據庫相結合,可以較全面地反映《新聞?dòng)浾摺返木C合影響力。
　　
　　由于CNKI在大量的數據檢索中很難排除自引,本項研究的指標為全部的被引用數(包括自引和他引)。在每一數據庫中,按照被引用數從高到低降序排列,被引用數排在第一位的為100分,然后根據排序依次打分。由于本項研究主要目的是分析《新聞?dòng)浾摺纷鳛閷?zhuān)業(yè)期刊在學(xué)術(shù)界的影響力,所以賦予了兩個(gè)指標不同的權重指數,CSSCI被引用為0.6,CNKI被引用為0.4,由此分別得出CSSCI被引用綜合分和CNKI被引用綜合分。最后將兩個(gè)數據庫的被引用綜合分相結合,就得出高被引論文影響力的綜合分數,即:
　　高被引論文影響力=CSSCI被引用綜合分+CNKI被引用綜合分
　　
　　二、數據處理
　　
　　本項研究的數據截止日是2008年12月。對高被引論文影響力的綜合分數進(jìn)行降序排列,我們得出了《新聞?dòng)浾摺犯弑灰�論文影響力排名�?0位的論文列表(見(jiàn)表1)。
　　本項研究采用內容分析的定量研究方法,由2位編碼員同時(shí)對50篇論文進(jìn)行編碼,通過(guò)可信度測試后,將最終數據輸入SPSS(Statistical Package for the Social Sciences),即“社會(huì )科學(xué)統計軟件包”進(jìn)行統計分析。
　　內容分析所使用的編碼表經(jīng)過(guò)測試和討論后,確定對以下變量進(jìn)行考察:作者單位,單位類(lèi)型,作者人數,發(fā)表時(shí)間,論文長(cháng)度,研究領(lǐng)域,主要方法,論文類(lèi)型,研究資金,引文數量等。其中引文數量按照不同的分類(lèi)方法進(jìn)行了進(jìn)一步的統計,按照引文的語(yǔ)言類(lèi)型,分為中文引文和外文引文;按照引文的出處,分為論文引文,著(zhù)作引文,新聞引文,網(wǎng)絡(luò )引文和其他引文;按照引文的學(xué)科不同,分為本學(xué)科引文和其他學(xué)科引文。

　　三、數據分析
　　
　　本項研究主要使用了SPSS的頻數統計(Frequencies)、交互分析(Crosstabs)和相關(guān)分析(Correlate)等功能進(jìn)行數據分析。
　　從表2作者單位類(lèi)型來(lái)看,61.2%的作者來(lái)自大學(xué),占有絕對優(yōu)勢;媒體單位和專(zhuān)業(yè)研究機構分別占20.4%和18.4%,旗鼓相當。(注:其中一位作者沒(méi)有注明單位,數據缺失。本項研究均采用有效數據)就具體的作者單位而言,有9篇論文的作者來(lái)自復旦大學(xué),占總體的18%,居于首位;其次是中國人民大學(xué),共有4篇論文,占8%;接下來(lái)是清華大學(xué)和中國社科院,各有3篇論文,各占6%;有2篇論文的單位有《新聞?dòng)浾摺冯s志社、南京師范大學(xué)、上海外國語(yǔ)大學(xué)和中國記協(xié)。其余的單位均有1篇高影響論文。
　　從作者人數來(lái)看(見(jiàn)表3),大部分論文都是只有1位作者,占58%;其次,2人占30%,3人占10%。這反映出在新聞傳播學(xué)領(lǐng)域,學(xué)術(shù)生產(chǎn)往往是個(gè)人化,而較缺乏團隊合作。
　　
　　高被引論文的時(shí)間分布是衡量期刊影響力發(fā)展變化的一個(gè)重要指標。圖1的發(fā)表時(shí)間顯示,《新聞?dòng)浾摺犯弑灰�論文的最早一篇是�?998年,而后在2000年有了第一次跨越式發(fā)展,從前一年的1篇增至6篇,增幅為5倍;在2003年,又有了第二次倍增,達到頂峰狀態(tài)12篇。其后2004年略有下降,2005年驟降,2007年以后沒(méi)有�？紤]到統計年在2008,這表明要成為《新聞?dòng)浾摺犯弑灰�論�?至少需要經(jīng)過(guò)兩年時(shí)間的學(xué)術(shù)市場(chǎng)檢驗。
　　從圖2的論文長(cháng)度可以看出,長(cháng)度為3頁(yè)的論文占總數的30%,占最大的比重;其次是2頁(yè)、3.5頁(yè)和4頁(yè)的論文各為12%,再次是1.5頁(yè)和2.5頁(yè)各占8%。需要說(shuō)明的是,長(cháng)度最長(cháng)的8.5頁(yè)、12頁(yè)和26頁(yè)都是對分期刊載論文的長(cháng)度總計。單期期刊刊載論文的最長(cháng)度為8頁(yè),是1998年發(fā)表的中國人民大學(xué)的《中國新聞工作者的職業(yè)意識與職業(yè)道德》。這表明短小精煉的論文成為《新聞?dòng)浾摺酚酶宓氖走x。
　　研究領(lǐng)域、研究方法和論文類(lèi)型等是本項研究重點(diǎn)關(guān)注的變量。表4顯示《新聞?dòng)浾摺犯弑灰�論文的研究領(lǐng)域依次分布在新聞法規與倫理(18%)、新聞實(shí)務(wù)(18%)、傳播學(xué)(18%)、傳媒經(jīng)營(yíng)與管理(16%)、媒介素養(12%)、新聞理論(10%)和新媒體(8%)�！缎侣�?dòng)浾摺纷鳛樾袠I(yè)刊物,發(fā)文以新聞實(shí)務(wù)的居多,但發(fā)文量較小、領(lǐng)域較偏的新聞法規與倫理以及媒介素養等方面的論文在高被引論文中居然占據了不小的比例,這也許表明該刊已形成業(yè)務(wù)探討基礎上的理論化發(fā)展趨勢。
　　
　　在50篇論文中,有36%的論文采用了量化的研究方法,64%采用了質(zhì)化的方法(見(jiàn)表5);78%為實(shí)務(wù)探討,22%為理論研究(見(jiàn)表6)。此外,絕大多數的論文是沒(méi)有基金支持的,占總數的94%。
　　從高被引論文的引文數量的分析看出(見(jiàn)圖3),42%的論文是沒(méi)有引文的。其他的論文引文數量均在8%以?xún)?并無(wú)明顯的區別。
　　58%的高被引論文使用了引文,引文數量共計230篇,其中中文引文203篇,占88.3%;英文引文27篇,占11.7%,英文引文主要集中在5篇高被引論文中。
　　按照引文的出處來(lái)分析,230篇引文中,論文引文88篇(38.3%)、著(zhù)作引文76篇(33%)、新聞引文27篇(11.7%)、網(wǎng)絡(luò )引文37篇(16.1%)和其他引文2篇(0.9%)。
　　按照學(xué)科分類(lèi),高被引論文的引文主要來(lái)自本學(xué)科,有217篇,占94.3%;其他學(xué)科引文13篇,占5.7%。
　　從表7中,我們可以看出,《新聞?dòng)浾摺冯m然是以行業(yè)業(yè)務(wù)刊物為背景,但其刊載的文獻越來(lái)越引起學(xué)界的關(guān)注。在CSSCI數據庫統計的被引論文中,篇均被引次數已列入前列,與中國人民大學(xué)、中國社科院新聞傳播研究所、中國傳媒大學(xué)、復旦大學(xué)等新聞學(xué)術(shù)重鎮并駕齊驅,這表明近十年來(lái),《新聞?dòng)浾摺纷⒅叵到y性、學(xué)理性的辦刊探索得到了學(xué)界的承認。
 
　　四、影響高被引論文影響力的因素
　　
　　在研究哪些因素影響高被引論文的影響力指標時(shí),我們發(fā)現了“作者人數”和“使用的論文引文數量”與高被引論文的影響力指標之間關(guān)系顯著(zhù)。
　　表8顯示,《新聞?dòng)浾摺犯弑灰�論文的影響力與作者數量顯著(zhù)相關(guān)(顯著(zhù)性sig.=0.04<0.05),皮爾遜相關(guān)系數(Pearson Correlation)為0.397,表明兩者存在較高的正相關(guān)性,也就是說(shuō)高被引論文的作者人數越多,其影響力越大。稍大規模的研究是課題組或多人共同研究,是團隊合作的成果。由于具有較好的概括性和系統性,其影響力也較大。
　　從表9中,我們可以看出《新聞?dòng)浾摺犯弑灰�論文的影響力與論文引文數量顯著(zhù)相關(guān),也就是說(shuō)高被引論文引用其他文獻的數量越多,其影響力越大。這表明研究更規范的文獻較易得到同行的認可。
　　此外,我們還發(fā)現作者的單位類(lèi)型與高被引論文的引文數量存在較高的負相關(guān)性,也就是說(shuō)大學(xué)、媒體單位、研究機構發(fā)表的高被引論文所采用的引文數量依次遞減,即大學(xué)高被引論文的引文數量最多,媒體單位其次,其他機構最少(見(jiàn)表10)。
 
　　五、結語(yǔ)
　　
　　通過(guò)對《新聞?dòng)浾摺?6年來(lái)高被引論文的研究,我們發(fā)現新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)期刊漸漸走上了一條“重學(xué)術(shù),弱業(yè)務(wù)”的學(xué)術(shù)轉型之路。學(xué)術(shù)影響力的“馬太效應”越來(lái)越突出:即越規范、嚴謹的學(xué)術(shù)文獻在學(xué)界、業(yè)界越有影響,純粹業(yè)務(wù)規律探討的文獻則在學(xué)界、業(yè)界的影響力呈弱化趨勢。也就是說(shuō),越是有資金支持、團隊合作、引文規范、篇幅較長(cháng)的學(xué)術(shù)文獻,在新聞傳播的學(xué)術(shù)市場(chǎng)接受度越高,越具備影響力,這是一個(gè)可喜的趨勢。
　　
　　但同樣令人憂(yōu)心的是,新聞傳播學(xué)越來(lái)越成為一個(gè)自我封閉的學(xué)科,這些在學(xué)界、業(yè)界發(fā)生重要影響的高被引論文的知識來(lái)源基本來(lái)自本學(xué)科,對外學(xué)科的知識基本是摒棄態(tài)度。這與新聞傳播學(xué)原本是一交叉學(xué)科的定位大相徑庭。這一趨勢讓人警惕!

　　注釋:
　　徐劍:《中國新聞傳播學(xué)高被引論文分析》,《上海交通大學(xué)學(xué)報》2009年第1期

【新聞傳播學(xué)專(zhuān)業(yè)期刊的學(xué)術(shù)發(fā)展與變遷】相關(guān)文章：

期刊學(xué)術(shù)論文格式09-06

學(xué)術(shù)期刊論文格式07-08

新聞傳播學(xué)參考文獻06-05

學(xué)術(shù)期刊論文格式字體10-07

關(guān)于學(xué)術(shù)期刊論文格式07-30

學(xué)術(shù)期刊退修的問(wèn)題研究論文07-29

中外學(xué)術(shù)期刊英文題名比較探析06-21

學(xué)術(shù)期刊評審信息的傳播模式分析的論文10-03

新聞傳播學(xué)雙語(yǔ)教學(xué)的問(wèn)題及對策05-18