電力行業(yè)上市公司財務(wù)績(jì)效

　　導語(yǔ)：本文在研究電子行業(yè)上市公司的財務(wù)績(jì)效時(shí)也存在許多的不足，例如，選取的指標只是樣本的部分指標，可能存在對樣本的分析不夠全面，對于某些上市公司的特殊情況沒(méi)有考慮在內。

　　一、引言

　　電力行業(yè)作為最重要的基礎能源行業(yè)，分析其財務(wù)報表中的財務(wù)指標以及了解如何有效運用這些指標來(lái)對企業(yè)作出綜合評價(jià)也是非常重要的。本文采用因子分析的方法對電力行業(yè)的部分上市公司的財務(wù)信息進(jìn)行綜合分析與評價(jià)，從而能夠為信息的相關(guān)使用者在分析和制定決策時(shí)提供一定的參考。

　　二、財務(wù)指標的選擇

　　(一)指標選擇的原則

　　選擇指標時(shí)一般要遵循以下原則：(1)客觀(guān)性，要求保證指標能夠客觀(guān)公正地披露相關(guān)的信息;(2)全面性，能夠對研究的內容做出綜合、全面的評價(jià);(3)重要性，就是要保證所選取的財務(wù)指標是有助于反映企業(yè)綜合能力狀況的重要指標。

　　(二)具體指標的選擇

　　本文為了能夠充分反映和研究樣本的財務(wù)狀況，在對具體指標的選擇時(shí)，主要是的從企業(yè)的盈利能力、營(yíng)運能力、成長(cháng)能力和償債能力等四個(gè)方面選擇了相關(guān)的15個(gè)財務(wù)指標，包括凈資產(chǎn)收益率X1、凈利率X2、毛利率X3、凈利潤X4;應收賬款周轉率X5、存貨周轉率X6、流動(dòng)資產(chǎn)周轉率X7;主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(cháng)率X8、凈利潤增長(cháng)率X9、凈資產(chǎn)增長(cháng)率X10、總資產(chǎn)增長(cháng)率X11;流動(dòng)比率X12、速動(dòng)比率X13、現金比率X14、資產(chǎn)負債率X15。

　　三、模型的建立

　　本文的數據主要是從新浪財經(jīng)網(wǎng)站的數據中心，選取了電力行業(yè)的華電能源等40家上市公司的2016年第一季度的部分財務(wù)數據進(jìn)行綜合分析，并以所獲取的這些財務(wù)數據為建模對象。因子分析的基本原理是將因子數量減少，從而通過(guò)減少變量的方法實(shí)現降維的目的，提取出公共因子。

　　1、對數據進(jìn)行處理。數據在獲取時(shí)測量的標準與測定的方法存在差異，可能會(huì )導致度量和數量級的差異，在SPSS一般采用Z-score標準化公式得到的標準矩陣。

　　2、對樣本進(jìn)行檢驗。首先要檢驗觀(guān)測的變量之間是否具有較強的相關(guān)性;其次，對樣本進(jìn)行KMO檢驗和Bartlett球形檢驗。通過(guò)檢驗，本文所選的上市公司的樣本是適合做因子分析的。

　　3、提取公共因子。本文在運用SPSS的因子分析方法提取公共因子時(shí)，考慮的標準是：指定選取4個(gè)公共因子。方差的貢獻率用來(lái)比較在分析中的因子相對重要性的指標，若公共因子對變量的貢獻越大，說(shuō)明這一因子的重要程度越高。累計方差貢獻率代表了前幾個(gè)因子對方差的描述的總和。本文的4個(gè)公共因子的方差貢獻率分別為26.508%、17.510%、12.118%、9.059%，累計方差貢獻率均已達到65.195%。

　　4、因子命名。根據因子的旋轉成分矩陣對公共因子命名，第一個(gè)因子代表了企業(yè)的償債能力;第二個(gè)因子代表了企業(yè)的成長(cháng)能力;第三個(gè)因子代表了企業(yè)的營(yíng)運能力;第四個(gè)因子代表了企業(yè)的盈利能力。

　　5、因子得分以及因子得分函數。得到了因子的得分函數，首先根據SPSS的輸出結果中的成分得分系數矩陣，將所得到的公共因子的得分函數表示出來(lái)，計算各個(gè)公共因子上的得分。

　　6、計算因子的綜合得分。計算樣本的公共因子的綜合得分時(shí)，以旋轉之后的方差貢獻率為權重，將樣本在各個(gè)公共因子上的得分進(jìn)行匯總，根據各個(gè)因子的線(xiàn)性組合，經(jīng)過(guò)整理得到綜合評價(jià)指標的函數公式，從而計算出所要求的綜合得分。

　　四、結語(yǔ)

　　分析樣本的40家電力行業(yè)的企業(yè)，有23家企業(yè)的綜合得分是負值，這23家企業(yè)的綜合財務(wù)狀況在2016年的第一季度的表現較差，針對這些財務(wù)狀況較差的企業(yè)，建議要從多個(gè)方面綜合進(jìn)行分析。從盈利能力來(lái)看，利潤增長(cháng)是改善公司財務(wù)狀況的重要手段，而降低成本是利潤增長(cháng)的一個(gè)有效的途徑。在我國要通過(guò)政策和企業(yè)結構改革相結合的方式來(lái)實(shí)現電力行業(yè)的結構趨于合理化水平，進(jìn)而使電力行業(yè)的盈利水平得到改善。

　　從營(yíng)運能力來(lái)看，為了能夠提高資金的利用效率，企業(yè)應該建立以現金流為核心的資金管理制度，從而強化資金的使用與管理制度。通過(guò)優(yōu)化資金的配置，提高企業(yè)資金的運作效率和使用功能，促進(jìn)企業(yè)運作能力的提高。從企業(yè)的成長(cháng)能力來(lái)看，企業(yè)的成長(cháng)能力反映的是企業(yè)未來(lái)的長(cháng)期健康的運營(yíng)下去。

　　企業(yè)要想能夠獲得持久的發(fā)展，就要抓住企業(yè)在各個(gè)階段的機遇，優(yōu)化企業(yè)的組織結構，從而實(shí)現企業(yè)的投資效益最大化。從償債能力看，企業(yè)要不斷地改進(jìn)經(jīng)營(yíng)結構，提高其獲利的能力，從而提高所有者的權益，將企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險控制在一個(gè)較低的范圍內。本文在研究電子行業(yè)上市公司的財務(wù)績(jì)效時(shí)也存在許多的不足，例如，選取的指標只是樣本的部分指標，可能存在對樣本的分析不夠全面，對于某些上市公司的特殊情況沒(méi)有考慮在內。在未來(lái)研究中，要根據研究的側重點(diǎn)對指標進(jìn)行選擇，從而使分析的結論更加具有應用和指導的價(jià)值。

　　參考文獻:

　　[1]劉黛玥,電力上市公司資本結構與經(jīng)營(yíng)績(jì)效影響分析[J],現代經(jīng)濟信息,2016(01)

　　[2]孫超,電力類(lèi)上市公司資本結構對公司績(jì)效的影響研究[J],經(jīng)營(yíng)管理者,2015(36)

　　[3]申巧蓮,侯科峰,我國電力行業(yè)資本結構影響績(jì)效的實(shí)證分析[J],對外經(jīng)貿,2009(01)

　　[4]汪崗,基于因子分析的電力行業(yè)上市公司財務(wù)績(jì)效評價(jià)[J],大陸橋視野,2011(20)

　　[5]蘇瑩瑩,裴小崴,基于因子分析的電力上市公司財務(wù)績(jì)效評價(jià)[J],產(chǎn)業(yè)與科技論壇,2008,7(9)

　　[6]朱寧寧,基于因子分析法的電力上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)評價(jià)[D],華北電力大學(xué),2011

　　[7]池國華,遲旭升,我國上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)評價(jià)系統研究[J],會(huì )計研究,2003(08)

　　[8]楊繼貴,我國電力行業(yè)上市公司綜合經(jīng)營(yíng)績(jì)效實(shí)證研究[D],云南大學(xué),2011

　　[9]劉博,基于因子分析法的我國上市公司并購績(jì)效的實(shí)證研究[D],西南財經(jīng)大學(xué),2009

　　[10]袁顯平,趙莉,我國煤炭和電力行業(yè)財務(wù)績(jì)效相關(guān)性的實(shí)證研究[J],干旱區資源和環(huán)境,2016(5)

【電力行業(yè)上市公司財務(wù)績(jì)效】相關(guān)文章：

上市公司財務(wù)報表案例03-09

上市公司財務(wù)舞弊分析及審計對策12-09

分析上市公司財務(wù)成長(cháng)戰略管理03-27

上市公司財務(wù)內部控制體系研究論文11-21

我國上市公司財務(wù)會(huì )計問(wèn)題研究11-17

上市公司財務(wù)控制模式的選擇及問(wèn)題論文02-23

美國上市公司財務(wù)治理的分析經(jīng)濟論文03-02

上市公司財務(wù)報表分析面臨的問(wèn)題與對策02-25

淺析上市公司財務(wù)造假的動(dòng)因及其預防論文（精選5篇）01-11