探討會(huì )計準則的國際趨同

隨著(zhù)全球化和國際資本市場(chǎng)一體化趨勢的日益加強，國際化已日益成為各國不可回避的現實(shí)。本世紀初國際會(huì )計準則委員會(huì )（IASC）及時(shí)完成了戰略改組，將制定一套單一的、高質(zhì)量的、全球范圍內普遍適用的國際財務(wù)報告準則（IFRS）納入其戰略目標，這將對各國會(huì )計準則建設以及會(huì )計準則的國際趨同產(chǎn)生深遠的。本文擬通過(guò)歐盟和美國對待國際會(huì )計準則態(tài)度的轉變及阻礙趨同因素的，為我國會(huì )計準則的建設和國際化提供有關(guān)對策和建議。

　　一、會(huì )計準則國際趨同的現實(shí)狀況及原因分析

　�。ㄒ唬┶呁�的含義。改組后的IASC正式提出了“趨同”（Convergence）的概念。趨同意指趨近同一，也就是一體化，即在世界不同的司法管轄區，相同的經(jīng)濟交易事項都應該使用同一的會(huì )計處理。

　�。ǘ�）會(huì )計準則國際趨同的貢獻。

　　1.趨同可提高國際貿易的效率。從事對外貿易必然要通過(guò)客戶(hù)提供的財務(wù)報告來(lái)分析、評價(jià)客戶(hù)的資產(chǎn)實(shí)力、資信狀況和風(fēng)險狀況。會(huì )計信息已成為各市場(chǎng)主體達成市場(chǎng)交易的重要媒介，其質(zhì)量的高低直接影響市場(chǎng)交易質(zhì)量的高低。趨同可消除不同會(huì )計實(shí)務(wù)生成信息的商業(yè)語(yǔ)言障礙，不同地域的企業(yè)可順利地交流信息（包括財務(wù)信息），評估客戶(hù)的實(shí)力，促使資源在全球范圍內的優(yōu)化配置，從而提高國際貿易的效率。

　　2.趨同可促進(jìn)國際資本市場(chǎng)的。在國際資本流動(dòng)的過(guò)程中，不僅資本的供需雙方需要了解彼此的財務(wù)狀況、滿(mǎn)足各自需求，而且國際證券監管機構為實(shí)施有效監管，也需要按照國際標準，嚴格審核跨國公司的財務(wù)報告。在國際資本市場(chǎng)融資的公司按照國際趨同的會(huì )計準則編制財務(wù)報表，可以減少跨國發(fā)行證券的上市成本，提高財務(wù)信息的透明度和可比性，推動(dòng)各國資本市場(chǎng)的全球化和發(fā)展。

　　3.趨同可以提高跨國公司的管理水平�？鐕�公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)需要有一套統一的內部管理制度，包括可比的會(huì )計和報告體系。不同子公司所在國的會(huì )計準則如存在差異，不僅使跨國公司內部報表的合并、分析和利用產(chǎn)生諸多障礙，增加了公司內部報表折算與合并的處理費用及經(jīng)營(yíng)成本，而且直接影響跨國公司的管理，趨同則有利于降低跨國公司信息轉化成本，促進(jìn)其發(fā)展。

　�。ㄈ�）各國對國際會(huì )計準則的認可程度存在著(zhù)差異。國際會(huì )計準則所依據的背景是類(lèi)似于英、美等資本市場(chǎng)較為發(fā)達、監管較為完善的國家。各國由于經(jīng)濟、、文化等背景的差異，對國際會(huì )計準則的認可程度是不一樣的。有的國家能采用國際財務(wù)報告準則作為本國的會(huì )計準則，僅對IFRS沒(méi)有涉及的方面制定相應的補充規定（如新加坡、泰國）；有的國家并不完全采用國際財務(wù)報告準則，只是參照它來(lái)制定本國的會(huì )計準則；有的國家允許本國上市公司選用國際會(huì )計準則或美國的GAAP（如德國）；有的國家或地區則允許上市發(fā)行證券的外國公司采用國際會(huì )計準則編報并披露公司財務(wù)報表和財務(wù)報告。即使歐盟和美國對國際會(huì )計準則的態(tài)度也有不同：

　　1.歐盟完全采納國際會(huì )計準則。歐盟要求從2005年起，所有上市公司都要提供按照國際會(huì )計準則編制的合并報表。這主要是為了：（1）統一采用歐元后，在歐盟內采用統一的會(huì )計準則可以促進(jìn)歐盟內部經(jīng)濟的交流；（2）歐盟內的發(fā)達國家原來(lái)就是國際會(huì )計準則委員會(huì )成員，采用國際會(huì )計準則的阻力較��；（3）與其歐盟自己制定一套準則還不如直接采用國際會(huì )計準則所花費的成本更低。

　　2.美國對國際會(huì )計準則態(tài)度的轉變。國際會(huì )計準則與美國公認會(huì )計原則（GAAP）是目前國際上兩個(gè)最具有強大影響力的準則。美國證券交易委員會(huì )（SEC）和美國會(huì )計職業(yè)界早期對IASC的態(tài)度冷淡。20世紀90年代后期在IASC核心準則制定取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的背景下，SEC領(lǐng)導人發(fā)起高質(zhì)量會(huì )計準則的討論，實(shí)質(zhì)上是對國際會(huì )計核心準則的質(zhì)疑。然而，在現實(shí)利益的驅動(dòng)下，尤其是歐洲委員會(huì )（European

【探討會(huì )計準則的國際趨同】相關(guān)文章：

我國會(huì )計準則國際趨同探討12-02

日、美會(huì )計準則國際趨同的動(dòng)向02-27

淺談我國會(huì )計準則國際趨同11-10

小議我國會(huì )計準則國際趨同03-18

會(huì )計準則趨同力促財會(huì )人國際化03-20

國際會(huì )計準則與新的會(huì )計準則比較11-20

對選擇與管理國際分銷(xiāo)渠道的探討03-19

關(guān)于會(huì )計準則及相關(guān)問(wèn)題的探討03-23

存貨會(huì )計準則的國際比較03-22

會(huì )計審計準則國際化趨同的民間視域03-24