中國蘋(píng)果出口競爭力分析

　　 　[摘要] 本文利用市場(chǎng)占有率、可比凈出口指數、顯示比較優(yōu)勢指數分析了我國蘋(píng)果出口競爭力狀況并進(jìn)行了國際比較，結果表明，我國蘋(píng)果出口競爭力上升較快，但與世界主要出口國家還存在一定的差距，在此基礎上文章提出了提升我國蘋(píng)果出口競爭力的建議。
　　[關(guān)鍵詞] 蘋(píng)果出口競爭力
　　
　　一、蘋(píng)果出口競爭力評價(jià)指標的選取
　　本文主要采用的分析指標有國際市場(chǎng)占有率、可比凈出口指數、顯示比較優(yōu)勢指數。
　　國際市場(chǎng)占有率（MS）是指一國出口產(chǎn)品在世界出口市場(chǎng)上的份額。通常，一國某產(chǎn)品的MS越大，說(shuō)明該產(chǎn)品的國際競爭力越強。該指標簡(jiǎn)單明了，是衡量出口競爭力的基礎指標，也是核心指標之一。
　　可比凈出口指數(NTB)是指某一產(chǎn)品的凈出口額與其進(jìn)出口總額之比。NTB在-1到1之間變動(dòng)，一般將NTB≥0.8的產(chǎn)品列為具有高比較優(yōu)勢或強競爭力產(chǎn)品；將0.5≤NTB<0.8的產(chǎn)品列為較強競爭力產(chǎn)品；將0　　顯示比較優(yōu)勢指數(RCA)是指一個(gè)國家某種商品出口占其本國出口總值的份額與世界貿易中該商品出口占世界出口總值的份額之比。一國某出口產(chǎn)品的RCA越高，表明該國在國際分工中該產(chǎn)品的專(zhuān)業(yè)化程度越高，因此該產(chǎn)品的出口競爭力就越強。進(jìn)一步的分析認為，當RCA≥2.5時(shí)，表明一國的出口產(chǎn)品極具競爭力；當1.25≤RCA<2.5時(shí)，表明該產(chǎn)品具有較強的競爭力；當0.8≤RCA<1.25時(shí)，表明出口產(chǎn)品具有中度競爭力；當RCA< 0.8時(shí)，表明該產(chǎn)品的競爭力較弱。該指標反映了一國某一產(chǎn)品的出口與世界平均出口水平的相對優(yōu)勢，剔除了國家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)，同時(shí)又不受貿易政策造成的進(jìn)口扭曲的影響，較好地反映了該產(chǎn)品的相對優(yōu)勢，從而得到廣泛應用。
　　以上三個(gè)指標相互聯(lián)系相互補充，為全面評價(jià)出口產(chǎn)品的競爭力提供了分析依據。
　　
　　二、基于以上評價(jià)指標的中國蘋(píng)果出口競爭力分析
　　1.我國蘋(píng)果出口競爭力的基本情況。本文測算了我國1992年～2005年蘋(píng)果出口競爭力評價(jià)指標MS、NTB和RCA。結果表明，2000年以前，我國蘋(píng)果出口市場(chǎng)占有率一直徘徊在3%以下，2000年以后，出口競爭力上升較快，年均增長(cháng)速度達到13%以上，到2005年我國蘋(píng)果出口已占到世界市場(chǎng)的8.83%。從可比凈出口指數來(lái)看，多年來(lái)我國蘋(píng)果一直處于凈出口狀態(tài)，除1999年～2002年略有下滑外，其余年份均在0.8以上， 2005年達到0.85，說(shuō)明具有強競爭力。從顯示比較優(yōu)勢指數看，我國蘋(píng)果經(jīng)過(guò)20世紀90年代的幾經(jīng)變化，從2002年以后該指標開(kāi)始大于1并持續上升，但仍小于1.25(2005年為1.21)，說(shuō)明才步入中度競爭力產(chǎn)品行列，可見(jiàn)，如果將我國蘋(píng)果的出口置于世界總體貿易水平的背景下考察，競爭力并不強。
　　2.我國蘋(píng)果在其主要進(jìn)口國的競爭力情況。根據近年來(lái)我國蘋(píng)果在主要進(jìn)口國家和地區的市場(chǎng)份額來(lái)看，出口競爭力整體上呈上升趨勢，但各國差異較大。2005年，中國蘋(píng)果出口數量82.4萬(wàn)噸，出口總額3.06億美元，出口的國家和地區達到83個(gè)，其中，在我國出口市場(chǎng)上占有率達到40%以上的國家有吉爾吉斯斯坦(99.9%)、菲律賓(90.7%)、泰國(72.5%)、印度尼西亞(64.4%)、新加坡(47%)、馬來(lái)西亞(42%)6個(gè)國家。10%以上的國家和地區只有俄羅斯(17.9%)、印度(16.8%)、香港(16%)、沙特阿拉伯(10.6%)4個(gè)國家，其他國家的市場(chǎng)占有率均在10%以下，說(shuō)明除這些極少數國家之外,我國蘋(píng)果出口在其他大多數進(jìn)口國的競爭力還普遍不強。就市場(chǎng)占有率較高的幾個(gè)國家而言，都不是世界蘋(píng)果的主要進(jìn)口國，其進(jìn)口額不大，所以對我國蘋(píng)果出口的整體貢獻度不高，俄羅斯雖然是世界蘋(píng)果進(jìn)口大國之一，但在我國出口市場(chǎng)占有率只有17.9%。但從另一方面來(lái)看，這些國家的收入水平普遍不高，且大多是亞洲或其他周邊國家，與中國的距離較近，因此，我國蘋(píng)果出口這些國家卻具有一定的價(jià)格和地緣優(yōu)勢。
　　3.我國蘋(píng)果在世界主要蘋(píng)果進(jìn)口國的競爭力狀況。從我國蘋(píng)果在世界主要蘋(píng)果進(jìn)口國的市場(chǎng)占有率變動(dòng)情況看，除俄羅斯的情況相對較好外（但市場(chǎng)占有率也不足20%），我國在其它世界主要蘋(píng)果進(jìn)口國市場(chǎng)的份額太小，而且上升十分緩慢，上升幅度不大，競爭力明顯不足，這充分說(shuō)明我國還未真正進(jìn)入世界蘋(píng)果貿易的主流市場(chǎng)。比如，我國在英國、德國、比利時(shí)、美國等主要蘋(píng)果進(jìn)口市場(chǎng)上的份額多年來(lái)一直在1%左右，這些國家都是發(fā)達國家，收入水平較高，蘋(píng)果需求量大，對蘋(píng)果進(jìn)口的質(zhì)量要求也高，同時(shí)，由于存在消費偏好的差異，我國蘋(píng)果進(jìn)入這些國家的市場(chǎng)難度較大。 　　4.我國蘋(píng)果與世界主要蘋(píng)果出口國的競爭力比較。2005年世界十大蘋(píng)果出口國在國際蘋(píng)果出口市場(chǎng)上的占有率情況分別為法國14.6%、美國14.4%、意大利13.9%、中國8.8%、新西蘭7.9%、荷蘭7.4%、比利時(shí)6.1%、南非4.4%、阿根廷3.64%、波蘭3.4%、。法國、美國、意大利三大國家市場(chǎng)占有率均在10%以上，處于第一梯隊的地位，中國與智利、新西蘭、荷蘭、比利時(shí)的市場(chǎng)占有率在5%～10%之間，屬于第二梯隊。相比之下，我國蘋(píng)果出口競爭力明顯弱于處于第一梯隊的國家，這三大國家的市場(chǎng)占有率高出我國將近一倍，差距較為懸殊。而在第二梯隊中，我國雖處于前列，但與其他國家的市場(chǎng)占有率不相上下，競爭優(yōu)勢并不明顯。
　　從近年來(lái)世界主要蘋(píng)果出口國的顯示比較優(yōu)勢指數來(lái)看，除美國之外，這些國家的RCA值均遠大于我國（2005年這些國家的RCA值分別為法國3.50、美國1.66、意大利3.94、新西蘭38.0、荷蘭2.40、比利時(shí)1.90、特別是智利和新西蘭兩個(gè)國家的RCA值從2000年～2005年一直高于20%），顯示了其在世界貿易層面上較強的競爭力水平。從可比凈出口指數情況來(lái)看，2005年智利為0.99,新西蘭為1.00,明顯高于我國（0.85），反映出其在進(jìn)出口方面的強大優(yōu)勢。而其他國家可比凈出口指數則弱于我國，其中法國、美國、意大利2005 年的NTB值分別為0.57、0.60和0.84，與我國相差不大，而荷蘭（-0.087）、比利時(shí)（0.10）則明顯低于我國。由于顯示比較優(yōu)勢指數和可比凈出口指數分析的角度不同，而各國在這些方面的情況相差甚大，所以，利用其進(jìn)行橫向比較時(shí)必須作出具體的分析。例如美國近年來(lái)的RCA值在1%～1.7%之間，主要是由于其貿易總體基數較大，反映的顯示比較優(yōu)勢就低，而智利和新西蘭的情況正好相反。同樣，在可比凈出口指數層面，需要具體分析這些國家蘋(píng)果的產(chǎn)業(yè)內貿易情況，各國的進(jìn)出口狀況差異會(huì )導致可比凈出口指數產(chǎn)生較大的差別。法國、美國、荷蘭、比利時(shí)既是蘋(píng)果出口大國，同時(shí)也是進(jìn)口大國，因此，由NTB值反映的出口競爭力并不明顯，而新西蘭、智利的出口遠遠大于進(jìn)口，所以可比凈出口指數基本為1。盡管如此，但這些國家較高的市場(chǎng)占有率，足以顯示其強大的出口競爭力，我國蘋(píng)果出口面臨著(zhù)與其在世界市場(chǎng)的激烈競爭。
　　
　　三、結論與建議
　　我國是世界蘋(píng)果生產(chǎn)大國，但出口量不到4%。近年來(lái)，我國蘋(píng)果出口競爭力逐步增強，市場(chǎng)占有率上升較快，但與世界主要出口國家相比，在國際蘋(píng)果出口市場(chǎng)的相對份額與絕對份額，都還存在一定的差距。我國蘋(píng)果出口具有一定的價(jià)格優(yōu)勢，但也從一個(gè)側面反映了出口蘋(píng)果在質(zhì)量、外觀(guān)和營(yíng)銷(xiāo)績(jì)效等方面的不足。中國是蘋(píng)果生產(chǎn)大國，但不是出口強國，今后應從在生產(chǎn)、營(yíng)銷(xiāo)等各個(gè)環(huán)節著(zhù)力改進(jìn)，提升出口競爭力水平。
　　1.針對蘋(píng)果出口市場(chǎng)結構和供求動(dòng)態(tài)變化，制定我國蘋(píng)果出口戰略，在繼續保持已有優(yōu)勢市場(chǎng)的前提下，積極推進(jìn)出口多元化，消除各種貿易壁壘，擴大市場(chǎng)國范圍，努力提升我國在世界蘋(píng)果主流市場(chǎng)的份額。
　　2.建立蘋(píng)果出口產(chǎn)供銷(xiāo)一體化的營(yíng)銷(xiāo)體系，促進(jìn)出口企業(yè)集團化發(fā)展，促進(jìn)出口企業(yè)在營(yíng)銷(xiāo)鏈上的內外延伸。向外積極參加各種形式的商品展銷(xiāo)、推介和貿易洽談，向內進(jìn)一步強化“公司+基地+農戶(hù)”的產(chǎn)業(yè)化模式，克服分散經(jīng)營(yíng)與市場(chǎng)的矛盾，作到統一生產(chǎn)、統一加工、統一銷(xiāo)售，樹(shù)立品牌。積極培育各種中介組織，在信息、資金、渠道等方面提供全方位的服務(wù)。
　　3.加強蘋(píng)果生產(chǎn)的組織管理，竭力提高產(chǎn)品質(zhì)量，形成出口產(chǎn)品的核心競爭力。嚴格堅持國際果品質(zhì)量要求，瞄準高品質(zhì)、無(wú)公害的目標，有針對性地生產(chǎn)與主要進(jìn)口國適銷(xiāo)對路的產(chǎn)品。
　　4.依靠現有的機構和人員，完善蘋(píng)果生產(chǎn)的科技推廣和衛生、出口檢疫等服務(wù)體系，在人員培訓、技術(shù)指導、衛生檢疫等各個(gè)環(huán)節進(jìn)行全方位的跟蹤服務(wù)和全程監督管理，全面提升果品質(zhì)量，增強我國蘋(píng)果的國際競爭能力。

畢業(yè)論文搜集整理：

【中國蘋(píng)果出口競爭力分析】相關(guān)文章：

中國金融服務(wù)貿易競爭力分析12-08

中國貿易出口結構與ＦＤＩ的實(shí)證分析03-21

我國汽車(chē)零部件出口的現狀、競爭力及問(wèn)題分析12-04

企業(yè)集群的競爭力分析03-22

中國出口產(chǎn)品的比較優(yōu)勢分析及國際比較03-19

中國對外直接投資的出口效應：一個(gè)實(shí)證分析03-22

分析我國競爭力低下的原因及對策03-08

我國地區服務(wù)貿易競爭力分析12-05

中國勞動(dòng)密集型制造業(yè)出口和就業(yè)狀況分析01-08