論產(chǎn)業(yè)集聚度的測度

　　摘 要：隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)集聚理論的不斷發(fā)展成熟，一系列衡量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標應運而生，其中最具代表性的即是區位基尼系數，它的出現為我們測度產(chǎn)業(yè)集聚提供了一個(gè)很好的工具。詳細論述了區位基尼系數的產(chǎn)生、發(fā)展以及運用時(shí)應當注意的問(wèn)題，以期更好地運用區位基尼系數解釋、預測社會(huì )經(jīng)濟的運行。?
　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；區位基尼系數；分析工具?
　　
　　1 區位基尼系數的應用?
　　
　　1.1 產(chǎn)業(yè)集聚理論的發(fā)展?
　　早在上世紀20年代，韋伯（A·Weber）和馬歇爾（A · Marshall）就對產(chǎn)業(yè)集聚的問(wèn)題給予了高度的重視，并由此開(kāi)辟了一個(gè)新的研究領(lǐng)域——空間經(jīng)濟。進(jìn)入20世紀80年代，世界范圍內產(chǎn)業(yè)集聚明顯加快，各種形式的產(chǎn)業(yè)集聚現象大量涌現，一大批著(zhù)名的經(jīng)濟學(xué)家敏銳地觀(guān)察到了這一趨勢，開(kāi)始介入到產(chǎn)業(yè)集聚的空間或區域問(wèn)題的研究，并希望將其引入到主流經(jīng)濟學(xué)的范疇。在這些工作中，首推以保羅·克魯格曼(Krugram， Paul)等為代表的“新經(jīng)濟地理學(xué)”的貢獻�？唆敻衤�甚至認為“新經(jīng)濟地理學(xué)”是繼新產(chǎn)業(yè)組織理論、新貿易理論和新增長(cháng)理論之后的最新經(jīng)濟理論前沿。隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)集聚理論的不斷發(fā)展成熟,現在該理論已經(jīng)成為經(jīng)濟學(xué)、管理學(xué)等諸多學(xué)科的研究熱點(diǎn)。?
　　1.2 區位基尼系數的計算?
　　深入地研究集聚理論，不僅要探索產(chǎn)業(yè)集聚的形成機理以及動(dòng)力機制等定性因素，而且要求產(chǎn)業(yè)集聚度量等定量分析，以便更好地檢驗或者完善產(chǎn)業(yè)集聚理論。在這一要求下，一系列衡量產(chǎn)業(yè)集聚度的指標應運而生，如標準差系數、集中率、集中指數、區位基尼系數等，其中最具代表性的應該是區位基尼系數。區位基尼系數的產(chǎn)生要追溯到洛倫茨，洛倫茲（M · Lorenz）在研究居民收入分配時(shí)，發(fā)現將居民家庭戶(hù)數累積百分比與居民收入百分比聯(lián)系在一起，可以揭示收入分配的均衡性。這種揭示社會(huì )分配公平程度的曲線(xiàn)即為洛倫茲曲線(xiàn)，雖然洛倫茲曲線(xiàn)以圖示的方法直觀(guān)形象地反映了社會(huì )分配的均衡程度，但卻不能達到精確計量的要求，為此，意大利著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家基尼（Gini， 1912）根據洛倫茲曲線(xiàn)，創(chuàng )造性地提出了精確計算收入分配均衡程度的統計指標，即基尼系數。?
　　既然基尼系數可以用來(lái)計算居民的收入分配均衡程度，那么，同樣道理，如果我們將個(gè)體與個(gè)體的收入替換成地理單元與地理單元上的經(jīng)濟活動(dòng)（可以用就業(yè)人數，也可以用產(chǎn)值等其它指標），也可以用來(lái)計算產(chǎn)業(yè)在地區分布的均衡程度。用公式表示即為：??
　　
　　其中，G?j為區位基尼系數；S?i?m為地區j產(chǎn)業(yè)i所占的份額；S?i?m為地區m產(chǎn)業(yè)i所占的份額；n為地區的數量；?i為全國產(chǎn)業(yè)i的平價(jià)份額。區位基尼系數值在0——1之間變化。洛倫茲曲線(xiàn)下凹的程度越小，由此得出的區位基尼系數就越接近零，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)i的空間與整個(gè)工業(yè)的空間分布是一致的，產(chǎn)業(yè)相當平均地分布在各地區；反之，下凹的程度越大，則區位基尼系數就越接近于1，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)i的空間分布與整個(gè)工業(yè)分布不相一致，產(chǎn)業(yè)可能集中分布在一個(gè)或幾個(gè)地區，而在大部分地區分布很少，從而說(shuō)明產(chǎn)業(yè)的集聚程度很高。因此，區位基尼系數越大，產(chǎn)業(yè)集聚度越高。?
　　
　　2 區位基尼系數的實(shí)證研究?
　　
　　基布爾等人（Keeble等，1986）最先作出了實(shí)證上的嘗試，之后，又有不少學(xué)者采用該指標來(lái)研究產(chǎn)業(yè)地理集聚問(wèn)題�？唆敻衤�計算了美國1991年106個(gè)制造業(yè)的基尼系數；Amitti計算了西歐等十個(gè)國家的工業(yè)區位基尼系數；我國學(xué)者文玫（2004）利用第二次、第三次工業(yè)普查數據計算了1980年、1985年、1995年中國兩位數工業(yè)的區位基尼系數，梁琦計算了中國24個(gè)采掘業(yè)與制造業(yè)二位數行業(yè)的基尼系數，并對其進(jìn)行了詳細的分析。以上這些實(shí)證研究基本反映了各國產(chǎn)業(yè)集聚的實(shí)際水平，并印證了有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚理論的正確性。?

畢業(yè)論文搜集整理：

【論產(chǎn)業(yè)集聚度的測度】相關(guān)文章：

產(chǎn)業(yè)集聚與城市化關(guān)系的實(shí)證分析12-07

論宏觀(guān)投資效率測度的指標與方法03-23

產(chǎn)業(yè)集聚的區位效應及其對欠發(fā)達區域的啟示03-24

關(guān)于測度03-07

論產(chǎn)業(yè)集群與技術(shù)創(chuàng )新的互動(dòng)03-22

王佐：論物流產(chǎn)業(yè)研究—兼論物流企業(yè)的界定03-21

論超市品牌忠誠度的建立03-21

產(chǎn)業(yè)集群區域創(chuàng )新體系建設初論12-10

淺談目標集聚戰略的應用03-23

論陜西民族傳統體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展機遇03-27