- 相關(guān)推薦
新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉移下：貿易結構與產(chǎn)業(yè)結構耦合的聯(lián)動(dòng)機理
摘要:一國經(jīng)濟增長(cháng)的本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)結構的升級和優(yōu)化。在開(kāi)放經(jīng)濟條件下,國際貿易是來(lái)自外部的影響產(chǎn)業(yè)結構變動(dòng)的最主要因素。二者能否協(xié)調發(fā)展對其經(jīng)濟發(fā)展有重大的影響。傳統理論中對二者關(guān)系的規律性論斷已經(jīng)難以反映當前的現實(shí),在新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉移下,二者之間不再是簡(jiǎn)單的線(xiàn)性、單向關(guān)系,而是一種更加復雜的、網(wǎng)狀的、立體的耦合關(guān)系。關(guān)鍵詞:外貿結構;產(chǎn)業(yè)結構;聯(lián)動(dòng)機理
一、文獻綜述
對外貿易結構與產(chǎn)業(yè)結構關(guān)系的理論研究大多停留在定性研究上,具體可分為兩大類(lèi)觀(guān)點(diǎn):一種認為二者是相輔相成,相互促進(jìn)的關(guān)系;另一種認為二者是對立統一的關(guān)系。
(一)認為二者是相輔相成,相互促進(jìn)的相關(guān)文獻
張亞斌(2000)從耦合的角度將外貿結構與產(chǎn)業(yè)結構視為兩個(gè)不同的系統,認為這兩個(gè)系統的演進(jìn)作為國民經(jīng)濟結構運動(dòng)的兩種方式是相互聯(lián)系、相互作用的[1]。王岳平(2007)從實(shí)質(zhì)、動(dòng)因機制等方面剖析其對技術(shù)進(jìn)步繼而產(chǎn)業(yè)升級的推動(dòng)作用。指出產(chǎn)業(yè)結構總體上決定貿易結構,貿易結構又有利于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構的合理化和高度化[2]。蔣昭俠(2005)指出產(chǎn)業(yè)結構是貿易結構的基礎,決定了一國貿易結構的水平;而貿易結構是產(chǎn)業(yè)結構的反映,引導著(zhù)一國產(chǎn)業(yè)結構的變化,二者是相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系[3]。原毅軍(2008)也認為在經(jīng)濟全球化條件下,國際貿易與產(chǎn)業(yè)結構之間是相輔相成、相互促進(jìn)的關(guān)系[4]。吳穎(2005)、趙東(2006)認為在產(chǎn)業(yè)間貿易下,外貿商品結構和產(chǎn)業(yè)結構之間存在著(zhù)一種內在聯(lián)系,即產(chǎn)業(yè)結構決定一國外貿結構水平,而外貿結構反作用于產(chǎn)業(yè)結構[5～6]。
(二)認為二者是對立統一關(guān)系的相關(guān)文獻
國內學(xué)者肖云(1994)、譚清文(1997)認為,在違反比較利益原則的情況下進(jìn)行國際貿易,不會(huì )促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結構的有序成長(cháng),而往往會(huì )造成產(chǎn)業(yè)結構畸形[7～8]。黃曉玲(2002)在對發(fā)展中國家對外貿易與工業(yè)化之間的關(guān)系進(jìn)行分析時(shí)指出,靜態(tài)的比較優(yōu)勢具有強化、凝固現有的產(chǎn)業(yè)結構的傾向[9]。陳元(2007)也同樣指出:一般而言,一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟體在對外貿易和國內產(chǎn)業(yè)政策扭曲程度較小的情況下,國內的產(chǎn)業(yè)結構,尤其是可貿易程度較高的工業(yè)品應該和對外貿易結構比較相近,國內產(chǎn)業(yè)比重較高的部門(mén)也應該是出口較多的產(chǎn)業(yè)部門(mén);相反,在對外貿易和國內產(chǎn)業(yè)政策扭曲程度較大的情況下,則國內產(chǎn)業(yè)結構與對外貿易結構偏離程度越大[10]。
綜上,二方面的研究各有側重,并不存在必然的矛盾。只是后者站在發(fā)展中國家更強調對立的一面。但需指出的是: 20世紀90年代以來(lái),傳統理論中的規律性論斷已經(jīng)難以反映當前的現實(shí)。
二、對外貿易結構與產(chǎn)業(yè)結構耦合聯(lián)動(dòng)機理
(一)產(chǎn)業(yè)間分工下:貿易結構與產(chǎn)業(yè)結構關(guān)系
按照費農的產(chǎn)品生命周期理論,發(fā)達國家的產(chǎn)品生命周期是“生產(chǎn)—出口—進(jìn)口”;而按照赤松要的雁型模式,后發(fā)國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑是“進(jìn)口—國內生產(chǎn)(進(jìn)口替代)—出口”。將二者聯(lián)系起來(lái)就得到了一個(gè)相對完整的國際產(chǎn)業(yè)轉移模式:即發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間通過(guò)產(chǎn)品循環(huán),出現由產(chǎn)品結構推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結構進(jìn)而推動(dòng)貿易結構,再由貿易結構帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結構不斷高級化的演變趨勢。顯然,在新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉移的背景下,二者之間的關(guān)系已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的線(xiàn)性關(guān)系。
(二)林氏邏輯下:貿易結構與產(chǎn)業(yè)結構的關(guān)系
關(guān)于貿易結構與產(chǎn)業(yè)結構互動(dòng)關(guān)系研究,在國內頗有影響要數以林毅夫(2007)為代表的學(xué)者提出的“比較優(yōu)勢戰略”(本文稱(chēng)為“林氏邏輯”)。該戰略指出:稟賦是一國技術(shù)選擇和產(chǎn)業(yè)選擇所面臨的最重要的緊約束;發(fā)展中國家一方面只有根據由經(jīng)濟體的稟賦結構所決定的比較優(yōu)勢進(jìn)行產(chǎn)業(yè)選擇和技術(shù)選擇,才會(huì )在競爭中具有自身能力;通過(guò)資本積累速度的的加快實(shí)現要素稟賦結構的升級,進(jìn)而實(shí)現對外貿易結構的優(yōu)化;貿易結構優(yōu)化反過(guò)來(lái)又帶動(dòng)了資本積累速度的加快,從而使發(fā)展中國家國內產(chǎn)業(yè)結構得到提升[11]。顯然林氏邏輯下的貿易結構與產(chǎn)業(yè)結構關(guān)系忽略了國際產(chǎn)業(yè)轉移的作用,國際產(chǎn)業(yè)轉移可以通過(guò)資本的積累和技術(shù)擴散效應,使一國突破要素稟賦的限制,實(shí)現蛙跳型跨越。
畢業(yè)論文搜集整理：
【新一輪國際產(chǎn)業(yè)轉移下：貿易結構與產(chǎn)業(yè)結構耦合的聯(lián)動(dòng)機理】相關(guān)文章：
我國外貿結構與產(chǎn)業(yè)結構的耦合研究12-05
綠色營(yíng)銷(xiāo)與產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化03-24
調整石油行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構03-19
浙江產(chǎn)業(yè)結構的經(jīng)濟分析論文12-06
產(chǎn)業(yè)結構協(xié)調理論綜述03-26
中國物流產(chǎn)業(yè)結構分析03-18
基于產(chǎn)業(yè)結構的對外貿易增長(cháng)方式的轉變研究03-19