- 相關(guān)推薦
公共管理專(zhuān)業(yè)論文答辯
各位老師，上午好！
我叫xxx，是xx班的學(xué)生，我的論文題目是《“公共參與的限度”公約下的班級公共生活建構》。論文是在xxx導師的悉心指點(diǎn)下完成的，在這里我向我的導師表示深深的謝意，向各位老師不辭辛苦參加我的論文答辯表示衷心的感謝，并對三年來(lái)我有機會(huì )聆聽(tīng)教誨的各位老師表示由衷的敬意。
下面我將本論文設計的緣起和主要內容向各位老師作一匯報，懇請各位老師批評指導。
首先，我想談?wù)勥@個(gè)畢業(yè)論文設計的緣由。
在選題時(shí)，我曾經(jīng)與導師討論過(guò)兩個(gè)話(huà)題，一是班級規則，另一是學(xué)生的尊嚴。
從7歲進(jìn)入小學(xué)直至如今在大學(xué)里學(xué)習，學(xué)校一直是我生活的主要場(chǎng)所。長(cháng)時(shí)段的在校使得我適應了學(xué)校的生活節奏，習得了學(xué)校的生活規律，形成了學(xué)校所贊賞的生活習慣，甚至已然成為具有某一學(xué)校特征的“人”。但在這一生活過(guò)程中，作為個(gè)體的我與學(xué)校生活之間是一種什么樣的關(guān)系？是被動(dòng)的、跟隨的？還是主動(dòng)的、反思的？又或者是互動(dòng)的、建構的？這促使我開(kāi)始對自己的學(xué)校生活進(jìn)行思考�？赡苷怯捎谶@樣的促動(dòng)，討論的兩個(gè)話(huà)題也不合而謀地指向了一個(gè)共同的問(wèn)題，那就是“學(xué)校里的學(xué)生是怎樣生活的？ ”因此，在本研究中，我試圖在做的，就是通過(guò)“班級規則”這一現實(shí)而具體的班級事務(wù)來(lái)映射出學(xué)校中的人之境況。
學(xué)校是個(gè)規則的復合體，它集聚著(zhù)國家教育部門(mén)所頒布的《中小學(xué)生守則》、《小學(xué)生日常行為規范二十條》，地方教育部門(mén)對中小學(xué)生提出的規范要求，以及學(xué)校自己制定的校規和班規。從功用的角度看，規則保證了學(xué)校功能的實(shí)現和職責的履行，使得學(xué)校生活更加秩序化和制度化;從教育的角度看，規則是兒童在校道德學(xué)習的主要內容，有助于培養其良好的行為習慣和生活習慣，這對個(gè)體的后繼發(fā)展具有重要意義;然而，當我們去審視這些規則內容以及規則支配下的人的生活時(shí)，我們會(huì )發(fā)現，規則絕不僅僅是“不準……” “不可以……”這樣干濕的文字條目，而是參與生活空間生產(chǎn)的一個(gè)重要力量。從制定、呈現方式、內容、語(yǔ)言、控制范圍，到實(shí)施、完善、再運行等，一個(gè)具有執行力的班級規則的形成過(guò)程實(shí)際上就是一種班級生活空間的生產(chǎn)過(guò)程。它的制定包含了教師的教育理念和管理理念，它的成形預制了學(xué)生在班級中的存在樣態(tài)，也構想了班級生活的整體風(fēng)貌。而對學(xué)生個(gè)體來(lái)說(shuō)，班級規則直接地決定了自己生活在一種什么樣的生活空間，感受到一種什么樣的生活。
生活會(huì )對人產(chǎn)生什么影響呢？杜威認為，“我們從來(lái)不是直接地進(jìn)行教育，而是間接地通過(guò)環(huán)境進(jìn)行教育” ？，這里的“環(huán)境”可以說(shuō)是一種文化生活。但何種生活才是學(xué)校（班級）所應該建構的？公共生活走進(jìn)了筆者的視野。這不僅是因為，當下，培養公民的教育目標導向己經(jīng)促使人們越來(lái)越重視對班級生活公共性的思考和開(kāi)發(fā)（可參見(jiàn)文獻綜述中所敘述的“班級規則”研宄趨勢）;也因為，具有德性與教化意義的教育生活從根本上說(shuō)應該是公一約性的。
然而，對于班級公約的現有理解②和研究多是在規則的層面上，真正從公共生活的角度來(lái)進(jìn)行的思考并不多，實(shí)證研宄更加缺少。因此，站在已有研宄的基礎上，筆者帶著(zhù)內心的關(guān)切走進(jìn)學(xué)生和教師們的生活中，期望通過(guò)傾聽(tīng)他們的話(huà)語(yǔ)，觀(guān)察他們的生活，體會(huì )他們的情感心理，來(lái)為讀者展現豐滿(mǎn)而真實(shí)的學(xué)校生活圖景，以此探析班級公約構建（影響）下的班級公共生活品質(zhì)狀況。
其次，我想談?wù)勥@篇論文的結構和主要內容。
全文首先敘述了研宄者在Y校的研宄歷程，以研宄者的研宄經(jīng)歷與感受向讀者揭示了學(xué)校準公共生活自然帶有的一些非公共性表現，如封閉性、私人性和排他性，這有助于形成初步的學(xué)校公共生活印象。其次，研究者從規則和生活兩個(gè)維度描繪了一幅規則中的Y校生活圖景，以此來(lái)揭示出個(gè)體參與學(xué)校公共生活的客觀(guān)限度，包括學(xué)生自主時(shí)間的缺少、公共參與的精英化、公共參與渠道的缺乏與閉塞、公共活動(dòng)的形式化傾向、學(xué)校價(jià)值導向的固化與缺乏社會(huì )維度;第三、四、五章是主體的主體部分，是圍繞著(zhù)班級公約這一主題展開(kāi)的分論題的思考，嘗試借助班級公約這一公共事務(wù)來(lái)剖析學(xué)生公共參與行為的內在限度。在“公約產(chǎn)生中的‘主體’之困”中，研宄者探討了班級公共生活中的主體參與問(wèn)題，看似自主的個(gè)體實(shí)際上卻處于主體性受困的狀態(tài);在“公約內容中的‘他者’游離”中，筆者借用規則內容與生活事件呈現出學(xué)校生活中的“他者”境遇，缺少了與他者的倫理聯(lián)系，個(gè)體的行動(dòng)將會(huì )失去公共意義;在“公約執行中的‘理性’排斥”中，通過(guò)對公約執行中的數量化思維、學(xué)生公共行動(dòng)的理性狀況進(jìn)行分析，筆者試圖喚起教育對人的公共理性進(jìn)行培育的責任意識，并將“對他者負責”這一 “我”與“他者”的倫理聯(lián)系看作是公共理性的結果，三個(gè)論題在此達至聚合論文
最后，我想談?wù)勥@篇論文存在的不足。
關(guān)于“公共參與的限度”，限度只是中性之詞，我既承認有限性的必然存在，又試圖去思考何種限度是可以理解的，何種限度是可以突破的。在總結阿倫特、哈貝馬斯、桑內特三位哲人關(guān)于公共生活的思考的基礎上，我試圖對行文中所貫之以行的“公共生活”概念進(jìn)行界定，并描述了其公共性的表征：承認共在，自主平等，有公共目標，尊重差異與多樣性，允許自由運用理性�？紤]到本研究是質(zhì)化研究，我沒(méi)有作長(cháng)篇幅的理論解釋?zhuān)菍⒐s的制定、內容、執行，結合主體、他者、公共理性三個(gè)主題，在生活事件的呈現與思考的陳述中作了相應的闡釋。這三個(gè)主題不能涵蓋公共生活的全部主題，但我認為，它們是我關(guān)于公共生活思考所不能逾越的最基本的論題，這可能也是研究者的限度所在。
免責聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。
【公共管理專(zhuān)業(yè)論文答辯】相關(guān)文章：
公共管理碩士畢業(yè)論文答辯自述稿10-09
工程管理專(zhuān)業(yè)論文答辯自述范文09-15
公共管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文07-28
人力資源管理專(zhuān)業(yè)的論文答辯自述06-24
行政管理專(zhuān)業(yè)論文答辯開(kāi)場(chǎng)白07-05
公共事業(yè)管理專(zhuān)業(yè)實(shí)訓論文07-31
體育專(zhuān)業(yè)的論文答辯06-19
行政管理專(zhuān)業(yè)畢業(yè)論文答辯陳述詞09-04
公共管理與知識管理06-27