- 相關(guān)推薦
財務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的常規化法治管理論文
一、引言
當今社會(huì )正處于信息爆炸的時(shí)代，大數據、云計算背景下給財務(wù)信息拓展了容量和空間，由于軟硬件環(huán)境的逐漸健全，信息披露的模式日益多樣化，信息傳遞的途徑也逐步拓寬，利益相關(guān)群體均追逐高質(zhì)量的會(huì )計信息，在龐大的信息群內，有效挑選對管理層及信息使用者有價(jià)值的信息，需在法治框架內對財務(wù)信息質(zhì)量進(jìn)行合理評價(jià)，使法律制度落實(shí)情況的監督檢查常態(tài)化，避免會(huì )計領(lǐng)域信息失真現象發(fā)生，提高財務(wù)信息可信度，實(shí)現法治經(jīng)濟一體化格局，以適應經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展的新常態(tài)。
二、財務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的動(dòng)因
(一)主觀(guān)驅動(dòng)。
會(huì )計本身實(shí)質(zhì)上是一個(gè)信息系統，會(huì )計人員對原始憑證及相關(guān)資料進(jìn)行整理、加工、整合成系統資料，形成會(huì )計語(yǔ)言的過(guò)程即是財務(wù)信息的形成過(guò)程，財務(wù)信息作為單位財務(wù)狀況、治理成效的貨幣化反映，是評價(jià)公司績(jì)效的重要信息來(lái)源，財務(wù)信息披露雖然數目繁多，但對投資者、債權人及其他報表使用者需求的高質(zhì)量的財務(wù)會(huì )計信息是需求大于供給，許多公司、企業(yè)不愿意公開(kāi)其重要的會(huì )計信息，如公司發(fā)生重大的虧損、資不抵債、公司受到財稅部門(mén)重大處罰等信息會(huì )有損公司形象，另一類(lèi)信息不愿公開(kāi)是為了規避風(fēng)險， 防止上市公司股價(jià)大跌、防止自己處于不利的競爭地位。
(二)法律約束。
會(huì )計工作的前提條件是應遵從會(huì )計法規、會(huì )計準則的引領(lǐng)，票據法、經(jīng)濟法、稅法、證券法等各項法律法規對會(huì )計工作形成了強制約束力，內化了會(huì )計信息披露的實(shí)質(zhì)和內涵，但企業(yè)在進(jìn)行財務(wù)信息披露時(shí)往往帶有主觀(guān)色彩，有些企業(yè)需要業(yè)績(jì)時(shí)粉飾報表，上繳稅款時(shí)抱有避稅動(dòng)機，導致兩種情態(tài)下，財務(wù)報表披露結果差異較大，違反了我國對會(huì )計信息質(zhì)量規范的客觀(guān)性原則。會(huì )計法也明文規定各單位不得隱匿會(huì )計憑證、賬簿;謊報財務(wù)報告及相關(guān)情況。因此，對財務(wù)信息實(shí)施常態(tài)化評價(jià)管理凸顯重要。
三、財務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的依據
(一)會(huì )計準則要求。
我國1992 年11 月30 日依法頒布的《企業(yè)會(huì )計準則》規定，自1993 年7 月1 日起，我國所有企業(yè)均采用借貸記賬法。該方法本身是一個(gè)會(huì )計行為操作規則，是一個(gè)使會(huì )計信息生成和定位的框架。借貸記賬法采用復式記賬原理，全面、系統地反映資金運動(dòng)的來(lái)龍去脈，任何一個(gè)經(jīng)濟業(yè)務(wù)的發(fā)生，都要在兩個(gè)或兩個(gè)以上的會(huì )計科目中平行登記，兩個(gè)科目相互制衡，雙軌運行，據此，在會(huì )計信息評價(jià)過(guò)程中，要以會(huì )計法規、準則為參照標準，理清會(huì )計科目之間的內在聯(lián)系和勾稽關(guān)系。
(二)稅務(wù)管理需要。
在財務(wù)信息披露過(guò)程中，有些公司設兩套賬，一套對內，一套對外應對稅務(wù)局。人為割裂二者之間的信息對稱(chēng)取向，在信息傳導過(guò)程中割裂數據來(lái)源到?jīng)Q策過(guò)程的整體價(jià)值鏈條，違背信息披露原則，進(jìn)行收益和盈余調節。稅務(wù)部門(mén)為了收繳稅款需要，按照稅法要求，依從稅務(wù)系統軟件對會(huì )計信息進(jìn)行分析，對一些存在疑義的會(huì )計指標進(jìn)行探究、排查，最后鎖定模糊指標，進(jìn)行信息反饋，或進(jìn)行稽核、或約談、查賬。這些稅務(wù)反饋信息也是對會(huì )計信息質(zhì)量進(jìn)行評價(jià)的依據和參考。
(三)投資管理。
在股票市場(chǎng)上，投資者對信息的需求是迫切的，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)、基本面都會(huì )在企業(yè)發(fā)布的財務(wù)報表中體現出來(lái)，精明的投資人會(huì )從財務(wù)指標及其變動(dòng)中尋找與自己投資方向相關(guān)的信息。一旦會(huì )計指標出現異動(dòng)，會(huì )從股票價(jià)格反映出來(lái)。因此，應按照證券法、票據法的要求，對會(huì )計信息評價(jià)進(jìn)行常態(tài)化管理，在信息層面給投資者提供心理支撐。
(四) 媒體披露。
有關(guān)媒體經(jīng)常報道上市公司經(jīng)濟行為， 增加信息披露和曝光程度可降低市場(chǎng)信息的不對稱(chēng)。公司的財務(wù)行為有法可依，有法必依。若突破了法律底線(xiàn)，難免不被曝光和追查。因此，媒體曝光程度也可作為財務(wù)信息核實(shí)的線(xiàn)索和參考，使用會(huì )計信息以媒體評價(jià)為先導尤為重要。
四、財務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的方法
(一)系統整合。
會(huì )計信息是產(chǎn)品，其價(jià)值的高低有別于一般商品質(zhì)量的測量方法，會(huì )計法規、國家統一的會(huì )計制度的規定在一定層面上約束了會(huì )計披露行為，使會(huì )計信息的評價(jià)有章可循。建立健全優(yōu)質(zhì)會(huì )計信息評價(jià)模型和系統，使會(huì )計信息傳遞建立在數據標準化的加工、整理和標記基礎上，實(shí)現數據的對比、追蹤和自動(dòng)復核，借助會(huì )計軟件分析系統，做到評價(jià)過(guò)程與披露過(guò)程相對接;評估結果與標準信息質(zhì)量相吻合，把財務(wù)信息評價(jià)工作落到實(shí)處。
(二)提取財務(wù)信息，綜合評價(jià)各項指標。
互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，系統整合使企業(yè)形成一個(gè)完整的、具有智能導向的信息系統。由于軟硬件環(huán)境的逐漸健全，很多傳統環(huán)境下無(wú)法提取或者提取成本較高的信息都將變得簡(jiǎn)單易得，會(huì )計信息可以多個(gè)維度和形式保存和傳播，交叉復核的一致性可以推測信息的真實(shí)性。打開(kāi)財經(jīng)網(wǎng)站，或在股票菜單欄板塊中挑選任意一家上市公司，都可以任意瀏覽其財務(wù)會(huì )計報表及財務(wù)指標的變動(dòng)狀況。選擇適合本企業(yè)內控需求的信息化管理平臺，以會(huì )計法、會(huì )計準則等相關(guān)規定作為信息評價(jià)原則，對反映企業(yè)盈利能力、償債能力、變現能力、營(yíng)運能力等會(huì )計指標進(jìn)行綜合考核和分析，強化信用約束和程序約束，以市場(chǎng)化、法制化的手段改善市場(chǎng)的信息環(huán)境，提升會(huì )計信息評價(jià)的質(zhì)量。
(三)選取權重指標。
會(huì )計信息的披露是多維的、立體的，會(huì )計信息從一定層面反映了會(huì )計主體、客戶(hù)、報表使用人、投資者、債權人、監管部門(mén)及銀行、稅務(wù)、工商等多部門(mén)多角度、多層次、多環(huán)節的經(jīng)營(yíng)及管理狀況，在會(huì )計信息評價(jià)過(guò)程中選取在會(huì )計核算領(lǐng)域中處于顯著(zhù)位置的一些指標，并以此為突破口，牽一發(fā)動(dòng)全身，把財務(wù)核算和監督納入法治視野，實(shí)施常態(tài)化、規范化管理。
(四)過(guò)程評價(jià)。
實(shí)際工作中，產(chǎn)品結構、資金運動(dòng)交叉運行。雖然成本核算軟件會(huì )使核算工作大大簡(jiǎn)化，減小了會(huì )計人員的工作強度，但有的會(huì )計人員為達到個(gè)人目的或由于疏忽等原因，在原始憑證錄入過(guò)程初始階段就出現差錯，導致軟件運算結果不準確，某一運算環(huán)節出現差錯，會(huì )帶動(dòng)整個(gè)信息鏈條出現錯誤。如產(chǎn)量記錄、各項費用資料歸集不準確，會(huì )導致各車(chē)間各項單位成本和半成品成本、在產(chǎn)品成本、產(chǎn)成品成本計算不準確; 若企業(yè)直接人工成本核算不準確，工資表橫豎總計不平，導致套取現金行為時(shí)有發(fā)生;成本計算不準確，會(huì )導致利潤、所有者權益、資產(chǎn)核算出現錯誤，資產(chǎn)信息失真。目前，國企改革、制造業(yè)2025、工業(yè)4.0、個(gè)性化生產(chǎn)、差別化服務(wù)等新生事物都對財務(wù)工作賦予了新的內涵，企業(yè)可能存在多個(gè)車(chē)間，每一車(chē)間生產(chǎn)多種個(gè)性化產(chǎn)品，成本費用不盡相同，結構在不斷變化，這些都需會(huì )計人員對各環(huán)節進(jìn)行縝密跟蹤分析、加工整理，把評價(jià)工作貫穿于會(huì )計核算過(guò)程的始終。在會(huì )計領(lǐng)域中對繁冗復雜、難辨真假的信息在法治框架下進(jìn)行合理評價(jià)，依法治企是新時(shí)期經(jīng)濟發(fā)展的需要，全程評價(jià)會(huì )計信息，實(shí)行常態(tài)化管理，突顯重要。
五、財務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的內容
對財務(wù)指標的內容評價(jià)從以下兩例進(jìn)行分析、邏輯論證。上市公司所公布的各指標數值， 引領(lǐng)自己的投資理念和行為，這對于健全市場(chǎng)體系、打擊犯罪、避免內幕交易具有重要意義。因此，在依法治國方略背景下，會(huì )計工作中要加強內涵建設和指標管理，開(kāi)發(fā)利用系統財務(wù)軟件，提取經(jīng)審核無(wú)誤后的資產(chǎn)負債表、損益表、現金流量表資料，對各項指標進(jìn)行比對，查看其公司資產(chǎn)、負債和所有者權益的構成情況，分析公司資產(chǎn)的流動(dòng)性、變現能力、償債能力及獲利能力，進(jìn)行行業(yè)對比，據以評價(jià)公司資金運營(yíng)、財務(wù)結構是否正常、合理;評價(jià)公司抗風(fēng)險能力和經(jīng)營(yíng)績(jì)效。尋求各指標間之間的內在聯(lián)系，如資產(chǎn)負債率，存貨周轉率，流動(dòng)比例，速動(dòng)比率，資產(chǎn)收益率、彈性系數等指標及其在一定時(shí)間范圍內變動(dòng)狀況，找出內在規律，進(jìn)行綜合評價(jià)，保證會(huì )計信息質(zhì)量，為信息使用者提供決策服務(wù)。
六、結論
財務(wù)報告反映出的績(jì)效信息將直接影響到對公司受托責任履行狀況的評判結果。財務(wù)信息作為公共受托責任的“生命血液”，尤為重要，對會(huì )計信息進(jìn)行有效評價(jià)有助于公司信息披露質(zhì)量的提高。為提高公信度，可將會(huì )計信息進(jìn)行介質(zhì)儲存，永續存儲，以便于對會(huì )計信息進(jìn)行橫向和縱向對比，進(jìn)行整體、綜合評價(jià)。要在制度上堵塞原始信息不合法渠道，從源頭上遏制虛假信息的歸集和填錄，把信息失真的風(fēng)險降到最低，以改善信息披露、評價(jià)環(huán)境，提高投資、決策效益，降低信息使用成本。把評價(jià)結果及時(shí)公布于眾，對財務(wù)信息披露不實(shí)、勾稽關(guān)系不明確、比對關(guān)系異常的財務(wù)指標進(jìn)行責任追蹤，讓出示虛假會(huì )計報表者付出沉重的代價(jià)。建立健全會(huì )計信息質(zhì)量評價(jià)指標體系，把法條細化，使隱匿資金行為、套取現金行為、對內、對外披露不一致等行為得到有效遏制。要在法律層面進(jìn)行約束和制衡，法無(wú)授權不可為，要把評價(jià)工作定位在法治框架內。
【財務(wù)信息質(zhì)量評價(jià)的常規化法治管理論文】相關(guān)文章：
信息化管理系統的論文08-02
淺談信息化管理的論文09-05
圖書(shū)管理信息化論文08-29
信息化管理手段信息技術(shù)論文09-25
數據化護理質(zhì)量評價(jià)體系的建立及運作論文07-28
設備管理信息化的運用論文06-08
關(guān)于推行項目管理的信息化論文09-10
物資管理信息化實(shí)施應用論文08-12
信息化管理公路運輸論文08-29