世紀之辯 余秋雨
導語(yǔ)：這一切，都需要普及一種科學(xué)而正常的辯論演示，這種演示中，有平均的機會(huì )，有公正的裁判。以下是小編分享的世紀之辯 余秋雨，歡迎大家閱讀!
本世紀很不平靜，戰亂多，變革多，因此辯論也多。有不少辯論，在驅除謬誤、開(kāi)發(fā)民智上起到很好的作用，但也有很多辯論并非如此，有時(shí)甚至成為一種早就設定結局的批判，一種居高臨下的宣講，一種不要仲裁也無(wú)法仲裁的混戰。
在無(wú)序的環(huán)境中，那些自以為最會(huì )講話(huà)的人一開(kāi)口就是謊言和惡語(yǔ)，使人們更害怕辯論。“何以息謗?”曰“無(wú)辯”。但在無(wú)數善良人的訥言無(wú)辯中，歷史被歪曲，是非被顛倒，理性被蒙塵。
即便是許多正派的學(xué)者，由于缺少正常辯論的訓練，立論時(shí)也很少考慮到另一些可能，另一種思路，只能正面闡述，無(wú)法應付駁難，甚至一遇到駁難就以為有人作梗，頓起意氣，造成一起起不愉快的事件。
這一切，都需要普及一種科學(xué)而正常的辯論演示，這種演示中，有平均的機會(huì )，有公正的裁判。辯題的觀(guān)點(diǎn)和立場(chǎng)只作為一種抽簽而得的話(huà)題，圍繞著(zhù)話(huà)題而衍發(fā)出來(lái)的邏輯力量、心理素質(zhì)、平等意識、共處觀(guān)念、臨危風(fēng)度、應時(shí)智慧等等，卻是更重要的比賽項目。
在二十世紀臨近結束的時(shí)候，中國居然有億萬(wàn)電視觀(guān)眾在觀(guān)看這么一種辯論，不是像中國先秦縱橫家那樣具有明確的政治企圖，也不是像古希臘的雄辯家那樣具有深刻的哲學(xué)目的，而只是為了展示一種公平地在對手面前闡述自己觀(guān)點(diǎn)的程序和方法，這是這個(gè)世紀的其他任何時(shí)候都難于想象的。
這次中國名校大學(xué)生辯論賽總的說(shuō)來(lái)是成功的，但顯然又不能評價(jià)太高。一切還都處于試驗階段，可批評和可研究的問(wèn)題仍然不少。例如，大概受了幾屆國際大專(zhuān)辯論賽的影響，儀式性的表演遠勝實(shí)質(zhì)性的較量，事先準備多，當場(chǎng)急智少，各自闡述多，短兵相接少，劍拔弩張多，君子風(fēng)度少，零碎機敏多，整體智慧少。這些毛病的改進(jìn)，還有待時(shí)日。誰(shuí)都知道這些毛病不屬于哪個(gè)辯論隊，而是屬于我國知識層的總體素質(zhì)，暴露一下，是好事。
寫(xiě)到這里，突然想起十多年前的一件往事，一位我認識的教授要去參加一位研究生的論文答辯，教授夫人一聽(tīng)“答辯”兩字就大驚失色，因為這位教授就是因為當初多“辯”了幾句而蒙罪數十年之久的。夫人大聲叮囑：“千萬(wàn)別再去辯了!千萬(wàn)別再去辯了!”
教授夫人的喊聲猶在耳側，而今天，有沒(méi)有能力參與正常的辯論，已成為判別一個(gè)年輕人是否具備現代人素質(zhì)的重要標志。
時(shí)間過(guò)得真快。
——讀《世紀之辯》
【世紀之辯 余秋雨】相關(guān)文章：
余秋雨之臺灣行09-13
余秋雨《極端之美》簡(jiǎn)介10-04
余秋雨冰河之漫談雜感07-19
余秋雨《文化苦旅》之莫高窟08-22
余秋雨寫(xiě)出的極端之美08-18
余秋雨行者無(wú)疆之醉意秘藏10-23
余秋雨《文化苦旅》之陽(yáng)關(guān)雪07-02
作家余秋雨之佛法與人生09-08
- 相關(guān)推薦