魯迅《三閑集》雜文集:《我的態(tài)度氣量和年紀》
引導語(yǔ)：魯迅是中國現代偉大的文學(xué)家，翻譯家和新文學(xué)運動(dòng)的奠基人。下面是小編整理他的《三閑集》雜文集中的《我的態(tài)度氣量和年紀》原文，歡迎大家閱讀學(xué)習。
我的態(tài)度氣量和年紀〔1〕
英勇的刊物是層出不窮，“文藝的分野”〔2〕上的確熱鬧起來(lái)了。日報廣告上的《戰線(xiàn)》這名目就惹人注意，一看便知道其中都是戰士。承蒙一個(gè)朋友寄給我三本，才得看見(jiàn)了一點(diǎn)槍煙，并且明白弱水〔3〕做的《談中國現在的文學(xué)界》里的有一粒彈子，是瞄準著(zhù)我的。為什么呢?因為先是《“醉眼”中的朦朧》做錯了。據說(shuō)錯處有三：一是態(tài)度，二是氣量，三是年紀。復述易于失真，還是將這粒子彈移置在下面罷：“魯迅那篇，不敬得很，態(tài)度太不興了。我們從他先后的論戰上看來(lái)，不能不說(shuō)他的量氣太窄了。最先(據所知)他和西瀅戰，繼和長(cháng)虹戰〔4〕，我們一方面覺(jué)得正直是在他這面，一方面又覺(jué)得辭鋒太有點(diǎn)尖酸刻薄，現在又和創(chuàng )造社戰，辭鋒仍是尖酸，正直卻不一定落在他這面。
是的，仿吾和初梨兩人對他的批評是可以有反駁的地方，但這應莊嚴出之，因為他們所走的方向不能算不對，冷嘲熱刺，只有對于冥頑不靈者為必要，因為是不可理喻。
對于熱烈猛進(jìn)的絕對不合用這種態(tài)度。他那種態(tài)度，雖然在他自己亦許覺(jué)得罵得痛快，但那種口吻，適足表出‘老頭子’的確不行吧了。好吧，這事本該是沒(méi)有勉強的必要和可能，讓各人走各人的路去好了。我們不禁想起了五四時(shí)的林琴南〔5〕先生了!”
這一段雖然并不涉及是非，只在態(tài)度，量氣，口吻上，斷定這“老頭子的確不行”，從此又自然而然地抹殺我那篇文字，但粗粗一看，卻很像第三者從旁的批評。從我看來(lái)，“尖酸刻薄”之處也不少，作者大概是青年，不會(huì )有“老頭子”氣的，這恐怕因為我“冥頑不靈”，不得已而用之的罷，或者便是自己不覺(jué)得。不過(guò)我要指摘，這位隱姓埋名的弱水先生，其實(shí)是創(chuàng )造社那一面的。我并非說(shuō)，這些戰士，大概是創(chuàng )造社里常見(jiàn)他的腳蹤，或在藝術(shù)大學(xué)〔6〕里兼有一只飯碗，不過(guò)指明他們是相同的氣類(lèi)。因此，所謂《戰線(xiàn)》，也仍不過(guò)是創(chuàng )造社的戰線(xiàn)。所以我和西瀅長(cháng)虹戰，他雖然看見(jiàn)正直，卻一聲不響，今和創(chuàng )造社戰，便只看見(jiàn)尖酸，忽然顯戰士身而出現了。其實(shí)所斷定的先兩回的我的“正直”，也還是死了已經(jīng)兩千多年了的老頭子老聃〔7〕先師的“將欲取之必先與之”的戰略，我并不感服這類(lèi)的公評。陳西瀅也知道這種戰法的，他因為要打倒我的短評，便稱(chēng)贊我的小說(shuō)，以見(jiàn)他之公正�！�8〕即使真以為先兩回是正直在我這面的罷，也還是因為這位弱水先生是不和他們同系，同社，同派，同流……。從他們那一面看來(lái)，事情可就兩樣了。我“和西瀅戰”了以后，現代系的唐有壬曾說(shuō)《語(yǔ)絲》的言論，是受了墨斯科的命令;〔9〕“和長(cháng)虹戰”了以后，狂飆派的常燕生曾說(shuō)《狂飆》的停版，也許因為我的陰謀。但除了我們兩方以外，恐怕不大有人注意或記得了罷。事不干己，是很容易滑過(guò)去的。
這次對于創(chuàng )造社，是的，“不敬得很”，未免有些不“莊嚴”;即使在我以為是直道而行，他們也仍可認為“尖酸刻薄”。于是“論戰”便變成“態(tài)度戰”，“量氣戰”，“年齡戰”了。但成仿吾輩的對我的“態(tài)度”，戰士們雖然不屑留心到，在我本身是明白的。我有兄弟，自以為算不得就是我“不可理喻”，而這位批評家于《吶喊》出版時(shí)，即加以譏刺道：“這回由令弟編了出來(lái)，真是好看得多了”�！�10〕這傳統直到五年之后，再見(jiàn)于馮乃超的論文，說(shuō)是“無(wú)聊賴(lài)地跟他弟弟說(shuō)幾句人道主義的美麗的說(shuō)話(huà)”。我的主張如何且不論，即使相同，何以說(shuō)話(huà)相同便是“無(wú)聊賴(lài)地”?莫非一有“弟弟”，就必須反對，一個(gè)講革命，一個(gè)即該講�；�，一個(gè)學(xué)地理，一個(gè)就得學(xué)天文么?還有，我合印一年的雜感為《華蓋集》，另印先前所鈔的小說(shuō)史料為《小說(shuō)舊聞鈔》，是并不相干的。這位成仿吾先生卻加以編排道：“我們的魯迅先生坐在華蓋之下正在抄他的‘小說(shuō)舊聞’�！边@使李初梨很高興，今年又抄在《文化批判》里，還樂(lè )得不可開(kāi)交道，“他(成仿吾)這段文章，比‘趣味文學(xué)’還更有趣些�！薄�11〕但是還不夠，他們因為我生在紹興，紹興出酒，便說(shuō)“醉眼陶然”;因為我年紀比他們大了，便說(shuō)“老生”，還要加注道：“若許我用文學(xué)的表現�！�
而這一個(gè)“老”的錯處，還給《戰線(xiàn)》上的弱水先生作為“的確不行”的根源。我自信對于創(chuàng )造社，還不至于用了他們的籍貫，家族，年紀，來(lái)作奚落的資料，不過(guò)今年偶然做了一篇文章，其中第一次指摘了他們文字里的矛盾和笑話(huà)而已。但是“態(tài)度”問(wèn)題來(lái)了，“量氣”問(wèn)題也來(lái)了，連戰士也以為尖酸刻薄。莫非必須我學(xué)革命文學(xué)家所指為“卑污”的托爾斯泰，毫無(wú)抵抗，或者上一呈文：“小資產(chǎn)階級或有產(chǎn)階級臣魯迅誠惶誠恐謹呈革命的‘印貼利更追亞’〔12〕老爺麾下”，這才不至于“的確不行”么?
至于我是“老頭子”，卻的確是我的不行�！昂烷L(cháng)虹戰”的時(shí)候，他也曾指出我這一條大錯處，此外還嘲笑我的生病�！�13〕而且也是真的，我的確生過(guò)病，這回弱水這一位“小頭子”對于這一節沒(méi)有話(huà)說(shuō)，可見(jiàn)有些青年究竟還懷著(zhù)純樸的心，很是厚道的。所以他將“冷嘲熱刺”的用途，也瓜分開(kāi)來(lái)，給“熱烈猛進(jìn)的”制定了優(yōu)待條件�？上疑锰�，已經(jīng)不屬于那一類(lèi)，不能享受同等待遇了。但幸而我年青時(shí)沒(méi)有真上戰線(xiàn)去，受過(guò)創(chuàng )傷，倘使身上有了殘疾，那就又添一件話(huà)柄，現在真不知道要受多少奚落哩。這是“不革命”的好處，應該感謝自己的。
其實(shí)這回的不行，還只是我不行，無(wú)關(guān)年紀的。托爾斯泰，克羅頗特庚〔14〕，馬克斯，雖然言行有“卑污”與否之分，但畢竟都苦斗了一生，我看看他們的照相，全有大胡子。因為我一個(gè)而抹殺一切“老頭子”，大約是不算公允的。然而中國呢，自然不免又有些特別，不行的多。少年尚且老成，老年當然成老。林琴南先生是確乎應該想起來(lái)的，他后來(lái)真是暮年景象，因為反對白話(huà)，不能論戰，便從橫道兒來(lái)做一篇影射小說(shuō)〔15〕，使一個(gè)武人痛打改革者，——說(shuō)得“美麗”一點(diǎn)，就是神往于“武器的文藝”了。舊的和新的，往往有極其相同之點(diǎn)——如：個(gè)人主義者和社會(huì )主義者往往都反對資產(chǎn)階級，保守者和改革者往往都主張為人生的藝術(shù)，都諱言黑暗，棒喝主義者和共產(chǎn)主義者都厭惡人道主義等——林琴南先生的事也正是一個(gè)證明。至于所以不行之故，其關(guān)鍵就全在他生得更早，不知道這一階級將被“奧服赫變”，及早變計，于是歸根結蒂，分明現出Fascist本相了。但我以為“老頭子”如此，是不足慮的，他總比青年先死。林琴南先生就早已死去了�？膳碌氖菍閷�(lái)柱石的青年，還象他的東拉西扯。
又來(lái)說(shuō)話(huà)，量氣又太小了，再說(shuō)下去，就要更小，“正直”豈但“不一定”在這一面呢，還要一定不在這一面。而且所說(shuō)的又都是自己的`事，并非“大貧”〔16〕的民眾……。但是，即使所講的只是個(gè)人的事，有些人固然只看見(jiàn)個(gè)人，有些人卻也看見(jiàn)背景或環(huán)境。例如《魯迅在廣東》這一本書(shū)，今年戰士們忽以為編者和被編者希圖不朽，〔17〕于是看得“煩躁”，也給了一點(diǎn)對于“冥頑不靈”的冷嘲。我卻以為這太偏于唯心論了，無(wú)所謂不朽，不朽又干嗎，這是現代人大抵知道的。所以會(huì )有這一本書(shū)，其實(shí)不過(guò)是要黑字印在白紙上，訂成一本，作商品出售罷了。無(wú)論是怎樣泡制法，所謂“魯迅”也者，往往不過(guò)是充當了一種的材料。這種方法，便是“所走的方向不能算不對”的創(chuàng )造社也在所不免的。托羅茲基〔18〕雖然已經(jīng)“沒(méi)落”，但他曾說(shuō)，不含利害關(guān)系的文章，當在將來(lái)另一制度的社會(huì )里。我以為他這話(huà)卻還是對的。
四月二十日。
【注解】
〔1〕本篇最初發(fā)表于一九二八年五月七日《語(yǔ)絲》第四卷第十九期。
〔2〕“文藝的分野”當時(shí)創(chuàng )造社同人的常用語(yǔ)。如《文化批判》第二號(一九二八年二月)成仿吾在《打發(fā)他們去》一文中說(shuō)：“在文藝的分野，把一切麻醉我們的社會(huì )意識的與贊揚我們的敵人的歌辭清查出來(lái)，給還它們的作家，打發(fā)他們一道去�！�
〔3〕《戰線(xiàn)》文藝性周刊，一九二八年四月一日在上海創(chuàng )刊，出至第五期�？�。署名弱水的這篇文章，原題《談現在中國的文學(xué)界》，載該刊第一期。弱水，即潘梓年(1893—1972)，江蘇宜興人，哲學(xué)家。
〔4〕和西瀅戰一九二五年至一九二六年間，魯迅與現代評論派的陳西瀅等圍繞女師大事件、五卅慘案和三一八慘案，進(jìn)行了激烈的論戰。和長(cháng)虹戰，指一九二六年底魯迅對高長(cháng)虹的誹謗所進(jìn)行的回擊。
〔5〕林琴南(1852—1924)名紓，號畏廬，福建閩侯(今屬福州)人，翻譯家。他曾據別人口述，以文言翻譯歐美文學(xué)作品一百多種，在當時(shí)影響很大，后集為《林譯小說(shuō)》。他晚年是反對五四新文化運動(dòng)的守舊派代表人物。
〔6〕藝術(shù)大學(xué)即上海藝術(shù)大學(xué)，周勤豪創(chuàng )辦的專(zhuān)教繪畫(huà)的學(xué)校，一九二八年得到創(chuàng )造社的合作，開(kāi)設文學(xué)、美術(shù)和社會(huì )科學(xué)三個(gè)系，主要課程由創(chuàng )造社同人分擔。
〔7〕老聃即老子，春秋末期楚國人，道家學(xué)派的創(chuàng )始人。引語(yǔ)出自《道德經(jīng)》：“將欲奪之，必固與之�！�
〔8〕陳西瀅(1896—1970)名源，字通伯，筆名西瀅，江蘇無(wú)錫人，現代評論派重要成員。曾任北京大學(xué)、武漢大學(xué)教授。他在《現代評論》第三卷第七十一期(一九二六年四月十七日)的“閑話(huà)”中，先說(shuō)魯迅的《吶喊》是新文學(xué)最初十年短篇小說(shuō)的“代表作品”，接著(zhù)就攻擊魯迅的雜文：“我不能因為我不尊敬魯迅先生的人格，就不說(shuō)他的小說(shuō)好，我也不能因為佩服他的小說(shuō)，就稱(chēng)贊他其余的文章。我覺(jué)得他的雜感，除了《熱風(fēng)》中二三篇外，實(shí)在沒(méi)有一讀的價(jià)值�！�
〔9〕唐有壬(1893—1935)湖南瀏陽(yáng)人�！冬F代評論》的經(jīng)常撰稿人，后曾任國某黨政府外交次長(cháng)，著(zhù)名的親日派分子。一九二六年五月十二日上海小報《晶報》刊載一則《現代評論被收買(mǎi)?》的消息，引用《語(yǔ)絲》七十六期有關(guān)《現代評論》接受段祺瑞津貼的文字，唐有壬便于同月十八日致函《晶報》辯解，并造謠說(shuō)：“《現代評論》被收買(mǎi)的消息，起源于俄國莫斯科�！�
〔10〕成仿吾在《創(chuàng )造》季刊第二卷第二期(一九二四年一月)《〈吶喊〉的評論》中說(shuō)：“《吶喊》出版之后，各種出版物差不多一齊為它吶喊，人人談的總是它，然而我真費盡了莫大的力才得到了一部。里面有許多篇是我在報紙雜志上見(jiàn)過(guò)的，然而大都是作者的門(mén)人手編的，所以糟得很，這回由令弟周作人先生編了出來(lái)，真是好看多了�！�
〔11〕見(jiàn)李初梨《怎樣地建設革命文學(xué)》，載《文化批判》第二號(一九二八年二月)。
〔12〕“印貼利更追亞”俄語(yǔ)YJ[GFFT]GJaTb的音譯，即知識分子
〔13〕高長(cháng)虹在《狂飆》第五期(一九二六年十一月七日)發(fā)表的《1925北京出版界形勢指掌圖》中，毀謗魯迅為“世故老人”，又嘲弄他“入于心身交病之狀況矣”。
〔14〕克羅頗特庚(EAcAd`KaK[OTJ，1842—1921)通譯克魯泡金，俄國無(wú)政府主義者。
〔15〕林琴南的這篇影射小說(shuō)，題為《荊生》，載于一九一九年二月十七日上�！缎律陥蟆�。
〔16〕“大貧”弱水在《談現在中國的文學(xué)界》中說(shuō)：“中國雖說(shuō)只有大貧小貧，沒(méi)有懸殊的階級，但小貧雖沒(méi)有小到夠得上人家資本階級的資格，大貧大到夠得上人家無(wú)產(chǎn)階級的資格而有余!”按“大貧”一詞，最初見(jiàn)于孫中山《三民主義·民生主義》：“中國人通通是貧，并沒(méi)有大富，只有大貧小貧的分別�！�
〔17〕《魯迅在廣東》鍾敬文編。內收魯迅到廣州后，當時(shí)報刊所載有關(guān)魯迅的文章十二篇，附魯迅雜文和講演記錄四篇，一九二七年七月上海北新書(shū)局出版。關(guān)于“不朽”的話(huà)，見(jiàn)于《戰線(xiàn)》周刊第一卷第二期(一九二八年四月八日)署名薙光的《“我來(lái)……”和“我去……”》一文，其中說(shuō)：“看到了《魯迅在廣東》這本書(shū)，便單單看這可以誘惑人的書(shū)名……魯迅是不朽了，編者鍾敬文也不朽了�！�
〔18〕托羅茲基(XAeAZ`KaOT1879——1940)通譯托洛茨基,早年參加俄國工人運動(dòng)，在十月革命蘇俄初期曾參加領(lǐng)導機關(guān)，一九二七年因反對蘇維埃政權被聯(lián)共(布)開(kāi)除出黨，一九二九年被驅逐出國，后死于墨西哥。這里引述他的話(huà)，見(jiàn)《文學(xué)與革命》第八章《革命的與社會(huì )主義的藝術(shù)》。
魯迅介紹
魯迅是我國現代偉大的文學(xué)家、思想家。原名周樹(shù)人，字豫才，“魯迅”是他1918年為《新青年》寫(xiě)稿時(shí)使用的筆名。
魯迅于1881年出生在浙江紹興一個(gè)破落的大家庭里。紹興是一個(gè)有著(zhù)深厚文化傳統的地方，保留有眾多的名勝，如古代治水英雄夏禹的陵墓，越王勾踐臥薪嘗膽留下的遺跡，近代反清女杰秋瑾從容就義的軒亭口，等等。民間還有各式各樣的戲劇演出和傳說(shuō)故事。鄉親們最津津樂(lè )道的是兩個(gè)“鬼”：一個(gè)是“帶復仇性的，比別的一切鬼魂更美，更強的鬼魂”——女吊;另一個(gè)是腰束草繩，腳穿草鞋，手捏芭蕉扇，富有同情心的“無(wú)�！�。鄉土傳統與民間文化，深深地影響著(zhù)魯迅的一生。
魯迅從小就表現出活潑的性格。因為外祖母家在農村，魯迅也就有了一批農民小朋友，一起在朦朧的月色下，劃著(zhù)白色的小航船，趕去看戲;回家的路上，肚子餓了，就“偷”自家地里的豆煮了吃。魯迅還在叫做“百草園”的后園里，發(fā)現了大自然的無(wú)窮趣味：碧綠的菜畦，紫紅的桑椹;蟋蟀彈琴，油蛉低唱;像人形的吃了便可以成仙的何首烏;人首蛇身的“美女蛇”的傳說(shuō)……正是這樣自由的童年生活，開(kāi)發(fā)與培養了未來(lái)作家魯迅的'創(chuàng )造力與想象力。
6歲時(shí)魯迅告別了百草園，到“三味書(shū)屋”，拜本城中極方正、極有學(xué)問(wèn)的壽鏡吾老先生為師，一直讀到17歲。在這里，他熟讀了儒家的經(jīng)典，又在課余廣泛閱讀了儒家之外的各種雜書(shū)：小說(shuō)，野史，筆記……不僅關(guān)注歷史、人事，也注意觀(guān)察自然。這樣開(kāi)拓了魯迅廣闊的精神空間，為魯迅以后思想與文學(xué)的發(fā)展，奠定了寬廣深厚的知識基礎。
魯迅的童年也有陰影：13歲那年，祖父因故入獄，不得不隨著(zhù)全家到親戚家避難;以后父親病重，家庭生活也從小康陷入困頓。作為長(cháng)子的魯迅，不得不經(jīng)常出入于當鋪與藥店，在周?chē)说钠缫暸c侮辱中，感受社會(huì )的冷酷與勢利。父親最后因庸醫的延誤而過(guò)早離世，更給少年魯迅以很深的刺激，他由此開(kāi)始了對中國社會(huì )、文化、人世與人心的思考。
魯迅曾經(jīng)說(shuō)雜文是“感應的神經(jīng)”，作為一種報刊文體，它的最大特點(diǎn)是能夠對正在發(fā)生的社會(huì )、思想、文化現實(shí)作出最迅速的反應，并及時(shí)得到社會(huì )的反響。因此，它是魯迅這樣的時(shí)刻關(guān)注國家民族命運、民眾疾苦的知識分子，與他所處的時(shí)代保持密切聯(lián)系的最有效的方式。魯迅又說(shuō)，雜文作者的任務(wù)，“是在對于有害事物，立刻給以反響或抗爭”，并因此把雜文分為“社會(huì )批評”與“文明批評”兩類(lèi)。魯迅一生都在戰斗，懷著(zhù)“立人”的理想，把批判的鋒芒指向任何形式，任何范圍的對人的奴役與壓迫(民族的奴役、階級的壓迫、男性對女性的歧視、老人對少年的摧殘、強者對弱者的侵犯，等等)。他說(shuō)他這樣做，并不是個(gè)人的意氣，而是為了中國與人類(lèi)的“將來(lái)”，因此他的一切批評“實(shí)為公仇，絕非私怨”。魯迅的15本雜文集，就是從五四前后到30年代中期中國社會(huì )的忠實(shí)記錄，就是一部思想、文化發(fā)展的歷史。而作為一個(gè)作家，魯迅更為關(guān)注的是在歷史事變背后人的思想、情感、心理的反應與變動(dòng)。魯迅曾充滿(mǎn)自信地說(shuō)：“‘中國大眾的靈魂’，現在是反映在我的雜文里了�！痹谶@個(gè)意義上，魯迅的雜文就是一部活的現代中國人的“人史”。如果要真正了解中國的社會(huì )與歷史，特別是要了解中國人，那就讀讀魯迅的雜文吧。
【魯迅《三閑集》雜文集:《我的態(tài)度氣量和年紀》】相關(guān)文章：
魯迅《三閑集》雜文集:《通信》07-22
魯迅《三閑集》雜文集序言09-20
魯迅《三閑集》雜文集:《路》09-14
魯迅《三閑集》雜文集:《扁》07-19
魯迅《三閑集》雜文集:《吊與賀》07-15
魯迅《三閑集》雜文集:《文壇的掌故》09-24
魯迅《三閑集》雜文集:《匪筆三篇》賞析08-22
- 相關(guān)推薦