- 相關(guān)推薦
最新的養老保險現狀分析及投保者的選擇
兩千多年前，孔子在大同世界里這樣描繪：人不獨親其親，不獨子其子，使老有所終，壯有所用，幼有所長(cháng)，矜、寡、孤、獨、廢疾者皆有所養，……是謂大同。年老的風(fēng)險，是任何一個(gè)人都回避不了的，在社會(huì )主義的中國，我們如何養老、如何體現制度的優(yōu)越性？杰克？倫敦《一塊牛排》中老拳擊手的悲哀，如何避免在中國的出現？……新中國的養老制度，在經(jīng)過(guò)了一個(gè)否定之否定的螺旋上升歷程后，養老已不單純是國家和社會(huì )的責任，也是企業(yè)、家庭和個(gè)人的責任。不切實(shí)際統包統攬的福利國家思想，實(shí)踐證明在中國是行不通的；完全依靠家庭或個(gè)人進(jìn)行養老，與現實(shí)也是相悖的。
本文濃墨介紹了中國的社會(huì )保險制度的歷史與現狀，并提出了筆者的一些看法，同時(shí)結合商業(yè)保險，試圖提出一些對被保障人或被保險人效益更強的保險建議。
一、風(fēng)險、風(fēng)險管理和保險
風(fēng)險客觀(guān)地存在于現實(shí)生活的各個(gè)方面，如何有效地防范風(fēng)險和應對損失一直是人類(lèi)社會(huì )發(fā)展中的重要問(wèn)題。從本質(zhì)上說(shuō)，風(fēng)險是一種損失的發(fā)生具有不確定性的狀態(tài)，它具有客觀(guān)性、損失性和不確定性三個(gè)特征。
風(fēng)險管理是個(gè)人、家庭、企業(yè)或其它組織在處理他們所面臨的風(fēng)險時(shí)，所采用的一種科學(xué)方法。風(fēng)險管理起源于美國，1929年的大危機促使其迅速發(fā)展起來(lái)。風(fēng)險管理的基本方法有風(fēng)險回避、損失控制和損失融資三種，其中損失融資主要是通過(guò)風(fēng)險自留和風(fēng)險轉移兩種方式來(lái)完成，購買(mǎi)保險就是風(fēng)險轉移中的重要方式之一。
保險是一種以經(jīng)濟保障為基礎的金融制度安排。它通過(guò)對不確定事件發(fā)生的數理預測和收取保險費的方法，建立保險基金；以合同的形式，由大多數人來(lái)分擔少數人的損失，實(shí)現保險購買(mǎi)者風(fēng)險轉移和理財計劃的目標。
二、社會(huì )保險和商業(yè)保險
依據不同的標準，風(fēng)險有不同的分類(lèi)。依風(fēng)險的損害對象，風(fēng)險分為人身風(fēng)險、財產(chǎn)風(fēng)險與責任風(fēng)險（我國保險法采取二分法）；依風(fēng)險所導致的后果，風(fēng)險分為純粹風(fēng)險與投機風(fēng)險；依風(fēng)險的起源與影響，風(fēng)險分為基本風(fēng)險與特定風(fēng)險�；撅L(fēng)險是指由非個(gè)人的或至少是個(gè)人往往不能阻止的因素所引起的損失通常波及到很大范圍的不確定性狀態(tài)，由于基本風(fēng)險主要不在個(gè)人的控制之下，又由于在大多數情況下他們并不是由某個(gè)特定的個(gè)人的過(guò)錯造成的，因此，應當由社會(huì )或主要由社會(huì )來(lái)應付它們，社會(huì )保險產(chǎn)生的必要性即來(lái)源于此。
社會(huì )保險一般是指由國家通過(guò)頒布法律強制實(shí)施的，針對全體公民或一定范圍內的勞動(dòng)者的生、老、病、死、傷殘、失業(yè)以及在生活中出現的其它困難，依法給予一定的物質(zhì)幫助，保證公民或勞動(dòng)者的基本生活需要的一種社會(huì )制度。在我國，根據《中華人民共和國社會(huì )保險法（草案）》第二條以及現行社會(huì )保險的相關(guān)法律、法規和政策的規定，社會(huì )保險設計的保障對象將逐漸從勞動(dòng)者轉向全體公民。商業(yè)保險即《中華人民共和國保險法》第二條規定的保險，指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔給付保險金責任的商業(yè)保險行為。
社會(huì )保險是典型的政府行為，以國家立法為手段強制實(shí)施；其追求的目標是社會(huì )效益，目的是保障社會(huì )成員的基本生活，非營(yíng)利性是其重要特征，保險基金不足時(shí)，政府提供財政補貼。商業(yè)保險是市場(chǎng)行為，投保人自愿投保（責任保險除外），商業(yè)保險法律關(guān)系中的各個(gè)主體依合同約定享受權利、承擔義務(wù)；保險公司在實(shí)現經(jīng)濟補償的同時(shí)也要實(shí)現其營(yíng)利目的，保險公司自負盈虧，政府只是加強監管，一般不提供財政補貼。
三、我國的基本養老保險制度
�。ㄒ唬┗攫B老保險制度的歷史沿革
我國法定基本養老保險制度始于1951年頒布、1953年修訂頒布的《中華人民共和國勞動(dòng)保險條例》。1953——1965年期間，建立了雇主按本企業(yè)工資總額3％繳納勞動(dòng)保險基金，分級管理，全國統一調劑使用的制度；1969年后改由各企業(yè)自行負擔退休人員養老金所需費用，結果造成了企業(yè)之間養老金負擔畸輕畸重的矛盾，部分退休人員生活難以保障。
1978年后，基本養老制度進(jìn)行了一系列的探索和改革。1978年國務(wù)院頒布的《關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》規定：企業(yè)職工達到國家規定的退休年齡（男工人60周歲，女工人50周歲，女干部55周歲），連續工齡滿(mǎn)20年的，按本人標準工資的75%發(fā)給；連續工齡滿(mǎn)15年不滿(mǎn)20年的，按本人標準工資的70%發(fā)給；連續工齡滿(mǎn)10年不滿(mǎn)15年的，按本人標準工資的60%發(fā)給。實(shí)行的還是國家統一規定的等級工資制度。
1985年后，國家開(kāi)始改革工資制度，允許企業(yè)實(shí)行不同的工資分配方式。適應工資制度的改革，各個(gè)省、自治區、直轄市均采用了不同的養老金補貼辦法來(lái)提高本地區退休人員的養老待遇。
1991年的《關(guān)于企業(yè)職工養老保險制度改革的決定》，確定了國家基本養老、企業(yè)補充養老和個(gè)人儲蓄性養老相結合的多層次養老保險制度，基本框架延續至今。
1993年，十四屆三中全會(huì )確定了劃時(shí)代的統賬結合制度。同年的《關(guān)于基本養老金計發(fā)改革試點(diǎn)工作的通知》，將基本養老金分為社會(huì )性養老金和繳費性養老金兩塊，確定了15年繳費年限，2006年1月1日起15年年限的意義開(kāi)始淡化。
1995年，國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于深化企業(yè)職工養老保險制度改革的通知》，正式確定了基本養老保險制度統賬結合的兩個(gè)實(shí)施辦法。
國務(wù)院于1997年頒布的《關(guān)于建立統一的企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》、2000年頒布的《關(guān)于完善城鎮社會(huì )保障體系的試點(diǎn)方案》和2005年12月份頒布的《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》，是我國養老保險制度進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期的重要文件。中國現在的基本養老保險制度，主要依據的就是這三個(gè)文件。
�。ǘ┗攫B老保險制度的現行制度
1.統賬結合
統賬結合，即社會(huì )統籌與個(gè)人賬戶(hù)相結合，是指養老保險計劃由兩部分構成：一是社會(huì )統籌部分，二是個(gè)人賬戶(hù)部分，這兩部分相互交融，共同組成職工的基本養老保險計劃。其中關(guān)鍵的一點(diǎn)是，個(gè)人賬戶(hù)的余額可以繼承。
要理解統賬結合的概念，我們首先必須認識了解社會(huì )保險基金的三種籌集模式：現收現付式、完全積累式和部分積累式�，F收現付式是指，當年的被養老群體需要多少資金，則從當年的職工工資總額中按比例提取多少，以支定收，完全沒(méi)有積累，代際互濟很明顯；我國傳統的模式即是此。完全積累式是指，職工在工作時(shí)，由雇主和個(gè)人（有些國家如智利雇主不繳費）按一定比例繳納社會(huì )保險費（稅），建立職工個(gè)人賬戶(hù)，職工退休達到法定條件時(shí)利用自己賬戶(hù)的資金養老，沒(méi)有互濟性。部分積累式是介于前二者之間的一種模式，即在現收現付辦法的基礎上，開(kāi)始時(shí)適當多征收一部分資金，并注意保值增值，以對付人口老齡化高峰時(shí)的壓力。我國就是在部分積累式的設計下創(chuàng )建了統賬結合的制度。
1999年2月20日，我國正式進(jìn)入老年型社會(huì )；上世紀70年代的獨生子女政策，將使中國在2030年后老齡問(wèn)題更為嚴重。由于早些年中國在資金籌集上采取的是現收現付式，部分階段更是采用了企業(yè)負責養老的方式，導致我國養老資金沒(méi)有積累。我國原采用的現收現付式由于工資替代率過(guò)高（達到80-90％）、深化經(jīng)濟體制改革等因素，已經(jīng)解體；而已經(jīng)為國家建設做出貢獻的退休勞動(dòng)者的養老問(wèn)題必須解決。統賬結合的部分積累式養老基金籌集模式在中國應運而生。
2.基本養老保險基金的來(lái)源與層次
我國養老保險基金來(lái)源于國家、用人單位和個(gè)人三個(gè)方面，由國家強制實(shí)施的基本保險、企業(yè)補充保險和個(gè)人儲蓄性保險三個(gè)層次組成。
�。�1）國家強制實(shí)行的基本保險
《社會(huì )保險費征繳暫行條例》第三條第一款規定了基本養老保險費的征繳范圍：“國有企業(yè)、城鎮集體企業(yè)、外商投資企業(yè)、城鎮私營(yíng)企業(yè)和其他城鎮企業(yè)及其職工，實(shí)行企業(yè)化管理的事業(yè)單位及其職工�！薄蛾P(guān)于建立統一的企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》第三條規定了企業(yè)和個(gè)人的繳費比例：“企業(yè)繳納基本養老保險費（以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè)繳費）的比例，一般不得超過(guò)企業(yè)工資總額的２０％（包括劃入個(gè)人賬戶(hù)的部分），具體比例由省、自治區、直轄市人民政府確定。少數省、自治區、直轄市因離退休人數較多、養老保險負擔過(guò)重，確需超過(guò)企業(yè)工資總額２０％的，應報勞動(dòng)部、財政部審批。個(gè)人繳納基本養老保險費（以下簡(jiǎn)稱(chēng)個(gè)人繳費）的比例，１９９７年不得低于本人繳費工資的４％，１９９８年起每?jì)赡晏岣撸眰�(gè)百分點(diǎn)，最終達到本人繳費工資的８％。有條件的地區和工資增長(cháng)較快的年份，個(gè)人繳費比例提高的速度應適當加快�！钡谒臈l規定企業(yè)繳費中的3％劃入個(gè)人賬戶(hù)，即個(gè)人賬戶(hù)的數額最終達到繳費工資的11％。從2006年1月起，為解決統籌資金的不足，《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》取消了企業(yè)繳費的3%劃入個(gè)人賬戶(hù)的規定。
�。�2）企業(yè)年金計劃
社會(huì )保障是指以國家為主體，根據法律規定，通過(guò)對國民收入進(jìn)行分配和再分配，對勞動(dòng)者和社會(huì )成員提供社會(huì )保險和相關(guān)的最低收入保障、社會(huì )公益性服務(wù)等的社會(huì )保護系統。社會(huì )保險是社會(huì )保障的一個(gè)最核心的重要組成部分，它與社會(huì )救濟、社會(huì )福利等共同組成了社會(huì )保障體系。社會(huì )保障理論界一般認為，老年經(jīng)濟保障應該由三個(gè)支柱支撐：第一支柱是國家基本養老金方案，第二支柱是私人管理的強制性?xún)π钪贫�，第三支柱是個(gè)人資源儲蓄。我國社會(huì )保險的企業(yè)補充保險（即企業(yè)年金）和個(gè)人儲蓄性保險，基本等同于第二、三支柱。
企業(yè)年金指的是企業(yè)及其職工在依法參加基本養老保險的基礎上自愿建立的補充養老保險制度。中國的企業(yè)，目前繳納社會(huì )保險費的負擔已經(jīng)很重。以企業(yè)工資總額為基數，基本養老保險費一般在20％左右，基本醫療保險為6%，失業(yè)保險為2%，工傷和生育保險一般在1％左右，總比例達到30%左右，如果政府再加重社會(huì )保險費的比例，勢必影響企業(yè)的國際競爭力。所以企業(yè)年金計劃一直未能有效推廣。2005年12月份頒布的《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》，正式全面地取消了企業(yè)繳費3%轉入個(gè)人賬戶(hù)的制度，有望給企業(yè)年金計劃帶來(lái)發(fā)展的機遇。截至2009年3月30日，已經(jīng)有中國光大銀行、中國銀行股份有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司等五家中央企業(yè)向勞動(dòng)保障部備案了企業(yè)年金計劃。
3.基本養老保險基金的管理
《社會(huì )保險費征繳暫行條例》第二十二條規定：“社會(huì )保險基金實(shí)行收支兩條線(xiàn)管理，由財政部門(mén)依法進(jìn)行監督。審計部門(mén)依法對社會(huì )保險基金的收支情況進(jìn)行監督�！笔罩蓷l線(xiàn)管理辦法，可以從一定程度上控制個(gè)別部門(mén)和個(gè)人擠占、挪用社會(huì )保險基金的違法行為，保證了基金的安全。
在基金的保值增值上，本著(zhù)安全性第一的原則，基金主要購買(mǎi)國債和投入銀行儲蓄。
4.基本養老保險基金的支付
基本養老保險需要解決的是退休勞動(dòng)者的基本生活保障，新中國成立后，出于對社會(huì )主義國家的熱愛(ài)，政府的工資替代率設計得非常高，與基本養老保險的本質(zhì)相悖，同時(shí)也造成了嚴重的財政負擔。1997年國務(wù)院頒布的《關(guān)于建立統一的企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》，設計時(shí)將工資替代率降低至58.5％。
《關(guān)于建立統一的企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》規定：個(gè)人繳費年限累計滿(mǎn)１５年的，退休后按月發(fā)給基本養老金�；攫B老金由基礎養老金和個(gè)人賬戶(hù)養老金組成。退休時(shí)的基礎養老金月標準為省、自治區、直轄市或地（市）上年度職工月平均工資的２０％，個(gè)人賬戶(hù)養老金月標準為本人賬戶(hù)儲存額除以１２０。個(gè)人繳費年限累計不滿(mǎn)１５年的，退休后不享受基礎養老金待遇，其個(gè)人賬戶(hù)儲存額一次支付給本人。
在資金不足的壓力下，為激勵勞動(dòng)者積極參保、更長(cháng)時(shí)間參保、更晚地領(lǐng)取養老保險金，2005年底頒布的《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》規定：《國務(wù)院關(guān)于建立統一的企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》實(shí)施后參加工作、繳費年限（含視同繳費年限，下同）累計滿(mǎn)15年的人員，退休后按月發(fā)給基本養老金�；攫B老金由基礎養老金和個(gè)人賬戶(hù)養老金組成。退休時(shí)的基礎養老金月標準以當地上年度在崗職工月平均工資和本人指數化月平均繳費工資的平均值為基數，繳費每滿(mǎn)1年發(fā)給1%。個(gè)人賬戶(hù)養老金月標準為個(gè)人賬戶(hù)儲存額除以計發(fā)月數，計發(fā)月數根據職工退休時(shí)城鎮人口平均預期壽命、本人退休年齡、利息等因素確定。從此以后，中國基本養老保險的同代間的互濟性降低了，而基本養老保險金的支付上差距也更大了。個(gè)人繳費35年，基本養老金替代率為59.2%，方比1997年的目標替代率58.5%要略高，很有意思！
�。ㄈ┗攫B老保險制度的評析
1.制度調整得過(guò)快，沒(méi)有一個(gè)相對穩定期
新中國成立后，中國的養老制度不斷在變，勞動(dòng)者無(wú)法適應�？偸窃谇懊娴闹贫冗�沒(méi)有讓大眾完全認可或掌握時(shí)，新的制度就產(chǎn)生了。雖然每次調整或改革，都針對原有制度下的投保者設計了過(guò)渡條款或保持原方式不變的規定，但過(guò)渡條款多通過(guò)授權性規定放權，保持原方式也因通貨膨脹而隨著(zhù)政策的不斷調整讓投保者無(wú)法實(shí)現基本養老保障。
2.制度設計時(shí)過(guò)于理想化
從最早的統包統攬，替代率高達80％以上；到1997年仍設計為60％左右；到2005年底設計的略高（比1997年高出0.7%）。實(shí)際上，歐美發(fā)達國家對工資替代率的設計一般都在40％左右。
3.基金的保值增值辦法匱乏
根據我國2035年前部分積累每年3％增長(cháng)的設計，保險基金利率必須在2000年前保持8%、2010年前保持7％、2020年保持6%、2035年前保持5％，才能在2035年前實(shí)現基金的大體收支平衡。而現實(shí)是，我國的國債利率不到4%，銀行利率不到3%。單純通過(guò)國債和銀行存款運作基金，很難實(shí)現。2006開(kāi)始，中國對企業(yè)年金進(jìn)行了市場(chǎng)化運營(yíng)管理，3年來(lái)取得10.5%的投資收益率。對于個(gè)人賬戶(hù)的資金，國家有類(lèi)似的構想，但安全性成為一個(gè)大問(wèn)題，而且即使走上議程，最早也應在《社會(huì )保險法》出臺后了。
4.統籌層次不高
目前基本養老只是部分地在省一級完成了統籌，統籌層次低造成了地區直接轉移養老保險關(guān)系的困難，造成了部分省份富余的基金無(wú)法向匱乏省份調劑的障礙，也降低了勞動(dòng)者的投保積極性和損害了投保者的利益。比如東、南某些省份，由于農民工人的繳費無(wú)法轉移，外出務(wù)工持續年數不到十五年時(shí)，就只有退保，而退保只能領(lǐng)取個(gè)人賬戶(hù)的資金，社會(huì )統籌的資金就喪失了。
四、勞動(dòng)者如何安排養老保險
保險的種類(lèi)很多，而勞動(dòng)者能夠用來(lái)購買(mǎi)保險的貨幣是有限的，這就構成了一對矛盾。在此矛盾下選擇和安排保險，保險學(xué)有兩個(gè)重要原則：重視高額損失和充分利用免賠方式。
對于社會(huì )保險，由于是由國家法律強制實(shí)施的，勞動(dòng)者沒(méi)有選擇的余地。但社會(huì )保險法律并非全部是強制性法律文件，或者說(shuō)即使是強制性法律文件，如果沒(méi)有法責，勞動(dòng)者在資金不充足的情況就可以斟酌投保了。
�。�1）城鎮自由職業(yè)者參加基本養老保險
2005年12月份頒布的《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養老保險制度的決定》規定城鎮自由職業(yè)者應當參加社會(huì )養老保險的，但沒(méi)有法責，同時(shí)授權給省級政府制定具體辦法。自由職業(yè)者參保，筆者認為應該慎重。參考各地的自由職業(yè)者參加社會(huì )養老保險的辦法，結合鄭州市的具體規定，筆者建議在資金不充足的情況下不參加社會(huì )保險。通過(guò)前面的闡述可以得知，養老保險分為社會(huì )統籌賬戶(hù)和個(gè)人賬戶(hù)兩部分，社會(huì )統籌賬戶(hù)是由企業(yè)繳納的。而自由職業(yè)者參保，需要按申報的工資繳納20%，其中12%轉入社會(huì )統籌賬戶(hù)，只有8%轉入個(gè)人賬戶(hù)，再結合通貨膨脹等因素，年老時(shí)回報的養老保險金效益性較差。
�。�2）農村居民參加基本養老保險
2009年9月國務(wù)院出臺了《關(guān)于開(kāi)展新型農村社會(huì )養老保險試點(diǎn)的指導意見(jiàn)》，這是農村勞動(dòng)者和居民的福音。對于年滿(mǎn)60周歲未享受城鎮養老保險的農村戶(hù)籍老年人，可以直接按月領(lǐng)取不低于55元的養老金；不到60周歲的農村居民參保，地方政府還給予繳費補貼；并且個(gè)人繳費、集體補助、政府補貼以及公益性資助的資金等全部轉入個(gè)人賬戶(hù)。對于目前中國家庭的“4-2-1”結構和農村太多的留守兒童和老人的現狀來(lái)說(shuō)，參加這樣的保險效益還是很高的。美中不足的是，該政策采取了“連坐”策略，領(lǐng)取養老金的前提是符合參保條件的子女必須參保繳費。
�。�3）勞動(dòng)者參加企業(yè)年金計劃
企業(yè)年金是由企業(yè)和個(gè)人二者共同繳費參加的，只要個(gè)人短期資金計劃不是太困難，盡量參加，因為這些資金是全部轉入個(gè)人賬戶(hù)的。
�。�4）個(gè)人儲蓄性保險
儲蓄是安全性最強的投資和理財，收益也最低，甚至會(huì )縮水。根據個(gè)人性格選擇吧！
�。�5）購買(mǎi)商業(yè)人壽保險
2009年10月1日起，新的《保險法》正式實(shí)施了。新《保險法》對于增強投保人合法權益的保護，加強保險業(yè)的監管，規范保險業(yè)的秩序，都作出了調整，保險業(yè)的不良印象，會(huì )有所改善。新《保險法》的實(shí)施，對于個(gè)人養老選擇商業(yè)保險，是有益的。
基本養老保險一個(gè)最大的缺陷是保值增值難，加上歷史包袱重，現在繳納的很多資金很大比例要完成隔代救濟。中國60年來(lái)的社會(huì )養老現狀顯示，工資實(shí)際替代率越來(lái)越低，繳費的期限越來(lái)越長(cháng)。但基本風(fēng)險必須由社會(huì )來(lái)解決，而且我們也是應該相信政府的執政能力的。但在法律允許的范圍內，我們可以自愿選擇商業(yè)保險，這是我們的權利。
商業(yè)保險由于其營(yíng)利性，上百萬(wàn)的保險代理人在利潤的驅使下，讓商業(yè)保險比社會(huì )保險在大眾中得到更廣的普及。加上入世后承諾的“引狼入室”，商業(yè)保險的競爭也越來(lái)越激烈，()商業(yè)保險的險種和費率以及保值增值的設計也越來(lái)越精細和多樣化。最重要的一點(diǎn)是，商業(yè)保險沒(méi)有歷史包袱。
人壽保險有定期保險、終身保險和生死兩全保險之分。傳統的保險險種不再贅述。創(chuàng )新的幾種人壽保險，由于考慮了通貨膨脹的影響，對于養老應該比較有益。一、變額人壽保險。變額人壽保險的保費是固定的，但保額可以變動(dòng)，并且可以設計一個(gè)最低限額；變額壽險的賬戶(hù)獨立，保險人和投保人可以根據經(jīng)濟形勢自由選擇投資組合，以消除通貨膨脹的影響。二、可調整的人壽保險。保額、保費和保險期限均可變動(dòng)，最大的好處是可以不購買(mǎi)任何附加險或放棄已購買(mǎi)的保險而進(jìn)行調整。三、萬(wàn)能人壽保險。與可調整的人壽保險相比，最大的優(yōu)勢是可以在提取部分現金價(jià)值而不使合同失效。四、變額萬(wàn)能保險。是變額壽險和萬(wàn)能壽險優(yōu)點(diǎn)的結合。以上幾種保險模式，已靈活運用到人壽保險的各個(gè)方面；具體如年金保險的變額延期年金保險，投保人可以在積累期間自由選擇投資組合以保值增值，分享經(jīng)濟增長(cháng)的好處，到期滿(mǎn)給付日后，可以根據需要再選擇是變額給付還是固定給付。
無(wú)論是社會(huì )保險還是商業(yè)保險，都是人們轉移風(fēng)險、降低不確定性的期望使然；被保險人用支付確定數量的保費作為代價(jià)，在保險事故來(lái)臨前，其實(shí)只是為了換得一份寧靜的心境。保險“保險”與否，實(shí)非投保人一方所能定奪的。但愿孔老夫子的大同世界，盡快實(shí)現。
【最新的養老保險現狀分析及投保者的選擇】相關(guān)文章：
怎么選擇養老保險06-01
國證券市場(chǎng)中小投資者法律保護現狀分析06-12
檔案管理現狀分析07-19
名企招聘的現狀分析06-25
就業(yè)現狀及前景分析08-12
意大利留學(xué)就業(yè)現狀分析08-14