一、讀博士的資格與聯(lián)系導師
在德國,大學(xué)畢業(yè)之后,符合一定的條件,就有資格攻讀博士。國內的法學(xué)碩士學(xué)位相當于德國法學(xué)的第一次國家考試,因此國內碩士畢業(yè)來(lái)德國攻讀博士的,無(wú)需再補課。
攻讀博士的第一步是找到一名同意指導你的論文的博士生導師。在德語(yǔ)中博士生導師被稱(chēng)為“博士之父”;正規大學(xué)的正教授一般都可以指導博士生,找導師時(shí),一般是先收集一些相關(guān)資料,看看在相關(guān)領(lǐng)域都有哪些教授;選擇導師時(shí),每個(gè)人的考慮各不相同,比較典型的問(wèn)題是該教授在這個(gè)領(lǐng)域學(xué)問(wèn)怎么樣,是否及時(shí)閱讀交上去的論文,打分的時(shí)候是大方還是苛刻,是否能夠接受不同觀(guān)點(diǎn),以及對人怎樣,是否友好可親等等。
選好教授之后,下一步就進(jìn)行聯(lián)系,一般都是先通過(guò)其秘書(shū),很多人在這一關(guān)就過(guò)不去;特別是出名的教授,往往有很多人慕名而來(lái),他們的秘書(shū)就往往把第一道關(guān),“過(guò)濾”掉很多的申請者。
過(guò)了秘書(shū)這一關(guān),教授就閱讀相關(guān)的申請材料,決定是否收一名博士生。那么,一名教授怎么決定是否收一個(gè)博士生呢?就法學(xué)而言,大學(xué)的畢業(yè)考試稱(chēng)為第一次國家考試,考試分為筆試和口試兩部分,分數滿(mǎn)分為18分;4分及格,9分就是很不錯的成績(jì),而超過(guò)12分以上的,基本上是鳳毛麟角;博士之父首先看的就是這個(gè)分數,如果分數很高,被一個(gè)博士之父拒絕的可能性相對來(lái)說(shuō)很小,如果第一次國家考試的分數不是特別高,那么找導師就會(huì )有一定的難度。
教授最后作的決定有三種:拒絕、推延、接受
作出拒絕的決定,對有的教授也是件難事,畢竟是拒絕別人的請求。而對有些教授,這就是件很簡(jiǎn)單的事情。最簡(jiǎn)單的是由秘書(shū)拒絕所有的申請。拒絕的答復,一般分為五個(gè)部分:1、申請材料已經(jīng)收到;2、不能接受其申請;3、給出一個(gè)理由,一般是說(shuō)已經(jīng)收了很多博士生,沒(méi)有精力再收新博士生;4、表示非常遺憾;5、予以鼓勵,祝愿申請人在別的教授那兒有好運氣。
相對直接的拒絕來(lái)說(shuō),推延是一種變相的、不誠實(shí)的拒絕;一般來(lái)說(shuō)是教授給申請人一個(gè)這樣的答復:我會(huì )考慮你的申請,回頭我再通知你。結果卻是申請人左等右等遲遲沒(méi)有消息,往往又不敢再問(wèn)教授,以免留下不好的印象;時(shí)間一長(cháng),申請人也就知道沒(méi)戲了。
當然,就好的結果就是得到一個(gè)肯定的答復,這樣申請人就開(kāi)始準備別的條件;其中對于中國學(xué)生來(lái)說(shuō),最難的是兩個(gè)討論課(Seminar),一般是選一個(gè)教授開(kāi)設的討論課,在指定的題目中選一個(gè),寫(xiě)一篇論文,大概在20頁(yè)左右,然后在規定的日期用20分鐘做一個(gè)報告,然后回答其他同學(xué)提出的問(wèn)題;書(shū)面論文的成績(jì)占三分之二,口頭報告和討論的成績(jì)占三分之一;最后總的成績(jì)應當是超過(guò)平均水平(vollbefriedigend),而不是通過(guò)即可。參加完兩個(gè)討論課并且取得相對出色的成績(jì)之后,連同其他材料,就可以申請博士生資格,對于還在國內的讀者來(lái)說(shuō),在聯(lián)系導師方面,較為可行的辦法是通過(guò)國內教授的推薦。
二、確定題目
確定導師之后,下一步就應該把論文題目定下來(lái)了,一般而言,導師一般會(huì )問(wèn)你對什么問(wèn)題比較感興趣,先問(wèn)你自己想寫(xiě)什么題目;如果你提出的題目得到導師的認可,導師不會(huì )輕易讓你改寫(xiě)其他題目;這樣的好處是你對自己的題目具有一種認同感,因為是自己定下來(lái)的而不是導師強加的,而如果自己沒(méi)有特別具體的想法,或者教授覺(jué)得你提的題目不妥,他就會(huì )給你一個(gè)題目,或者讓你在幾個(gè)題目中挑選一個(gè)。
比較現實(shí)的是寫(xiě)一些比較法方面的題目,即在一個(gè)具體的領(lǐng)域比較中國和德國的情況。其好處在于能夠發(fā)揮相對于德國學(xué)生的優(yōu)勢,避免自己的劣勢。因為寫(xiě)純德國法的題目,中國學(xué)生沒(méi)有德國學(xué)生所具備的優(yōu)勢,畢竟法律調整的是社會(huì )生活,如果不是從小在這個(gè)社會(huì )生活,即使在德國的大學(xué)系統學(xué)習了法律,對于德國法律的理解,肯定還是受到很大限制;而對于中國的情況,由于相同的原因,中國的學(xué)生進(jìn)行相關(guān)研究當然就具有優(yōu)勢,但是這樣的題目要寫(xiě)好也不容易;首先,真正的比較法研究是很難的,F在很多冠以比較法的著(zhù)作,其實(shí)在很大程度上都是介紹一下各國在某一領(lǐng)域的情況,真正說(shuō)得上比較的內容很少,這樣的“比較法”其實(shí)沒(méi)有太大意義;其次,寫(xiě)比較法的題目就意味著(zhù)不是把全部精力集中到德國法上面,而是研究中國情況也非常重要,而從國內不遠萬(wàn)里到了國外,一般都是想好好學(xué)習國外的法學(xué),而花很多精力研究中國的情況就好像和留學(xué)的初衷不太一致;當然,從比較法的角度出發(fā),往往思考問(wèn)題的角度不一樣,視野比較開(kāi)闊,能夠擺脫只研究一國法律時(shí)所受到的種種有形無(wú)形的先入之見(jiàn)的約束,對于兩國法律的理解都更為透徹。
三、教授的指導
題目確定下來(lái)之后,就應該開(kāi)始收集相關(guān)的資料,開(kāi)展相應的研究了。和國內不同的是德國的博士生不用上課,幾乎全部時(shí)間都是自己進(jìn)行研究。那么在這個(gè)漫長(cháng)的論文寫(xiě)作過(guò)程中,導師能給與多大的指導和幫助呢?一般來(lái)說(shuō),如果博士生自己不主動(dòng)去找教授,教授一般不會(huì )過(guò)問(wèn)其研究的進(jìn)展并給與具體的學(xué)術(shù)指導;在實(shí)際中,博士生得到導師指導的多少,和其有多少機會(huì )與教授接觸有直接的關(guān)系。
對于這個(gè)問(wèn)題,需要做一個(gè)區分。德國的教授一般除了秘書(shū)以外,都有一些助手,這些助手同時(shí)也是博士生,有獨立的或者和別人共用的辦公室。這些助手一般每人都有自己的任務(wù),例如,教授自己開(kāi)一門(mén)課,在教授出差或者因為其他原因不能講課時(shí),這些助手就替他上課。此外這些助手還開(kāi)設一些輔導性質(zhì)的課程,幫助教授的學(xué)生消化和鞏固所學(xué)的內容。對于這些擔任助手的博士生來(lái)說(shuō),因為他們經(jīng)常接觸導師,所以經(jīng)常有機會(huì )和他就自己的論文進(jìn)行一些討論,得到一些具體的學(xué)術(shù)指導。
而對于不擔任教授助手的博士生來(lái)說(shuō),得到教授的指導就受到很大的限制,他們要見(jiàn)教授,需要通過(guò)其秘書(shū)安排一個(gè)時(shí)間,由于德國教授一般都是把一周的課程都安排在一天以?xún),而且其居住地和大學(xué)所在地經(jīng)常不在同一個(gè)城市,這樣一來(lái),博士生見(jiàn)導師的機會(huì )就很有限;實(shí)際上,在寫(xiě)論文的漫長(cháng)過(guò)程中,沒(méi)有助手職位的博士生很少見(jiàn)到導師;在漫長(cháng)的研究和寫(xiě)作過(guò)程中,很多博士生都不和導師見(jiàn)面,進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。
總的來(lái)說(shuō),博士生在研究的過(guò)程中與導師的交流很有限,這種現象甚至會(huì )讓人覺(jué)得導師有點(diǎn)名副其實(shí),但是對于具有獨立研究能力的博士生來(lái)說(shuō),由于導師不過(guò)問(wèn)其研究進(jìn)展情況,從而享有充分的學(xué)術(shù)研究自由;而對于不是特別善于獨立研究的博士生來(lái)說(shuō),這種體制無(wú)疑是比較不利的。
四、經(jīng)濟來(lái)源
攻讀博士學(xué)位在時(shí)間和經(jīng)濟上都是一種投資。就經(jīng)濟而言,費用一般包括生活開(kāi)支和研究支出(例如書(shū)籍和復印費用,甚至包括實(shí)地調查查找資料的旅行費用)兩個(gè)方面;幾年下來(lái),這也是一筆不菲的數目;論文的成敗,經(jīng)濟因素可以說(shuō)起到了很大的作用,博士生的經(jīng)濟來(lái)源,一般分為有這幾種:
1、家庭支持:很多德國博士生都是接受父母的經(jīng)濟支持,特別是家庭經(jīng)濟條件比較好的,有父母作為經(jīng)濟后盾,自己安心鉆研學(xué)業(yè),在中國學(xué)生當中,依靠家里支持的很少;
2、給教授工作:很多博士生同時(shí)充當教授的助手,這樣的職位屬于公職,助手和政府之間簽訂合同,一般是為期三年,一周工作20個(gè)小時(shí)左右,剩下的時(shí)間用于論文,這樣的職位在博士生當中很受歡迎,除了解決經(jīng)濟問(wèn)題以外,還有一些好處,由于助手經(jīng)常接觸導師,能夠經(jīng)常有機會(huì )和導師進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,通過(guò)參與一些活動(dòng),例如組織會(huì )議等等,可以了解到很多新的信息。助手一般都有辦公室,這也算是一個(gè)有利條件;此外,由于助手經(jīng)常和導師接觸,建立了相對密切的關(guān)系,在最后導師給博士論文打分的時(shí)候,一般傾向于給較高的成績(jì)。博士論文的成績(jì)還是有一定分量的,助手的職位受歡迎與此有很大關(guān)系。當然,有利必有弊,很多導師往往給助手布置大量工作,使得助手用于寫(xiě)論文的時(shí)間受到很大限制;
3、獎學(xué)金:最為理想的經(jīng)濟來(lái)源還是獎學(xué)金,取得博士生資格以后就有資格申請很多獎學(xué)金。比較普遍的是向一些黨派基金會(huì )申請獎學(xué)金。德國的主要黨派都有自己的基金會(huì ),資助有才華、有公益心并且與該黨派的政治主張比較接近的學(xué)生。筆者的一些朋友中有一些得到了黨派獎學(xué)金,其中既有德國人也有外國人,包括中國人。這些獎學(xué)金一般為期2年,經(jīng)?梢栽傺1年,最長(cháng)的聽(tīng)說(shuō)有拿了5年獎學(xué)金的;但是需要指出的是,申請這些獎學(xué)金,除了耗時(shí)很長(cháng),一般需要4到6個(gè)月以外,成功的可能性的確很低;根據這些黨派基金會(huì )公布的統計數據,大概每20名申請者中才有一名幸運兒。
黨派基金會(huì )以外還有一些別的提供獎學(xué)金的組織,其中DAAD(德意志學(xué)術(shù)交流中心)資助本國學(xué)生到外國和外國學(xué)生到德國進(jìn)行研究。中國學(xué)生如果有意在德國攻讀博士學(xué)位,可以申請DAAD和國內一個(gè)大概稱(chēng)為留學(xué)基金會(huì )的組織聯(lián)合頒發(fā)的獎學(xué)金。其中的條件大概是已經(jīng)取得碩士學(xué)位。申請人如果通過(guò)初選,則花一年時(shí)間集中學(xué)習德語(yǔ),然后DAAD再將其中一部分申請人送到德國攻讀博士,這種程序的缺點(diǎn)是太費時(shí)間;如果你在研究生階段就有意到德國攻讀博士,并且開(kāi)始學(xué)習德語(yǔ),那么參與這種程序意味著(zhù)不能夠在碩士畢業(yè)以后馬上到德國,而必須學(xué)一年德語(yǔ),而無(wú)論你的德語(yǔ)如何。申請的時(shí)候必須有碩士學(xué)位也意味著(zhù)不能在畢業(yè)之前申請,這就意味著(zhù)最早可能也是在畢業(yè)兩年以后才能夠成行;由于兩年時(shí)間大概占了人生的五十分之一,筆者當年對于這一程序根本沒(méi)有考慮,而且學(xué)完一年德語(yǔ)往往不一定就能夠被送到德國,所以總體來(lái)說(shuō)對這種程序采取慎重態(tài)度為好;此外還有一些別的獎學(xué)金,例如一些組織或者個(gè)人在大學(xué)設立的獎學(xué)金。
五、所需時(shí)間
經(jīng)濟保障只是攻讀博士的一個(gè)必要條件,遠非充分條件。解決了經(jīng)濟問(wèn)題,博士生就開(kāi)始面對擴日持久的研究所提出的挑戰。就攻讀博士所需時(shí)間而言,博士生沒(méi)有必要在一個(gè)規定的期限內寫(xiě)好并且提交論文?傮w而言,一年左右寫(xiě)好論文的博士生屬于鳳毛麟角;大概三分之一博士生花費3年時(shí)間,三分之一需要3到5年之間,最后三分之一耗時(shí)超過(guò)5年,外國學(xué)生一般需要的時(shí)間長(cháng)一些,其中提高語(yǔ)言就需要一定的時(shí)間,因為法學(xué)與語(yǔ)言的關(guān)系特別密切;在外國學(xué)生中,論文進(jìn)展程度似乎與掌握德語(yǔ)的程度成正比。
由于完成博士論文本身的難度,中途放棄的博士生不再少數。據估計,法學(xué)的博士生中堅持不最后的至少在20%以上;放棄的原因各種各樣,例如有很好的工作機會(huì )。但是最為普遍的原因還是因為進(jìn)行學(xué)術(shù)研究本身的難度,為了寫(xiě)一篇合格的博士論文,必須閱讀并且消化大量的文獻,形成自己的想法,最后用合乎學(xué)術(shù)規范的方式表達出來(lái),這的確是對一個(gè)人意志和能力的極大挑戰。
六、提交論文以后的程序
如果你過(guò)關(guān)斬將,前面這些程序順利通過(guò),終于向導師提交了論文,也先別著(zhù)急,后續的程序還是需要一定的時(shí)間。導師收到論文以后,應該在四個(gè)月以?xún)瓤赐,?xiě)一份評語(yǔ)并打分,之后法學(xué)系將論文與這份評語(yǔ)一起交給另外一名教授,由其出具第二份評語(yǔ),并對論文打分。一般來(lái)說(shuō),第二位教授尊重導師的意見(jiàn),給的分數和導師的一樣,只有在第二位教授的意見(jiàn)和導師有重大不同的時(shí)候,兩個(gè)成績(jì)才會(huì )相異。
第二位教授出具評語(yǔ)以后,法學(xué)系就定下口試的日期?谠嚨膬热菖c論文沒(méi)有關(guān)系,考生拿到一個(gè)本專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的問(wèn)題,例如一個(gè)案例,然后準備大概一個(gè)月的時(shí)間?谠嚨牧鞒毯蛧鴥鹊恼撐拇疝q差不多,考生先用20分鐘左右的時(shí)間介紹自己的觀(guān)點(diǎn),之后回答主考教授提出的問(wèn)題?偣矠闀r(shí)大概一個(gè)小時(shí),之后主考教授內部討論,決定考生的成績(jì);一般來(lái)說(shuō),如果兩份評語(yǔ)中的成績(jì)都是一樣的,那么口試對于綜合成績(jì)沒(méi)有影響;如果兩份評語(yǔ)中的成績(jì)相左,則由三名主考教授討論決定博士生的最后成績(jì)。
博士論文和口試的成績(jì),分為優(yōu)(Summa Cum Laude),良 (Magna Cum Laude), 合格(Cum Laude),與不合格;一般來(lái)說(shuō),不合格的成績(jì)很少出現。比較普遍的成績(jì)是良和合格。得到優(yōu)的博士生很少,教授一般都不輕易給出這樣的成績(jì),盡管只要拿到合格以上的成績(jì)都能夠拿到博士學(xué)位,成績(jì)好壞還是受到高度重視的,因為好的成績(jì)也是對科研能力的肯定,特別是對于以后有意從事教學(xué)和科研的博士生,好的成績(jì)起到一定的作用。
七、授予學(xué)位
口試以后,即使綜合成績(jì)?yōu)榧案褚陨,博士生并不是馬上拿到學(xué)位。原則上只有在一年一度的博士畢業(yè)典禮上拿到了博士學(xué)位證書(shū),才有權在名字前面加上Dr這兩個(gè)字母,而在此之前使用博士頭銜是違法的;但是由于口試之后,實(shí)體程序都已經(jīng)完成了,博士生可以提出申請,請求提前獲得使用博士頭銜的權利;一般來(lái)說(shuō),如果博士論文已經(jīng)出版,或者博士生已經(jīng)和出版社簽訂了出版論文的合同,那么經(jīng)過(guò)申請,博士生就可以提前獲得博士學(xué)位,使用博士頭銜。