11月14日，US News＆World Report的數據研究主任Robert Morse通報將GWU在美國國家綜合大學(xué)排名上除名，直到2013年9月再次發(fā)布大學(xué)排名之前，保持GWU的除名狀態(tài)。GWU十年來(lái)在US News的排名一直都不低于54名，2012年的排位第53，2013年的排名第51。

　　這一消息引起了GWU全校震怒，尤其是大四將畢業(yè)的學(xué)生，和一些剛出校園的校友。GWU President Steven Knapp　對USNEWS將學(xué)校直接除名而并非調整其排名感到震驚，他說(shuō)學(xué)校有責任持續提供誠實(shí)透明的數據報告給評估方，但沒(méi)有想到得到這樣的結果。與此不同的是加州的Claremont McKenna College　和亞特蘭大的　Emory University都曾在新生SAT的成績(jì)上有略微上浮的報告，但并未影響其2011－2012的排名。

　　問(wèn)題出在了2011年GWU入學(xué)新生的高中成績(jì)在班級排名前10％的比例到底有多少，大學(xué)提供的原始數據是78％，但11月8日校方更正這個(gè)數據應為58％。這個(gè)數據其實(shí)是根據38％的提供了班級排名的學(xué)生利用一定的方法推測出來(lái)的。因為近些年，很多高中都停止了向大學(xué)提供學(xué)生班級排名的數據，這就給大學(xué)為USNEWS提供此數據帶來(lái)了困難，而這一數據在USNEWS計算大學(xué)排名的公式中占去了6％的比重。

　　有專(zhuān)家認為，USNEWS這樣的作法欠妥。隨著(zhù)越來(lái)越多的高中拒絕為大學(xué)提供學(xué)生班級排名這一趨勢，USNEW也必須要思考是否要與時(shí)俱進(jìn)，改革自己的計算方法，而不是簡(jiǎn)單粗暴地利用專(zhuān)制的手段懲罰某個(gè)因此尷尬情況提供不準確數據的大學(xué)。USNEW這樣極端的作法只能讓很多有同樣問(wèn)題的大學(xué)慶幸自己沒(méi)有向它匯報提供不準確數據進(jìn)而要求更新，而是將錯就錯下去。

　　難道USNEWS的排名就真的具有完全的準確性和權威性么，即使它的計算公式相對科學(xué)，誰(shuí)能保證大學(xué)提供的數據都是非常準確呢，就算大學(xué)提供的數據都準確，誰(shuí)能保證中學(xué)給大學(xué)提供的班級排名類(lèi)似的數據都是準確的呢？事實(shí)是很多中學(xué)為已被知名高校錄取的畢業(yè)生提供很高的班級排名數據，為的是獲得該高校下一年對此中學(xué)畢業(yè)學(xué)生的青睞，班級排名不是準確的學(xué)科成績(jì)，大學(xué)不會(huì )給中學(xué)排名，也就沒(méi)有核查此數據真實(shí)性的義務(wù)。俄勒岡州Reed College的校長(cháng)John R�！�Kroger評論說(shuō)所有的排名都不能準確地算出一個(gè)大學(xué)的學(xué)術(shù)能力和對學(xué)生的幫助，因為他們的數據不見(jiàn)得真實(shí)可靠，評估方法也未必科學(xué)合理。Read College已經(jīng)很多年都沒(méi)有給USNEWS提供過(guò)任何數據，但依然在它今年發(fā)布的排名上保持在全國文理學(xué)院中高達75名的排位。

　　所以這樣的第三方排名家長(cháng)和學(xué)生看一眼就好了，還有很多的因素在選擇學(xué)校時(shí)需要考慮，目前美國各類(lèi)高等院校有4000多所經(jīng)過(guò)美國六大機構認證，中國教育部認證的美國大學(xué)及所轄校區的數量為6240多所，這些都是合格正規的大學(xué)，而每一個(gè)大學(xué)又是一個(gè)社會(huì )，有方方面面的元素會(huì )影響到學(xué)生將來(lái)能獲得什么樣的成功。而只抱著(zhù)一個(gè)媒體機構的排名選學(xué)校是非常受局限的，結果只會(huì )傷害自己�！∪绻�選校就是這么簡(jiǎn)單，那很多學(xué)校申請時(shí)需要提交的essay　“Why do you choose us？”這樣的題目還有意義嗎？為什么很多學(xué)生回答不上來(lái)，因為他們心中的答案是“Because you have the ranking。”

　　另外，因為感到不忿，想為GWU正一下身：?jiǎn)?wèn)題是有GWU發(fā)現的，也是有GWU自己報告的，GWU也聲明自己要改正不合適的算法，而這個(gè)數據的偏差其實(shí)在通過(guò)USNEWS的算法得出的結果與之前的差別微乎其微，如果USNEWS就這樣以不誠實(shí)和故意違規妄加論斷將其在2013年的大學(xué)排名上除名，是不公平的。我認為恰恰相反，這體現了一個(gè)大學(xué)的正直，誠實(shí)，開(kāi)放，和改正錯誤的胸懷和勇氣。GWU就是GWU，她從1821年就在DC那里了，她比鄰世界銀行、國際貨幣基金組織、國務(wù)院，距白宮只有幾個(gè)街區，她全美頂尖的公共事務(wù)管理，政治學(xué)，國際關(guān)系專(zhuān)業(yè)，為全球培養了幾代政治領(lǐng)袖和商業(yè)精英，這一切都不會(huì )因為USNEWS將其在2013年的大學(xué)排名上除名而改變。

　　因此，專(zhuān)家提醒廣大的家長(cháng)和同學(xué)們在選擇美國學(xué)校時(shí)需要理性地思考，因為連UNEWS的Robert Morse都在自己撰寫(xiě)的關(guān)于USNEW評估大學(xué)排名算法的文章中指出，雖然排名說(shuō)明一些問(wèn)題，但排名不說(shuō)明一切，需要結合地理位置，校園生活，學(xué)科廣泛度，專(zhuān)業(yè)知名度，學(xué)生活動(dòng)，體育項目，學(xué)費及獎學(xué)金的可能性綜合考慮。條件具備的申請者建議走訪(fǎng)校園，或預約校方面談。條件受局限的可以找專(zhuān)業(yè)的咨詢(xún)機構了解除排名之外的其他有價(jià)值信息。

　�。ㄗⅲ骸≡赨SNEWS的排名算法中，學(xué)生的競爭力占去了最終排名得分的15％的權重，而在學(xué)生競爭力這一參數的評估，SAT和ACT的標準化成績(jì)占去了50％的權重，班級排名占去40％，錄取率占去剩下的10％。其他影響學(xué)校排名的參數還有學(xué)校的美譽(yù)度，學(xué)生的畢業(yè)率和返校率，學(xué)校的資金，教授的資金，和校友的捐贈。）