伴隨著(zhù)近些年出國留學(xué)的熱潮，回國人員的去向問(wèn)題也成為了輿論焦點(diǎn)，留學(xué)也一改其“高大上”的形象，成為了畢業(yè)既失業(yè)的重災區，各大媒體的報道將“海待現象”推到留學(xué)熱潮的風(fēng)口浪尖，作為學(xué)生和家長(cháng)你說(shuō)信誰(shuí)呢，是留學(xué)中介給你圖畫(huà)的名校夢(mèng)，還是那今年40萬(wàn)人回國就業(yè)的理智思考?這種艱難的抉擇，不管你是不是在乎那留學(xué)的一百幾十萬(wàn)投資，即使為了付出的時(shí)間都會(huì )感到進(jìn)退兩難吧。
當然，如果說(shuō)去不去留學(xué)只是一個(gè)簡(jiǎn)單的“to be or not to be”的問(wèn)題，那筆者的建議一定是“just do it”。有經(jīng)濟條件能夠應付英美這樣主流留學(xué)國家的學(xué)習費用，當然是要爭取優(yōu)質(zhì)教育環(huán)境，且不說(shuō)2014年中國國內大學(xué)畢業(yè)人數已經(jīng)超過(guò)700萬(wàn)且將會(huì )有超過(guò)一半的學(xué)生找不到工作的既定事實(shí)，就算人數少又如何呢，英美的整體教育水平與中國對比筆者真的不必贅述。也許你會(huì )說(shuō)，那出國留學(xué)人數也越來(lái)越多，好學(xué)校越來(lái)越難進(jìn)，就業(yè)壓力也越來(lái)越大，這樣看是不是省下錢(qián)不留學(xué)更好?筆者認為，優(yōu)質(zhì)教育雖然不意味著(zhù)讓你立于不敗之地，但是卻可以給你更寬廣的舞臺，只要不是所有人都有機會(huì )加入競爭，與他們相比你就有更大優(yōu)勢。
那么如何看待海待現象呢?存在即是合理，筆者并不想討伐某些留學(xué)中介為了牟利將一些學(xué)生送到野雞大學(xué)，在任何行業(yè)，總會(huì )有不按常理出牌的公司存在，如果你太關(guān)注外因，往往會(huì )忽略自己主觀(guān)能動(dòng)性和潛力，歸國后成為海待的幾率有多大取決于你個(gè)人本身。筆者認為，有三類(lèi)學(xué)生是海龜變成海帶的高發(fā)病人群：
第一類(lèi)：迷失在幻想的的名校夢(mèng)里的學(xué)生
曾幾何時(shí)，排名和名校成為中國學(xué)生家長(cháng)對國外大學(xué)的唯一認知，仿佛選了排名低沒(méi)有名氣的學(xué)校就是去了野雞大學(xué)，浪費了寶貴的青春。哈佛耶魯牛津劍橋等這些公認最好的大學(xué)這種個(gè)例我們不說(shuō)，這也不是一般人能夠享受的教育，排名靠后一些的學(xué)校，他們在學(xué)術(shù)上的差別真的有那么大嗎?
薛涌作為美國Suffolk University現任助理教授，在他的《跟著(zhù)薛涌留學(xué)去》一書(shū)中寫(xiě)道，美國私立的波士頓大學(xué)在USNEWS排名50位左右，因為其高排名和炫酷的校園成為許多學(xué)生的夢(mèng)之校，但是這所大學(xué)的就讀費用非常高昂，達到每年6萬(wàn)美金，并且事實(shí)上并不難進(jìn)，錄取率接近50%(哈佛大學(xué)錄取率僅為4%左右)。同樣在麻省，另外一所與波士頓大學(xué)教育水平相當的公立大學(xué)，卻因為州政府資助較少，位置稍偏僻等因素，導致排名在100位左右，這就是麻省大學(xué)艾默斯特分校，“低排名”讓它的受關(guān)注度遠不及波士頓大學(xué)。在薛涌這位美國大學(xué)助理教授眼中，麻省大學(xué)艾默斯特分校甚至有諾貝爾獎得主，學(xué)習氛圍優(yōu)于“酷校”波士頓大學(xué)，且費用每年至少低2萬(wàn)美金，更適合想到美國認真求學(xué)的學(xué)生，但中國學(xué)生確因為一心想去“名校”，不關(guān)注導致排名差異的因素，甚至寧可燒家長(cháng)的錢(qián)，這樣的學(xué)生缺乏責任感和基本的判斷能力，真正的名校也不會(huì )錄取這樣的學(xué)生。
英國也有類(lèi)似的現象，英國倫敦城市大學(xué)(London Metropolitan University)在UK“主流”TIMES排名上位于118位，這在許多人眼里是典型的不入流的英國大學(xué)，可就是這樣一所大學(xué)，它藝術(shù)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的授課水平與國內頂尖的清華美院也有有過(guò)之而無(wú)不及。知名主持人柴靜曾在他的《看見(jiàn)》中提到一位叫做吳雯的學(xué)生，她想考中央美院教授陳丹青的研究生卻因為英語(yǔ)差了3分沒(méi)有考上，最后倫敦城市大學(xué)接受了她攻讀碩士學(xué)位，吳雯來(lái)到英國後，西方自由的文化藝術(shù)氛圍給她很大的沖擊并為她提供了很多創(chuàng )作的靈感，隨后，她的三幅作品入選在倫敦舉辦的國際油畫(huà)展，在英國現代藝術(shù)界小有名氣。2007年，吳雯的作品得到了英國藝術(shù)節的肯定，她獲得了英國著(zhù)名現代藝術(shù)獎—透納獎的金牌。吳雯的經(jīng)歷成為陳丹青教授批判中國教育體制的特例，也證明了排名決定論是多么的誤人子弟。
麻省大學(xué)阿莫斯特分校和倫敦城市大學(xué)這樣排名并不占優(yōu)勢的大學(xué)甚至并不在學(xué)生家長(cháng)考慮范疇，在渴望追求名校，甚至被包辦“進(jìn)名校”的時(shí)候，我們是不是該仔細考慮究竟什么才是適合自己的大學(xué)，究竟是去學(xué)習知識本領(lǐng)還是去鍍金和享受呢。
第二類(lèi)：盲目扎堆“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”，忽略興趣和長(cháng)處的學(xué)生
2013年英國留學(xué)數據報告顯示：赴英留學(xué)的人中，有41%選擇商科，某些英國大學(xué)中國學(xué)生讀商科的比例將近80%，其中又以金融、會(huì )計、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)、品牌管理和MBA等“熱門(mén)專(zhuān)業(yè)”居多。據美國駐廣州總領(lǐng)事館教育官員介紹，美國就讀的留學(xué)生選擇商科與管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)的比例也達到了21.5%。
中國學(xué)生出國留學(xué)扎堆商科已經(jīng)不是新鮮事情，這與中國社會(huì )的大背景是分不開(kāi)的。如果問(wèn)一個(gè)孩子的夢(mèng)想是什么，可能會(huì )鮮有提到要賺很多的很多錢(qián)，而是成為科學(xué)家，藝術(shù)家等等，然兒，當孩子長(cháng)大面臨專(zhuān)業(yè)選擇的時(shí)候，社會(huì )價(jià)值排序對學(xué)生家長(cháng)根深蒂固的影響，使大家早就忘記了興趣，理想。事實(shí)上，鼓勵學(xué)生的興趣，鼓勵學(xué)生實(shí)現夢(mèng)想才是西方教育的精髓，如果不是出于熱愛(ài)，只是為了就業(yè)和賺錢(qián)，即使勉強讀了商科，在缺乏內心推動(dòng)力的情況下能有好的發(fā)展嗎?除了商學(xué)院，還有醫學(xué)院，法學(xué)院，工程學(xué)院，他們哪一個(gè)不是造就推動(dòng)世界人才的土壤，如果沒(méi)有這些人的存在，沒(méi)有創(chuàng )新與發(fā)明，何談商業(yè)?
根據《The Graduate Market in 2014》數據顯示，從2007年到2014年，全球市場(chǎng)中會(huì )計、金融等商科專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生的需求量分別下降了10.6%和3.4%，而IT通信技術(shù)則增長(cháng)了77.1%，隨著(zhù)讀商科人數的增加和市場(chǎng)需求的下降，商科畢業(yè)生的就業(yè)情況非常不樂(lè )觀(guān)。美國著(zhù)名的管理學(xué)家Marshall Goldsmith曾說(shuō)過(guò)句相當著(zhù)名的話(huà)：“多元性是公司的重要資產(chǎn)。不同的思想、方法和能力都有助于團隊合作和解決問(wèn)題。” 中國學(xué)生留學(xué)則恰恰要躲避多元性，扎到管理、商學(xué)這個(gè)堆里，在這方面，為他們包辦了留學(xué)的家長(cháng)們，要負主要責任。
第三類(lèi)：不懂教育投資性?xún)r(jià)比學(xué)生
如果說(shuō)海待是泛指找不到工作的留學(xué)畢業(yè)生，那么還有一個(gè)群體，他們即使能夠找到工作，卻可能連學(xué)費在相當長(cháng)的一段時(shí)間都很難賺回來(lái)。
去年一篇名為《1個(gè)中國留學(xué)生養活1個(gè)美國家庭》的文章在學(xué)生家長(cháng)中引起了不小的波瀾，文中提到，2008年金融危機以后，英美等主流留學(xué)國家的大學(xué)得到政府資助一路下滑，獎學(xué)金隨之大幅減少，學(xué)費水漲船高，教育變成英美推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)，留學(xué)生僅為美國經(jīng)濟的貢獻每年就超過(guò)200億美元，其中，中國留學(xué)生直接提供了超過(guò)44億美元的收入，“留學(xué)經(jīng)濟”正在成為美國經(jīng)濟復蘇過(guò)程中的新亮點(diǎn)。
英美留學(xué)從本科到碩士的費用在人民幣100-150萬(wàn)之間，如果把這些現金用于理財，每年也可以獲得10%左右回報，而且本金還在。而大多數海歸的起薪每年不過(guò)4萬(wàn)元，就算算上未來(lái)的增長(cháng)，也需要10-20年才能將學(xué)費賺回來(lái)�？梢钥隙ǖ氖�，留學(xué)人群中官二代，紅二代的比例是極少數，多數學(xué)生留學(xué)還是為了今后的就業(yè)和收入。
然而即使這樣的現狀，出國留學(xué)的學(xué)生還是表現的非理性。英國著(zhù)名商業(yè)雜志《The Sunday Times 2013》數據顯示，帝國理工大學(xué)畢業(yè)生起薪28831英鎊，這個(gè)數字在英國大學(xué)中數一數二，高排名成為許多中國學(xué)生的dream school，但是與高起薪相對應的是高學(xué)費，帝國理工一年學(xué)費接近25000英鎊，是英國性?xún)r(jià)比最低的大學(xué)。由于學(xué)生和家長(cháng)對排名和名氣的無(wú)盡追求，卻往往忽略皇后圣瑪麗和倫敦城市大學(xué)(London Metropolitan University)這類(lèi)畢業(yè)生平均起薪23000英鎊上下，但平均學(xué)費每年只要10000英鎊左右的高性?xún)r(jià)比大學(xué)。當然這樣的起薪是指的英國國內就業(yè)，但是卻反映了大學(xué)之間教學(xué)的差異度并沒(méi)有中國人想象的如此之大。
讀大學(xué)必須關(guān)注性?xún)r(jià)比，這是中國相比較英美本土學(xué)生家長(cháng)所缺乏的一個(gè)常識，中國學(xué)生拿著(zhù)家長(cháng)的錢(qián)一心只想進(jìn)“條件好”的學(xué)校，排名高的學(xué)校，卻少有人關(guān)心是不是劃算，這樣的態(tài)度，即使畢業(yè)回國后找到工作，又何時(shí)才能賺回學(xué)費呢?
寫(xiě)在最后
中國已經(jīng)成為英美大學(xué)的主要生源輸出國，出國留學(xué)似乎已經(jīng)變?yōu)橐环N時(shí)尚而大眾的消費，在這樣的情況下，海待現象的出現和探討在筆者看來(lái)不失為一件好事，它警醒學(xué)生和家長(cháng)用理性、客觀(guān)的眼光看待留學(xué)，不要再盲目跟風(fēng)所謂的名校和熱門(mén)專(zhuān)業(yè)，從投資回報的角度審視自己的選擇。本文只提到留學(xué)誤區中的三點(diǎn)，但筆者認為，一旦“如何出去”這個(gè)問(wèn)題上學(xué)生家長(cháng)理性了，那么出去之后學(xué)生自己該如何做也就理性了，后者的能動(dòng)性出于對前者的悉心思考，筆者希望大家都可以從留學(xué)中取得收獲，不辜負自己的人生。