考生們對GAMT邏輯有什么看法呢?下面是小編為大家整理收集的關(guān)于gmat邏輯備考6條原則的相關(guān)內容，僅供大家參考。
1、關(guān)于事實(shí)。
文章中的事實(shí)信息是可信的，我們如果想支持、削弱或者評價(jià)，只能對應其解釋說(shuō)明做相應操作。舉例說(shuō)就是：如果文章中平鋪直敘說(shuō)明的一件事，或者文章中調查給出了一個(gè)信息，那這個(gè)信息就要當作事實(shí)處理。舉例說(shuō)，上過(guò)輔導班的同學(xué)，其中有15%都考到了700以上的高分，這個(gè)信息在文章中就是可信的;或者文章中表述“調查顯示……”，這個(gè)信息在文章中也是可信的，因為這類(lèi)信息并不是大眾觀(guān)點(diǎn)或個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，所以我們要當作事實(shí)處理。
值得注意的是，如果說(shuō)“上過(guò)輔導班的同學(xué)，其中有15%都考到了700以上的高分，所以輔導班能幫助學(xué)生提高高分概率……”如果大家在選項時(shí)說(shuō)題目表述不對，概率沒(méi)有那么高，那么大家的思路就錯了。我們不能這樣進(jìn)行削弱或者支持，我們應該對其解釋說(shuō)明進(jìn)行削弱或支持。
2、關(guān)于比較。
比較是生活中學(xué)習中經(jīng)常出現的現象。大家需要記住的原則是：
1)如果文章中沒(méi)有出現比較，正確選項中往往不出現比較，所以，只要在這類(lèi)文章的選項中出現了比較，優(yōu)先排除;也就意味著(zhù)文章中沒(méi)有比較，選項中出現了無(wú)關(guān)比較，排除。
2)其它情況下，文章出現比較，正確選項中比較對象不改變、比較點(diǎn)相關(guān)。比較對象不改變是說(shuō)如果原選項中出現的是小明和小紅比成績(jì)。選項當中也會(huì )用相同的模式去闡述小明和小紅比成績(jì)比較，如果出現的是小蘭和小紅比成績(jì)比較，那就屬于比較對象改變，直接排除。比較點(diǎn)相關(guān)。
重點(diǎn)與難點(diǎn)意味著(zhù)比較的內容要與文章中敘述的比較的內容有直接一步的因果關(guān)系。有直接一步的因果關(guān)系就說(shuō)明不能推很多步。比如說(shuō)，小明為什么比小紅分數高呢?正確答案，正確答案應該是小明比小紅勤奮和聰明，或者說(shuō)小紅比小明愛(ài)偷懶。
值得注意的是，這種情況比較對象是沒(méi)有改變的，但是比較點(diǎn)是直接一步的關(guān)系，而不能選像因為小明家境比小紅好這樣的選項。也許通過(guò)多步推倒可以得到結論，但是這樣多步推倒的選項成為正確答案的可能性很低。因為，中間的推理過(guò)程并不是必然的。
3、概念內部分類(lèi)錯。
比如說(shuō)：文章中分類(lèi)按照農村一組、城市郊區一組，則選項中也應按照相同的分類(lèi)進(jìn)行，而不能出現郊區一組、城市農村一組這樣的分類(lèi)，就打破了原文章中的分組方式，顯然是不對的;再舉一個(gè)例子：文章中提到成年和未成年人的分類(lèi)，選項中就應該繼續用成年和未成年人的分類(lèi)，而不應該提到男人女人的分類(lèi)。這就屬于概念內部分類(lèi)錯。
值得注意的是，概念的差異是經(jīng)常被考到的一類(lèi)題目，因為它直接考察了大家對概念客觀(guān)獲取和準確獲取的能力。
4、相對值絕對值概念差異。
這又是考的一類(lèi)概念差異，只不過(guò)考得非常多，所以我們把它單獨拿出來(lái)考察。相對值和絕對值都是數值。在處理的過(guò)程中要注意，一個(gè)是靜態(tài)量，一個(gè)是動(dòng)態(tài)量。給大家舉一個(gè)例子，比如說(shuō)190斤的一個(gè)人，大家覺(jué)得他胖還是不胖?大家肯能各執己見(jiàn)。但是我們實(shí)際上并不能得出正確答案。因為190斤是一個(gè)絕對值，我們不能夠單純地憑借190斤這個(gè)絕對值，就判斷出他胖還是不胖這個(gè)相對比較值出來(lái)。190斤是不是在什么情況下都會(huì )胖呢?答案一定是否定的。
值得注意的是，重點(diǎn)是要分清一個(gè)是靜態(tài)量一個(gè)是動(dòng)態(tài)量。
5、討論區域的轉移：
拿到一個(gè)選項，判斷該選項敘述內容是否在文章中出現過(guò)，即該選項是否包含因、果、非因、非果等。文章中僅僅包含因果或者果因，如果選項中出現了 原文中敘述過(guò)的因、果，或者因的否命題或者果的否命題，或者用不同的詞語(yǔ)到的相同范圍的概念。如果確實(shí)出現了上述介紹的內容，就說(shuō)明其實(shí)該選項所討論的范圍沒(méi)有轉移，先留著(zhù)。如果文章中沒(méi)有出現上述介紹的內容，而且和提干沒(méi)有任何因果關(guān)系，那么該選項就是討論區域轉移，應該排除。
第二條是最重要的一條排除原方式，簡(jiǎn)單的說(shuō)：
1)該內容是否在文章中出現果，如果在文章中出現過(guò)，我們就先留著(zhù);
2)如果沒(méi)有出現過(guò)，我們就進(jìn)入判定因果關(guān)系。與文章中的結論結果判定因果關(guān)系。如果與文章中的結論結果有因果關(guān)系，就先留著(zhù);
3)如果選項陳述的事實(shí)在文章中沒(méi)有出現過(guò)，且和文章結論結果沒(méi)有任何關(guān)系，就將其排除。
值得注意的是，我們不需要拿到一個(gè)選項就去判定他和文章中的結論結果是否有因果關(guān)系。而是應該遵從以上步驟來(lái)順序判斷。表述信息在文章中出現過(guò)的選項更容易成為正確選項。它永遠比哪些在文章中沒(méi)有出現過(guò)的選項正確答案的可能性高。
6、大眾權威觀(guān)點(diǎn)直接排除。
大眾權威觀(guān)點(diǎn)代表一個(gè)人或者一群人的觀(guān)點(diǎn)，并不是直接真實(shí)發(fā)生的事情。他們認為是對的，他們認為是錯的未必是錯的。所以，大眾權威觀(guān)點(diǎn)在選項中出現直接排除，在文章當中出現不必當作事實(shí)處理。沒(méi)有一個(gè)正確答案其中包含權威觀(guān)點(diǎn)。
所謂大眾觀(guān)點(diǎn)或者權威觀(guān)點(diǎn)在選項中的一些標志：比如expert maintain，the public believe。其它的論述方式，比如說(shuō)調查顯示，或者沒(méi)有任何論述，直接說(shuō)明就不說(shuō)明是大眾觀(guān)點(diǎn)，不能排除。