- 相關(guān)推薦
2015房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》考前沖刺題4
某管道工程建設項目,在施工過(guò)程中未經(jīng)監理工程師事先同意,施工單位根據業(yè)主的建議在某銷(xiāo)售單位訂購了一批鋼管。鋼管運抵施工現場(chǎng)后,經(jīng)監理人員檢驗發(fā)現,鋼管質(zhì)量存在下列問(wèn)題:

1、施工單位未能提交產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書(shū)和檢測證明材料;
2、鋼管外觀(guān)粗糙、標識不清,并且存在銹斑。
3、施工單位已經(jīng)取樣送檢,經(jīng)具有實(shí)驗資質(zhì)的單位試驗質(zhì)量合格,并出具了試驗報告。
問(wèn)題:
1、對上述問(wèn)題應如何處理?
2、如果管材不合格進(jìn)行退場(chǎng)等損失如何處理?
參考答案:
1、由于該批鋼管是由施工單位采購的,經(jīng)監理工程師檢驗發(fā)現該批鋼管外觀(guān)不良,標識不清,且無(wú)產(chǎn)品合格證等資料。故監理工程師應書(shū)面通知施工單位不得將該批鋼管用于本工程項目,并抄送業(yè)主備案。
2、監理工程師應要求施工單位提交該批鋼管的產(chǎn)品合格證、質(zhì)量保證書(shū)、材質(zhì)化驗單、技術(shù)指標報告和生產(chǎn)廠(chǎng)家生產(chǎn)許可證等資料,以備監理工程師對生產(chǎn)廠(chǎng)家和材質(zhì)保證等方面進(jìn)行書(shū)面資料的審查。
某監理單位受業(yè)主委托,全權對一寫(xiě)字樓工程進(jìn)行施工階段工程建設監理,并按GP—95—0202簽訂了監理合同。由于業(yè)主要縮短建設周期,采用了邊設計,邊施工。簽訂監理合同時(shí),設計單位僅完成地下室施工圖;施工單位已通過(guò)邀請招標選定但尚未簽訂合同。因此,業(yè)主口頭提出監理單位3日內提交監理規劃,并要求對設計圖紙質(zhì)量把關(guān)。
問(wèn)題:
項目總監理工程師為了滿(mǎn)足業(yè)主的要求,擬訂了監理規劃編寫(xiě)提綱如下:
a、收集有關(guān)資料;
b、分解監理合同內容;
c、確定監理組織;
d、確定機構人員;
e、設計要把關(guān),按設計和施工兩部分編寫(xiě)規劃;
f、圖紙不齊,按基礎、主體、裝修三階段編寫(xiě)規劃。
你認為提綱中是否有不妥內容、為什么?
答案:
、 e不正確,設計階段的監理規劃不需要寫(xiě)。
、 因為業(yè)主沒(méi)有委托設計監理,僅簽訂了施工階段工程監理的合同。施工圖紙質(zhì)量把關(guān)的工作可以在施工階段監理規劃中寫(xiě)。
、 f 不妥,不需要分階段編寫(xiě)規劃。
、 因為監理規劃是監理合同的細化,施工圖紙是否完整對監理規劃的內容影響不大。
某商業(yè)樓建筑面積為5000㎡,于2000年9月1日開(kāi)工,2002年3月1日建成投入使用;該樓為鋼筋混凝土結構,耐用年限為60年。業(yè)主于 2003年3月1日通過(guò)補交土地使用權出讓金將土地使用權性質(zhì)由劃撥轉為出讓?zhuān)猛緸樯虡I(yè),土地使用年限為40年,自2003年3月1日起至2043年2 月28日止。在2004年3月1日,業(yè)主擬以該商業(yè)樓為抵押物向銀行申請兩年期的抵押貸款,委托房地產(chǎn)估價(jià)機構估價(jià)。
(問(wèn)題1) 采用成本法估價(jià),計算該建筑物折舊時(shí),確定建筑物的剩余經(jīng)濟壽命應( )
A.按土地使用權出讓年限扣除土地已使用年限計算
B.按建筑物耐用年限計算
C.按建筑物耐用年限扣除建筑物已使用年限計算
D.按建筑物已使用年限計算
(問(wèn)題2) 采用收益法估價(jià)時(shí),下述觀(guān)點(diǎn)不正確的是( )
A.收益年限應按估價(jià)時(shí)點(diǎn)時(shí)的土地使用權剩余年限計算
B.估價(jià)時(shí)點(diǎn)應設定為2004年3月1日
C.凈收益中應扣除建筑物折舊額
D.應要求委托人提供該商業(yè)樓的經(jīng)營(yíng)收益和費用資料
(問(wèn)題3) 估價(jià)機構評估出該商業(yè)樓在2004年3月1日的公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值為4000萬(wàn)元。近年來(lái)此類(lèi)房地產(chǎn)的價(jià)格年均上漲5%趨勢仍將繼續。另根據拍賣(mài)行統計數據,此類(lèi)房地產(chǎn)快速變現的變現率一般為其正常市場(chǎng)價(jià)格的70%。估價(jià)機構向委托人提交的估價(jià)結果應該是( )萬(wàn)元。
A.2800
B.2940
C.4000
D.4200
(問(wèn)題4) 假設在2005年9月1日,業(yè)主委托某估價(jià)機構重新評估該商業(yè)樓現時(shí)的抵押價(jià)值,若估價(jià)結果顯示該商業(yè)樓的公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值比2004年3月1目的公開(kāi)市場(chǎng)價(jià)值增加了500萬(wàn)元。下列表述中正確的是( )
A.原抵押權人認為該商業(yè)樓已全部抵押,500萬(wàn)元增值不能再次設立抵押權
B.原抵押權人認為該商業(yè)樓已全部抵押給原抵押權人,500萬(wàn)元增值不能對原抵押權人以外的債權提供擔保
C.業(yè)主認為該500萬(wàn)元屬于抵押物價(jià)值的新增部分,不屬于抵押范圍,若對抵押物拍賣(mài),原抵押權人對該部分價(jià)值無(wú)優(yōu)先受償權
D.該500萬(wàn)元可再次抵押
參考答案:
1A、2C、3 C、4 D
【房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》考前沖刺題4】相關(guān)文章:
房地產(chǎn)估價(jià)師《案例分析》考前沖刺題201704-28
2015房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》考前沖刺題206-29
2015房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》考前沖刺題307-12
2015房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》考前沖刺題505-04
2015房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》考前沖刺題104-11
2015房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》考前沖刺題605-16
房地產(chǎn)估價(jià)師《案例與分析》沖刺題03-02