國際經(jīng)濟法論文1

　　[摘要]國際經(jīng)濟法課程綜合性、實(shí)用性強，國際經(jīng)濟法課程在高職院校開(kāi)設和教學(xué)過(guò)程中依然存在很多不足和面臨很大困境。在分析其原因的同時(shí)，通過(guò)轉變觀(guān)念，加強教師隊伍建設，引入案例實(shí)訓教學(xué)方法提高高職院校國際經(jīng)濟法教學(xué)質(zhì)量。

　　[關(guān)鍵詞]高職院校；國際經(jīng)濟法；教學(xué)；實(shí)訓

　　[中圖分類(lèi)號]D996-4 [文獻標識碼]A [文章編號]1008-9438（20xx）06-0109-04

　　一、國際經(jīng)濟法課程概述

　　國際經(jīng)濟法是調整自然人、法人、國家、國際組織相互之間國際（跨國）經(jīng)濟關(guān)系的各種法律規范的總稱(chēng)，是國內法和國際法的邊緣性綜合體，是法學(xué)的重要分支。目前，我國各大法學(xué)院校都普遍將國際經(jīng)濟法作為法學(xué)專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域課程中的必修課來(lái)開(kāi)設。國際經(jīng)濟法作為一個(gè)獨立的綜合性的法律類(lèi)別，與其他部門(mén)法相比，具有以下特點(diǎn)。

　�。ㄒ唬﹪�際經(jīng)濟法是一門(mén)交叉或綜合學(xué)科

　　它的研究對象十分廣泛，包括跨國際公法、國際私法、經(jīng)濟法等相鄰學(xué)科，既涉及國際法、又涉及國內法。它的學(xué)科體系包括國際貿易法學(xué)、國際投資法學(xué)、國際貨幣金融法學(xué)、國際稅收法學(xué)、國際海商法學(xué)、國際經(jīng)濟組織法學(xué)等相對獨立的分支學(xué)科。而且，國際經(jīng)濟法包含多種法律規范，包括調整私人國際經(jīng)濟交往的民商法規范、國家的政府管理對外經(jīng)濟交往的規范、調整國家間經(jīng)濟關(guān)系的國際法規范。

　�。ǘ�）國際經(jīng)濟法具有典型的涉外性

　　國際經(jīng)濟法以國際經(jīng)濟關(guān)系，即個(gè)人、法人、國家與國際組織由于從事跨越國境的經(jīng)濟活動(dòng)所產(chǎn)生的各種關(guān)系為調整對象。國際經(jīng)濟法的淵源不僅包括經(jīng)濟方面的國際條約和國際慣例，還包括國際民間商務(wù)慣例和各國國內的涉外經(jīng)濟法規。因此，國際經(jīng)濟法無(wú)論是其主體、調整對象還是法律淵源等都具有典型的涉外性。

　�。ㄈ�）國際經(jīng)濟法是一門(mén)實(shí)踐性較強的應用學(xué)科

　　因為國際經(jīng)濟關(guān)系錯綜復雜，因此對國際經(jīng)濟法的研究和學(xué)習必須把法律和經(jīng)濟密切結合起來(lái)，立足于本國的實(shí)際和國際經(jīng)濟發(fā)展的需要。作為一門(mén)交叉學(xué)科，學(xué)好國際經(jīng)濟法須以了解和掌握國際經(jīng)濟貿易基本實(shí)務(wù)操作為前提。以國際經(jīng)濟法的重要內容———國際貿易法律制度為例，要學(xué)習這部分知識就必須學(xué)習國際貿易實(shí)務(wù)，包括合同的洽商和訂立、國際貿易術(shù)語(yǔ)、國際貨物運輸及保險、國際貨款的收付等。只有熟悉這些實(shí)務(wù)環(huán)節，才能更好地從法律角度分析和解決問(wèn)題�；�于以上特點(diǎn)、較之于其他部門(mén)法的授課，我們若想在國際經(jīng)濟法課程的教學(xué)上獲得良好效果就必須對教師、高校教學(xué)管理者和學(xué)生提出更高的要求。

　　第一，要求國際經(jīng)濟法的授課老師必須要具備扎實(shí)的法學(xué)理論功底，不僅熟悉我國的國內法，還要對國際經(jīng)貿等方面的國際條約、國際慣例等有較深入的了解和研究；熟悉國際經(jīng)貿實(shí)務(wù)；有廣闊的國際視野、對國際政治、經(jīng)濟形勢的發(fā)展有敏銳的洞察力；具備良好的外語(yǔ)能力。

　　第二，在高校課程設置方面，基于國際經(jīng)濟法綜合性和交叉性的特點(diǎn)，要求高校要有針對性地、科學(xué)合理地安排授課課時(shí)以及開(kāi)課時(shí)間。

　　第三，在學(xué)生方面，學(xué)好這門(mén)課除了要求學(xué)生具備法科學(xué)生的基本素質(zhì)外，還要先學(xué)好國內法，在積累一定國內法基礎知識的同時(shí)還要具備較好的外語(yǔ)基礎。

　　二、高職院校國際經(jīng)濟法教學(xué)的不足和困境

　　目前中國高校不少專(zhuān)業(yè)普遍處于就業(yè)率低、專(zhuān)業(yè)對口率低、就業(yè)質(zhì)量不高的生存窘境。要解決這種就業(yè)結構性矛盾，今后國家將以建設現代職業(yè)教育體系為突破口，對教育結構實(shí)施戰略性調整。和本科院校相比,我國的高職院校長(cháng)期以來(lái)一直以培養適應生產(chǎn)、建設、管理、服務(wù)第一線(xiàn)需要，德、智、體、美等全面發(fā)展的高等技術(shù)應用型專(zhuān)門(mén)人才為己任。高職院校的法學(xué)類(lèi)人才的培養也應服務(wù)于這一目標。高職院校國際經(jīng)濟法課程設置的核心目標應在于培養學(xué)生較高的處理國際經(jīng)濟糾紛的素質(zhì)，重點(diǎn)關(guān)注提高學(xué)生的國際經(jīng)濟法學(xué)理論水平和解決國際經(jīng)濟法律問(wèn)題的實(shí)踐能力；在理論教學(xué)的同時(shí)更注重加強職業(yè)技能的訓練，以適應社會(huì )發(fā)展的需求。在經(jīng)濟交往全球化的今天，國際經(jīng)濟法作為教育部指定的十四門(mén)法學(xué)專(zhuān)業(yè)核心課程之一，高職院校開(kāi)設這一課程對于完善法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生的學(xué)科知識體系、提高學(xué)生國際法學(xué)的職業(yè)能力以及培養復合型法律人才有著(zhù)十分重要的作用。但是在長(cháng)期的教學(xué)實(shí)踐中，高職院校在國際經(jīng)濟法授課方面還主要存在以下問(wèn)題。

　　第一，授課普遍采用講授式、以理論教學(xué)為主、方法單一。俗稱(chēng)的“填鴨式”教學(xué)較為常見(jiàn)。即便現在很多高校已經(jīng)逐步完善和更新了教學(xué)設備、教師也逐漸將電教引入課堂，但是單純通過(guò)PPT等教學(xué)工具的推廣和使用并不能從根本上解決問(wèn)題。

　　第二，學(xué)生課堂參與度低。相較于民法、刑法、訴訟法等國內部門(mén)法，學(xué)生對國際經(jīng)濟法課程的重視度不夠，缺乏正確認識。特別是由于國際經(jīng)濟法案例較復雜、能引入課堂講解的案例較少，很多知識點(diǎn)離日常生活較遠、難度較大，因此學(xué)生學(xué)習普遍缺乏興趣和主動(dòng)性。

　　第三，由于老師的單向講授和學(xué)生的被動(dòng)接受的教學(xué)模式長(cháng)期存在，課堂氣氛普遍比較沉悶，缺乏師生的互動(dòng)，教學(xué)效果不理想。一方面老師在課堂上講授知識且完全占據了課堂的主導地位，很多老師往往是講滿(mǎn)整堂課時(shí)間，很辛苦。而另一方面學(xué)生又很消極地去接受知識，沒(méi)有能主動(dòng)思考、積極參與到整個(gè)教學(xué)過(guò)程中。這最終導致學(xué)生通常應付完考試就把所學(xué)知識忘記了，理論知識非但沒(méi)有真正掌握，實(shí)踐和操作能力的提高更無(wú)從談起。

　　結合廣西政法管理干部學(xué)院（下稱(chēng)我院）國際經(jīng)濟法教學(xué)的實(shí)踐經(jīng)驗，導致出現上述問(wèn)題的主要原因有以下幾點(diǎn)。

　　一是缺乏合適的教材。目前高職院校國際經(jīng)濟法的授課基本都是使用本科教材。這些教材由于針對的教學(xué)對象是本科法學(xué)專(zhuān)業(yè)學(xué)生、人才培養目標和高職院校有一定的差異，因此更偏重理論知識，案例和實(shí)務(wù)操作等內容在教材中則較少。

　　二是缺乏經(jīng)驗豐富的教師隊伍�，F在高校的國際經(jīng)濟法授課老師大多是來(lái)自國內外高校的國際法學(xué)專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的碩士研究生或博士研究生，而且絕大多數是從大學(xué)畢業(yè)后就直接進(jìn)入高校從事教學(xué)工作�！皩W(xué)校到學(xué)�！钡膶W(xué)習和工作經(jīng)歷導致教師隊伍普遍缺乏實(shí)務(wù)經(jīng)驗，教師對國際經(jīng)貿實(shí)務(wù)操作缺乏了解。而且，在長(cháng)期的教學(xué)工作中很多教師缺乏求“新”和求“變”的積極性和主動(dòng)性；沒(méi)能及時(shí)更新知識體系和改變教學(xué)方法無(wú)法很好地因材施教。

　　三是學(xué)生的綜合素質(zhì)不高。由于近年來(lái)我國高校不斷擴招，錄取到高職院校的學(xué)生分數普遍不高，和本科院校相比，高職院校學(xué)生的學(xué)習能力、學(xué)習基礎和學(xué)習自覺(jué)性均較差。這也給國際經(jīng)濟法這門(mén)專(zhuān)業(yè)程度較高、難度較大的課程教學(xué)帶來(lái)了不小的難度。

　　四是課程設置不合理。高職院校在開(kāi)設國際經(jīng)濟法課程時(shí)，偶有出現開(kāi)設時(shí)間過(guò)早的問(wèn)題。有些高校會(huì )在低年級學(xué)生還沒(méi)學(xué)過(guò)國內訴訟法等相關(guān)法律的情況下開(kāi)設國際經(jīng)濟法課程，這給老師的講授帶來(lái)很大的困難。

　　此外，專(zhuān)門(mén)的法學(xué)類(lèi)高職院校中專(zhuān)業(yè)設置較細，但在針對不同的專(zhuān)業(yè)開(kāi)設國際經(jīng)濟法課程時(shí)往往缺乏對教學(xué)對象、人才培養目標、課時(shí)設置和授課模式等進(jìn)行深入比較研究，未能有針對性地、有區別地進(jìn)行課程設置。普遍存在不同法學(xué)專(zhuān)業(yè)在開(kāi)設國際經(jīng)濟法課程時(shí)，課時(shí)相同、教學(xué)模式相同、教學(xué)重點(diǎn)也相同等問(wèn)題。

　　三、在創(chuàng )新和求“變”中走出高職院校國際經(jīng)濟法的教學(xué)困境

　　要解決高職院校國際經(jīng)濟法教學(xué)實(shí)踐中存在的以上問(wèn)題和困惑，我們關(guān)鍵是要做到真正的“因材施教”，在努力創(chuàng )新和求“變”中尋求發(fā)展和突破。

　�。ㄒ唬┝私鈱W(xué)生，根據教學(xué)對象來(lái)確定教學(xué)目標、教學(xué)計劃和教學(xué)方式

　　在專(zhuān)門(mén)的法學(xué)高職院校，專(zhuān)業(yè)都劃分的很細。以我院為例，我們就設置有貿易法律、涉外法律、東盟法律、律師助理等法律實(shí)務(wù)專(zhuān)業(yè)。這些專(zhuān)業(yè)都將國際經(jīng)濟法列為必修課程。此外，司法警察專(zhuān)業(yè)、刑事執行等法律類(lèi)專(zhuān)業(yè)，為了完善法學(xué)知識體系和實(shí)現培養復合型專(zhuān)業(yè)人才的目標，也有必要將國際經(jīng)濟法列為必修或選修課程。但是針對不同的專(zhuān)業(yè)，由于教學(xué)目標和對象不同，我們必須在課時(shí)數的安排上加以區分。例如：貿易法律專(zhuān)業(yè)由于具有較強涉外性，因此需將國際經(jīng)濟法課程設置為必修課，一般都開(kāi)設80個(gè)以上課時(shí)。而司法警察專(zhuān)業(yè)培養目標不同，國際經(jīng)濟法課程可開(kāi)設為選修課、安排20或40個(gè)課時(shí)。而且司法警察專(zhuān)業(yè)不要求對國際經(jīng)濟法有深入的研究和理解，再加之課時(shí)有限，我們還可以考慮以講座等較靈活方式來(lái)進(jìn)行講授。而做到這些則需要我們高校的教學(xué)管理部門(mén)對每個(gè)專(zhuān)業(yè)做細致深入的調研、收集教師意見(jiàn)、合理科學(xué)地制定教學(xué)計劃。

　�。ǘ�）明確課程在專(zhuān)業(yè)課程體系中的重要地位，培養學(xué)生的職業(yè)技能

　　要引導學(xué)生正確認識國際經(jīng)濟法課程，改變學(xué)生認為國際經(jīng)濟法不重要、不實(shí)用等錯誤心態(tài)。通過(guò)設置教學(xué)重點(diǎn)、選用教學(xué)方法等途徑將課程內容“化難為簡(jiǎn)”、貼近生活，真正提升學(xué)生的學(xué)習興趣和自覺(jué)性。要實(shí)現這一目標，我們不能僅僅依賴(lài)口頭的表述，更要在教學(xué)內容上抓住國際經(jīng)濟法課程和我們日常生活的連接點(diǎn)，讓學(xué)生感受到這門(mén)課程是和我們今后的就業(yè)密切相關(guān)的，是有用的而且是有趣的。以廣西為例，我們既沿海又沿邊，毗鄰東南亞，是中國—東盟自貿區的橋頭堡、前沿陣地，我們的畢業(yè)生大多都會(huì )留在本地區就業(yè)。我們在備課時(shí)就應該有意識地把重點(diǎn)放在國際貿易法這一部分。尤其是廣西和東盟國家海陸相通、擁有天然優(yōu)良港口，因此要尤其突出國際商貿合同談判簽訂、國際貿易支付、國際貨物運輸、國際貨運保險等章節的講授。將理論實(shí)踐緊密結合，通過(guò)有效的教學(xué)方法重點(diǎn)提升學(xué)生在這些領(lǐng)域的職業(yè)能力。此外，基于近些年中國對東南亞國家直接投資的增多，國際經(jīng)濟法課程中的國際投資法部分也可作為授課的重點(diǎn)。而國際金融法等內容，由于教學(xué)對象、教學(xué)目標和課時(shí)等方面的限制，我們可以相對縮短這部分的課時(shí)、采用更靈活的授課方法�？偠�言之，國際經(jīng)濟法課程要和地區經(jīng)濟發(fā)展緊密結合、和學(xué)生的就業(yè)方向緊密結合、和用人單位需求緊密結合。在教學(xué)中做到重點(diǎn)層次分明，不同章節教學(xué)方法區分有別，只有這樣才能使這門(mén)課程真正成為一門(mén)實(shí)用的學(xué)科。

　�。ㄈ�）要重視教師隊伍建設

　　一方面，在高校領(lǐng)導層面首先要端正對國際經(jīng)濟法課程的認識和態(tài)度。在高職院校，不少教師和領(lǐng)導依然存有“國際經(jīng)濟法無(wú)用”的想法，這種態(tài)度會(huì )導致對這門(mén)學(xué)科教師隊伍建設的忽視。另一方面，從教師本身而言，應該積極主動(dòng)地在教學(xué)實(shí)踐中提升自己的理論水平、尤其是實(shí)務(wù)操作能力；避免工作惰性，通過(guò)進(jìn)修、學(xué)術(shù)會(huì )議、律師實(shí)務(wù)等途徑，及時(shí)更新學(xué)科知識、積極探索新的教學(xué)方法。另外，針對目前國際經(jīng)濟法教材實(shí)踐性不足的問(wèn)題，授課老師在教學(xué)過(guò)程中應避免照本宣科，在完成教學(xué)任務(wù)的前提下主動(dòng)完善案例素材、及時(shí)總結教學(xué)經(jīng)驗、深入了解學(xué)生需求、有效提高教學(xué)質(zhì)量。

　　四、引入案例實(shí)訓教學(xué)方法，提高國際經(jīng)濟法教學(xué)質(zhì)量

　　以我院為例，目前我院各系都已基本建立實(shí)訓室，很多學(xué)科的實(shí)訓教學(xué)體系已經(jīng)初步建成并積累了一定經(jīng)驗。在法律類(lèi)專(zhuān)業(yè)方面就專(zhuān)門(mén)開(kāi)設有律師執業(yè)技能實(shí)訓課程、刑事法綜合實(shí)訓課程、行政執法與行政訴訟綜合實(shí)訓課程和司法警察警務(wù)訓練課程。其中學(xué)院專(zhuān)門(mén)為律師專(zhuān)業(yè)技能實(shí)訓課程設置了108個(gè)課時(shí)。這門(mén)課主要針對高職律師助理專(zhuān)業(yè)的學(xué)生。整個(gè)授課過(guò)程包含學(xué)生模擬操作環(huán)節、評價(jià)與總結環(huán)節以及“診所式”實(shí)訓環(huán)節。教師在授課過(guò)程中主要采用要領(lǐng)歸納法、課堂演示法和實(shí)戰觀(guān)摩法。模擬操作環(huán)節包括書(shū)面設計、單項模擬、綜合模擬等內容，由教師選定案例資料，學(xué)生按律師辦案要求設計、制作各類(lèi)法律文件，并分別扮演各類(lèi)角色，直接進(jìn)行案件辦理的模擬操作。目的是通過(guò)本課程的學(xué)習，使學(xué)生初步具備律師的基本職業(yè)能力和律師的實(shí)際操作能力，為學(xué)生未來(lái)從事律師職業(yè)打下實(shí)戰基礎。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐，該實(shí)訓課已獲得較好的教學(xué)效果，也深受學(xué)生的喜愛(ài)。相對而言，國際經(jīng)濟法課程和其他課程頗多相通之處，具有較強的實(shí)踐性和操作性。因此，在傳統講授教學(xué)方法的基礎上，我們也可以將實(shí)訓教學(xué)方法借鑒到國際經(jīng)濟法的教學(xué)過(guò)程中。但是，在備課時(shí)我們也應注意到這門(mén)課的特點(diǎn)，切勿照本宣科。

　　首先，專(zhuān)門(mén)針對國際經(jīng)濟法開(kāi)設一門(mén)單獨的實(shí)訓課程并不現實(shí)。畢竟受到高職院校三年學(xué)制、教學(xué)層次較低等方面因素的限制，我們只能將實(shí)訓環(huán)節融入到課程教學(xué)過(guò)程中。

　　其次，國際經(jīng)濟法是由多個(gè)部門(mén)法組成的一門(mén)綜合性學(xué)科，學(xué)科構成較為復雜。其中國際貿易法、國際投資法、國際金融法、國際稅法等又相對獨立。因此，它很難像刑法、訴訟法等學(xué)科，通過(guò)一兩個(gè)案件的實(shí)訓教學(xué)就能把課程所學(xué)的大部分內容串聯(lián)起來(lái)對學(xué)生進(jìn)行學(xué)科綜合的職業(yè)能力培訓。

　　再次，國際經(jīng)濟法中的部分內容具有較強的實(shí)踐性，但有些理論方面的內容也較為高深、操作性較弱，如國際金融法。因此，針對高職院校的學(xué)生，并不是所有的國際經(jīng)濟法內容都適合作為實(shí)訓教學(xué)的素材。而且相較于國內法，國際經(jīng)濟法適用于實(shí)訓教學(xué)的案例素材也較少。因此要對這門(mén)課開(kāi)展實(shí)訓，需要教師對教學(xué)形式、教學(xué)內容、課程安排等方面做更深入的研究和計劃。

　　總而言之，為了更好地在高職院校開(kāi)展國際經(jīng)濟法的實(shí)訓教學(xué)，我們應該注意以下問(wèn)題。

　　首先，國際經(jīng)濟法課程的實(shí)訓依舊離不開(kāi)案例教學(xué)。傳統教學(xué)中，我們主要是依靠老師在講授理論知識的同時(shí)穿插講解案例，或者通過(guò)布置課堂練習和課后作業(yè)來(lái)讓學(xué)生復習、鞏固所學(xué)知識。雖然這些教學(xué)方法的效果有限，但這些傳統方法依舊是我們國際經(jīng)濟法實(shí)訓教學(xué)體系的重要組成部分。

　　其次，為彌補傳統案例教學(xué)法的不足（如學(xué)生參與度低等情況），我們可以考慮在課堂授課過(guò)程中引入情景教學(xué)、分組討論教學(xué)等形式（尤其是針對部分實(shí)踐性較強的章節）。以國際貿易法部分為例，我們可以選擇合適的案例將國際貿易法涉及的主要環(huán)節（貿易談判、合同簽訂、合同內容、合同履行、運輸與保險、國際貿易支付、貿易爭議解決等）都串聯(lián)起來(lái)，專(zhuān)門(mén)設置幾個(gè)課時(shí)來(lái)開(kāi)展實(shí)訓。在實(shí)訓前先給學(xué)生設置情境，分配角色和任務(wù)，提前預習和準備。在實(shí)訓過(guò)程中，讓學(xué)生主導整個(gè)實(shí)訓環(huán)節。教師通過(guò)提問(wèn)、評論或點(diǎn)評等方式來(lái)引導學(xué)生突出重點(diǎn)和回歸重點(diǎn)。

　　最后，要真正提高學(xué)生的學(xué)習主動(dòng)性和積極性、提高教學(xué)質(zhì)量，除了改變教學(xué)方法、引入實(shí)訓教學(xué)法之外，我們還要將實(shí)訓教學(xué)環(huán)節學(xué)生的表現、參與度實(shí)實(shí)在在反映和落實(shí)到學(xué)生的學(xué)科成績(jì)中。通常情況下，學(xué)生的學(xué)科成績(jì)是由平時(shí)成績(jì)和考試卷面成績(jì)兩部分構成。如果開(kāi)設實(shí)訓環(huán)節，建議高職院校應當把實(shí)訓環(huán)節的成績(jì)納入為學(xué)科成績(jì)評定體系的重要組成部分，甚至可以考慮將實(shí)訓成績(jì)和平時(shí)成績(jì)、考試卷面成績(jì)獨立設置，三部分成績(jì)共同構成學(xué)生的學(xué)科最終成績(jì)。而且，要將實(shí)訓環(huán)節的成績(jì)評定和培養目標、要求等結合起來(lái)，成績(jì)評定標準要客觀(guān)、規范。這就需要我們在深入研究、設計實(shí)訓教學(xué)環(huán)節的同時(shí)，還要謹慎制定和落實(shí)科學(xué)、客觀(guān)的成績(jì)評定標準。只有將兩者相結合，才能更好地發(fā)揮實(shí)訓環(huán)節的作用，獲得更好的教學(xué)效果。

　　[參考文獻]

　　[1]劉冰.實(shí)例教學(xué)法在法學(xué)教學(xué)中的探索與應用———以國際法學(xué)科教學(xué)為視角[J].海峽法學(xué)，20xx（3）：110-115.

　　[2]王臘梅.國際經(jīng)濟法教學(xué)模式重構和拓展———建立以學(xué)生為中心的自主探究式教學(xué)模式[J].法制與社會(huì )，20xx（9月下）：226-226.

　　[3]王臘梅，李旭鵬，張真真.多元法律文化下國際經(jīng)濟法教學(xué)芻議[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報，20xx（1）：62-63.

　　[4]胡宏雁.芻議國際經(jīng)濟法診所式法律教育模式[J].黑龍江省政法管理干部學(xué)院學(xué)報，20xx（2）：141-142.

國際經(jīng)濟法論文2

　　內容提要 在經(jīng)濟全球化背景下，國際經(jīng)濟法發(fā)展有以下新動(dòng)向:國際經(jīng)濟法的統一趨勢明顯加強;國際經(jīng)濟立法與其它各領(lǐng)域立法的聯(lián)結和互動(dòng);國際經(jīng)濟法與國內經(jīng)濟法的融合日趨加深;國際經(jīng)濟法立法主體的多元化;作為新法律種類(lèi)的“軟規則”的出現及發(fā)展等。

　　關(guān)鍵詞 經(jīng)濟全球化 國際經(jīng)濟法 發(fā)展趨勢

　　經(jīng)濟全球化，就是投資、貿易等經(jīng)濟活動(dòng)及其各生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)要素流動(dòng)的自由化，就是世界市場(chǎng)的統一化，與其說(shuō)這是一種靜態(tài)的結果，還不如說(shuō)這是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。經(jīng)濟的全球化，客觀(guān)上要求各國市場(chǎng)在拆除貿易壁壘的基礎上實(shí)現統一。而市場(chǎng)的統一，要求市場(chǎng)規則的統一，這就涉及到法律層面的全球化問(wèn)題。

　　前世界銀行首席經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·斯蒂格里茨指出:“從根本上來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟全球化是將世界各國和人民更加緊密聯(lián)系在一起的綜合進(jìn)程。在這一進(jìn)程中，阻礙各國之間貨物、服務(wù)、資本和人員自由流動(dòng)的人為障礙將被打破，交易成本(包括運輸和通訊成本) 將大大減少。新型的國際機構和國際民間組織將被創(chuàng )造和涌現，跨國公司是這一進(jìn)程的強有力的推動(dòng)者”。① 經(jīng)濟全球化的趨勢，帶來(lái)了兩個(gè)顯著(zhù)效果:一是市場(chǎng)的地理范圍及市場(chǎng)的統一化和自由化程度大大擴展;二是為了適應市場(chǎng)的統一化和市場(chǎng)規則統一化的客觀(guān)需要，國際經(jīng)濟法不僅必將且正在發(fā)生新的變化，國家的法律體系面臨著(zhù)如何處理全球化帶來(lái)的復雜情況的新挑戰。

　　一、全球化背景下世界經(jīng)濟的三大特點(diǎn)

　　(一) 迅速回升的全球貿易，成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟增長(cháng)的強大動(dòng)力 在WTO 正式成立后的十年內，如果按照貨物出口總額進(jìn)行統計，那么國際貨物貿易總額從1995 年的51610 億美元增長(cháng)到了20xx 年的91240 億美元，總計增幅近77 % ，年平均增長(cháng)率達6154 %。其中只有1998 年和20xx 年各比上一年略有下降，但是下降幅度不大，分別只有115 %和319 %。其余年份均有3 %以上的增長(cháng)幅度，其中上漲10 %以上的年度有4 個(gè)。在原油商品價(jià)格持續高漲和電子產(chǎn)品出口復蘇的帶動(dòng)下，20xx 年和20xx 年的增幅更是創(chuàng )了歷史新高，其中20xx 年比20xx 年增加了1519 % ，20xx 年比20xx 年增長(cháng)21 %。即使扣除了物價(jià)和匯率因素，20xx 年世界貿易量的增長(cháng)也達到了9 %。自20xx 年至20xx 年，世界GDP 從32 萬(wàn)億美元的水平增長(cháng)到40 萬(wàn)億美元的水平，總計增幅為25 %左右，年平均增長(cháng)率低于國際貨物貿易的年增長(cháng)率。②

　　(二) 外國直接投資復蘇和持續高漲，為世界經(jīng)濟的增長(cháng)注入了持久活力 按照實(shí)際吸引外國投資金額來(lái)計算，1998 年世界跨國直接投資額為690911 億美元，1999 年猛增到1086715 億美元，比1998 年增長(cháng)近5713 % ，20xx 年在此基礎上又增加2717 % ，達到了1387915 億的規模。由于受“911”事件等影響，20xx 年至20xx 年世界各國對外投資總額連續三年呈下降趨勢，20xx 年開(kāi)始，世界跨國直接投資又出現恢復性增長(cháng)，比上一年上升了9 %左右。③ 不過(guò)近年來(lái)，跨國直接投資開(kāi)始呈現出兩大變化，其中第一大變化是包括印度、巴西、墨西哥在內的發(fā)展中國家開(kāi)始成為資本輸出國;第二大變化則是第三產(chǎn)業(yè)成為跨國直接投資新的領(lǐng)域。上述兩大變化業(yè)已對傳統的國際經(jīng)濟法提出新的課題。

　　(三) 隨著(zhù)自由貿易區的蓬勃發(fā)展，世界經(jīng)濟的區域一體化和國家集團化進(jìn)程呈現加速態(tài)勢在過(guò)去的十年間，跨地區的經(jīng)濟貿易發(fā)展迅猛，雙邊和多邊的區域貿易安排和協(xié)定數量激增，并且重疊交錯，這已經(jīng)成為國際經(jīng)貿發(fā)展的重要特征之一。截至20xx 年底，向GATTPWTO 申報的區域貿易協(xié)定已接近300 個(gè)，其中依然有效的200 個(gè)左右。不僅如此，區域經(jīng)濟一體化的勢頭在廣度和深度上均有所拓展，例如20xx 年5 月1 日，歐盟成員國從15 個(gè)增加到25 個(gè)，占世界貿易總值的20 %;在《北美自由貿易協(xié)定》(NAFTA) 所覆蓋的加拿大、美國和墨西哥三國，區內貿易數額也很可觀(guān)。此外，美洲國家首腦會(huì )議在美國主導下，于1994 年商定建立美洲自由貿易區，預計今年可完成談判，屆時(shí)將正式建成這一包括34 個(gè)國家、8 億人口的自由貿易區。④ 根據統計，目前世界貿易的三分之二是在這些自由貿易區內發(fā)生的。到20xx 年底，全球貿易體系將被300 多個(gè)雙邊和區域自由貿易協(xié)定所分割，出現更加錯綜復雜的局面。⑤ 另外，伴隨著(zhù)全球貿易規模的擴大，發(fā)展不平衡問(wèn)題難以避免，貿易摩擦日益增多。

　　二、國際經(jīng)濟法發(fā)展的新動(dòng)向

　　(一) 包括國際商法在內的國際經(jīng)濟法的統一趨勢明顯加強 國際經(jīng)濟法統一趨勢的表現之一，就是處理各種國際經(jīng)貿關(guān)系的國際公約不僅數量日益增多、作用日益增強，而且各國規制市場(chǎng)方面的經(jīng)濟立法出現趨同現象，在這方面，以WTO 為代表的各類(lèi)經(jīng)貿國際公約和國際協(xié)定，是效果最為顯著(zhù)的實(shí)體法統一化的突出范例;表現之二，就是作為相關(guān)國際經(jīng)濟法(特別是國際商法) 主要法律淵源的現存條約或公約的參加國的數目大幅增加。

　　各國商事立法和其它經(jīng)濟立法之所以會(huì )出現統一，主要原因是:其一，以WTO 為代表的各類(lèi)經(jīng)貿國際公約和國際協(xié)定，在促進(jìn)各國和各地區的實(shí)體法的統一方面起到了重要作用，效果最為顯著(zhù);其二，正在日益走向經(jīng)貿一體化的自由貿易區的形成和發(fā)展，又把自由貿易區區內各國大量的經(jīng)濟法和商法進(jìn)一步推向統一;其三，在國際公約、WTO 協(xié)定和NAFTA 的約束下，各國的商法和經(jīng)濟法出現趨同的跡象。此外，越來(lái)越多的國內商事立法和其它經(jīng)濟立法正在向國際經(jīng)貿慣例靠攏，也導致了各國法律的統一化運動(dòng)日益向縱深方向發(fā)展。 (二) 國際經(jīng)濟立法與其它各領(lǐng)域立法的關(guān)系日益密切，出現了聯(lián)結和互動(dòng)趨勢 全球化趨勢的進(jìn)一步加強，使得各個(gè)領(lǐng)域的國際經(jīng)濟法律制度逐步取得了功能上的整合，與此同時(shí)，國際經(jīng)濟法律制度與環(huán)境、外交、衛生、社會(huì )等領(lǐng)域法律制度的聯(lián)結日趨緊密。國內有學(xué)者將這一趨勢稱(chēng)為“國際經(jīng)濟立法的一體化”。⑥ 鑒于對這一說(shuō)法仍有爭議，筆者暫時(shí)將上述趨勢稱(chēng)為“國際經(jīng)濟法的互動(dòng)和聯(lián)結”趨勢。 根據美國學(xué)者達維德·W·利伯隆的劃分，國際經(jīng)濟立法聯(lián)結主要分為兩種基本形態(tài):一是“規范性?huà)煦^”;二是“策略性?huà)煦^”。

　　所謂的“規范性?huà)煦^”，指的是基于其各自調整對象和法律原則本身的關(guān)聯(lián)性或適用結果的牽連性導致的不同領(lǐng)域的國際法律的互相掛鉤。例如，反傾銷(xiāo)、補貼和反補貼、保障措施、原產(chǎn)地規則、進(jìn)出口許可證、技術(shù)壁壘、檢驗和檢疫措施、紡織品貿易、海關(guān)估價(jià)等協(xié)定本身所調整的對象各不相同，但是由于他們都是國際貨物貿易的法律規則，所以被納入WTO 多邊貿易的第一層面的法律規則。以國際貿易自由化為主要宗旨的世界貿易組織正是基于這一點(diǎn)，運用諸如最惠國待遇、國民待遇、透明度、互惠等共同的法律原則將其連接成國際貿易法的一個(gè)整體。又如，投資領(lǐng)域的國際法律制度發(fā)展比較慢，而且投資與貿易本來(lái)是兩種不同的行為，但是為了貿易自由化原則的充分貫徹，WTO 將其連接起來(lái)，制定了《與貿易有關(guān)的投資措施協(xié)定》，這就是將投資法與貿易法掛鉤的生動(dòng)實(shí)例之一。

　　所謂“策略性?huà)煦^”，是指一些國家或國家集團，出于談判策略的考慮，交換投票權而形成的各領(lǐng)域的國際經(jīng)濟法掛鉤。例如，一些國家在A(yíng) 領(lǐng)域具有優(yōu)勢，希望在某一領(lǐng)域簽訂一份對其有利的國際協(xié)定;但是另一些國家在B 領(lǐng)域具有優(yōu)勢，希望在該領(lǐng)域簽訂一份對其有利的國際協(xié)定;如果單獨在A(yíng)B領(lǐng)域談判，可能永遠不會(huì )有談判結果，因為凡是前者同意的后者就反對。在此種情形下，如果將AB 兩個(gè)領(lǐng)域合在一起進(jìn)行一攬子的談判，雙方妥協(xié)的可能性較大，于是A B 兩個(gè)領(lǐng)域的協(xié)定或條款，就順理成章地出現在同一國際組織制定的協(xié)定體系中，甚至被寫(xiě)進(jìn)同一個(gè)協(xié)定之中，而且此種情形并不少見(jiàn)。最典型的例子就是旨在維護發(fā)達國家利益的WTO《知識產(chǎn)權保護協(xié)定》與反映發(fā)展中國家利益的《紡織品協(xié)定》二者共存于WTO 體制之內。 (三) 國際經(jīng)濟法與國內經(jīng)濟法的融合日趨加深，國際法與國內法的界限越來(lái)越模糊 眾所周知，作為國際經(jīng)濟法主要淵源的國際條約，其制定一般是由幾個(gè)主要的國家或國家集團在談判的基礎上產(chǎn)生的。

　　因此，某一國家(地區) 或集團的談判實(shí)力越強，談判技巧越高，其國內法律或域內法律對國際法的影響就越大，同時(shí)在另一方面，國際法一旦成型，它又會(huì )對成員的國內法或域內法產(chǎn)生反作用。 例如，無(wú)論是GATT 的《反傾銷(xiāo)守則》還是WTO《1994 年反傾銷(xiāo)協(xié)定》，都是以歐美的反傾銷(xiāo)法(特別是歐共體的反傾銷(xiāo)基本條例) 為藍本而制定的，都吸收了美國和歐盟大量的國內立法經(jīng)驗。最為明顯的例子之一，就是WTO 反傾銷(xiāo)協(xié)定直接借鑒了歐盟推算價(jià)值計算中期間費用(SG&A) 和利潤率的計算規則，使正常價(jià)值的計算更為詳細和合理。

　　再比如，WTO《1994 年反傾銷(xiāo)協(xié)定》就是在借鑒了美國貿易法中關(guān)于損害威脅確定因素規則的基礎上，進(jìn)一步細化和完善了反傾銷(xiāo)調查中的關(guān)于產(chǎn)業(yè)損害調查規則。但是反過(guò)來(lái)，在1995 年，美國和歐盟又根據WTO《1994 年反傾銷(xiāo)協(xié)定》調整了其反傾銷(xiāo)法的內容，美國不僅改變了舊法中關(guān)于正常價(jià)值等一些獨特的術(shù)語(yǔ)，而且取消了舊法中關(guān)于推算正常價(jià)值的公式中期間費用和利潤率的比例;歐盟不僅仿效WTO 反傾銷(xiāo)法與反補貼協(xié)定分開(kāi)立法的體例，改變了1988 年理事會(huì )基本條例將反傾銷(xiāo)與反補貼兩種調查合為一體的立法模式，而且明確限定了反傾銷(xiāo)調查的時(shí)限。經(jīng)過(guò)上述作用與反作用之后，已經(jīng)形成了你中有我，我中有你的格局。

　　現在如果再將歐美反傾銷(xiāo)法的條款與WTO 反傾銷(xiāo)協(xié)定的條款拆開(kāi)放在一起，已經(jīng)很難分辨出哪些是歐美國內法的條款，哪些是國際反傾銷(xiāo)協(xié)定的條款。 從兩大法系國內貨物買(mǎi)賣(mài)法和合同法對1980 年《聯(lián)合國國際貨物銷(xiāo)售合同公約》和1994 年《國際商事合同通則》的影響，到《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《馬德里條約》對各國知識產(chǎn)權法的反作用，所有例子都顯示了一條越來(lái)越清晰的軌跡，那就是:國際經(jīng)濟法與國內經(jīng)濟法的發(fā)展正呈現出日趨融合的跡象，國際法與國內法的界限正在變得越來(lái)越模糊。

　　(四) 國際經(jīng)濟法律規則越來(lái)越具有普遍適用性和權威性 在經(jīng)濟全球化的趨勢下，世界各國越來(lái)越清醒地意識到，只有遵守國際經(jīng)濟法律規則，其基本的國家經(jīng)濟利益才能得到維護、鞏固和發(fā)展，因此，國際經(jīng)濟法的規則更具有了權威性和生命力。

　　(五) 國際經(jīng)濟法立法主體呈現多元化的趨勢，一些私人國際機構在全球規則制定方面的作用日益擴大 隨著(zhù)全球化進(jìn)程的不斷加速，國際經(jīng)濟立法的主體日漸呈現多元化的趨勢。除了傳統的主權國家、國際組織之外，一些私人組織日益參與到國際經(jīng)濟法規則的制定過(guò)程中。這一現象引起了一些國際知名學(xué)者的關(guān)注，著(zhù)名歐盟法專(zhuān)家施奈德(Snyder) 教授就將這一趨勢視為國際經(jīng)濟法和歐盟法的一個(gè)新動(dòng)向。根據該學(xué)者的研究成果和我們的觀(guān)察，至少三類(lèi)私人組織對國際經(jīng)濟立法產(chǎn)生的影響是值得關(guān)注的。 首先是跨國公司對國際經(jīng)濟法規則制定的影響。眾所周知，跨國公司為實(shí)施全球經(jīng)濟擴張戰略，在其全球生產(chǎn)、銷(xiāo)售、管理等各個(gè)環(huán)節均制定了統一的內部規則和標準。

　　同一個(gè)跨國公司在其全球范圍內的分支機構建立的同一的產(chǎn)品質(zhì)量標準、操作流程、知識產(chǎn)權保護模式、員工守則以及其在對外簽約時(shí)廣泛采用的標準合同，正在影響著(zhù)一些技術(shù)性較強的國際經(jīng)濟法的立法進(jìn)程。這些規則雖然不具有法律拘束力，但是其實(shí)際效果和執行力度是有目共睹的。 其次是在跨國公司推動(dòng)下成立的非政府 組織，例如國際標準化組織( ISO) 、國際會(huì )計標準化委員會(huì )( IASO) 等。其中，IASO 目前在世界上112 個(gè)國家中設立了153 個(gè)專(zhuān)業(yè)會(huì )計機構，其職能是制定和批準國際會(huì )計標準和準則。

　　盡管IASO 標準在法律上并不具有約束力和強制執行力，盡管各公司名義上仍然可以按照各國的會(huì )計準則自主聘請會(huì )計師事物所編制各種財務(wù)報表和審計報告，但是在實(shí)際上，如果公司財務(wù)報表不符合所謂的“公認會(huì )計原則(GAAP) ”，那么其在全球的股票發(fā)行和籌資行為就會(huì )遇到困難。最后是一些公益性的非政府組織。在國際環(huán)境保護非政府組織的有力推動(dòng)下，一些多國公司迅速行動(dòng)起來(lái)，建立了旨在為保護國際環(huán)境生態(tài)協(xié)調服務(wù)的私人網(wǎng)絡(luò )組織，其中最為知名的就是國際社會(huì )環(huán)保鑒定和標簽聯(lián)盟，包含了七個(gè)國際環(huán)境網(wǎng)絡(luò )，贏(yíng)得了廣泛的公眾社會(huì )支持，其制定的認證和簽證規則業(yè)已成為在全球范圍內被廣泛接受的國際標準。

　　(六) 國際經(jīng)濟法的法律淵源有日益擴大的趨勢，其中，作為新法律種類(lèi)的“軟規則”的出現和發(fā)展十分引人注目 正如經(jīng)濟影響和文化滲透能力被稱(chēng)為“軟實(shí)力”一樣，包括施奈德教授在內的一些國際法學(xué)者們將上述傳統主權國家和以主權國家為主體的國際組織之外的私人組織制定的事實(shí)上在全球通行的行業(yè)標準和行為準則稱(chēng)之為“軟法律”。出于避免歧義的目的，我們覺(jué)得或許“軟規則”的提法可能更為適當。根據施奈德教授的觀(guān)點(diǎn)和我們的理解“， 軟規則”原則上雖然不應具有法律約束力，但是卻由于具有廣泛的實(shí)用有時(shí)也能產(chǎn)生切實(shí)的法律上的效果，其貫徹落實(shí)的效果甚至比硬規則還要有效。這些規則不僅為國際企業(yè)和律師所熟悉，而且以國際行為準則之形式對跨國公司的管理活動(dòng)產(chǎn)生了重要的作用。與硬性法律規則相比，軟性法律規則有著(zhù)交易成本上的優(yōu)勢，通常更加易于適用于一些不確定的情況和要求作出妥協(xié)的情形。⑦

　　(七) 國際經(jīng)濟法對世界范圍內的貧富差距的縮小所起的作用仍然十分有限，但是這一問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始受到了世界各國的廣泛關(guān)注 當今世界，經(jīng)濟全球化浪潮正在沖擊著(zhù)各個(gè)國家和地區，以WTO 為中心的國際經(jīng)濟法律體系正在被越來(lái)越多的國家所接受。從某種程度上來(lái)講，現階段經(jīng)濟全球化和國際經(jīng)濟法律體系仍在加劇世界范圍內的貧富差距。人們在統計數字中驚訝地發(fā)現，全球化在給人類(lèi)帶來(lái)巨大財富的同時(shí)，也在全球范圍內帶來(lái)了越來(lái)越大的貧富差距。

　　根據聯(lián)合國《20xx 年人類(lèi)發(fā)展報告》，世界上最富有的500 人的收入總和大于4116 億最貧窮的人口的收入總和。⑧另外，國際貿易法律領(lǐng)域內也存在著(zhù)嚴重的不公平現象。據分析，目前，世界上最高的貿易壁壘其實(shí)是針對包括最貧窮國家在內的發(fā)展中國家而設置的，貧窮國家向富國出口時(shí)所遇到的保護主義，平均要比富裕國家相互之間出口時(shí)遇到的壁壘高出好幾倍。 之所以會(huì )產(chǎn)生上述現象，一方面是由于發(fā)展中國家在經(jīng)濟全球化過(guò)程中在資源配置方面處于不利地位，因此在國際較量和博弈中往往缺少談判實(shí)力和籌碼;另一方面，由于受到國家綜合實(shí)力的制約，發(fā)展中國家x府在從事國際談判的資源、能力和專(zhuān)業(yè)談判人才及其談判所需的知識、技能和經(jīng)驗方面均處于比較匱乏的狀態(tài)。上述這兩個(gè)因素使其在國際經(jīng)濟“游戲規則”的制訂方面必然處于劣勢，只能被動(dòng)地接受發(fā)達國家的游戲規則。

　　在這方面最為典型的例子就是現行的國際補貼和反補貼制度。眾所周知，發(fā)達國家在第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達，無(wú)須政府補貼就可以使其產(chǎn)品在國際競爭中具有明顯的優(yōu)勢，但是在農業(yè)方面則處于劣勢。為了在國際貿易中使其農產(chǎn)品占據更大的市場(chǎng)份額，為了鞏固農業(yè)在各國的基礎地位，更主要的是為了吸引人數較多的農民選票，所以盡管其在農業(yè)科技和投資方面具有相當的優(yōu)勢，西方發(fā)達國家仍普遍對農業(yè)和農產(chǎn)品的生產(chǎn)和出口給予政府補貼。而發(fā)展中國家雖然有豐富的自然資源和廉價(jià)勞動(dòng)力，在農業(yè)方面無(wú)須政府補貼就具有一定的優(yōu)勢和競爭力，但是其在第二和第三產(chǎn)業(yè)則處于劣勢，為了在國際貿易中使其產(chǎn)品具有競爭力，發(fā)展中國家普遍 存在著(zhù)對某些制造業(yè)及其出口給予政府補貼的現象。 無(wú)論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，都存在著(zhù)政府補貼行為，但兩類(lèi)國家實(shí)施的統一性質(zhì)的政府補貼行為所遭遇的命運卻迥然不同。

　　一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是:在目前的WTO 補貼和反補貼法律制度中，發(fā)達國家大量使用的農產(chǎn)品補貼受到WTO《農業(yè)協(xié)定》例外規則的保護，長(cháng)期處于逍遙法外的狀態(tài);但是發(fā)展中國家x府經(jīng)常采用的工業(yè)產(chǎn)品補貼，則隨時(shí)可能遭到發(fā)達國家反補貼和反傾銷(xiāo)“大棒”的肆意打壓。這樣的法律制度安排，不僅恰似雪上加霜般地使發(fā)展中國家在農產(chǎn)品貿易中由于技術(shù)落后而遭受的不利境地更加嚴峻，而且使發(fā)展中國家成員在自然資源和勞動(dòng)力成本方面具有的優(yōu)勢根本無(wú)法發(fā)揮，甚至被抵消殆盡。兩類(lèi)WTO 成員實(shí)施的政府補貼的命運如此迥然不同，導致此種差異的法律制度之不公平性由此可見(jiàn)。在這樣不公平的國際政治、法律和經(jīng)濟格局中，國家和地區之間的貧富差異又怎能不日趨擴大? 而一個(gè)貧富嚴重分化的世界，是談不上和諧的，也是不得安寧的。因此，盡管全球化浪潮滾滾而來(lái)，但是建立和諧國際社會(huì )的任務(wù)仍然任重道遠。

國際經(jīng)濟法論文3

　　隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的發(fā)展，社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境發(fā)生了很大的變化。不論這個(gè)趨勢如何影響整個(gè)中國乃至世界。公平互利作為國際經(jīng)濟法的重要基本原則，都會(huì )對其起著(zhù)重要的作用。本文將從國際經(jīng)濟法的職能，國際經(jīng)濟法的發(fā)展以及國際經(jīng)濟法的重要性闡述國際經(jīng)濟法對世界經(jīng)濟的影響。

　　一、國際經(jīng)濟法的概念

　　國際經(jīng)濟法，是泛指調整國際經(jīng)濟關(guān)系的各種法律規范。它是調整國際經(jīng)濟關(guān)系的各法律規范的總稱(chēng)。公平互利原則作為國際經(jīng)濟法的重要基本原則，無(wú)論是從其概念、作用、效果、意義，都有其存在的必要性。

　　國際經(jīng)濟法在第二次世界大戰之后發(fā)展起來(lái)，包括的內容也越來(lái)越廣。由于學(xué)說(shuō)不一，分為廣義和狹義兩個(gè)范圍。廣義的國際經(jīng)濟法其范圍包括一切關(guān)于超越國界但是并涉及任何經(jīng)濟利益的交易和交往的法規和制度，不論進(jìn)行交往和交易的主體小到個(gè)人、法人或跨國公司。大到國營(yíng)金融機構、國際組織或機構、國家。打破了法律各部門(mén)的界限，強調了各部門(mén)的相互合作。狹義上的國際經(jīng)濟法是國際公法的一個(gè)特殊部門(mén)。凡是國際貿易中涉及的私法問(wèn)題和國內法問(wèn)題都不屬于國際經(jīng)濟法的范疇，只是專(zhuān)門(mén)用來(lái)調整國際經(jīng)濟關(guān)系的新的法律分支。

　　二、國際經(jīng)濟法的發(fā)展

　　21世紀之來(lái)，國際經(jīng)濟法學(xué)界的學(xué)著(zhù)都在關(guān)注一個(gè)問(wèn)題，即今后一個(gè)時(shí)期內國際經(jīng)濟法學(xué)的發(fā)展趨向問(wèn)題。

　　法律制度的發(fā)展變化，經(jīng)常是由于它賴(lài)以生存的社會(huì )的發(fā)展變化而引致的。國際經(jīng)濟法作為一個(gè)由各國的意見(jiàn)法律法規而綜合起來(lái)的法律體系，要分析其在今后一個(gè)時(shí)期內發(fā)展變化的總體趨勢，所以要從當前和今后國際經(jīng)濟發(fā)展的總體趨勢和基本特點(diǎn)，及其對國際經(jīng)濟法產(chǎn)生的影響來(lái)探討。

　　(一)國際經(jīng)濟法統一趨勢加強

　　20xx年，中國加入WTO，逐漸熟悉并適應了經(jīng)濟全球化。經(jīng)濟全球化導致了一些必然的國際趨勢，例如國家間在各方面聯(lián)系的更加緊密，更加開(kāi)放;以及為每個(gè)國家經(jīng)濟的發(fā)展，信息的發(fā)展以及科技等方面的發(fā)展創(chuàng )造了條件。在這個(gè)大趨勢下，國家理所當然是當代的國際經(jīng)濟活動(dòng)中最重要的主體，國家間合作的缺失將必然影響到經(jīng)濟全球化長(cháng)遠的協(xié)調發(fā)展。WTO作為一個(gè)貿易組織，處理家想擴大其職能范圍，將一些不平等的只能體現發(fā)達國家利益的規則納入WTO 的體系，那么發(fā)展中國家和其他弱小國家在這些事項中的自主權實(shí)際上就被剝奪，主權和利益就會(huì )受到損害。所以國的是限于貿易或與貿易直接有關(guān)的問(wèn)題，這就必將需要法律的約束。如果發(fā)達國際經(jīng)濟法有助于維護正常的國際經(jīng)濟秩序，防止個(gè)別霸權主義國家濫用權力，損害其他國家乃至國際社會(huì )整體的利益。

　　(二)國際經(jīng)濟法律規范普遍使用性和權威性逐漸增強

　　80年代以來(lái)，國際經(jīng)濟貿易格局發(fā)生了顯要的變化，世界各國在經(jīng)濟貿易中紛紛采取了相應的一些措施，首先以地理位置為條件，在一些國家范圍內計劃或制定一體化的自由貿易協(xié)定，建立區域自由貿易組織，形成共同的貿易市場(chǎng)。其次以各自區域性經(jīng)濟組織為基礎，制訂貿易協(xié)定，加強貿易保護主義，強化貿易壁壘，共同抵制外國產(chǎn)品對共同市場(chǎng)的沖擊�！崩�如“北美自由貿易區”;“亞太經(jīng)濟組織”以及“歐盟”。調整這些經(jīng)濟貿易開(kāi)始主要是依靠國內法規范。隨著(zhù)組織的發(fā)展，國內法已經(jīng)滿(mǎn)足不了需要，于是，經(jīng)濟組織之間推行國際經(jīng)濟法勢在必行。各經(jīng)濟組織的政策和法律規定，使我們能更好的運用國際經(jīng)濟法。

　　總體來(lái)看，WTO體制的產(chǎn)生更好的讓國際經(jīng)濟法得到充分的運行，WTO規則已廣泛涉及到貿易、金融等交易領(lǐng)域，而且發(fā)展一定會(huì )更加完善，這些規則對各成員方具有一定約束力。WTO及其規則在這些領(lǐng)域中發(fā)揮著(zhù)重要的協(xié)調作用，有時(shí)甚至處于主導地位。傳統的國際法，國際組織并沒(méi)有立法權，國際組織通過(guò)的決議一般來(lái)說(shuō)并不對其成員國具有強制力。隨著(zhù)國際實(shí)踐的發(fā)展，法律拘束力特別是有些重要的決議是旨在宣告國際法原則和規范的，必須要具有法律效力，且有的決議在國際實(shí)踐中已逐漸被接受，成為各國在國際經(jīng)濟交往中應遵守的準則，這是國際經(jīng)濟法發(fā)展歷程中一個(gè)長(cháng)足的進(jìn)步。

　　(三)國際經(jīng)濟法促進(jìn)了社會(huì )和諧，對縮小世界范圍內的貧富差距起到一定作用

　　在經(jīng)濟全球化的環(huán)境中，欠發(fā)達國家在資源配置、科技、信息等方面處于不利地位，并且受到了國家綜合實(shí)力等條件的制約，因此在定立國際條約國際法案方面處于劣勢，在不公平的國際政治、法律和經(jīng)濟格局中，南北方國家貧富差距日趨擴大。國際經(jīng)濟法的出臺有效的使這一問(wèn)題得到了一定的改善。通過(guò)對經(jīng)濟運行中影響社會(huì )公平的經(jīng)濟問(wèn)題的解決，國際經(jīng)濟法促進(jìn)了經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )和諧。三、國際經(jīng)濟法的重要性

　　國際貿易是在世界范圍內由于生產(chǎn)力的發(fā)展和國際分工的不斷深化，不同國家和地區之間進(jìn)行貨物、服務(wù)的交換活動(dòng)。它是隨著(zhù)各國之間貿易和經(jīng)濟往來(lái)日益增長(cháng)以及國家對貿易和經(jīng)濟活動(dòng)的干預日益加強而形成和發(fā)展的。國際經(jīng)濟法是在國際經(jīng)貿往來(lái)越發(fā)繁榮的大背景下產(chǎn)生的，它是世界貿易格局形成和衍變的必然產(chǎn)物。

　　國際經(jīng)濟法的重要性在發(fā)展中國家體現得最為突出。國際經(jīng)濟法作為調整世界各國間貿易關(guān)系的部門(mén)法，它的作用和地位早已在眾多的方面完整地展現，涉及到國際間法律、貨幣、投資、債券、金融等方面的糾紛與問(wèn)題都是需要國際經(jīng)濟法這一法規來(lái)平衡的。如果能利用它，這樣不僅發(fā)展中國家能加強自身的競爭力和與世界的交流的能力，還可以減輕世貿大國給他們施加的壓力，為經(jīng)濟潮流翻騰下的國際市場(chǎng)爭取一席之地。如今，隨著(zhù)現代國際社會(huì )中各國交往水平的提高，引起了國際經(jīng)濟關(guān)系的深刻而廣泛的變化。就拿我們國家為例，國際經(jīng)濟法可以從法律上提供更佳的法律環(huán)境給外商投資。近幾年來(lái)，越來(lái)越多的外商在中國投資，認真研究并學(xué)習有關(guān)國際投資和國際融資等方面的法律法規，有利于融資和其他引進(jìn)外資合同的簽訂，有利于為外商投資提供更好的法律環(huán)境，從而更好地引進(jìn)外商的投資。

　　當然，在中國市場(chǎng)同樣存在著(zhù)這些國際經(jīng)濟問(wèn)題，例如傾銷(xiāo)反傾銷(xiāo)、貿易壁壘、知識產(chǎn)權壁壘和技術(shù)壁壘等問(wèn)題，更是呈現出逐年上升的趨勢，迫切的等待有關(guān)部門(mén)的解決。所以，要應對如此復雜和混亂的市場(chǎng)經(jīng)濟問(wèn)題，法律是最重要且有效的手段，而國際經(jīng)濟法便是這一手段中最有力的一部分。

　　國際經(jīng)濟法使國家自給自足、獨立自主的經(jīng)濟時(shí)代迅速結束，顯然，它為經(jīng)濟全球化和世界一體化的出現提供了可能。從現實(shí)意義上說(shuō)，它所包括的所有分支為國際間經(jīng)濟主體的投資、貿易、金融、貨幣、稅收等活動(dòng)提供了一個(gè)可供參考和遵守的法律依據�？梢哉f(shuō)，國際經(jīng)濟法是世界貿易的保護傘和守護神，它保障了國際經(jīng)貿這部大機器的正常運轉，維持了正常的世界秩序。

　　由此看來(lái)，國際經(jīng)濟法在國際貿易往來(lái)中的作用是不容忽視的。它的地位與國際經(jīng)濟本事是等價(jià)的。從它的調整范圍不難看出，國際經(jīng)濟法是一系列國內、國際相關(guān)立法的集合，其觸角已經(jīng)遍布國際經(jīng)貿的方方面面，成為國際經(jīng)貿中的重要標準和調解工具。作為調節國際貿易關(guān)系的部門(mén)法，國際經(jīng)濟法的重要作用已經(jīng)得到了充分的體現，尤其是對于發(fā)展中國家來(lái)說(shuō)，只要能夠對其進(jìn)行合理的運用，就能夠在減輕發(fā)達國家的貿易壓力的同時(shí)提升本國產(chǎn)品的國際競爭力，從而在國際市場(chǎng)占據一席之地。