民事案件申訴狀范本

　　法律文書(shū)的種類(lèi)很多，訴狀是最常見(jiàn)的法律文書(shū)之一，也是啟動(dòng)法律程序最基本、也是必經(jīng)的條件。以下是小編整理的民事起訴狀范本，僅供參考

　　原告:朱某，男，1932年2月18日出生，漢族，住xx市九龍坡區草街鎮麻柳村7組136號。

　　原告:朱某某，女，1963年5月6日出生，漢族，住xx市南岸區草街鎮古圣村4組82號。

　　被告:xx市xx有限責任公司xx總站;住所地:xx區碚峽路262號:法定代表人:潘遠瓊;聯(lián)系電話(huà):

　　被告:xx市xx有限責任公司;住所地:xx市渝中區臨江路60號:法定代表人:曾勇;聯(lián)系電話(huà):

　　被告:xx長(cháng)途xx有限公司合川分公司;住所地:xx合川市書(shū)院路187號;法定代表人:陸興明;聯(lián)系電話(huà):

　　被告:xx長(cháng)途xx有限公司;住所地:九龍坡區石楊村88號;法定代表人:楊祖澤;聯(lián)系電話(huà):

　　訴訟請求:

　　一、判令被告向原告支付死亡賠償金、喪葬費、精神損害賠償費及其他合理費用共計205042.5元;

　　二、本案訴訟費由被告承擔;

　　事實(shí)與理由:

　　原告朱某系本案受害人薛某某之夫，原告朱某某、系受害人薛某某之子，屬于受害人薛某某的近親屬。

　　2007年9月5日8時(shí)，賀某駕駛被告xx長(cháng)途xx有限公司合川分公司渝C19240號大型普通客車(chē)運載乘客至xx區渝運集團xx總站，該車(chē)乘客薛某某下車(chē)后從車(chē)輛行李箱取出行李時(shí)，

　　被甘某某駕駛的被告xx市xx有限責任公司xx總站渝B71325力帆客車(chē)碾壓，薛某某當場(chǎng)死亡。

　　xx市公安局交通警察總隊xx區支隊公交第00285號《交通事故認定書(shū)》認定:渝B71325車(chē)輛行駛證登記車(chē)主"渝運集團xx總站"，

　　其駕駛員甘某某承擔事故主要責任;渝C19240車(chē)輛行駛證登記車(chē)主"合川分公司"，其駕駛員賀某承擔事故次要責任;死者薛某某不承擔事故責任。

　　死者薛某某生于1939年9月23日，于2007年9月5日死亡時(shí)已滿(mǎn)67周歲，戶(hù)籍所在地xx合川市草街鎮麻柳村7組136號，自2001年起至死亡前止，一直居住在xx主城區碚峽路……號,并在xx主城集貿市場(chǎng)務(wù)工。

　　根據最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》相關(guān)規定，被告對本案死者應承擔以下民事責任:

　　死亡賠償金，根據死者自2001年起一直居在城市和并在城市務(wù)工的事實(shí)，死者應享受城市居民待遇。

　　死亡賠償金:150410元。

　　計算方法:死亡賠償金=上一年度城鎮居民人均可支配收入×[20-]=11570元×[20-];

　　喪葬費:9607.5元。

　　計算方法:上一年度<暫按2006年度>職工月平均工資標準×6=19215元÷12月×6月;

　　被扶養人生活費:11025元。

　　計算方法:上一年度農村居民人均年生活消費支出×5=2205×5。

　　死者的丈夫朱德興在薛某某死亡時(shí)已屆滿(mǎn)75歲，此前依靠死者薛某某扶養，居住生活在農村。

　　精神損害撫慰金50000元。

　　死者因交通事故死亡，給各位原告造成了巨大的精神損害和打擊。

　　只因目前中國國情和相關(guān)規定，所以?xún)H酌情提出這一賠償數額。

　　原告等處理受害人喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用2000元。

　　此費用系原告合理支出，請合議庭酌定。

　　以上各項合計223042.5元。

　　扣除被告"渝運集團xx總站"已支付的費用18000元，尚應支付205042.5元。

　　被告"合川分公司"是被告xx長(cháng)途xx有限公司的分公司;被告"渝運集團xx總站"是被告xx市xx有限責任公司的分支機構。

　　《公司法》規定第14條規定:分公司不具有法人資格，其民事責任由公司承擔。

　　根據相關(guān)規定，分公司和其公司均為應作為被告。

　　《民法通則》規定第43條規定:企業(yè)法人對它工作人員的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承擔民事責任;第106條規定:法人由于過(guò)錯侵害他人人身者，應承擔民事責任。

　　故對本案交通事故負有責任的駕駛員的民事責任由其所在單位承擔。

　　各被告應根據法律規定和責任認定，承擔其過(guò)錯民事責任。

　　特依照法律規定提出訴訟，盼依法判決滿(mǎn)足訴訟請求。

　　此致

　　xx市xx區人民法院

　　具狀人:

　　201X年10月26日

　　民事案件申訴狀范本【2】

　　申訴人:許某某(一審被告、二審上訴人)，男，漢族，于1xxx年11月24日出生，住容縣容州鎮城北路83號，電話(huà):13xxxxxxxx90。

　　被申訴人:劉某某(一審原告、二審被上訴人)，女，漢族，1xxx年9月26日生，住容縣容州鎮城北路83號.

　　申訴人不服玉林市中級人民法院的(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書(shū)》民事判決，特提起申訴。

　　請求事項:

　　1、請求高院提審，依法撤銷(xiāo)玉林市中級人民法院(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書(shū)》民事判決;

　　2、請求高院提審，依法分割申訴人和被申訴人的夫妻共同財產(chǎn)，即位于容縣容州鎮城北路83號的686.11平方米的房屋。

　　事實(shí)和理由

　　一、基本事實(shí)

　　申訴人與被申訴人于1xx年認識， 1xx年嫁入申訴人家，同年生下兒子許某維，xxxx年補辦結婚登記手續，20xx年抱養一女兒許某丹，

　　1xx年開(kāi)始共同經(jīng)營(yíng)“文明商店”，同年在城北路建一建筑面積達686.11平方的6層半樓房,同時(shí)向工商銀行借款25萬(wàn)元。

　　為了便于經(jīng)營(yíng)管理，從20xx年開(kāi)始，文明商店裝了電腦，家里也安裝了電腦，從此被申訴人經(jīng)常整夜整夜泡在電腦里，

　　甚至經(jīng)常離家外出，夜不歸宿……更為甚者，20xx年被申訴人化名“明天(ID:4xxxxxx66)”在《珍愛(ài)網(wǎng)》征婚，稱(chēng):

　　42歲，廣西玉林容縣，女士，尋找一位年齡在45-52歲之間，居住在廣西南寧的男士。

　　婚姻狀況:離異

　　學(xué) 歷:高中及以下

　　職 業(yè):自由職業(yè)

　　月 收 入:2001-3000元

　　住房條件:已購房

　　是否有孩子:有，我們住在一起

　　身 高:158厘米

　　籍 貫:廣西玉林容縣

　　對此，被申訴人這樣辯解并得到法院認可:

　　原告在忙碌之余,上網(wǎng)與他人交換經(jīng)營(yíng)心得,而被告對原告極不信任,時(shí)常要求檢查原告與他人的聊天記錄,傷害了原告的自尊心.”

　　(20xx)容民初字第1041號《民事判決書(shū)》

　　20xx年10月，被申訴人以性格不合為由起訴離婚，11月容縣法院判決不準離婚，判決后，被申訴人干脆從家中搬出在外租屋居住，但夫妻仍共同經(jīng)營(yíng)文明商店，

　　所有營(yíng)業(yè)款和經(jīng)營(yíng)利潤仍舊由被申訴人一手操持和保管，后來(lái)申訴人認為長(cháng)此下去，被申訴人可能會(huì )卷走全部營(yíng)業(yè)款和雙方積蓄下來(lái)的近100萬(wàn)存款(注:發(fā)生糾紛前，被申訴人曾經(jīng)跟申訴人說(shuō)過(guò)有上百萬(wàn)存款了)，

　　鑒于申訴人提起離婚訴訟的事實(shí)，在申訴人的要求下，被申訴人被迫同意，雙方每天須共同核對營(yíng)業(yè)收入，因此，從20xx年11月18日至20xx年12月27日，

　　夫妻雙方按約定每天到店核對當天經(jīng)營(yíng)收支情況并簽字確認，雙方相安無(wú)事。

　　但20xx年12月31日，被申訴人和母親朱依容到文明商店，在申訴人不在場(chǎng)的情況下，直接從柜臺搶走一大疊營(yíng)業(yè)款，申訴人聞?dòng)嵹s到店時(shí)，

　　被申訴人等正欲騎車(chē)離開(kāi)，申訴人上前拉住被申訴人的摩托車(chē)，要先點(diǎn)清錢(qián)款再走......被申訴人把此錢(qián)塞給母親，

　　申訴人電話(huà)報警，警察到后認為是家庭糾紛，沒(méi)有進(jìn)行處理，但沒(méi)有判決書(shū)所說(shuō)的“被被告推倒跌地受傷.....”

　　判決書(shū)這樣描述: “……其中，20xx年11月18日至20xx年12月3收入款項系原告收取(36615.7元)，20xx年12月4日至20xx年12月27日的收入款項系被告收取(41645.4元)……

　　20xx年12月31日,原告與母親及妹妹(注:只有劉某某和朱依容二人，此次其妹妹根本沒(méi)有在場(chǎng))到文明商店索取生活費時(shí),雙方發(fā)生爭吵并互相推扯，在推扯過(guò)程中，原告母親上前勸阻時(shí)，被被告推倒跌地受傷。

　　由于被告懷疑原告將家里所有現金拿走,.....。

　　____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書(shū)》第11頁(yè)。

　　此后，被申訴人不斷唆使街上的爛仔到店內搔擾滋事，強搶強拿店內的商品，20xx年2月10日，是申訴人大哥許文杰幫忙看店，被申訴人伙同父親劉廣森、母親朱依容、歐陽(yáng)、黃媚、明胡紅等6人再次到店搬運物品，

　　已經(jīng)把二樓倉庫的商品特出商店門(mén)口，申訴人聞?dòng)嵹s到阻攔，但被申請人父母上前糾纏住申訴人大哥許文杰，許文杰為避免物品受到哄搶?zhuān)瑠^力掙脫，

　　在撕扯過(guò)程中，被申訴人母親跌坐地上.....申訴人為避免更大的損失,在不得已的情況下被迫把店內部分商品轉到別處存放.....

　　被申訴人又到工商所申請變更營(yíng)業(yè)執照成劉燕芬名字，企圖強占文明商店的經(jīng)營(yíng)權,雙方再次發(fā)生爭執。

　　然而，到了一二審法官的手上，判決書(shū)被偷龍轉鳳成:

　　“20xx年2月10日，被告(申訴人)將“文明紙品店”價(jià)值564041.68元的庫存商品全部轉移搬走。

　　由于店鋪貨架上已無(wú)商品，原告便叫其妹妹進(jìn)貨由其妹妹在文明商店租用的輔面進(jìn)行經(jīng)營(yíng)(注:劉燕芬在此種情況下有可能自己進(jìn)貨進(jìn)行經(jīng)營(yíng)? 一二審法官把當事人當成什么了?)，雙方由此多次發(fā)生爭執。

　　____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書(shū)》第11頁(yè)。

　　“一審法院根據上訴人許某某存在私自轉移占有夫妻共有財產(chǎn)的行為和實(shí)施家庭暴力的情況，再從保護婦女兒童合法權益的角度綜合考慮，對夫妻共有財產(chǎn)和共同債權債務(wù)的分割均是合理合法的，本院予以支持” ____ (20xx)玉終民一字第124號《民事判決書(shū)》第14頁(yè)。

　　20xx年2月10日至3月10日一直由被申訴人經(jīng)營(yíng)文明商店。

　　期間，20xx年3月2日，在容城派出所的主持下，男女雙方達成了處理文明商店的協(xié)議:內容如下:

　　《協(xié)議書(shū)》:

　　“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。

　　電車(chē)許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某3000元，發(fā)電機，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某750元。

　　工商銀行存款一萬(wàn)元，許某某與劉某某各一半，許某某應付劉某某5000元。

　　20xx年到20xx年(美潔、老七、雕牌、納愛(ài)斯貨商，許某某、劉某某簽章欠款，許某某與劉某某各承擔一半費用)除外，劉某某簽名欠款與許某某無(wú)關(guān)。

　　以后文明商店兩間鋪面由許某某經(jīng)營(yíng)，工商、稅所等一切費用由許某某承擔，兩間鋪面租金、房產(chǎn)稅由許某某承擔。

　　備注:從20xx年3月3日至20xx年3月9日劉某某使用文明商店。

　　備注:2)，每月房屋按揭款，許某某、劉某某各一半(城北路83號)

　　3)、現有的四個(gè)貨架未付款(劉某某預支的2000元)四個(gè)貨架做好后，許某某應付劉某某2000元，以后四個(gè)貨架款由許某某支付、許某某使用”

　　簽訂協(xié)議后，被申訴人在20xx年3月10日才正式退出文明商店的經(jīng)營(yíng)，此時(shí)商店內除貨架、無(wú)法搬運的物品外，商店已經(jīng)被被申訴人清掃一空，《協(xié)議書(shū)》基本履行完畢。

　　20xx年3月10日開(kāi)始，申訴人舉債自籌資金進(jìn)貨，勉強恢復了文明商店的經(jīng)營(yíng)，被申訴人答應此店從此與自己無(wú)關(guān)，屬于申訴人自己的個(gè)人財產(chǎn)。

　　但被申訴人沒(méi)有按協(xié)議交付按揭款，作為對應申訴人也沒(méi)有按協(xié)議支付給被申訴人協(xié)議約定10750元。

　　20xx年8月11日，被申訴人再次起訴離婚。

　　同時(shí)，被申訴人申請對申訴人個(gè)人經(jīng)營(yíng)的文明商店進(jìn)行財產(chǎn)保存，20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的法官盧粵惠在調查時(shí)發(fā)現，其實(shí)文明商店的財產(chǎn)權和經(jīng)營(yíng)權已經(jīng)按3月2日《協(xié)議書(shū)》處置完畢!

　　(法官)問(wèn):因為雙方于20xx年3月2日達成過(guò)協(xié)議，現原告劉某某同

　　意撤銷(xiāo)申請法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應由計某某負擔。

　　許:我同意按協(xié)議內容履行。

　　劉:我也同意。

　　——摘自20xx年8月24日上午9時(shí)容縣人民法院附城人民法庭《詢(xún)問(wèn)筆錄》

　　但到了二審法官的手里，此保全財產(chǎn)行為變成了:

　　被上訴人在一審訴訟中曾申請查封該商店財產(chǎn)，但因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產(chǎn)保全措施。

　　____(20xx)玉中民一終字第124號《民事判決書(shū)》12頁(yè)。

　　二、一二審認定的案件事實(shí)漏洞百出，嚴重背離客觀(guān)現實(shí)，不會(huì )是法官“眼花”了吧?

　　**明明是20xx年2月10日劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產(chǎn)，朱依容與許文杰(申訴人大哥)糾纏時(shí)倒地，在一二審判決中，

　　法官硬生生地時(shí)間提前到20xx年12月31日“被被告(許某某)推倒跌地受傷”，把朱依容在糾纏許文杰時(shí)跌倒變成了被許某某推倒!

　　**明明是劉某某伙同父母等6人到文明商店搶奪財產(chǎn)，許某某為了財產(chǎn)安全所采取的必要保護措施，在《判決書(shū)》里，法官硬生生地變成了“私自轉移占有夫妻共有財產(chǎn)”

　　**明明“劉某某同意撤銷(xiāo)申請法院查封文明商店商品 ”在二審法官的手上又變成了“因上訴人許某某不同意查封，致使一審法院未能采取財產(chǎn)保全措施。

　　**明明20xx年2月10日至3月9日由劉某某經(jīng)營(yíng)文明商店，但二審法院卻認定“并且該商店從20xx年12月4日至今一直由上訴人許某某經(jīng)營(yíng)收益。

　　一二審法官為達到證明申訴人“轉移財產(chǎn)”和“實(shí)施家庭暴力”可謂煞費苦心，多處故意扭曲事實(shí)，應該不僅僅是法官“眼花”了吧??

　　三、夫妻雙方的共同財產(chǎn)為:位于容州鎮城北路83號的面積為686.11平方米的房屋、部分家俱、家電和少部分債權債務(wù)

　　根據(20xx)容民初字第920號《民事判決書(shū)》，“......1990年2月15日雙方自愿到容縣容州鎮政府補辦結婚登記手續......。

　　從1996年9月18日起雙方又共同經(jīng)營(yíng)“文明紙品店”......20xx年12月28，原被告取得位于容縣容州鎮城北路面積為92.290的土地使用權......20xx年月8日14日，

　　原、被告以土地使用權及建筑面積為591平方米的全部權益與中國工商銀行股份有限公司容縣支行簽訂個(gè)人自建住房抵押借款合同，......借款250000元用于建房，......建成6層半的房屋(門(mén)牌號容縣容州鎮城北路83號)。

　　20xx年10月8日原告起訴離婚，......20xx年3月2日,在容城派出所的主持下，原被告在兒子草擬的《協(xié)議書(shū)》上簽名,約定文明商店現所有的物品 ……歸原告所有……原告從此不再過(guò)問(wèn)，但被告未按協(xié)議將應付款項給付原告。

　　20xx年8月11日，原告再次向本院提起離婚訴訟” ____ (20xx)容民初字第920號《民事判決書(shū)》第10、11、12頁(yè)。

　　被申訴人和一審法院均認可《協(xié)議書(shū)》，只是認為沒(méi)有完全履行而已——未按協(xié)議將應付款項給付原告!

　　由此可見(jiàn)，在20xx年3月2日后，許某某和劉某某的夫妻共同財產(chǎn)確實(shí)包括文明商店，但經(jīng)此協(xié)議處置后，夫妻共同財產(chǎn)為以下幾項:

　　1、門(mén)牌號容縣容州鎮城北路83號6 層半686.11平方米房屋一幢，(評估價(jià)為137.6萬(wàn)元)

　　2、劉燕芬欠的10000元;

　　3、鋪屋押金19000元;

　　4、欠中國工商銀行股份有限公司容縣支行借款-214947.74元。

　　5、城北路83號房屋內部分家俱、電腦、電視、水箱等

　　文明商店已經(jīng)不是夫妻共同財產(chǎn)，而是屬于申訴人的約定財產(chǎn)(個(gè)人財產(chǎn))

　　因此原一二審把文明商店作為夫妻共同財產(chǎn)重復處分，是對申訴人個(gè)人合法財產(chǎn)的公然侵犯!

　　四、文明商店屬于申訴人的約定財產(chǎn)(個(gè)人財產(chǎn))，一、二審法院重新分割文明商店財產(chǎn)是對法律保護的私權的公然侵犯!

　　如前所述,20xx年3月2日，許某某與劉某某達成了《協(xié)議書(shū)》:

　　“今文明商店所有物品及廚房所有物品、電腦、電腦收款機屬于劉某某。

　　由于申訴人和被申訴人夫妻雙方對婚姻關(guān)系存續期間的部分財產(chǎn)(文明商店) 達成了以上協(xié)議,進(jìn)行了處分,且已經(jīng)實(shí)際履行，且財產(chǎn)已經(jīng)處分完畢，沒(méi)有可恢復性。

　　而且，《協(xié)議書(shū)》內容形式完全符合《婚姻法》第十九條:夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。

　　約定應當采用書(shū)面形式。

　　沒(méi)有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。

　　夫妻對婚姻關(guān)系存續期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)的約定，對雙方具有約束力。

　　的規定!是合法有效的，對夫妻雙方均具約束力!同時(shí)，申訴人在3月2日重新經(jīng)營(yíng)文明商店后，借款20多萬(wàn)元，也自認為是申訴人自己的個(gè)人債務(wù)，沒(méi)有主張由被申訴人分擔!

　　雙方對此《協(xié)議書(shū)》一直沒(méi)有異議，比如20xx年8月24日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《詢(xún)問(wèn)筆錄》

　　(盧法官)問(wèn):因為雙方于20xx年3月2日達成過(guò)協(xié)議，現原告劉某某同意撤銷(xiāo)申請法院查封文明商店商品，但是自20xx年3月2日簽訂協(xié)議后的商品經(jīng)營(yíng)支出和欠款應由計某某負擔。

　　許:我同意按協(xié)議內容履行。

　　劉:我也同意。

　　20xx年1月4日上午，容縣人民法院附城人民法庭的《庭審筆錄》第3頁(yè):

　　審判員 :本案起訴后，20xx年8月24日法庭向雙方做了詢(xún)問(wèn)筆錄，雙方對該詢(xún)問(wèn)筆錄有何異議?

　　原告(劉某某):沒(méi)有異議，是事實(shí)。

　　被告(許某某):沒(méi)有異議。

　　夫妻財產(chǎn)分割的一個(gè)原則就是書(shū)面約定高于法律界定。

　　在婚姻存續期間，夫妻雙方如對財產(chǎn)分割進(jìn)行的書(shū)面約定與法律規定相沖突，應以書(shū)面約定為準，“夫妻財產(chǎn)約定”是屬于私法的范疇，

　　而私法的基本原則就是“意思自治”，在法律允許的范圍內上訴人和被上訴人都有自由處分自己財產(chǎn)的權利。

　　因此，夫妻財產(chǎn)約定只要不違背法律規定，對夫妻雙方就具有約束力，一二審法院粗涉，強制性判決重新分割屬于申訴人一方的私人財產(chǎn)，是對法律保護的私權力的公然侵犯!

　　五、一二審法院公然剝奪申訴人的城北路83號房屋夫妻共同財產(chǎn)的所有權，把申訴人應有的財產(chǎn)份額判給被申訴人，我們有理由懷疑審理過(guò)程存在司法腐朽行為!

　　一審法院判決、二審法院維持的:“三、......位于容縣容州鎮城北路83號房地產(chǎn)及房屋內的物品，......歸原告劉某某所有”

　　位于容縣容州鎮城北路83號房地產(chǎn)及房屋是申訴人與被申訴人通過(guò)二十多年的漚心瀝血創(chuàng )造的物質(zhì)財富，雙方均有權分享，任何人都無(wú)權私吞。

　　根據《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》 “8、夫妻共同財產(chǎn)，原則上均等分割。

　　一、二審法院均以維護婦女兒童權益為幌子，對于我們夫妻共有的686.11平方米的6層房屋，全部判給被申訴人，難道申訴人就不值1/686.11?一、二審法院如此恣意妄為，非法剝奪申訴人的的財產(chǎn)所有權，法律依據是什么?

　　容縣和玉林中院的判決顯然與《憲法》“第十三條 公民的合法的私有財產(chǎn)不受侵犯。

　　和《物權法》“第四條 國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個(gè)人不得侵犯。

　　的規定背道而馳的，也是違背婚姻法的規定的，一二審法院均武斷地認定申訴人有“家庭暴力”、有“轉移財產(chǎn)”行為，實(shí)在是荒唐可笑，退一萬(wàn)步說(shuō)，就算申訴人有過(guò)錯，最多也是少分，總不至于要全部剝奪吧?

　　夫妻共同財產(chǎn)的處理，法官雖有自由裁量權利，但此權利不是不受限制的。

　　我國《婚姻法》第39條明確規定:“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和被申訴人權益的原則判決。

　　同時(shí)，根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理:

　　(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價(jià)取得的，應當準許;

　　(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場(chǎng)價(jià)格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;

　　(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割。

　　因此任何一方要取得房屋的所有權必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!按該條規定，申訴人在一審時(shí)，法院根本就沒(méi)有就容縣容州鎮城北路83號房的歸屬組織雙方進(jìn)行過(guò)協(xié)商，

　　沒(méi)有給申訴人許某某主張房屋所有權的機會(huì )，二審時(shí)雙方均主張要房屋，申訴人主張采用競價(jià)，價(jià)高者得，卻被審判長(cháng)大聲喝斥，在調解過(guò)程中，

　　申訴人一再提出愿以160萬(wàn)甚至更高的價(jià)格取得房屋的所有權，申訴人上訴后于20xx年3月19日書(shū)面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進(jìn)行評估，

　　法院沒(méi)有組織評估!20xx年4月9日申訴人再次書(shū)面申請玉林中級人民法院組織對訟爭的房屋進(jìn)行評估，但都沒(méi)有得到中院的準許，

　　申訴人被迫在開(kāi)庭前單方委托有資質(zhì)的評估機構進(jìn)行評估，評估房屋價(jià)值為1376000元，二審法院:“對證據11，因被上訴人對其真實(shí)性提出異議，并且該報告是上訴人單方委托有關(guān)單位進(jìn)行評估的，

　　無(wú)法確認其真實(shí)性和合法性，故本院不予確認”被申訴人既提不出相反證據，又不申請鑒定，且申訴人庭上和調解時(shí)多次提出，只要得到房屋，

　　愿按評估價(jià)、甚至按150、160、甚至200萬(wàn)元分割此房屋，而被申訴人卻提出要申訴人要另外補償200萬(wàn)元給被申訴人，才肯“退出”房屋，如此無(wú)理的要求，卻得到了二審法官的支持。

　　二審法院的審判行為，嚴重違背了最高人民法院《證據規則》“第七十一條 人民法院委托鑒定部門(mén)作出的鑒定結論，當事人沒(méi)有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。

　　玉林中級人民法院非法剝奪申訴人的權利，偏袒一方，不但違反法律的明確規定，是十分不正常的，也是十分不公平的!我們有理由懷疑審理過(guò)程存在司法腐朽行為!

　　綜上所述，本申訴人認為，原審法院判決認定事實(shí)不清、適用法律錯誤，請貴院依法查明事實(shí)、公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn)。

　　同時(shí)，申訴人認為一二審判決明顯屬于枉法裁判、且非法剝奪申訴人的訴訟權利，程序違法、判決結果十分不公平，現根據《民事訴訟法》第一百七十八條、第一百七十八條規定，特申請貴院依法提審。

　　此致

　　廣西壯族自治區高級人民法院

　　申訴人:

　　20xx年8月16日

　　民事案件申訴狀范本【3】

　　申訴人(原審被告):市百貨商店

　　法定代表人:該店經(jīng)理

　　委托代理人:男歲族原籍市

　　現在市區街號該店副經(jīng)理

　　被申訴人(原審原告):市廠(chǎng)

　　法定代表人:，該廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)

　　委托代理人:& nbsp;，該廠(chǎng)副廠(chǎng)長(cháng)

　　申訴人因貨款糾紛一案不服人民法院( )字號民事裁定書(shū)，認為該裁定書(shū)認定事實(shí)不準，裁定不公正，特提起申訴，請求改判，其事實(shí)與理由如下:

　　申訴人和被申訴人于年月日簽訂購銷(xiāo)合同兩份:一份是申訴人向被申訴人訂購型男涼皮鞋雙，另一份是訂購各式男女皮夾克件。

　　因這些商品具有很強的季節性，雙方協(xié)議確定:必須于年月日前，將上述商品發(fā)至市，以應市場(chǎng)需求。

　　可是，上訴人未按協(xié)議約定將上述商品按時(shí)發(fā)至市。

　　其中，皮夾克于年月日才到達，拖期達一個(gè)半月之久，大大錯過(guò)了市市場(chǎng)的銷(xiāo)售旺季，致使這些商品積壓于倉庫，嚴重影響了申訴人的資金周轉，至今尚有男涼皮鞋雙，各式皮夾克件賣(mài)不出去，共折合人民幣余元。

　　盡管如此，為照顧彼此之間的商業(yè)信譽(yù)，申訴人曾于年月日出具《經(jīng)濟合同問(wèn)題答辯書(shū)》，說(shuō)明了拖欠貨款的原因，主動(dòng)提出償還貨款的計劃。

　　不料，貴院在未進(jìn)行調查研究的情況下，公然判令“……依法采取訴訟保全措施……凍結百貨商店在____市區園路信用社的銀行存款元。

　　這是不公允的。

　　申訴人重申:仍然按照____年____月____日提出的還款計劃執行。

　　對于目前庫存積壓的商品，積極采取削價(jià)處理措施，將實(shí)收貨款付給被上訴人;或將積壓的商品退回給被上訴人，退回中發(fā)生的運雜費，可由申訴人負擔。

　　此致

　　___________人民法院

　　申訴人:市百貨商店

　　法定代表人:

　　年月日

【民事案件申訴狀】相關(guān)文章：

離婚申訴狀12-13

民事申訴狀05-09

再審申訴狀的經(jīng)典06-13

刑事申訴狀06-24

申訴狀格式及06-24

民事申訴狀12-24

經(jīng)典的行政申訴狀06-21

民事案件重審答辯狀12-04

勞動(dòng)爭議申訴狀12-23

經(jīng)濟仲裁申訴狀11-13