司法鑒定申請書(shū)匯總八篇
在人們越來(lái)越重視發(fā)展的今天，我們每個(gè)人都可能要用到申請書(shū)，申請書(shū)是承載我們愿望和請求的專(zhuān)用書(shū)信。什么樣的申請書(shū)才是合理的呢？下面是小編幫大家整理的司法鑒定申請書(shū)8篇，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
司法鑒定申請書(shū) 篇1
申請人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司市分公司，住所地：市文昌中路388號，負責人：
被申請人：，男，漢族，19 1年9月22日生，住西安市蓮湖區 號。電話(huà)：
請求事項：
請求人民法院依法委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機構對被申請人的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定，并對后續治療費重新評估。
事實(shí)與理由：
申請人與被申請人道路交通事故損害賠償糾紛一案，20xx年10月16日，被申請人委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心對其傷殘等做出司法鑒定意見(jiàn)： 構成九級傷殘，并對后續治療費評估為一萬(wàn)元。對該鑒定結論申請人提出異議。
被申請人傷殘鑒定時(shí)，內固定尚未取出，治療并未終結，傷情亦未完全穩定，且西北政法大學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定，亦非人民法院指定，而且評估的'后續治療費用過(guò)高。根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二十八條規定，申請人有權申請重新鑒定。
綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望人民法院批準。
此致
西安市蓮湖區市人民法院
申請人：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司市分公司
委托代理人：
二〇xx年一月三日
司法鑒定申請書(shū) 篇2
請求事項：
請求法院依法委托鑒定機構對楊xx進(jìn)行精神疾病司法鑒定
事實(shí)和理由：
申請人因謝xx、西安xx客運責任有限公司道路交通事故致?lián)p病危，20xx年xx月xx日在xx市交大一附院做了顱骨缺損修補手術(shù)(具體見(jiàn)住院病歷)。
術(shù)后因昏迷、休克等癥，又被該院確診為外傷性癲癇。至今，有確切見(jiàn)證人見(jiàn)證和送醫院就診記錄的癲癇病發(fā)作已有三次。發(fā)病時(shí)，口吐白沫，眼睛上翻，隨后休克昏迷。不發(fā)病時(shí)，亦經(jīng)常精神呆滯，頭疼頭暈，惡心抑郁�，F因申請人的精神健康狀況直接關(guān)系到本案的.審理，所以申請法院依法指定司法鑒定機構對申請人進(jìn)行司法精神病鑒定，并進(jìn)行傷殘等級鑒定，以便查清本案事實(shí)，確定賠償依據。
請予批準。
申請人：xxx
20xx年xx月xx日
司法鑒定申請書(shū) 篇3
申請人：
被申請人：
請求目的：
依法對某醫學(xué)中心對被申請人作出法醫臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定
事實(shí)與理由：
一、某醫學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴格按照《司法通則(試行)》對被申請人進(jìn)行鑒定，存在嚴重違法行為，重新司法鑒定申請書(shū)。
第一，某醫學(xué)司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書(shū)違法。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規定司法接受司法機關(guān)、仲裁案件當事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機關(guān)的指定，在被申請人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。
第二，某醫學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請人重新拍片確認傷情，依據沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號的X片作出鑒定結論違法，司法鑒定《重新司法鑒定申請書(shū)》。
被申請人受傷經(jīng)過(guò)康復治療后，傷勢可以有所好轉，青島九鼎醫學(xué)司法鑒定中心應當要求被申請人重新拍片，根據恢復情況作出鑒定結論。另外，被申請人提供的X片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號，無(wú)法證實(shí)是針對被申請人傷情所拍的，某醫學(xué)司法鑒定中心卻據此認定被申請人傷情，依據何在。
二、法院對法醫臨床司法鑒定書(shū)予以采納，程序違法。
申請人在對司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對真實(shí)性沒(méi)有異議，對內容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當事人質(zhì)證程序，根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，未經(jīng)質(zhì)證的證據不能作為定案的依據，法院采納程序違法。
三、申請人對被申請人單方委托鑒定機構作出的鑒定結論有權申請重新鑒定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二十六條規定，當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的'鑒定機構、鑒定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》
第二十八條規定， 申請人有權申請重新鑒定。
綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望批準。
此致
某中級人民法院
申請人：
司法鑒定申請書(shū) 篇4
申請人：XXX
申請事項：
請求貴院委托相關(guān)權威鑒定機構：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區建設和交通委員會(huì )房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章”的真實(shí)性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應的法律責任，維護申請人的合法權益。
申請理由：
在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會(huì )房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《情況說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《情況說(shuō)明》），但是在審理過(guò)程中，法院卻將申請人提交的此份證據《情況說(shuō)明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會(huì )房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區別，而且，經(jīng)過(guò)申請人的調查，真正的印章持有人是不可能會(huì )出具類(lèi)似被更換后的《證明》類(lèi)的文件，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過(guò)非法手段將申請人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說(shuō)明》，而并非《證明》，之所以會(huì )出現此類(lèi)情況，系有人想通過(guò)非法手段達到非法的.目的。此司法鑒定結論，對于上海市高級人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要，故懇請法院予以準許。
綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會(huì )房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實(shí)性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。此致上海市高級人民法院
申請人：XXX
20xx年XX月XX日
司法鑒定申請書(shū) 篇5
申請人：***，男，漢，****年**月**日出生，住******。
委托代理人：劉和鵬，安徽安援律師事務(wù)所律師。
申請事項：通知鑒定人出庭作證。
申請理由：
***訴***買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院委托***司法鑒定所對日期為20xx年**月**日的`合同中“***”簽名字跡的真偽進(jìn)行司法鑒定所作出的《筆跡檢驗鑒定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū)）,申請人認為該鑒定書(shū)認定的事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，為了更好地查明本案事實(shí)，根據相關(guān)規定，特向貴院申請通知鑒定人出庭。請貴院通知。
此致
***人民法院
申請人：
二〇xx年**月**日
司法鑒定申請書(shū) 篇6
申 請 人： 某某省某某市第十建筑工程有限公司濟南分公司
負責人：何某某，職務(wù)：經(jīng)理
地 址：濟南市經(jīng)十西路宋園新區
申請事項
請求法院依法委托相關(guān)司法鑒定機構，依法對本案所涉兩張借條的真偽進(jìn)行鑒定；依法對兩張借條上公章、私人章的加蓋時(shí)間進(jìn)行鑒定；依法對兩張借條打印文字的時(shí)間及與加蓋印章的時(shí)間先后順序進(jìn)行鑒定。
申請理由
原告彭某某訴申請人民間借貸糾紛一案，已經(jīng)貴院立案審理，本案原告彭某某用于起訴的證據是兩張借條，但是，申請人從未向彭某某借過(guò)款，該兩張借條存在明顯的瑕疵，是彭某某利用掌握公司印章的.便利條件偽造的，該兩張借條不能作為法院認定案件事實(shí)的證據。所以，申請人特依法提出鑒定申請，請求貴院依法委托相關(guān)司法鑒定機構對本案所涉兩張借條的真實(shí)性進(jìn)行鑒定，以便于法院查清案件事實(shí)，作出公正的判決。
此致
濟南市槐蔭區人民法院
申請人
司法鑒定申請書(shū) 篇7
申請人：
聯(lián)系電話(huà)：
申請事項：
請求漢臺區人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。
申請理由：
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據犯罪嫌疑人某某的請求，認為本案需要對肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：
被害人肖某某被致傷后，即被漢臺區看守所干警送往三二○一醫院治療，但三二○一醫院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過(guò)程中，三二○一醫院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部，但發(fā)現被害人的肝臟完好無(wú)損，嗣后，三二○一醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過(guò)長(cháng)，造成被害人死亡。
二○○四年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫呂有信，漢中市公安局漢臺分局法醫張正明對被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經(jīng)治醫院未及時(shí)明確診斷，對肖某某的治療時(shí)機存在延誤”。
二○○四年八月，三二○一醫院與被害人肖某某的親屬達成賠償協(xié)議，三二○一醫院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬(wàn)元。
根據以上事實(shí)，本律師認為：
�、比绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t院誤診誤治的醫療行為直接導致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害（致死）的刑事責任。
�、踩绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t院誤診誤治的醫療行為直接導致的.。那么根據《人體重傷鑒定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。
�、乘痉ㄨb定還能解決如下問(wèn)題：被害人肖某某在送往三二○一醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個(gè)問(wèn)題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標準》第六十三條規定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。
綜上所述，本律師懇請貴院委托有關(guān)部門(mén)對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。
此 致
人民檢察院
申請人：
申請日期：
司法鑒定申請書(shū) 篇8
XX市中級人民法院：
貴院受理的XX集團與XX熱電有限公司建設工程合同糾紛管轄權異議上訴一案，我方對原告提供的《建設項目竣工報告》這一證據有異議，認為該證據系原告變造而成，該證據“備注”欄中關(guān)于管轄、免責等內容的'條款均系篡改、變造而成，不具備法律效力，現根據《民事訴訟法》之相關(guān)規定，申請對該證據的真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。
貴院審理本案時(shí)，對該證據原件應進(jìn)行質(zhì)證，并應根據司法鑒定的結論對該證據的真實(shí)性進(jìn)行認定，若原告不能出示該證據原件或證據原件系篡改、變造，貴院應依法判決將本案移送有管轄權的法院進(jìn)行審理。
若查明該證據系篡改、變造，貴院應依法以妨礙民事訴訟追究相關(guān)責任人的法律責任。
若無(wú)不當，請準予所請。
申請人：XXXX有限公司
申請日期：20xx年XX月XX日
【司法鑒定申請書(shū)】相關(guān)文章：
司法鑒定申請書(shū)11-08
委托司法鑒定申請書(shū)12-03
工程司法鑒定申請書(shū)09-02
司法鑒定申請書(shū)15篇09-28
司法鑒定申請書(shū)（精選13篇）07-31
司法鑒定申請書(shū)4篇10-13
【精華】司法鑒定申請書(shū)四篇11-20
司法鑒定申請書(shū)集合7篇08-04