刑事上訴狀案例范文
關(guān)于刑事上訴狀是刑事公訴案件的被告人、被害人和刑事自訴案件的自訴人、被告人不服一審法院的裁決，在法定的上訴期內，向原審法院的上級法院提出的要求重審改判的法律文書(shū)。以下是小編整理的刑事上訴狀案例范文。
上訴人(原審被告人)季xx，男，19xx年2月19日生，漢族，出生地xx省xx縣，高中文化，xx縣xx廠(chǎng)職工，原住xx省 xx縣xx鎮xx村x號，現羈押于xx縣看守所。
上訴人因搶劫一案，于xxxx年xx月xx日收到xx市中級人民法院20xx年x月xx日(20xx)x中刑初字第xx號刑事附帶民事判決書(shū)，現因不服該判決提出上訴。
上訴請求
請求上級人民法院撤銷(xiāo)xxx市中級人民法院20xx年x月x x日(20xx) x中刑初字第xx號刑事附帶民事判決，依法改判上訴人死緩。
上訴理由
上訴人認為，原審人民法院的判決認定事實(shí)不清，量刑過(guò)重。
理由如下：
一、原審判決對上訴人自首情節未加認定于法不合。
上訴人被公安機關(guān)詢(xún)問(wèn)，僅僅是因為上訴人在案前與被害人有聯(lián)系，公安機關(guān)只是把上訴人叫去詢(xún)問(wèn)一些情況，并未掌握上訴人的犯罪罪行。
上訴人在被詢(xún)問(wèn)時(shí)當即如實(shí)供述自己的全部罪行，并主動(dòng)交出劫得的手機、現金等物。
此種情形，依據最高人民檢察院的司法解釋?zhuān)瑧宰允渍摗?/p>
原審判決認定上訴人因身上攜帶有贓物，無(wú)法抵賴(lài)而被迫交代罪行，與事實(shí)不符。
公安機關(guān)不可能對詢(xún)問(wèn)對象搜身，如果不是上訴人主動(dòng)供述罪行，公安機關(guān)怎么可能知道上訴人隨身攜帶有贓款贓物了否定自首情節的存在，與事實(shí)不符，與法不合。
二、原審判決認定上訴人惟恐被害人不死，又用啞鈴壓住被害人頸部，明顯具有剝奪被害人生命之直接故意，并由此推斷上訴人手段兇殘，后果嚴重，主觀(guān)惡性大，應依法嚴懲。
上述認定無(wú)充分證據證實(shí)，完全不符案件事實(shí)。
上訴人將啞鈴放于死者肩部，目的是被害人蘇醒過(guò)來(lái)時(shí)啞鈴落地的聲音可以提個(gè)醒，并沒(méi)想過(guò)用啞鈴去壓死被害人。
上訴人倘若希望發(fā)生被害人死亡的后果，何必用啞鈴去壓脖子，用啞鈴砸豈不更加省事?上訴人從未希望被害人死亡。
啞鈴擺放的部位也不是判決書(shū)所認定的被害人頸部，現場(chǎng)勘驗筆錄明確記載“頭附近有 1只7公斤重的啞鈴”，并沒(méi)有證據表明死者頸部壓有啞鈴，由此推斷上訴人明顯具有剝奪被害人生命之直接故意顯然錯誤，“手段兇殘，主觀(guān)惡性大，應依法嚴懲”的結論不能成立。
綜上所述，從犯罪情節、罪后表現、主觀(guān)惡性來(lái)看，上訴人并非非殺不可。
一審判決認定事實(shí)不清，量刑過(guò)重。
懇請xx省高級人民法院正確認定案件事實(shí)，撤銷(xiāo)原判，依法對上訴人改判死緩，給上訴人一個(gè)重新做人的機會(huì )。
此致
xx省高級人民法院
附：本上訴狀副本x份。
上訴人季xx 2OO年xx月x日
刑事上訴狀案例范文【2】
上訴人：陳××，男，××歲，×族，××省 ××縣人，××廠(chǎng)會(huì )計，住××市××街××號。
上訴人因盜竊一案，不服××市××區 人民法院19××年×月×日(××)刑普判字第××號刑事判決，現提出上訴。
上訴理由 和上訴請求：
上訴人于19××年×月×日盜竊了林××自行車(chē)一輛，賣(mài)給×××，得人民 幣100元。
當被公安機關(guān)發(fā)覺(jué)后，上訴人立即坦白交代，并主動(dòng)將贓款全部退出。
在審訊中 ，××法院審判員張××再三追逼，說(shuō)我是個(gè)慣犯，決不只盜竊一輛自行車(chē)，一定還有很多 ，如不交代，就要從嚴判處;如果徹底交代，保證從寬處理、不判刑或者只判很輕的刑。
為 了爭取“坦白從寬”，我就捏造事實(shí)，說(shuō)從19××年×月到19××年×月一共盜竊了11輛自 行車(chē)。
誰(shuí)知這一“交代”，不但得不到寬大，反而以此為根據(判決書(shū)上說(shuō)我供認不諱，罪 行嚴重)判處徒刑10年。
我所坦白的那10輛自行車(chē)全是假的，根本沒(méi)有的事;只有盜竊林× ×的那一輛才是真的，一被發(fā)覺(jué)，我即坦白認罪，并積極退款。
根據黨的政策，我是符合“ 坦白從寬”的條件的。
可是原審人民法院卻判我10年徒刑，這是不符合法律規定和政策精神 的，因此我不服原判，特提出上訴，請求撤銷(xiāo)原判，重新審理，依法改判，給我以寬 大處理。
此 致
××市中級人民法院
上訴人：陳××
代書(shū)人：律師王××
19×× 年×月×日
附：
1.上訴狀副本二份。
2.張審判員審問(wèn)我的情況，有記錄在卷，請查對 。
刑事上訴狀案例范文【3】
上訴人(原審被告人)：劉XX，男，漢族，38歲，身份證編號： ，初中文化，河南省開(kāi)封市人，現住河南省開(kāi)封市 街 號院 號樓 號。
上訴人因涉嫌合同詐騙罪一案，不服河南省永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號刑事判決，故提出上訴。
上訴請求
1.撤銷(xiāo)永城市人民法院(20xx)永刑初字第 號刑事判決書(shū)。
2.改判被告人不構成犯罪，不承擔刑事責任。
事實(shí)與理由
一、上訴人在本案中的地位決定上訴人無(wú)從知曉河南 文化投資有限公司(以下稱(chēng)文化公司)無(wú)履行合同的能力。
文化公司為本案第一被告人丁xx發(fā)起成立，在設立公司之時(shí)，丁xx向工商登記部門(mén)投送的各種資料及公司的設立過(guò)程，上訴人均不知曉。
上訴人開(kāi)始只是丁xx的一個(gè)司機，后被丁xx派到鄭州分公司任副經(jīng)理，從事的都是按照丁 的指令做一些具體事務(wù)，包括文化公司對外招標的各種事宜，上訴人均不知曉，故上訴人沒(méi)有機會(huì )知道文化公司的資金運作狀況。
再者，上訴人原來(lái)沒(méi)有從事過(guò)項目投資方面的工作，加上自身文化程度較低，也無(wú)能力判斷文化公司是否投資該項目的資金狀況。
但永城市人民法院(20xx)永刑初字 號判決書(shū)認定上訴人明知被告人丁xx無(wú)履行能力，仍介紹被害人施工企業(yè)簽訂工程施工合同，騙取合同履約金，屬認定事實(shí)錯誤。
二、上訴人無(wú)非法占有的主觀(guān)目的，客觀(guān)上也沒(méi)有占有施工企業(yè)的錢(qián)財。
上訴人雖然介紹了兩家企家和文化公司簽訂了合同，但所收的這兩家企業(yè)的合同履行金，均按照丁 的指示，全部交給了丁 本人或匯到了丁 指定的帳戶(hù)上。
至今為止，上訴人為 文化公司工作時(shí)墊付的各項費用6萬(wàn)多元(已向法院提交證據)也無(wú)著(zhù)落。
客觀(guān)地說(shuō)，上訴人本人也是本案的受害者，何來(lái)占有受害企業(yè)錢(qián)財之談，更談不上主觀(guān)上的占有。
綜上所述，永城市人民法院(20xx)永刑初字第 判決書(shū)針對上訴人而言，查明事實(shí)不清，適用法律錯誤，懇請二審法院本著(zhù)實(shí)事求是，認真負責，有錯必究的工作態(tài)度，給上訴人一個(gè)公平的判決。
此致商丘市中級人民法院
上訴人：劉XX代理
律師：陳XX
20xx年11月27日
【刑事上訴狀案例】相關(guān)文章：
民事刑事上訴狀11-01
建設工程施工刑事上訴狀12-13
盜竊罪刑事上訴狀范本07-28
量刑過(guò)重刑事上訴狀(3篇)10-09
量刑過(guò)重刑事上訴狀3篇12-20
上訴狀05-24
上訴狀(范文)09-08
民事上訴狀12-18
離婚上訴狀06-08
- 相關(guān)推薦