[優(yōu)]民事上訴狀15篇
民事上訴狀1
一、民事上訴狀的概念
民事上訴狀是指民事訴訟的當事人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審案件的判決、裁定，在法定期限內，依法定程序，向上一級人民法院提起上訴，請求撤消、變更原審裁判而提出的書(shū)狀。
二、民事上訴狀的特征
1、必須是有權提起上訴的人才能書(shū)寫(xiě)民事上訴狀。有權提起上訴的人有當事人以及其法定代理人。經(jīng)授權的委托代理人，也可以用被代理人的名義上訴。律師、當事人的近親屬、有關(guān)的社會(huì )團體或者所在單位推薦的人、經(jīng)人民法院許可的其他公民，都可以委托為訴訟代理人。代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權調查、收集證據，可以查閱本案有關(guān)的材料。
2、必須是當事人不服地方各級人民法院第一審判決、裁定而有上訴請求的，才寫(xiě)民事上訴狀。當事人的上訴權，是一項重要的訴訟權利，民事上訴狀是體現這種訴訟權利的。當事人在他認為第一審判決或裁定有錯誤時(shí)，就有權向上一級人民法院提起上訴。
3、須在上訴期限內提起上訴，其民事上訴狀才具有法律效力。不服第一審民事判決的上訴期限是在判決書(shū)送達之日起15日內;不服第一審民事裁定的上訴期限是在裁定書(shū)送達之日起10日內;超過(guò)上訴期限的民事上訴狀，無(wú)法律效力。如果當事人因不可抗拒的事由或者其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除后的10天之內，可以申請順延上訴期限;是否準許，由人民法院決定。在獲得準許后，當事人才能恢復上訴權，其民事上訴狀也才有法律效力。
三、民事上訴狀的結構和內容
民事上訴狀由七部分組成：
1、上訴狀的名稱(chēng)，即“民事上訴狀”五個(gè)字。
2、上訴人與被上訴人的個(gè)人基本情況。上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址;被上訴人的個(gè)人基本情況，即姓名、性別、出生年月日、民族、籍貫、職業(yè)、住址。
企事業(yè)單位、機關(guān)、團體對判決、裁定不服而上訴的，應寫(xiě)明其單位名稱(chēng)及法定代表人的姓名。
3、提起上訴的原審案件的案由。如離婚案、繼承案等;上訴人因何案、不服何處人民法院、于何時(shí)、以何字、號(×字第×號)的判決或裁定而提出上訴的。
4、上訴的請求。這是上訴狀的重要組成部分。上訴請求的內容應當概括地、準確地、有針對性地請求第二審人民法院撤銷(xiāo)、變更原審的判決或裁定，或者請求重新審理。
5、上訴的理由。這是上訴狀最重要的組成部分。上訴理由的內容可以從三方面提出：
(1)認定事實(shí)方面。各種民事案件所認定的事實(shí)是各不相同的，各種性質(zhì)的案件有各種不同內容的事實(shí)。如繼承案、贍養案、離婚案、經(jīng)濟合同案等案情事實(shí)都各不相同。當某一民事案件的原裁判在所認定的事實(shí)不實(shí)或不清、不準、不當甚至全部錯誤時(shí)，上訴人都可以有針對性地反駁錯誤的認定，陳述正確的事實(shí)，舉出有關(guān)證據，擺明其中道理，提出上訴理由。所擺事實(shí)應當是客觀(guān)的、全面的、符合實(shí)際的;所講的道理應當是透明的、明確的、情理交融的。
(2)適用法律方面。上訴人對原審裁判所適用的法律認為不當時(shí)，應當具體指出其不當之處，提出上訴理由。其內容要根據不同的案件所違反的不同的法律而提出，如：原判決離婚案中錯誤地引用了《婚姻法》的條款，債務(wù)案中錯誤地引用了《民法》的條款，經(jīng)濟案中錯誤地引用了《經(jīng)濟合同法》的條款等，應該在上訴狀中明確指出其錯誤引用法律的'具體條款，并說(shuō)明應正確引用的法律依據，以備第二審人民法院作出全面的、正確的審查。
(3)適用程序法方面。上訴人如認為原審裁判有違反民事訴訟程序的，如離婚案件應當先行調解而未調解就判決離婚等，可作為上訴的理由提出。
6、結尾。其內容為：
(1)上訴狀所送人民法院的名稱(chēng)。
(2)上訴人簽名并蓋章。
(3)具狀的時(shí)間(年、月、日)。
7、 附項。應列明上訴狀副本×份;書(shū)證×份;證物×件。
四、民事上訴狀的寫(xiě)法
民事上訴狀是上訴人針對第一審人民法院的民事判決或裁定有所不服而上訴的書(shū)狀，是一審中敗訴的一方為維護自己的合法權益，針對原裁判中的錯誤或不妥善、不公平之處給予否定評價(jià)的上訴的書(shū)面形式。因此，民事上訴狀最主要的寫(xiě)法是反駁法：
1、應當針對上訴人對原判決或裁定的不服之處，有的放矢。上訴人要把自己所認為的原判決或裁定中的錯誤之處找出來(lái)，是屬于認定事實(shí)不當，還是所引用的法律發(fā)生了錯誤，抓得準才能駁得有力，無(wú)的放失是不能切中要害的。這就要客觀(guān)地進(jìn)行“三對照”：
(1)原判決和客觀(guān)事實(shí)相對照。
(2)原判決和客觀(guān)證據相對照。
(3)原判決所適用的法律和應當適用的法律條款相對照。經(jīng)過(guò)對照比較，抓住關(guān)鍵性的幾處錯誤，作為反駁的論點(diǎn)。
2、針對反駁的論點(diǎn)，擺出客觀(guān)事實(shí)和證據，擺出正確引用的法律條款，據理論證，分清是非。在論證中應當針對關(guān)鍵性的、需要反駁的論點(diǎn)，用確鑿的事實(shí)和證據充分地加以論證，以達到明辨是非，按照客觀(guān)情由和法律規定進(jìn)行裁判的目的。為達到這一目的，論證的基本要求應當是有理有據而又充分，合情合理而又合法。
3、根據論證所得出的結論，明確提出對原裁判的主張。即在反駁原審裁判所認定的事實(shí)和適用的法律不當之后，經(jīng)扼要分析，提出自己一方的主張。這就是請求第二審人民法院撤銷(xiāo)、變更原裁判或者請求重新審理的結論性意見(jiàn)。
使用反駁法的要求是：
(1)針對性強。在上訴狀中擺事實(shí)、講道理，援引法律時(shí)，都應緊密?chē)@上訴人所不服的原裁判中的問(wèn)題，而不是漫無(wú)目的或不著(zhù)邊際地陳述無(wú)關(guān)緊要的事實(shí)與理由。
(2)說(shuō)服力強。要針對原裁判的錯誤充分地加以辯駁，論證要有理有據，有事有證，以理服人。不能只有觀(guān)點(diǎn)而無(wú)材料，也不能只羅列事實(shí)而無(wú)鮮明的觀(guān)點(diǎn)。切忌陳詞濫調，堆積辭藻。
(3)邏輯性強。所論事實(shí)要符合客觀(guān)事物的規律和邏輯的基本規律。
使用民事上訴狀的意義和作用
1、當事人有上訴權，體現了人民法院慎重處理民事案件的精神。使用民事上訴狀，對不服第一審的原裁判提出上訴，能加強上級法院對下級法院審判工作的監督。通過(guò)上訴審查，對于人民法院正確行使審判權和提高審判案件的質(zhì)量，都具有重要意義。
2、使用民事上訴狀，有利于保護當事人合法的民事權益。當事人只要認為第一審裁判不符合事實(shí)和法律，就可以具狀上訴，這對正確、合法、及時(shí)地解決當事人之間的爭議，保護正當權益，都是十分必要的。這充分體現了法律上的平等原則和民主原則，人民法院應依法保障上訴狀的遞交、受理和上訴權的行使。對于合法的上訴，任何人不應當限制和刁難。
3、使用民事上訴狀，可引起第二審程序的發(fā)生，使第二審人民法院對上訴案件進(jìn)行全面的審查、客觀(guān)的審理、正確的審判。
人民法院對上訴狀的處理
1、民事上訴狀應當通過(guò)原審人民法院提出，并且按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，然后由原審人民法院移送第二審人民法院。原審人民法院應將民事上訴狀連同原案卷和證據以及答辯狀在5日內報第二審人民法院。
2、當事人直接向第二審人民法院提出上訴的，第二審人民法院應在5日內將民事上訴狀移交原審人民法院。
3、原審人民法院收到上訴狀后，應當在5日內將上訴狀副本送達對方當事人。對方當事人收到上訴狀副本后，應當在15日內提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內，將副本送達上訴人。對方當事人如不提出答辯狀的，不影響對上訴案件的審理。
4、第二審人民法院應當對上訴請求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查，應當組成和議庭開(kāi)庭審理。如認為可以不開(kāi)庭的，也可以進(jìn)行裁判。二審法院也可進(jìn)行調解，制作調解書(shū)。二審人民法院對判決的上訴案應在三個(gè)月內審結;對裁定的上訴案，應在30日內終審裁定。
范本
民事上訴狀
上訴人(原審原告人或原審被告人)：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、單位、住址。
被上訴人(原審被告人或原審原告人)：姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、單位、住址。
上訴人因 ××××一案，不服××人民法院于×年×月×日××字第××號刑(民)事判決(或裁定)，現提出上訴。上訴的請求和理由如下：
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————
————————————————————————————————————
此致
××人民法院
上訴人××× (簽章)、
×年×月×日
民事上訴狀2
上訴人(原審被告)：陳××，女，1953年×月×日出生，漢族，
�。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦�
被上訴人(原審原告)：李××，男，××年××月××日出生，漢族，
�。荷虾Ｊ小痢痢谅贰僚痢撂枴痢痢潦�
案由：對(20xx)普民一(民)初字第××××號一案的上訴
上訴請求：
依法撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審或依法改判。
本案一二審訴訟費由被上訴人承擔。
主要事實(shí)和理由：
一、原判認定事實(shí)不清
1.上訴人和被上訴人之間夫妻感情尚未達到確已徹底破裂的程度。
上訴人和被上訴人雖為再婚夫妻，但婚姻存續期間前后長(cháng)達九年，彼此之間已建立了牢固的夫妻恩愛(ài)感情，此次鬧離婚純屬房產(chǎn)證上的“被加名”他人作梗所致。
必須指出被上訴人在房產(chǎn)證上擅自“加名”他人是不法行為，至少是侵犯了作為共同還貸的上訴人在該房中的合法權益。
上訴人和被上訴人共同所居住房屋的當初買(mǎi)價(jià)未查明、確認。導致上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間共同償還的房屋貸款在居住房屋現值中所占的比例和份額認定不清，進(jìn)而對上訴人補償款裁決不公。
該房購買(mǎi)價(jià)款為31萬(wàn)元，原判離婚時(shí)，該房已增值為160萬(wàn)元，而且根據上海市房屋市場(chǎng)波動(dòng)狀況來(lái)看，上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間，正是房屋價(jià)格上漲高峰期�，F原判僅以6萬(wàn)元作為補償款，顯然不公。
3.原判對上訴人離婚后基本的生活條件根本未予慎重考量，造成上訴人難以生活。
二、原判裁決有失公允，未能從根本上保護婦女的合法權益。
1.上訴人在原審中談到“離婚”一節，是附條件的'。
因為上訴人離婚后他處無(wú)房，如果被上訴人堅持離婚，也應當對上訴人的住房問(wèn)題作出妥善地安排。
2.被上訴人對上訴人的補償方式有二：一、在上訴人和被上訴人夫妻關(guān)系存續期間，共同所得的部分，適當地照顧女方權益給予多分，二、在被上訴人堅持離婚的前提之下，被上訴人應對上訴人住房問(wèn)題一節，給予相應地補償。
綜上，上訴人認為原判認定事實(shí)不清，執法衡平不公，為維護自身的合法權益，保障基本的生活起居條件，特提起上訴，請求如前。
此致
具狀人：
年 月 日
民事上訴狀3
民事上訴狀【1】
上訴人(原審被告)：張XX，男，19XX年8月8日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住北京市崇文區XXX號。
被上訴人(原審原告)：北京XX物業(yè)管理有限公司，住所北京市XX區。
上訴人因與被上訴人供用熱力合同糾紛一案，不服北京市崇文區人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書(shū)，特此提出上訴。
上訴請求：
1、撤銷(xiāo)北京市崇文區人民法院(20xx)崇民初字第X號民事判決書(shū)，依法改判。
2、由被上訴人承擔一、二審訴訟費用。
事實(shí)與理由：
一、一審法院認定：“原、被告雖未簽訂獨立的供熱合同，但原告與物業(yè)管理委員會(huì )簽訂的物業(yè)管理委托合同約定的受益人為被告，被告應當就委托合同的履行承擔相應的責任。原告不僅依該合同享有代收代繳供暖費的權利，同時(shí)原告依與熱力公司的合同收取供暖費存在合法依據”,但根據本案客觀(guān)事實(shí)，被上訴人僅是供暖費的代收代繳人，因此，被上訴人不享有供暖費之訴權，一審判決認定前述事實(shí)錯誤。
二、一審判決認定：“被告作為物業(yè)使用人享受了供熱服務(wù)，即負有向原告交納供暖費的義務(wù)”是錯誤的。事實(shí)是：真正為XX花園提供供熱服務(wù)的是熱力公司，上訴人只對熱力公司負有交納供暖費的義務(wù)。
三、一審判決適用《中華人民共和國合同法》第六十條第一款“當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)”的法律規定，顯屬適用法律不當。在本案中存在的《物業(yè)管理委托合同》和《供用熱合同》均不是形成上訴人與被上訴人供暖費之債權的合同依據。
綜上所述，上訴人認為一審判決認定事實(shí)錯誤，適用法律不當。請求二審人民法院撤銷(xiāo)一審錯誤判決，依法改判。
此致
北京市第二中級人民法院
上訴人：張XX
二零XX年八月三日
民事上訴狀【2】
民事上訴狀范文
上訴人（一審被告）：復旦大學(xué)出版社有限責任公司,住所地：上海市xxxxx號，法定代表人xxx。
委托代理人：田玉民律師，上海市錦天城律師事務(wù)所律師，聯(lián)系電話(huà)13636 373***。
被上訴人（一審原告）:陳某某，男，1942年12月30日出生，漢族，住xxx省xxxxxx室。
上訴人因侵犯著(zhù)作權糾紛一案，不服北京市東城區人民法院20xx年11月19日（20xx）東民初字第xxxx號判決，現提出上訴。
上訴請求：
1、依法判令撤銷(xiāo)（20xx）東民初字第xxxxx號判決書(shū)；
2、依法判令駁回被上訴人（一審原告）的全部訴訟請求；
3、依法判令被上訴人（一審原告）承擔本案一審、二審全部訴訟費用。
上訴理由：
一審法院在審理及判決中存在諸多不符合法律規定之處，嚴重失職，以致最終做出了被上訴人對全部涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權的錯誤判定，屬于嚴重的事實(shí)認定錯誤。
一審法院判決書(shū)述及“經(jīng)審理查明：···原告創(chuàng )作完成了以下作品，并公開(kāi)予以發(fā)表···”，認定涉案文章均系“原告撰寫(xiě)”，原告屬于涉案文章的作者，對涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權。一審判決該等認定嚴重錯誤，違背事實(shí)真相。
對此，上訴人一審答辯狀、代理人書(shū)面代理意見(jiàn)中已有詳盡闡述：本案所涉文章、故事早已在國內外廣為流傳，并非陳某某原創(chuàng )，陳某某對該等文章、故事不享有著(zhù)作權。涉案文章與陳某某主張其擁有著(zhù)作權各文章、故事存在相同或相似之處是因為該等相關(guān)文章、故事均摘抄、援引、改編自國外文章、故事。該等文章、故事均屬于國外經(jīng)典作品，流傳甚廣，絕非陳某某“創(chuàng )作完成”。這也是我國外語(yǔ)教育界眾所周知的事實(shí)。
上訴人再次將一審中對原告的質(zhì)證列表如下，為二審法院對原告證據、上訴人反駁證據進(jìn)行審核并對涉案文章是否為原告最先發(fā)表、是否為原告創(chuàng )作完成、原告對涉案文章是否擁有著(zhù)作權做出準確判斷提供參考。序號署名作者文章出處出版/發(fā)表時(shí)間然而，一審法院卻無(wú)視該等事實(shí)與證據，做出了截然相反的認定，其在以下幾個(gè)方面存在嚴重錯誤：
一、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條規定：“審判人員應當依照法定程序全面、客觀(guān)地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業(yè)道德，運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗，對證據有無(wú)證明力和證明力大小獨立進(jìn)行判斷，并公開(kāi)判斷的理由和結果�！钡谄呤艞l規定“人民法院應當在裁判文書(shū)中闡明證據是否采納的理由�！币虼�，一審法院應對一審原告的證據、上訴人一審提交的反駁證據獨立進(jìn)行判斷，做出審核認定，公開(kāi)判斷的理由和結果，并在判決書(shū)中闡明證據是否采納的理由。
1、一審法院未對原告證據進(jìn)行獨立的審核判斷，即對原告所有證據全盤(pán)接受，違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條等相關(guān)法律規定。在一審法院可簡(jiǎn)單通過(guò)網(wǎng)絡(luò )搜索等方式對原告證據進(jìn)行審核或者直接根據上訴人一審反駁證據進(jìn)行審核的情況下，一審法院并未進(jìn)行該等獨立審核判斷即直接認定被上訴人擁有著(zhù)作權。
2、一審法院不僅未對上訴人一審提交的反駁證據進(jìn)行審核判斷，也未依據上訴人反駁證據對原告證據進(jìn)行核驗，未闡明是否采納上訴人反駁證據的`理由，甚至連是否采納也未置一詞，而是采取了置之不理、故意遺忘的處理方式，嚴重違反了《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第六十四條、第七十九條的規定。對于上訴人一審提交的反駁證據，一審法院僅在判決書(shū)中以“另，被告提交了網(wǎng)頁(yè)打印件作為證據證明其他涉案文章的來(lái)源，原告對上述證據的真實(shí)性不予認可”一語(yǔ)帶過(guò)，并未進(jìn)行任何審核判定。事實(shí)上，上訴人一審反駁證據除打印件外，(論文范文 )均附有相應可查看的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址及相關(guān)圖書(shū)信息，其真實(shí)性足以確認。因該等圖書(shū)文章等出版發(fā)表時(shí)間較為久遠，搜集困難，一審中上訴人未能針對原告所有涉案文章全部提供紙質(zhì)圖書(shū)作為反駁證據，但上訴人已提供可查看的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址及圖書(shū)版次信息，一審法院足以確認上訴人一審提交的該等涉案文章、圖書(shū)信息等反駁證據的真實(shí)性和證明力。
二、一審法院僅以上訴人一審未出庭為由認定上訴人放棄了質(zhì)證權力并在訴訟程序的多個(gè)方面對上訴人進(jìn)行了不公平的對待。事實(shí)上，上訴人已通過(guò)答辯狀、代理意見(jiàn)及反駁證據對被上訴人的訴求和證據進(jìn)行了充分的反駁、質(zhì)疑和對抗，上訴人并未放棄質(zhì)證權力。
三、除上述一審法院對原被告證據的審核認定存在不符合法律規定情形且對上訴人未能公平對待之外，一審法院在事實(shí)認定和法律適用方面還存在以下錯誤和不公平之處：
1、作為原告證據的《大學(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)屬于非法出版物，不能作為本案證據。該兩書(shū)于1998年由中國xxxx出版社出版，出版時(shí)使用了同一書(shū)號，即ISBN：7-5007-xxxxx。原告援以為證的該兩書(shū)20xx年版本和該兩書(shū)20xx年版本，亦使用了上述同一書(shū)號，即六書(shū)一號。而根據我國相關(guān)法律法規及新聞出版署相關(guān)規定，如《關(guān)于禁止中國標準書(shū)號“一號多用”的規定》，不同圖書(shū)、同一圖書(shū)的不同版次都應分別使用不同書(shū)號�！洞髮W(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)三版共六書(shū)使用同一書(shū)號嚴重違反一書(shū)一號的相關(guān)規定，屬于非法出版。此外，《大學(xué)英語(yǔ)六級200篇》、《大學(xué)英語(yǔ)四級完型填空200篇》兩書(shū)于1998年首次出版，并存在20xx年、20xx年版本，但該20xx年、20xx年版本均標注為第2版，因此原告援以為證的該兩書(shū)20xx年版亦存在假冒中國少年兒童出版社出版的可能。
然而，一審法院對此不僅沒(méi)有進(jìn)行獨立審核判斷，而且對上訴人關(guān)于上述六書(shū)一號問(wèn)題的質(zhì)證意見(jiàn)同樣選擇了置之不理、故意遺忘。
2、被上訴人在一審答辯中提出被上訴人所主張擁有著(zhù)作權的涉案文章均載于各匯編性質(zhì)的習題書(shū)籍中，被上訴人僅僅作為匯編圖書(shū)的第三編著(zhù)者出現，而非在各篇文章上直接署名的作者。因此，被上訴人對該等圖書(shū)僅享有匯編者的權利，該等證據無(wú)法證明涉案文章為被上訴人創(chuàng )作完成，無(wú)法確認被上訴人對涉案文章?lián)碛兄?zhù)作權。
然而，一審法院同樣未就此點(diǎn)進(jìn)行審查判斷，對上訴人就該點(diǎn)的質(zhì)證意見(jiàn)同樣選擇了置之不理、故意遺忘。
3、關(guān)于本案的舉證期限，由于雙方當事人并未就此進(jìn)行協(xié)商，故該案舉證期限是由一審法院指定的。根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第三十三條等相關(guān)法律規定，人民法院指定的舉證期限不得少于三十日，自當事人收到案件受理通知書(shū)和應訴通知書(shū)的次日起計算。然而，如一審判決書(shū)所述，本案20xx年5月19日立案，20xx年6月17日開(kāi)庭，除去相關(guān)訴訟文書(shū)郵寄送達時(shí)間，留給上訴人的證據搜集時(shí)間不足十天。因此，原審法院一審中存在嚴重程序錯誤。
此外，由于本案所涉圖書(shū)、文章的出版和發(fā)表時(shí)間較為久遠，證據搜集非常困難，上訴人在答辯之后提交了《大學(xué)英語(yǔ)四級晨誦夜讀精品365篇》作為反駁證據。判決書(shū)未對該證據做出審核判斷，也未述明是否采納及其原因，僅述及“原告認為上述證據的提交超過(guò)舉證期限，不予認可”。上訴人認為，即使不論前述本案舉證期限方面的程序問(wèn)題，該等反駁證據亦應屬于《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》規定的新證據，一審法院應予認可。
綜上所述，現有事實(shí)足以確認被上訴人主張其擁有著(zhù)作權的涉案文章并非被上訴人原創(chuàng )，被上訴人所主張的文章與上訴人涉案圖書(shū)中的文章存在相同或相似是因為該等文章均系直接或間接摘抄、援引、改編自國外文章、故事。該等文章、故事早在上訴人、被上訴人涉案文章、圖書(shū)發(fā)表出版之前即已在國內外廣為流傳。被上訴人謊稱(chēng)對該等文章?lián)碛兄?zhù)作權并利用索賠數額小、相關(guān)出版社無(wú)暇答辯及年代久遠證據搜集困難等因素通過(guò)法院起訴或要挾方式從全國幾十家出版社謀取不當利益并以此為生財之道，性質(zhì)非常惡劣。而一審法院未能盡職審判，在實(shí)體、程序方面都存在諸多不符合法律規定之處，僅以上訴人一審未出庭而排斥原告訴訟權利、偏袒被上訴人一方，并最終做出了涉案全部文章均系原告撰寫(xiě)、原告創(chuàng )作完成并公開(kāi)發(fā)表了全部涉案文章因而原告擁有著(zhù)作權的錯誤認定。一審法院判令被上訴人在《中國新聞出版報》上向污蔑他人侵犯其著(zhù)作權實(shí)為侵犯他人著(zhù)作權的被上訴人公開(kāi)賠禮道歉則更加荒謬和諷刺。該一審錯誤判決不僅令上訴人蒙冤，亦必對被上訴人繼續要挾其他出版社起到鼓動(dòng)作用。
因此，懇請貴院依法撤銷(xiāo)一審法院的錯誤判決，駁回被上訴人的全部訴訟請求，維護法律尊嚴和公平正義！
此致
北京市第二中級人民法院
上訴人：復旦大學(xué)出版社有限公司
二〇XX年十二月三日
民事上訴狀4
上訴人(原審第一被告)：1公司，住所地：西安市建國路100號。
被上訴人(原審原告)：2公司，住所地：西安市紅纓路86號。
被上訴人：(原審第二被告)：3公司，住所地：咸陽(yáng)市渭陽(yáng)中路中段體育場(chǎng)內。
上訴人1公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“1公司”)為與被上訴人2公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“2公司”)及被上訴人3公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“3公司”)建筑工程合同糾紛一案，不服咸陽(yáng)市秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū)，依法提起上訴：
上訴請求：
1，依法撤銷(xiāo)秦都區人民法院(20xx)咸秦初字第000178號民事判決書(shū);
2，依法駁回被上訴人2公司針對上訴人1公司的起訴及訴請。
3，判令本案訴訟費用由被上訴人承擔。
事實(shí)與理由：
一：原審判決認為：“被告1公司提供的證據，不能夠證明原被告之間的權利義務(wù)已終止，且原告與被告均不認可該聲明。故合議庭對該份證據要證明的問(wèn)題不予采信�！鄙显V人認為這種判斷與認定是不符事實(shí)和法律的，也是邏輯混亂的認定。
1這種認定不符合事實(shí)。
在原告的一審起訴書(shū)中就明確的聲稱(chēng)：“第一被告(上訴人)召集原告(被上訴人2公司)代表吳飛、被告代表周進(jìn)修、洪瑤珠(被上訴人3公司)以及其他債權人，于20xx年7月8日13時(shí)30分簽訂了一份聲明，作廢原告(被上訴人2公司)和第一被告(上訴人)簽訂的所有合同、協(xié)議、補充協(xié)議。以后合同均同3公司、洪瑤珠簽訂，一切責任均由3公司負責，聲明簽字后即付工程款�！边@說(shuō)明，作為原告即被上訴人2公司是明確同意并認可上述三方所簽訂的聲明的。即使在其起訴時(shí)也是明確認可這個(gè)聲明的，并沒(méi)有否認這個(gè)聲明。只不過(guò)是在最后另一被上訴人3公司及洪瑤珠并沒(méi)有按照這個(gè)聲明的規定履行其所有義務(wù)，所以被上訴人2公司才要起訴。故，從被上訴人自己的起訴書(shū)中我們就能夠確認上述的聲明是真實(shí)的，有效的，沒(méi)有違反被上訴人2公司當時(shí)真實(shí)的意思表示。
2，這種認定違反法律規定。
該聲明是否有效力，并不在于是否當事人雙方過(guò)后的自我陳述。而在于當時(shí)簽訂時(shí)刻的具體情況即簽字的當事人意思是否明確和是否符合法律的相關(guān)規定。當事人及其代表的意思如上所述是真實(shí)的，表達是明確的。而且，在法律意義上該聲明實(shí)質(zhì)上是一種典型的“債的'轉移”。法律規定，債務(wù)的轉移需要債權人的同意，債權的轉移需要通知債務(wù)人。而本案中，原來(lái)承包施工合同的權利義務(wù)很明確已經(jīng)在聲明中移轉給了被上訴人3公司及洪瑤珠，而且，在移轉的具體過(guò)程中，三方都是同意并且簽字，符合債的轉讓的法律程序與規定。所以，依法進(jìn)行的這種債的移轉即權利義務(wù)的移轉是有效的法律行為，其法律后果及于三方，任何一方不能再任意改變。在原審中，兩被上訴人認為上述聲明是無(wú)效的，這種說(shuō)法是沒(méi)有法律依據的，是與上訴法律規定相悖的。而原審法庭沒(méi)有把法律的依據及法理說(shuō)清即認定聲明無(wú)效，顯然是不適當、不合法的隨意而為。
3、這種認定的依據及邏輯是混亂的。
原審法庭因為“原告(被上訴人2公司)與被告(被上訴人濱海餐飲公司)均不認可該聲明”從而認定聲明是無(wú)效的。這種邏輯讓人瞠目結舌。法庭判斷一個(gè)事實(shí)，不應當完全憑借當事人之中的某一個(gè)或者某幾個(gè)的陳述，而是要看證據的真實(shí)性及有效性和是否合法性。在本案中，被上訴人2公司與被上訴人3公司在原審庭審中不認可聲明的原因其實(shí)就在于想使各自的利益能夠最大化，所以才作出這種說(shuō)法。但是，他們不能否認的是他們各自的代表都在那份聲明中明確簽字同意聲明的內容。沒(méi)有任何人強迫及欺騙他們簽字。他們理應對他們的簽字負責，他們理應對他們所實(shí)施的法律行為負責。(洪瑤珠是濱海餐飲公司的法人，其行為代表公司。吳飛是2公司的項目負責人，其行為也代表公司。我們需要注意的是在被上訴人2公司的起訴書(shū)中也明確表明“原告代表是吳飛�！�)
所以，不去看證據的來(lái)源與真實(shí)性，而僅僅憑利益相關(guān)方為了自身利益而作出的違背事實(shí)的否認來(lái)認定聲明的效力，是嚴重的邏輯混亂。
綜合，原審法庭對于上述聲明的認定是錯誤的。我們不知道原審法庭以什么法律依據判斷這個(gè)聲明是無(wú)效的?是不真實(shí)的么?還是違反了哪一條強制性的法律規定。原審法庭在判決書(shū)中并沒(méi)有闡明這一關(guān)鍵問(wèn)題。原審判決沒(méi)有給上訴人以合適，合法，能夠服眾的理由與答案。
上訴人認為：該聲明是真實(shí)，有效，合法的。在簽訂該聲明以后，上訴人與被上訴人2公司再無(wú)任何經(jīng)濟及合同權利義務(wù)關(guān)系。
4，在簽訂上述聲明之后，如果被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠沒(méi)有按照約定向被上訴人2公司付款，也與上訴人沒(méi)有關(guān)系了。被上訴人2公司只能再向被上訴人濱海餐飲公司及洪瑤珠主張權利，因為2公司已經(jīng)在聲明中簽字明確表明同意“一切責任均由3公司和洪瑤珠負責”。而這個(gè)聲明是一經(jīng)簽字即發(fā)生法律效力的文件，并不是一個(gè)附條件的文件。
二，上訴人與被上訴人2公司沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)上的經(jīng)濟關(guān)系。
被上訴人2公司實(shí)際上是給原來(lái)的瑤珠酒店進(jìn)行裝修，當時(shí)雙方的承包合同明確甲方為“瑤珠酒店”。而當時(shí)的時(shí)間是20xx年4月23日，而在此之前的20xx年4月19日，洪瑤珠才與陜西咸陽(yáng)長(cháng)存房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司簽訂了承包咸陽(yáng)市體育賓館、創(chuàng )辦瑤珠酒店的協(xié)議書(shū)。因此，在簽訂裝修承包協(xié)議書(shū)的時(shí)候，瑤珠酒店的公章就不存在，無(wú)法蓋章，故，才在甲方瑤珠酒店的字體上暫時(shí)蓋上了上訴人的公章。
基于這種混亂的情況才促使三方在同年的7月8日共同簽訂了聲明，表明原先的合同作廢，一切責任由3公司和洪瑤珠負責。這才是整個(gè)事件的全貌。故，上訴人與裝修合同之前無(wú)任何關(guān)系，在簽訂聲明之后更無(wú)任何關(guān)系。上訴人不應當對明確應當由3公司及洪瑤珠負責的債務(wù)承擔責任。
民事上訴狀5
起 訴 狀
原告：張XX，女，198X年X月X日生，漢族，住XX省XX市XX區XXX，聯(lián)系電話(huà)：XXXXXX
被告：王XX，女，198X年X月X日生，漢族，住XX省XX市XX街道XX號，聯(lián)系電話(huà)：XXXXXX
請求事項
1、請求判令被告立即償還原告借款XXXXX元，并按銀行同期貸款利率標準支付上述借款自20xx年1月1日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息;
2、被告承擔本案訴訟費用。
事實(shí)與理由
原、被告系同學(xué)關(guān)系，20xx年11月20日，被告王XX向原告借款XXXX元用于其經(jīng)營(yíng)服裝店所需，此款雙方約定于20xx年12月底前償還。借款到期后，原告多次向被告催要上述借款，被告均以種種理由進(jìn)行推托。為維護原告的合法權益，特向法院提起訴訟，請求法院依法支持原告訴訟請求。
此致
XX市XX區人民法院
具狀人：
年 月 日
民事上訴狀6
上訴人：
被上訴人：
請求事項：
改判確認自1999年至今存在勞動(dòng)用工關(guān)系。
事實(shí)與理由：
一、原審判決認定事實(shí)不清。
1、法院沒(méi)有查明事實(shí)而主觀(guān)在原審書(shū)明“經(jīng)審理查明：-----在桑種培育、桑田管理中需要一定數量的農民工，這些從業(yè)人員均系被告單位當地和周邊的農民工------，就無(wú)需再找象原告一樣性制質(zhì)的農民工到被告處工作。為此----”。以上這些內容在開(kāi)庭筆錄中沒(méi)有，而是由一審法院憑空臆造的事實(shí)。事實(shí)表明上訴人自20xx年2月到被告處上班是按照被上訴人的要求長(cháng)期從事一定的勞動(dòng)，且工作過(guò)程中受被上訴人的管理，并按照工作日支付工資，如超產(chǎn)則在年底另行進(jìn)行獎勵。上訴人的管理方式與別的工友一樣，不存在臨時(shí)勞務(wù)性質(zhì)的.雇傭。
2、上訴人的請求事項沒(méi)有過(guò)時(shí)效。在一審開(kāi)庭過(guò)程中被上訴人自始自終都沒(méi)有舉證出解除勞動(dòng)關(guān)系證明，相反雙方一致認可自20xx年后每年向上訴人等人發(fā)放工資，對此足以說(shuō)明雙方存在勞動(dòng)用工關(guān)系，且為勞動(dòng)合同關(guān)系中止狀態(tài)。
3、一審法院沒(méi)有認識到被上訴人為企業(yè)性質(zhì)用工，不為個(gè)人用工，故對此用工性質(zhì)不能認為是勞務(wù)。被上訴人有能力支付上訴人等人的各項主張賠償數額，一審法院似有同情被上訴人的單位，被上訴人也好象在案件中很是委屈一樣（向法院陳述后面還有許多同種性質(zhì)的用工，如一旦支持則后果嚴重，其實(shí)這是被上訴人的一種小把戲，實(shí)際上象上訴人這種用工性且存續發(fā)放工資的只有這幾位工友），事實(shí)上上訴人等十人在本案中一直與被上訴人發(fā)生勞動(dòng)合同關(guān)系，且沒(méi)有其它職業(yè)，為長(cháng)期性用工，本案中十人中有的工友其戶(hù)口也遷入被上訴人處，有的上訴人在家一直沒(méi)有農田承包，如不予支持上訴人等人請求，將使得上訴人無(wú)生存之本，連農民都不如。
二、一審法院法律認識錯誤。
1、沒(méi)有分清勞務(wù)與勞動(dòng)合同關(guān)系。
2、沒(méi)有理解勞動(dòng)合同關(guān)系解除、勞動(dòng)合同關(guān)系中止、中斷等相關(guān)法律。
3、確認勞動(dòng)合同關(guān)系實(shí)也為解決本案的一個(gè)有效途徑，如法院不支持將會(huì )嚴重影響上訴人的權益，另一方面也會(huì )使被上訴人從中取得不當得利。因為被上訴人所屬地塊可能存在發(fā)包他人，可能存在拆遷、征收，而對這些事處理時(shí)不能妥善處理原所屬工人相關(guān)事宜，將使矛盾進(jìn)一步惡化。權衡雙方利益，上訴人的主張也符合相關(guān)事實(shí)，也符合相關(guān)的社會(huì )效果與法律效果的結合，否則一味地偏袒被上訴人，將是枉法裁判行為。
上訴人：
二零XX年Xiolo月X日
民事上訴狀7
上訴人（一審原告）：常寧市鹽湖鎮連江村老屋村民小組。住所地：常寧市鹽湖鎮連江村老屋村民小組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“老屋組”）。
負責人劉修立，男， 1966年12月10日生，漢族，湖南省常寧市人，農民，初中文化，住常寧市鹽湖鎮蓮江村老屋村民小組
負責人劉文修，男，1969年8月16日生，漢族，湖南省常寧市人，農民，住常寧市鹽湖鎮蓮江村老屋村民小組
被上訴人：（一審被告）：常寧市鹽湖鎮蓮江煤礦。住所地：常寧市鹽湖鎮蓮江村（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“蓮江煤礦”）
法定代表人劉順恒，該礦礦長(cháng)。
請求事項：
一、 撤銷(xiāo)常寧市人民法院（20xx）常民一初字第390號判決，確認上訴人與被上訴人簽訂的《山地租賃合同》無(wú)效,要求被上訴人返還租賃的集體土地并恢復原狀。
二、 判令被上訴人承擔一審、二審的訴訟費用。
事實(shí)與理由
被上訴人于20xx年未經(jīng)上訴人同意在上訴人所有的殺魚(yú)塘集體土地上偷設煤礦井口，此后被上訴人又在該地段采煤、建廠(chǎng)及傾倒廢渣，進(jìn)行以上非農業(yè)建設共計侵占上訴人集體土地10余畝。20xx年被上訴人為應付上訴人村民的抗議，避開(kāi)被上訴人全體村民拉攏原負責人劉順清私下補簽《山地租賃合同》，以租賃名義占用上訴人集體土地從事非農業(yè)建設。上訴人多次要求有關(guān)部門(mén)解決未果，遂起訴到常寧市人民法院。
原審法院認為被上訴人于上訴人簽訂的《山地租賃合同》是雙方合法、自愿的基礎上簽訂，上面均蓋雙方的公章，且被上訴人的土地利用符合常寧市鹽湖鎮鄉鎮辦礦土地利用總體規劃。故上訴人與被上訴人簽訂的《山地租賃合同》系合法有效的，判決駁回了上訴人的訴訟請求。上訴人認為原審法院判決是事實(shí)不清，法律適用錯誤，所以判決是錯誤的，理由如下：
一，原審法院判決事實(shí)不清。
1）《山地租賃合同》不是在自愿、合法的基礎上簽訂的。
《山地租賃合同》系被上訴人與劉順清私自簽訂，該合同內容未經(jīng)上訴人村民同意，不是上訴人的真實(shí)意思表示。
按照原審查明事實(shí)，《山地租賃合同》只有上訴人原組長(cháng)劉順清一人的簽字而沒(méi)有上訴人其它村民的簽字。在原審中被上訴人也沒(méi)有提供證據證明該合同《山地租賃合同》已經(jīng)上訴人全體村民或村民代表2/3同意。因此應當認定該《山地租賃合同》沒(méi)有經(jīng)過(guò)合法程序簽訂，不能代表上訴人的真實(shí)意思表示。
2）《鹽湖鎮人民政府的證明》不能認定被上訴人租賃上訴人的集體土地符合鄉鎮土地利用總體規劃，而且土地利用即使符合鄉鎮總體規劃也不能免除被上訴人法律規定的強制性義務(wù)。
�。�1）該鹽湖鎮人民政府的`證明所指被上訴人土地利用符合鄉鎮辦礦利用總體規劃，但辦礦利用總體規劃不是一個(gè)法律術(shù)語(yǔ)；（2）該鹽湖鎮人民政府沒(méi)有明確《山地租賃合同》
約定的集體土地包含鄉鎮土地利用總體規劃的范圍內。（3）被上訴人租賃集體土地即使符合鄉鎮土地利用總體規劃。按照《中華人民共和國土地管理法》第60條、63條之規定，被上訴人使用集體土地從事非農業(yè)建設依然需要辦理農用地轉建設用地審批手續并取得建設用地許可。
二，原審判決適用法律錯誤
1） 被上訴人與劉順清簽訂的《山地租賃合同》違反法律強制性規定，依法應屬于無(wú)效合同。
根據原審查明，被上訴人租用的土地屬于農民集體土地，用途系從事建廠(chǎng)房、開(kāi)井口、倒煤礦石等非農業(yè)建設。而且，被上訴人租賃上訴人的集體土地沒(méi)有取得常寧市人民政府的批準及建設用地使用權。按照《中華人民共和國土地管理法》第63條規定：“農民集體所有的土地的使用權不得出讓、轉讓或者出租用于非農業(yè)建設�！币虼�，以上《山地租賃合同》因違反法律強制性規定應屬于無(wú)效合同。
2）《山地租賃合同》簽訂程序不合法，不具備合同成立的要件，而且惡意串通損害集體利益，應當確認無(wú)效。
按照《中華人民共和國村民委員會(huì )組織法》第19條之規定，“涉及村民利益的事項，必須提請村民會(huì )議討論決定，方可辦理”。上訴人作為一個(gè)集體經(jīng)濟組織，按照以上法律規定，凡涉及集體經(jīng)濟組織成員利益的事項應當由集體討論決定。非經(jīng)法定程序不能代表上訴人的真實(shí)意思表示。由于上訴人原組長(cháng)劉順清簽訂的《山地租賃合同》未履行以上法律程序，因此依法未成立，不具有法律效力。而且同比同期其它村組其它煤礦的租賃合同租賃價(jià)格遠遠低于正常價(jià)格，可以去人惡意串通損害集體利益，應當確認未無(wú)效合同。
綜上所述，原審判決認定事實(shí)不清，適用法律錯誤，請求依法撤銷(xiāo)原審判決，判如所請。
此致
衡陽(yáng)市中級人民法院
上訴人：
20xx年9月6日
民事上訴狀8
上訴人：黃xx 女 xxxx年8月11日出生，漢族，住xx市xx城小區x棟x單元xx號房，身份證號xxxxxxxxxxxxx，電話(huà)：
被上訴人：劉xx 男 xxx年1月5日出生，漢族，住xx市xxx鎮xx村大塘組x號，身份證號xxxxxxxxxxxx，電話(huà)：
上訴人黃xx不服xx市人民法院(xxxx)北民初字第2242號民事判決，提起上訴。
上訴請求：
xx市xx城小區1棟D單元xx號房歸上訴人黃xx所有。
事實(shí)和理由
一、xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn)
xxxx年9月，黃xx生育兒子后，劉xx認為兒子不是其親生血肉，是“野種”，夫妻開(kāi)始爭吵，還未滿(mǎn)月，黃xx母子被遂出家門(mén)，無(wú)處安身，為解決食宿問(wèn)題，黃xx向娘家人求救，最終其姐姐愿意出資(借款)45000元購買(mǎi)了以上房屋，暫時(shí)解決了居住問(wèn)題，但被上訴人仍不肯罷休，多次找上門(mén)，不但多次毆打黃xx，還砸毀了黃xx新居的所有電器家具，黃xx被迫到鄉下躲避，有家不能歸。而在此期間被上訴人劉xx也在其老家里建起了一棟樓房。
上訴人認為，涉案的xx市xx城小區1棟D單元xx號房首付款是自己的姐姐出資(雖然屬于借款，但如果沒(méi)有娘家人的支持，上訴人是沒(méi)有能力購買(mǎi)此房屋的)的，是在夫妻分居期間購買(mǎi)，該房屋登記在其黃xx民名下，被上訴人不但沒(méi)有任何貢獻，參照新“婚姻法司法解釋三“ 第七條婚后由一方父母出資為子女購買(mǎi)的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第(三)項的規定，視為只對自己子女一方的贈與，該不動(dòng)產(chǎn)應認定為夫妻一方的.個(gè)人財產(chǎn)�！钡扔嘘P(guān)規定，涉案房屋應認定為夫妻一方即女方黃xx的個(gè)人財產(chǎn)，一審時(shí)女方的姐姐也出庭證明了以上事實(shí)，一審法院判決女方的財產(chǎn)判給被上訴人劉xx完全不顧事實(shí)和法律規定，是對國家保護的婦女兒童權益的公然侵犯。
二、xx市xx城小區1棟D單元xx號房屋即使認定為夫妻共同財產(chǎn)，也應該由夫妻雙方共同協(xié)商或竟價(jià)取得。
上面說(shuō)過(guò)，xx市xx城小區1棟D單元xx號房應屬于上訴人黃xx的個(gè)人財產(chǎn)，但一審法院直接判決：“三、...... xx市xx城小區1棟D xx號房屋歸原告所有…….”
即使法庭不認可以上財產(chǎn)屬于夫妻共同財產(chǎn)，對夫妻共同財產(chǎn)的處理，也應遵循我國《婚姻法》第39條明確規定：“離婚時(shí)，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院根據財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決�！卑丛摋l規定，上訴人在一審時(shí)明確要求必須取得此房屋，而被上訴人并沒(méi)有要求取得此房屋的所有權的表示，一審法院法官去越俎代皰，胡說(shuō)什么女方已經(jīng)同意把此房屋讓給男方，真是豈有此理!作出了如此荒唐的判決也不足為奇了!
根據《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》“第二十條 雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價(jià)值及歸屬無(wú)法達成協(xié)議時(shí)，人民法院按以下情形分別處理：
(一)雙方均主張房屋所有權并且同意競價(jià)取得的，應當準許;
(二)一方主張房屋所有權的，由評估機構按市場(chǎng)價(jià)格對房屋作出評估，取得房屋所有權的一方應當給予另一方相應的補償;
(三)雙方均不主張房屋所有權的，根據當事人的申請拍賣(mài)房屋，就所得價(jià)款進(jìn)行分割�！�
因此任何一方要取得房屋的所有權必須進(jìn)行協(xié)商或竟價(jià)，以決定房屋的歸屬!
綜上所述，上訴人認為，原審法院判決認定事實(shí)不清、適用法律不當，為此，根據民事訴訟法的規定，特提起上訴，請貴院依法查明事實(shí)、正確適用法律，公平公正地分割夫妻共同財產(chǎn)。
此致
xx市中級人民法院
上訴人：
xxxx年12月22日
民事上訴狀9
民事上訴狀范本精選
上訴人：趙XX，男，19XX年8月2日生，漢族，居民，住安丘市興安街道XX村X(qián)X號。
被上訴人：楊XX，男，19XX年8月28日生，漢族，安丘市興安街道XX居民委員會(huì )居民，住該村。
原審被告：劉XX，男，19XX年1月15日生，漢族，個(gè)體工商戶(hù)，住安丘市健康路161號。
上訴人因不服山東省安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決，現提出上訴。
上訴請求：
1、依法撤銷(xiāo)安丘市人民法院(20xx)安民初字第996號民事判決書(shū)，駁回被上訴人對上訴人的訴訟請求。
2、一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!
事實(shí)與理由：
一、原審判決認定事實(shí)錯誤。
原審判決認定：劉XX將涉案房屋退還給楊XX波，楊XX作為XXXX居委會(huì )的成員即取得了該房屋的所有權，這是真正的顛倒黑白，是明顯大錯特錯的。
首先，劉XX與楊XX的轉讓協(xié)議是一份無(wú)效協(xié)議!(20xx)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第4頁(yè)倒數第1—2行)明確記載：原告(劉XX)對該房屋無(wú)所有權，其向被告(趙XX)主張騰房無(wú)事實(shí)和法律依據。既然劉XX無(wú)房屋所有權，那么他所簽訂的房屋轉讓協(xié)議是否合法?他有沒(méi)有權利來(lái)簽訂該房屋的所有權轉讓協(xié)議呢?有點(diǎn)法律常識的百姓都會(huì )做出正確的判斷，他顯然無(wú)權簽訂該房屋轉讓協(xié)議。另外，被上訴人楊XX在(20xx)安民一初字第315號案件中，是作為劉XX的證人參加訴訟，是劉XX一家人為了在購房時(shí)省點(diǎn)錢(qián)的頂名者。他既不是買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的當事人，也不是建造人，與涉案房屋沒(méi)有任何關(guān)系，該房原始購買(mǎi)者名義上是劉XX。20xx年1月16日，楊XX與劉XX簽訂協(xié)議，約定涉案房屋的所有權自始至終屬于楊XX所有，與事實(shí)完全不符，該約定沒(méi)有效力。但原審法院卻置生效判決這樣的`法定證據于不顧，錯誤的認定該協(xié)議有效，并認為退還給楊XX是有效的。顯然是大錯特錯。楊XX自始對該房就沒(méi)有任何權利，怎么會(huì )出現一個(gè)退回房屋給楊XX的結論呢?
其次，原審法院沒(méi)有查明被上訴人是基于何種法律關(guān)系要求上訴人騰房。上訴人自20xx年11月將此房屋裝修后入住該房至今已近6年，在庭審中，原審法院沒(méi)有查明上訴人是如何實(shí)際占有該房屋，是基于購買(mǎi)還是租賃還是強占，是用合法的手段還是非法的手段。如果上訴人是購得此房，被上訴人的訴訟請求自然應予駁回。如果是租賃，是在租賃期限以?xún)冗�是已過(guò)租賃期限。如此重要的、基本的基礎法律關(guān)系原審法院卻不予審查，卻徑直作出判決，顯然是不考慮客觀(guān)事實(shí)。
二、原審判決適應法律錯誤。
房屋所有權的取得主要有兩種方式：一是原始取得，此時(shí)房屋所有權的取得無(wú)需登記。二是繼受取得，主要是通過(guò)房屋交易等法律行為取得房屋所有權，此時(shí)房屋所有權的取得必須經(jīng)過(guò)登記，否則，即使房屋實(shí)際交付占有，房屋所有權也不發(fā)生轉移。(20xx)安民一初字第315號民事判決書(shū)認定(第四頁(yè)22—23行)：爭議房產(chǎn)系XXXX居委會(huì )開(kāi)發(fā)的小產(chǎn)權商品房。也就是說(shuō)，該房屋沒(méi)有進(jìn)行產(chǎn)權登記，還沒(méi)有確權。轉讓房屋之人沒(méi)有所有權，受讓人卻取得了該房屋的所有權!原審法院如此確認顯然錯誤適應法律。
三、原審法院審判程序違法。
1、原審判決雖然名義上采用普通程序審理，但事實(shí)上在審理過(guò)程中自始至終只有一名審判員審理。
2、判決送達時(shí)間嚴重超過(guò)法定期限，判決書(shū)雖然載明判決時(shí)間為20xx年4月20日，但送達給上訴人的時(shí)間為20xx年5月16日，這距離判決作出之日已經(jīng)過(guò)去了一年之久，不知原審法院是出于什么原因。
四、本案顯然為劉XX與楊XX惡意串通，為了非法利益采用的所謂合法手段制造的蹩腳的伎倆。
上訴人于20xx年自劉洪波之母張XX手中以16萬(wàn)的價(jià)格購得此房，裝修后居住至今。當時(shí)劉XX年僅16歲，為在校學(xué)生，還不具備完全無(wú)民事行為能力，購房者是其母親，這是不言而喻的事實(shí)。上訴人在購房時(shí)雖然沒(méi)有與張XX簽訂書(shū)面協(xié)議，但張XX、張XX收下了上訴人的10萬(wàn)元現金，上訴人實(shí)際占有該房，并進(jìn)行徹底裝修。從常理推斷，上訴人與張玉環(huán)的關(guān)系顯然是房屋買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。張XX、張XX雖稱(chēng)該款是借款，但上訴人與張XX經(jīng)營(yíng)的是一樣的業(yè)務(wù)，是競爭對手，流動(dòng)資金都不夠，憑什么借給張XX8萬(wàn)元后又借給其姐姐張XXX2萬(wàn)元?何況條也注明是收到現金而非借條。劉XX一家就是因為20xx年下半年房?jì)r(jià)暴漲，在上訴人沒(méi)有與其簽訂書(shū)面購房協(xié)議的情況下，為了私利反悔，想要回房子，向XXX村委補交款47850元，并將購房人改為劉XX，以劉XX名義起訴上訴人。在20xx年安民一初字第315號案件敗訴后，為了達到其目的，又與楊建波炮制了本案。民事上訴狀范本精選由精品學(xué)習網(wǎng)提供!
綜上，原審判決顛倒黑白，違反法定程序，枉法裁判，嚴重侵犯了上訴人的合法權益。上訴人不能妄猜其中的關(guān)系，但是上訴人極其憤怒。請二審法院認真查明事實(shí)，依法主持正義，支持上訴人的上訴請求。
此致
濰坊市中級人民法院
上訴人：趙XX
20xx年5月27日
民事上訴狀10
上訴人(原審原告)：中國某銀行股份有限公司鄭州市分行
負責人：某某;職務(wù)：行長(cháng)。
住所地：鄭州市管城區紫荊山路61號。
被上訴人(原審被告)：登封市某有限公司
法定代表人：李某某
住所地：登封市盧店鎮朝陽(yáng)路中段東側。
被上訴人(原審被告)：李某某，男，身份證號某某，住登封市嵩陽(yáng)辦百花巷1號。
被上訴人(原審被告)：李某，女，身份證號某某，住登封市嵩陽(yáng)辦百花巷1號。
上訴請求
1、請求判令撤銷(xiāo)(20xx)登民一初字第21xx號民事判決書(shū)第二項、第四項、第五項;
2、請求將第二項改判為被上訴人登封市某有限公司給付上訴人借款本息3022083.78元及20xx年7月27日起至實(shí)際還款日之間的利息和罰息;
3、請求改判被上訴人登封市某有限公司給付上訴人違約金30000元;
4、請求將第四項改判為被上訴人李某某、李某某對上述2、3項請求承擔連帶清償責任;
5、本案上訴費由三被上訴人共同承擔。
事實(shí)與理由
上訴人訴被上訴人登封市某有限公司、李某某、李某借款合同糾紛一案，河南省登封市人民法院于20xx年10月21日作出(20xx)登民一初字第21xx號民事判決書(shū)，原判決存在如下三處判決錯誤：1、原判決第二項未支持20xx年7月27日起至實(shí)際還款日之間的罰息;2、原判決未支持原審原告違約金請求;3、原判決第四項認定原審被告李某某、李某承擔連帶清償責任的`范圍錯誤。具體理由如下：
一、合同解除不導致合同所有條款無(wú)效
二、合同解除權可與其他權利一并行使
三、原判決第四項適用法律錯誤
綜上所述，河南省登封市人民法院(20xx)登民一初字第21xx號民事判決書(shū)存在三處判決錯誤，請求貴院依法予以改判。
此致
鄭州市中級人民法院
上訴人：中國某銀行股份有限公司鄭州市分行
20xx年11月5日
民事上訴狀11
名稱(chēng)：______________地址：_____________電話(huà)：_____________
法定代表人：_________________
姓名：_________________職務(wù)：_____________
委托代理人：_________________
姓名：______________性別：_____________年齡：_____________民族：_____________職務(wù)：_____________工作單位：______________住址：_________________電話(huà)：_____________
被告：_________________
名稱(chēng)：______________地址：_____________電話(huà)：_____________
法定代表人：_________________
姓名：_________________職務(wù)：_____________
訴訟請求：________________
事實(shí)和理由：_________________
此致___________人民法院
原告人：_____________(蓋章)
__________年_____月_____日
民事上訴狀12
上訴人(原審被告)：趙xx，男，1x年x月14日生，漢族，xx省昭通市人，住昭通市昭陽(yáng)區舊圃鎮xx村委會(huì )某營(yíng)村。身份證號：。
被上訴人(原審原告)：xx市xx汽車(chē)服務(wù)有限公司
住所：xx市昆河公路旁
法定代表人：羅xx，執行董事
上訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，xx市人民法院()某民二初字第2x2號民事判決審判程序違法，認定事實(shí)不清，認定事實(shí)錯誤，裁決不公，判決損害了當事人的合法權益，不服一審判決，現特提出上訴。
上訴請求
一、請求二審人民法院依法撤銷(xiāo)xx市人民法院()開(kāi)民二初字第2x2號民事判決書(shū)所做的第一、二、三項判決，判決駁回被上訴人xx市xx汽車(chē)服務(wù)有限公司的所有訴訟請求。(注：本案二審標的為13xx5x.53)
二、請求二審人民法院判決由被上訴人承擔本案的一、二審訴訟費用。
事實(shí)與理由
一、原審判決審判程序違法，并直接導致本案裁判錯誤
發(fā)生在本案雙方當事人之間并且同時(shí)針對本案中的涉案車(chē)輛的訴訟，本案是第三起，一審法院作出的()開(kāi)民二初字第2x2號民事判決書(shū)的審判員之一便參與了在此之前的借款合同糾紛、掛靠經(jīng)營(yíng)合同糾紛的審理。三起訴訟案件存在關(guān)聯(lián)性，審判人員依法應當回避而一審法院卻并未回避，這種做法是審判程序違法的表現，并且直接導致了案件裁判的錯誤。
二、原審判決認定事實(shí)不清，認定事實(shí)錯誤
1、原審法院回避了買(mǎi)賣(mài)合同的實(shí)質(zhì)和關(guān)鍵事實(shí)的做法，導致事實(shí)不清。
原審法院認定本案雙方當事之間“買(mǎi)賣(mài)合同”成立，并且買(mǎi)賣(mài)的標的物為車(chē)號云G335××的貨車(chē)，那么雙方之間(不是被上訴人與其他主體之間)的買(mǎi)賣(mài)價(jià)款是多少?價(jià)值數十萬(wàn)元的汽車(chē)買(mǎi)賣(mài)竟然連合同都未簽訂?買(mǎi)受人(上訴人)已付了多少錢(qián)?交款欠款是如何結算又如何認定?買(mǎi)受人還欠多少錢(qián)?既然未付清價(jià)款又是在什么情況下交付標的物(車(chē)輛)?非親非故的買(mǎi)賣(mài)雙方怎么連一張字據都未出具就交車(chē)了?……這些都是作為買(mǎi)賣(mài)合同案件的核心即關(guān)鍵事實(shí)，但是原審判決書(shū)所認定的事實(shí)，并未回答上述種種疑問(wèn)。這屬于典型的事實(shí)不清。
2、原審法院回避了訴爭車(chē)輛是生產(chǎn)、被上訴人公司無(wú)汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)而昆明龍xx達汽車(chē)銷(xiāo)售公司具有銷(xiāo)售資質(zhì)等事實(shí)，也導致事實(shí)不清，認定事實(shí)錯誤。
被上訴人提交的機動(dòng)車(chē)登記證書(shū)已證實(shí)訴爭車(chē)輛是生產(chǎn)(上訴人提交的系列證據也證實(shí)這一點(diǎn))。在一審判決中，一方面，生產(chǎn)的車(chē)輛是如何輾轉到湖北，湖北十堰革某工貿公司又是否真實(shí)存在及具有汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)，本案中并未查清這些疑問(wèn)或對這些不合常理之處做出合理解釋。另一方面，作為“出賣(mài)人”的被上訴人公司，本無(wú)汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)(被上訴人也認可，只是一審法院回避了這一點(diǎn));而上訴人主張的車(chē)輛的出賣(mài)方昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售公司卻真實(shí)存在且具有汽車(chē)銷(xiāo)售資質(zhì)(該公司x年后未年檢并不影響此認定)。在上述情形下，一審法院卻認定，生產(chǎn)于當地的訴爭車(chē)輛，是被上訴人這個(gè)無(wú)資質(zhì)的公司從來(lái)源不清的湖北購進(jìn)，在賣(mài)給遠在昭通的上訴人;而有資質(zhì)的昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售公司卻不是銷(xiāo)售方。這當中的諸多不合常理的所謂事實(shí)該做如何解釋?zhuān)瓕徟袥Q不得而知?!只能說(shuō)明事實(shí)不清和認定事實(shí)錯誤。
3、原審法院將被上訴人與xx經(jīng)貿有限公司曾有過(guò)及正在進(jìn)行的聯(lián)合造假行為，錯誤地認定為本案“買(mǎi)賣(mài)合同”中的賣(mài)出車(chē)輛、拖欠車(chē)款的“事實(shí)”，也屬事實(shí)不清和錯誤。
一是這兩家具有關(guān)聯(lián)的公司(被上訴人也認可)之間互相出具或形成的材料再加上來(lái)源不清的“湖北公司”出具的證明，被原審法院認為“證據已形成完整的證據鏈，證明云G335××號車(chē)的合法來(lái)源及投保情況……”;二是這兩家公司將所謂x元的貸款私自改為13x元，這本是造假行為，原審法院卻認為“本院直接采信該判決已經(jīng)查明的事實(shí)，被告向xx市農村信用社請貸款x元購買(mǎi)云G3351x號車(chē)”;三是兩家公司共同偽造上訴人的簽名形成所謂三方的“購車(chē)合同書(shū)”(這是“買(mǎi)賣(mài)合同”的核心)，原審法院僅僅只以“原告不能確認其上的簽名為被告趙xx所簽”輕描淡寫(xiě)地一筆代過(guò)，也罷!
實(shí)際上，原審法院的上述認定漏洞百出：其一，兩家公司聯(lián)合進(jìn)行的所謂“貸款”，一審法院生效判決已認定上訴人并不是貸款方，上訴人并不承擔還款的任何責任;其二，所謂“貸款”行為，該兩家公司，一家為借款保證人，一家為借款抵押人，所借的款項匯入上拆人活期賬戶(hù)后當日便“被全額轉入××公司賬戶(hù)內�！币环矫�，說(shuō)明上訴人的賬戶(hù)已被他人全面掌控，才如此輕松地被劃款;另一方面，該××公司是一審法院認定的借款保證人，并不是本案買(mǎi)賣(mài)合同的出賣(mài)人，這到底該做何解?憑什么最后又判決上訴人向被上訴人而不是××公司支付“購車(chē)款”?
4、原審法院回避了經(jīng)法院生效判決認定的雙方之間存在的掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系的做法，也導致事實(shí)不清。
本案訴訟之前，同樣是該市人民法院作出的已發(fā)生法律效力的()某民二初字第25x號民事判決，已解除雙方之間的掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，這就說(shuō)明，就算上訴人向xx市信用社“貸款”事實(shí)成立的話(huà)，那么也是在掛靠經(jīng)營(yíng)過(guò)程中產(chǎn)生的貸款，而要將此貸款認定為是歸還購車(chē)款的話(huà)，那么就應有充足的實(shí)實(shí)在在的證據。但本案中，“買(mǎi)賣(mài)合同”的關(guān)鍵事實(shí)不清，當然談不上證據充分。
5、原審法院對上訴人要求對被上訴人提供的疑點(diǎn)重重的發(fā)票的真假進(jìn)行鑒定的申請不做任何回應或說(shuō)明等的做法，以及對雙方的證據采取不同的審查標準，也直接導致認定事實(shí)不清和錯誤。
三、上訴人已就自己的主張進(jìn)行了充分舉證，車(chē)輛是在昭通購買(mǎi)，一路開(kāi)到掛靠被上訴人公司落戶(hù)的事實(shí)客觀(guān)存在
現有必要對上訴人一審中所提供但法院未認可的幾份證據分別作一下說(shuō)明：
(一)、關(guān)于第一組證據《定車(chē)協(xié)議》、《售車(chē)售后服務(wù)合同》和承諾書(shū)。證實(shí)了三點(diǎn)：1、本案中上訴人是向昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在昭通市的經(jīng)銷(xiāo)點(diǎn)購買(mǎi)車(chē)輛，已較為詳細地約定了定購車(chē)輛的.配置事項，這符合案件的客觀(guān)實(shí)際;2、被告定購車(chē)輛的時(shí)間是x年5月x日，是在昭通接的車(chē)，不是在，接車(chē)時(shí)間為x年x月24日。3、承諾書(shū)由車(chē)輛售后服務(wù)的經(jīng)銷(xiāo)商出具，其與《定車(chē)協(xié)議》一起共同證實(shí)上訴人是在昭通市購買(mǎi)的車(chē)輛。
(二)、關(guān)于東風(fēng)康明斯發(fā)動(dòng)機有限公司發(fā)動(dòng)機身份拓印標簽和合格證�！鞍l(fā)動(dòng)機身份拓印標簽”是汽車(chē)用戶(hù)購買(mǎi)汽車(chē)的最主要憑證之一，是提供給用戶(hù)上牌使用的，這當中左邊的數字“2”與證據一《定車(chē)協(xié)議》中載明車(chē)輛配置為康機2匹馬力相一致，二者能相互映證。證實(shí)車(chē)輛為上訴人向昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司在昭通購買(mǎi)。
(三)關(guān)于證據三兩張收款收據，均是昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司出具，與證據一的《定車(chē)協(xié)議》相印證。其中第一張收款收據的時(shí)間是x年5月2x日，這與證據一中的《定車(chē)協(xié)議》簽訂的日期(x年5月2x日)是同一天，二者相吻合。第二張收款收據的時(shí)間是x年x月24日也與《定車(chē)協(xié)議》中約定的“1x個(gè)工作日內交車(chē)”相一致，并且還證實(shí)了x年x月24日交付車(chē)輛的事實(shí)。
(四)關(guān)于證據四車(chē)輛通行費發(fā)票11張。
其中第一張發(fā)票(時(shí)間是x年x月2x日)是上訴人順便提供的，這是銷(xiāo)售單位于交車(chē)前所付(向上訴人進(jìn)行報銷(xiāo))，嚴格地說(shuō)并不屬于上訴人的支出，這一點(diǎn)，上訴人一審中已向法庭進(jìn)行了說(shuō)明，不料原審法院不僅未如實(shí)認定反而還以偏概全，認定“11份車(chē)輛通行費發(fā)票的時(shí)間與被告購車(chē)時(shí)間不符，故本院不予以采信�！笨陀^(guān)地說(shuō)，不能僅憑第一張不采信便徹底否定后面的1x張。之后的第2—11張發(fā)票剛好證實(shí)了上訴人主張的于x年x月24日在昭通市買(mǎi)車(chē)后，一路將車(chē)輛從昭通途經(jīng)嵩明(小街)、昆明、石林、彌勒，一直開(kāi)到落戶(hù)的主張。為了更好地“還原”事件經(jīng)過(guò)，上訴人現逐一說(shuō)明一下：
第2張發(fā)票(為白色)證實(shí)x年x月25日11時(shí)15分從昭通昭陽(yáng)區出發(fā)，1x時(shí)5x分到達小街收費站(屬嵩明);第3-5張發(fā)票(為藍色)證實(shí)同一天經(jīng)過(guò)昆嵩高速到達昆明北郊烏龍收費站的事實(shí);第x張發(fā)票(昆明繞城高速公路通行費發(fā)票)證實(shí)從烏龍收費站經(jīng)昆明繞城高速公路至昆明東郊阿拉收費站，時(shí)間為x年x月25日1x時(shí)53分的事實(shí);第x張發(fā)票(為綠色)證實(shí)x年x月2x日凌晨從昆明小喜村收費站進(jìn)入昆石高速于該日凌晨2時(shí)3x分到半截河出口進(jìn)入石林縣的事實(shí);第x張發(fā)票為車(chē)輛于x年x月2x日凌晨3時(shí)21分通過(guò)路南收費站的事實(shí);第x張發(fā)票證實(shí)于x年x月2x日凌晨4時(shí)3x分通過(guò)彌勒第一個(gè)收費站的事實(shí);第1x張發(fā)票證實(shí)于同日x時(shí)14分通過(guò)彌勒第二個(gè)收費站的事實(shí);第11張發(fā)票證實(shí)同日x時(shí)x2分通過(guò)黃涼田收費站隨后到達事實(shí)。另外，以上公路通行費發(fā)票還證實(shí)是貨車(chē)(屬4型車(chē))，收費金額都與案件實(shí)際相符，與本案中的貨車(chē)通行的事實(shí)相符。
(五)再加上第五、六組證實(shí)，所有的證據均證實(shí)上訴人在本案中的所舉證據是環(huán)環(huán)相扣，能形成證據鎖鏈，證實(shí)本案訴爭的車(chē)輛是上訴人在昭通購買(mǎi)，并從昭通提車(chē)后開(kāi)到落戶(hù)這一本案中的關(guān)鍵的客觀(guān)事實(shí)。
四、被上訴人作為一審原告并未就其主張向法庭進(jìn)行有效舉證，所謂買(mǎi)賣(mài)合同的主張并不成立
本案中，被上訴人主張訴爭車(chē)輛系向其購買(mǎi)，但具體車(chē)輛買(mǎi)賣(mài)合同、買(mǎi)賣(mài)行為的過(guò)程，車(chē)款的支付等均無(wú)有效的證據證實(shí)。在此，也有必要逐一分析一下其提交且被原審法院認可的證據：
1、關(guān)于兩張增值稅發(fā)票，本不應采信。說(shuō)幾個(gè)疑點(diǎn)：一是發(fā)票反映的到底是不是本案訴爭車(chē)輛不得而知，說(shuō)明與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性;二是“Dx2”的字樣是手寫(xiě)上去的，這在機器打印的發(fā)票中是絕對不允許的，至少手寫(xiě)部份無(wú)效;三是印章位置偏上，并沒(méi)有蓋在右下角的“蓋章”處;四是無(wú)收款人、復核人簽字;五是為什么出現兩張同一天開(kāi)出的連號發(fā)票，無(wú)任何證據予以解釋;六是金額為1x4x元的發(fā)票，按增值稅1x%的稅率計，稅款應為1x元，而發(fā)票上的金額卻是15111.11元;七是結合以上這么多疑問(wèn)，按常理，國稅局應當無(wú)法認證，但xx市國稅局卻加蓋了認證章。故上訴人一審中強烈要求對這兩張發(fā)票的真假進(jìn)行鑒定，但法院未對此進(jìn)行評判，何況每張發(fā)票都印有x4位密碼，具備鑒定條件(對于稅務(wù)機關(guān)來(lái)說(shuō)，輸入此x4位密碼，便可認定出真假)。
2、關(guān)于湖北十堰xx工貿有限公司出具的“證明”，疑點(diǎn)較多：一是只有印章，并無(wú)法定代表人或經(jīng)辦人的簽字或蓋章且該公司是否真實(shí)存在無(wú)任何證據證實(shí)，順便說(shuō)一句，上訴人一方曾通過(guò)網(wǎng)絡(luò )和114電話(huà)查號也未查到任何有效信息;二是該證明的內容不明，車(chē)輛來(lái)源是哪里，是其生產(chǎn)還是從購進(jìn)等不得而知;三是銷(xiāo)售給哪一家公司要的是相關(guān)證據，不是一紙陳述，相關(guān)證據又在哪兒?四是兩張(不是一張)號碼相鄰的發(fā)票賣(mài)一輛車(chē)，原因是什么，這不合常理且又無(wú)任何解釋;五是車(chē)輛是生產(chǎn)，xx人(不管是來(lái)自被上訴人或××經(jīng)貿公司，還是來(lái)自昭通的上訴人)從湖北購買(mǎi)生產(chǎn)的汽車(chē)，不合常理。故該“證明”本不應采信。
3、機動(dòng)車(chē)統一銷(xiāo)售發(fā)票，也不應采信。也列幾點(diǎn)疑點(diǎn)：一是車(chē)輛不是被上訴人所買(mǎi)，不是××經(jīng)貿有限公司所賣(mài)，內容與本案事實(shí)不符，二是按照增值稅1x%的稅率計，稅款應為3553x元，而發(fā)票上的金額卻是3x3.52元;三是被上訴人與××經(jīng)貿有限公司曾有聯(lián)合造假的事情發(fā)生，現該兩家公司之間在無(wú)買(mǎi)賣(mài)合同的情況下，發(fā)生的反映買(mǎi)賣(mài)行為的銷(xiāo)售發(fā)票十分可疑。
五、退一步說(shuō)，就算雙方的舉證存在瑕疵或上訴人主張的車(chē)輛是在昭通購買(mǎi)后開(kāi)到落戶(hù)的主張得不到支持的話(huà)，那么被上訴人的訴訟請求也不應得到支持，應當予以駁回。
綜合前述各部分分析，原審判決的確存在錯誤，上訴人與被上訴人之間并不存在買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，二者是掛靠經(jīng)營(yíng)關(guān)系，被上訴人所訴稱(chēng)的上訴人向其購買(mǎi)車(chē)輛，未支付車(chē)款的主張沒(méi)有證據證實(shí)，其主張上訴人向其購買(mǎi)了金額達2x萬(wàn)余元未付款或者一審法院所認定上訴人欠其x元的車(chē)款及42x5x.53元購置稅、保險費等的觀(guān)點(diǎn)，不僅證據不足，而且嚴重不合情理。相反，上訴人已對自己的主張進(jìn)行了充分舉證，已證實(shí)本案訴爭車(chē)輛系從昭通向昆明xx達汽車(chē)銷(xiāo)售有限公司購買(mǎi)，是在昭通接的車(chē)，并開(kāi)到落戶(hù)，掛靠在原告單位經(jīng)營(yíng)。上訴人需要重點(diǎn)說(shuō)明的一點(diǎn)是，本案中，如果人民法院認為一方或者雙方就自己的主張向法庭提交的證據存在瑕疵從而不能認定當事人主張的話(huà)，那么，被上訴人作為提出本案訴訟的當事人(一審原告)，其承擔著(zhù)比上訴人更大也更嚴格的舉證責任。亦即，假設人民法院無(wú)法準確認定案件事實(shí)的話(huà)，那么也應判決駁回原審原告(被上訴人)的訴訟請求。上訴人懇請二審人民法院查明本案事實(shí)，依法改判判決駁回被上訴人的訴訟請求，并由其承擔本案一、二審所有訴訟費用。
此致
紅河州哈尼族彝族自治州中級人民法院
上訴人：趙xx
代理人：律師事務(wù)所律師胡常明
民事上訴狀13
上訴人：王某某，女，漢族，生于年月日，現住鄭州市中原區。
被上訴人：呂某某，男，漢族，生于年月日，現住中原區。
被上訴人：安某某，女，漢族，生于年月日，現住中原區。
被上訴人：河南某某房地產(chǎn)營(yíng)銷(xiāo)策劃有限公司，地址中原區淮河路25號院，法定代表人陳某，聯(lián)系電話(huà)。
上訴人王某某不服中原區人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū)提出上訴。
上訴請求
一、依法撤銷(xiāo)(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū)，指令中原區人民法院對該案審理。
二、本案一切訴訟費用由三被上訴人承擔。
事實(shí)與理由
上訴人不服中原區人民法院(20xx)中民二初字第2188號民事裁定書(shū)，現依法提起上訴，具體上訴事實(shí)和理由如下：
第一，一審法院駁回上訴人起訴不符合民訴法第119條規定
一審法院依據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條第(二)(三)項之規定，駁回上訴人的.起訴，是草率的、不負責任的，是對法律的濫用。
民事上訴狀14
上訴人(原審被告、反訴原告)：
住所地：
法定代表人：
職務(wù)：董事長(cháng)
被上訴人(原審原告、反訴被告)：
住所地：
法定代表人：
職務(wù)：總經(jīng)理
上訴人因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，不服中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決，現特提出上訴。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(xiāo)中級人民法院(x2)曲民初字第號民事判決;
二、請求依法進(jìn)行改判;
三、請求判決由被上訴人承擔本案的一、二審訴訟費用。
事實(shí)與理由：
原審判決認定事實(shí)錯誤，適用法律不當，導致做出了錯誤的判決結果，理由如下：
一、被上訴人所供鉛精礦不符合合同約定的質(zhì)量標準
1、被上訴人行為屬于根本性違約。
根據上訴人與被上訴人簽訂的《原料購銷(xiāo)合同》第三條“質(zhì)量要求：Pb≥%。同批鉛精礦質(zhì)量應基本一致，不得混入外來(lái)夾雜物�！钡谒臈l“鉛精礦含鉛主品位增減價(jià)及雜質(zhì)扣除標準見(jiàn)附表�！痹凇躲U精礦含鉛主品位增減價(jià)及雜質(zhì)扣除標準》附表1規定“%
以上規定說(shuō)明，主要鉛精礦應達到Pb≥%，不達到此標準的少數鉛精礦可按照附表遞增和遞減，Pb
2、公安機關(guān)取樣檢測的結果證明上訴人所供的鉛精礦品位不合格。
(1)x年5月25日公安局公安分局民警在上訴人分公司粗鉛廠(chǎng)依法對堆放車(chē)間內的x年4月2x日、5月3日、5月4日被上訴人運到的鉛精礦進(jìn)行取樣，經(jīng)均勻布點(diǎn)取樣后，混合十字對角四分法縮分，然后提取檢測鉛精礦一袋(灰黑色粉末狀物)。(詳見(jiàn)x年5月25日提取筆錄)
(2)x年x月5日公安局分局刑事偵查大隊出具公安局分局委字[]1x4號涉案財物價(jià)格鑒證委托書(shū)，委托公安局x區發(fā)展和改革局價(jià)格認證中心對5月25日調取的鉛精礦進(jìn)行檢測，委托書(shū)內容“為打擊犯罪，特呈請對犯罪嫌疑人所使用的鉛精礦進(jìn)行價(jià)格鑒證�！�(詳見(jiàn)委字[]1x4號委托書(shū))價(jià)格認證中心依據委托“依法對被騙13.14%Pb品位鉛精礦4.34噸的價(jià)格進(jìn)行鑒定”(詳見(jiàn)區發(fā)改價(jià)鑒[]15x號鑒定結論書(shū))并出具編號：區發(fā)改價(jià)鑒[]15x號的價(jià)格鑒定結論書(shū)，該結論書(shū)價(jià)格鑒定基準日為x年4月2x日至x年5月4日，結論書(shū)認定x年4月2x日、5月3日、5月4日共計4.34噸鉛精礦Pb13.14%，價(jià)格25x532.xx元。同時(shí)，在委字[]1x4號涉案財物價(jià)格鑒證委托書(shū)中載明了5月25日調取的`鉛精礦Pb都為13.14%。
在委托公安局x區發(fā)展和改革局價(jià)格認證中心認證的同時(shí)，公安局分局刑事偵查大隊還委托滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心對5月25日調取的鉛精礦進(jìn)行測試，滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具編號P-x24檢測報告書(shū)，報告指出5月25日鉛精礦的Pb13.14%。
3、訊問(wèn)筆錄證實(shí)5月3日、5月4日的鉛精礦均不合格。
被上訴人經(jīng)辦涉案業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)員于x年5月22日在x區公安分局訊問(wèn)時(shí)出具訊問(wèn)筆錄，該筆錄確認被上訴人將鐵礦及低品質(zhì)的鉛精礦加入到高品質(zhì)鉛精礦中，并將混合后的鉛精礦分別于x年5月3日、5月4日兩批共計1x車(chē)發(fā)往上訴人處。(詳見(jiàn)x年5月22日訊問(wèn)筆錄)
以上情況證明了一個(gè)事實(shí)，被上訴人所供的全部鉛精礦都不合格，未達到合同約定的產(chǎn)品質(zhì)量要求。退一步講，即使被上訴人4月2x日、5月4日供給上訴人的鉛精礦的品位合格，但是之后x車(chē)不合格的鉛精礦混入了之前5車(chē)所謂合格的鉛精礦中的Pb卻只有13.14%，當然導致所有鉛精礦不合格。而一審判決想當然“對4月2x日、5月4日所供5車(chē)鉛精礦應認定為合格貨物，應按照合格品位價(jià)格計算貨款�！�(詳見(jiàn)判決書(shū)1x-11頁(yè))違反合同約定的初衷，這種混雜的鉛精礦是無(wú)法冶煉出粗鉛的。
二、原審法院判決部分事實(shí)認定不清
1、原審法院認定“出具的《結算過(guò)程證明》中載明x年4月2x日兩車(chē)鉛精礦貨款價(jià)值為2xx1x3.2x元，x年5月4日三車(chē)鉛精礦貨款價(jià)值為531x53.xx元�！�(詳見(jiàn)判決書(shū)1x頁(yè))與事實(shí)不符。其一，上訴人出具《結算過(guò)程證明》的背景是應公安局分局刑事偵查大隊要求分別就被上訴人調包貨物檢測樣品及實(shí)際供應貨物的價(jià)值分別作出結算，以便確定犯罪嫌疑人的犯罪金額。其二，上訴人對2xx1x3.2x元、531x53.xx元兩個(gè)數額是不認可的，而是假設被上訴人調包樣品是真實(shí)存在的話(huà)其價(jià)值是2xx1x3.2x元、531x53.xx元。并非我方認可的價(jià)值。
一審法院斷章取義，將依據調包貨物檢測樣品出具的《結算過(guò)程證明》2xx1x3.2x元、531x53.xx元作為定案依據，卻忽略了依據實(shí)際供應貨物出具的《結算過(guò)程證明》25x532.xx元(12車(chē)合計價(jià)值)。以此作出的定案依據實(shí)屬錯誤。
2、一審法院認為“對4月2x日、5月4日所供5車(chē)鉛精礦應認定為合格貨物，應按照合格品位價(jià)格計算貨款。5月3日所供鉛精礦應按照13.14的品位價(jià)格計算貨款�！�(詳見(jiàn)判決書(shū)1x-11頁(yè))認定事實(shí)不清。
根據公安局x區發(fā)展和改革局價(jià)格認證中心及滇東地質(zhì)礦產(chǎn)測試中心出具的報告，被上訴人供應給上訴人的所有貨物合計4.34噸都不合格，而非只有5月3日的不合格。
3、一審法院認為“貨物價(jià)值為1x31435.55元”(詳見(jiàn)判決書(shū)11頁(yè))與事實(shí)不符。根據上訴人與被上訴人簽訂的合同，Pb
三、按照合同約定，上訴人請求被上訴人支付12x萬(wàn)元違約金的訴求應當得到支持
1、《原料購銷(xiāo)合同》第十四條約定“若供方原料進(jìn)入需方廠(chǎng)內在在計量過(guò)程中弄虛作假，經(jīng)需方查實(shí)，屬供方責任的，每車(chē)次支付違約金5-1x萬(wàn)元，從供方貨款中扣除�！�
合同中所說(shuō)的“計量”應當認為是廣義的，包括質(zhì)量與數量?jì)蓚�(gè)方面，任何一方面達不到標準的都應當認定為違約。從合同本意來(lái)講，質(zhì)量比數量更為重要，不可能數量不合格需承擔違約責任而質(zhì)量不合格卻不承擔違約責任。
因此，“量”不是指數量，而是指質(zhì)量。
2、現被上訴人供應的貨物品位不符合合同約定且存在弄虛作假的情形，給上訴人造成經(jīng)濟損失達 元。
3、根據合同約定，被上訴人共供應12車(chē)不合格鉛精礦，應當向上訴人支付12x萬(wàn)元的違約金。
綜上所述，原審判決認定事實(shí)不清，適用法律錯誤不當，導致了判決結果錯誤，依法應予糾正，上訴人的請求依法應當得到支持。故此，上訴人特向貴院依法提起上訴，請求二審法院依法撤銷(xiāo)原審判決，并依法改判，以維護上訴人的合法權益。
此致
xx省高級人民法院
上訴人：
年 月 日
民事上訴狀15
上訴人：____________，男，__________年_____月_____日生，_____族，住_________________________。
被上訴人：____________，男，__________年_____月_____日生，_____族，住_________________________。
上訴人不服_______________區人民法院作出的(_____)_____民初字__________號民事判決，特向貴院提出上訴。
上訴請求
一、將本案發(fā)回重審或在查清事實(shí)基礎上依法改判;
二、本案一審、二審上訴費由被上訴人承擔。
上訴理由
一、一審法院并沒(méi)有正式開(kāi)庭審理即作出判決，審理程序嚴重違法。
_____年_____月_____日，上訴人經(jīng)一審法官傳喚到辦公室，法官只是對案情進(jìn)行了簡(jiǎn)單詢(xún)問(wèn)，做了詢(xún)問(wèn)筆錄。一審并沒(méi)有開(kāi)庭，更沒(méi)有正式開(kāi)庭筆錄。一審中上訴人沒(méi)有對相關(guān)證據進(jìn)行質(zhì)證。一審法院草率作出判決，程序嚴重違法。
二、本案事實(shí)不清，上訴人向被上訴人借款300萬(wàn)元的金額不準確。
本案被上訴人在一審中提交的借款合同及借條均系后補。上述借款合同及借條不能準確反映上訴人向被上訴人借款的真實(shí)金額。本案是自然人之間的.借款合同，根據民法典第六百七十九條的規定，借款合同自出借人將出借款項實(shí)際交付借款人時(shí)生效。
本案中，被上訴人應當提供向上訴人交付出借款項的證據，否則其主張不能成立。
請求二審法院依法查清事實(shí)，將本案發(fā)回重審或依法改判。
此致
敬禮！
__________市中級人民法院
上訴人：____________
_____年_____月_____日
【民事上訴狀】相關(guān)文章：
經(jīng)典的民事上訴狀05-15
民事上訴狀08-09
民事上訴狀12-18
民事刑事上訴狀11-01
民事上訴狀范本12-22
民事上訴狀(15篇)11-26
民事上訴狀15篇08-09
民事上訴狀【精品范文】10-17
民事上訴狀的寫(xiě)作技巧06-26
民事上訴狀范文及上訴費用11-06