行政類(lèi)上訴狀范文

行政類(lèi)上訴狀范文1

　　上訴人(原審原告)：陳曉蓉，女，生于1960年2月19日，漢族，駕駛員，住重慶市萬(wàn)州區國本路末端418號。

　　被上訴人(原審被告)：重慶市萬(wàn)州區公路運輸管理處(以下簡(jiǎn)稱(chēng)區運管處)。

　　上訴人因訴被上訴人請求確認具體行政行為違法一案，不服重慶市第二中級人民法院二OO六年八月十一日(20xx)字第20號行政判決，現提出上訴。

　　上訴請求：

　　1、撤銷(xiāo)重慶市第二中級人民法院二OO六年八月十一日(20xx)字第20號行政判決，并依法改判。

　　2、由被告承擔本案一審、二審訴訟費用

　　上訴理由：

　　1、一審判決認定“萬(wàn)州區人民政府就萬(wàn)州區解決出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權有關(guān)問(wèn)題的方案，向市政府請示。重慶市人民政府對請示批復同意&rdquo其審批程序合法。上訴人認為對這一事實(shí)的認定是錯誤的，按照國辦發(fā)(20xx)81號規定：“對出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權出讓數量、金額、期限、審批程序。等進(jìn)行全面清理和規范&rdquo對于“審批程序”國辦發(fā)(1999)94號早就有規定是“直轄市人民政府批準，并分別征得國家財政部、國家計委同意&rdquo由此可見(jiàn)“批準”和“同意”是不同的概念的行政程序，不能用“同意”代替“批準”。重慶市人民政府應當是行使批準權，而不是同意。因此萬(wàn)州區人民政府就萬(wàn)州區解決出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權有關(guān)問(wèn)題的方案的審批程序是不合法。

　　2、一審法院認定“萬(wàn)州區人民政府在20xx年清理和規范本區出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權有關(guān)問(wèn)題”即屬于“已經(jīng)實(shí)行出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權有償出讓的”“不屬于新出臺出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權出讓政策”。對此，上訴人認為一審法院的這一認定是錯誤的。從被告出具的證據來(lái)看，萬(wàn)州區出臺過(guò)三次出租車(chē)經(jīng)營(yíng)權政策，即第一次是1996年10月，出讓期限是5年，出讓金額是3萬(wàn)元，準入條件是：凡開(kāi)業(yè)從事出租車(chē)客運的單位和個(gè)人;第二次是20xx年，出讓時(shí)間是 1月1日起，出讓期限是8年，出讓價(jià)格5萬(wàn)元，準入條件是：出讓給有資質(zhì)的經(jīng)營(yíng)條件的出租汽車(chē)公司，統一經(jīng)營(yíng);第三次是20xx年7月，出讓方式是：在本區1040個(gè)出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權指標總量?jì)�，�?0xx年底前投放的每三個(gè)到期的出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權指標和協(xié)議、承諾給公司尚未履行兌現的每3個(gè)經(jīng)營(yíng)權指標換取1個(gè)經(jīng)營(yíng)期限為24年的'出租汽車(chē)經(jīng)營(yíng)權指標，每個(gè)經(jīng)營(yíng)權指標有償使用費7萬(wàn)元。準入條件是：個(gè)體經(jīng)營(yíng)、出租汽車(chē)公司統一經(jīng)營(yíng)管理。從上列情形看來(lái)，每一次出臺的政策從出讓的期限、到下次出讓時(shí)間的銜接、出讓價(jià)格、準入條件以及出讓的方式上都完全不同。根本沒(méi)有政策上的連續性，完全屬于新政策出臺。

行政類(lèi)上訴狀范文2

　　原告李X，男，蒙古族，1954年出生，內蒙古XX市XX區XX村X(qián)組，電話(huà)1891037xxxx。

　　被告XX市人民政府，地址：XXXXXX市政綜合樓，法定代表人XXX，市長(cháng)。

　　第三人XX市XX區人民政府，地址XXX政府，法定代表人：XXX，職務(wù)：區長(cháng)。

　　第三人XX市XX區人民政府XX街道辦事處XX村村民委員會(huì )，地址XX市XX區人民政府XX街道辦事處XX村，法定代表人XX，職務(wù)：村主任。

　　訴訟請求

　　1、撤銷(xiāo)被告作出的《XX市人民政府行政復議決定書(shū)》(X政復決字[20xx]166號)

　　2、責令被告恢復對原告申請的行政復議案件的審理。

　　事實(shí)和理由

　　20xx年12月XX市XX區人民政府組織征收原告所在村莊全部耕地約1800畝，原告于20xx年12月19日向被告提出行政復議申請，要求確認XX市XX區決定實(shí)施征收小房村全部耕地的'行政行為違法并責令其停止實(shí)施違法行為，20xx年1月9日，原告收到被告作出的X政復決字[20xx]166號行政復議決定書(shū)，決定書(shū)駁回原告行政復議申請。

　　原告認為，XX市XX區征收小房村耕地的行為屬于事實(shí)行為確實(shí)存在，被告不應駁回原告申請，被告作出的行政復議決定認定事實(shí)不清、應予糾正。具體理由如下：

　　一、XX市XX區XX街道XX村民委員會(huì )所發(fā)布的三個(gè)公告明確寫(xiě)明，其所正在具體實(shí)施的征地行為是“XX區人民政府征地&rdquo公告上有XX村村委會(huì )蓋章，完全可以說(shuō)明問(wèn)題;而被告作為行政復議機關(guān)在沒(méi)有證據的前提下，草率斷定第三人區政府不存在征地行為，屬于認定事實(shí)不清。

　　二、XX村已設立“征地專(zhuān)用賬戶(hù)&rdquo征地資金均由政府承擔，小房村村委會(huì )已代為組織發(fā)放大額補償款，每畝地補償款9萬(wàn)元，共計約1.6億左右，如不是XX區政府組織，XX村村民委員會(huì )從何處獲取如此巨額資金。

　　綜上、被告作出的X政復決字[20xx]166號《行政復議決定書(shū)》認定事實(shí)、適用法律錯誤依法應予撤銷(xiāo)。原告為維護自身合法權益，依法向人民法院起訴，望支持原告的訴訟請求。

此致

　　XX市中級人民法院

　　上訴人：XXX

　　XXX年XX月XX日

【行政類(lèi)上訴狀】相關(guān)文章：

行政上訴狀12-15

關(guān)于行政類(lèi)實(shí)習報告08-15

行政類(lèi)實(shí)習報告范文10-10

有關(guān)行政類(lèi)實(shí)習報告10-09

行政類(lèi)實(shí)習報告模板12-18

行政類(lèi)辭職報告11-12

關(guān)于行政類(lèi)實(shí)習報告09-17

上訴狀05-24

行政類(lèi)實(shí)習報告模板集合09-08