口頭合同三篇

　　隨著(zhù)法治精神地不斷發(fā)揚，人們愈發(fā)重視合同，很多場(chǎng)合都離不了合同，合同是企業(yè)發(fā)展中一個(gè)非常重要的因素。那么合同要怎么擬定？想必這讓大家都很苦惱吧，下面是小編為大家收集的口頭合同3篇，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

口頭合同 篇1

　　《合同法》第十條 當事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。

　　法律、行政法規規定采用書(shū)面形式的，應當采用書(shū)面形式。當事人約定采用書(shū)面形式的，應當采用書(shū)面形式。

　　「釋義」本條是對合同形式的規定。民法通則第五十六條規定：“民事法律行為可以采取書(shū)面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定用特定形式的，應當依照法律規定�！泵穹ㄍ▌t的這一規定并沒(méi)有提出嚴格的書(shū)面形式要求，應當說(shuō)對于合同形式采取的是不要式原則，一般地不作特殊要求，法律規定用特定形式的屬例外情形。但是，我國現行的三部合同法和其他法律有關(guān)合同的規定一般要求合同采用書(shū)面形式。如經(jīng)濟合同法第三條中規定：“經(jīng)濟合同，除即時(shí)清結者外，應當采用書(shū)面形式�！鄙嫱饨�(jīng)濟合同法第七條中規定：“當事人就合同條款以書(shū)面形式達成協(xié)議并簽字，即為合同成立�！奔夹g(shù)合同法第九條規定：“技術(shù)合同的訂立、變更和解除采用書(shū)面形式�！焙Ｉ谭ㄒ幎�，船舶所有權的轉讓、航次租船、船舶租用(包括定期租船合同和光船租賃)、海上拖航合同都應當以書(shū)面訂立。其他法律對具體合同要求采用書(shū)面形式的規定還有：勞動(dòng)法第十九條、商業(yè)銀行法第三十七條、合伙企業(yè)法第三條以及擔保法第十三條等等。我國參加國際公約，也往往對公約中不限定合同形式的規定予以保留。在司法實(shí)踐中，對于不符合法律規定的合同形式的合同，往往認定其為無(wú)效。如最高人民法院《關(guān)于適用〈涉外經(jīng)濟合同法〉若干問(wèn)題的解答》規定，涉外經(jīng)濟貿易“訂立合同未采用書(shū)面形式的”，“應當確認無(wú)效”。由于我國法律在對合同要求法定形式的規定中除了規定這些合同應當采用書(shū)面形式以外，沒(méi)有對未采用書(shū)面形式的法律后果作出明確的規定。因此，實(shí)踐中有不少未采用書(shū)面形式的合同被認定為無(wú)效。

　　在制定合同法的過(guò)程中，對于合同的形式有不少意見(jiàn)，歸納起來(lái)有兩種。一種意見(jiàn)認為，合同法應當規定合同必須以書(shū)面形式訂立，口頭合同容易發(fā)生爭議。另一種意見(jiàn)認為，合同可以書(shū)面、口頭或者其他形式訂立，凡是不違反法律，民事主體雙方自愿訂立的合同就是有效的，合同法不應對合同再規定限制條件。

　　在起草的過(guò)程中，有關(guān)合同形式條文的寫(xiě)法也數易其稿�？紤]到既要適應現實(shí)需要，又要提倡當事人盡量采取書(shū)面形式訂立合同，避免口說(shuō)無(wú)憑，使訂立的合同規范化、法制化，本條對合同形式的規定為，當事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規規定采用書(shū)面形式的，應當采用書(shū)面形式。當事人約定采用書(shū)面形式的，應當采用書(shū)面形式。書(shū)面形式是指以文字等可以有形式在再現內容的.方式達成的協(xié)議。這種形式明確肯定，有據可查，對于防止爭議和解決糾紛，有積極意義。書(shū)面形式一般是指當事人雙方以合同書(shū)、書(shū)信、電報、電傳、傳真等形式達成協(xié)議�？陬^形式是指當事人面對面地談話(huà)或者以通訊設備如電話(huà)交談達成協(xié)議。以口頭訂立合同的特點(diǎn)是直接、簡(jiǎn)便、快速，數額較小或者現款交易通常采用口頭形式。如在自由市場(chǎng)買(mǎi)菜、在商店買(mǎi)衣服等�？陬^合同是老百姓日常生活中廣泛采用的合同形式�？陬^形式當然也可以適用于企業(yè)之間，但口頭形式?jīng)]有憑證，發(fā)生爭議后，難以取證，不易分清責任。除了書(shū)面形式和口頭形式，合同還可以其他形式成立。我們可以根據當事人的行為或者特定情形推定合同的成立，或者也可以稱(chēng)之為默示合同。此類(lèi)合同是指當事人未用語(yǔ)言明確表示成立，而是根據當事人的行為推定合同成立，如租賃房屋的合同，在租賃房屋的合同期滿(mǎn)后，出租人未提出讓承租人退房，承租人也未表示退房而是繼續交房租，出租人仍然接受租金。根據雙方當事人的行為，我們可以推定租賃合同繼續有效。再如，當乘客乘上公共汽車(chē)并達到目的地時(shí)，盡管乘車(chē)人與承運人之間沒(méi)有明示協(xié)議，但可以依當事人的行為推定運輸合同成立。

口頭合同 篇2

　　一、口頭合同是什么

　　口頭合同是指當事人以直接對話(huà)的方式或者以通訊設備如電話(huà)交談?dòng)喠⒑贤�。它廣泛應用于社會(huì )生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān)，如在自由市場(chǎng)買(mǎi)菜、在商店買(mǎi)衣服等�，F代合同法之所以對合同形式實(shí)行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。合同的口頭形式，無(wú)須當事人約定。凡當事人無(wú)約定或法律未規定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。

　　合同采取口頭形式的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便快捷，缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)取證困難。所以，對于可以即時(shí)清結、關(guān)系比較簡(jiǎn)單的合同，適于采用這種形式。對于不能即時(shí)清結的合同以及較為復雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。在實(shí)踐中，合同采取口頭形式并不意味著(zhù)不產(chǎn)生任何文字憑據，如人們在商店購物，有時(shí)也會(huì )要求店主開(kāi)具發(fā)票或其他購物憑證，但這類(lèi)文字材料只能視為合同成立的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據表明口頭合同的成立，雙方均應嚴格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔違約責任。

　　二、口頭合同的效力如何

　　根據《中華人民共和國合同法》第十條關(guān)于“當事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式”的規定，人們除法律、行政法規規定采用書(shū)面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

　　口頭合同，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的`形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì )公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

　　綜上可知，對于一些比較特殊的合同，我國法律直接規定必須使用書(shū)面形式訂立，除此之外的合同當事人既可以采取書(shū)面形式也可以采取口頭形式訂立。也就是說(shuō)，那些法律規定必須使用書(shū)面形式訂立的合同，如果采用口頭形式的話(huà)，就是無(wú)效的。

口頭合同 篇3

　　口頭合同的效力

　　根據《中華人民共和國合同法》第十條關(guān)于“當事人訂立合同，有書(shū)面形式、口頭形式和其他形式”的規定，人們除法律、行政法規規定采用書(shū)面形式的合同外，均可采用口頭形式訂立合同或協(xié)議。

　　口頭合同，只要其內容不違反法律和行政法規的強制性規定;一方?jīng)]有以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;雙方不是惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;雙方不是以合法的形式掩蓋非法目的;沒(méi)有損害社會(huì )公共利益;訂立合同的主體具有民事行為能力和民事權利能力;意思表示真實(shí)，這個(gè)合同就成立并具有法律效力，受法律保護。

　　口頭合同的訂立方式

　　口頭形式的合同是指當事人以直接對話(huà)的方式或者以通訊設備如電話(huà)交談?dòng)喠⒑贤�。它廣泛應用于社會(huì )生活的各個(gè)領(lǐng)域，與人們的衣食住行密切相關(guān)，如在自由市場(chǎng)買(mǎi)菜、在商店買(mǎi)衣服等�，F代合同法之所以對合同形式實(shí)行不要式為主的原則，其重要原因也正在于此。合同的口頭形式，無(wú)須當事人約定。凡當事人無(wú)約定或法律未規定特定形式的合同，均可以采取口頭形式。

　　合同采取口頭形式的`優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)便快捷，缺點(diǎn)在于發(fā)生糾紛時(shí)取證困難。所以，對于可以即時(shí)清結、關(guān)系比較簡(jiǎn)單的合同，適于采用這種形式。對于不能即時(shí)清結的合同以及較為復雜重要的合同則不宜采用這種合同形式。在實(shí)踐中，合同采取口頭形式并不意味著(zhù)不產(chǎn)生任何文字憑據，如人們在商店購物，有時(shí)也會(huì )要求店主開(kāi)具發(fā)票或其他購物憑證，但這類(lèi)文字材料只能視為合同成立的證明，而不能作為合同成立條件。但反而言之，只要有證據表明口頭合同的成立，雙方均應嚴格履行，不履行或不完全履行口頭合同，同樣要承擔違約責任。

　　口頭合同不宜采用的情形

　　口頭合同屬于不要式合同，是指當事人以語(yǔ)言為意思表示、而不用文字表達合同內容的合同形式。在法律未規定必須采用書(shū)面形式的情況下，只要當事人協(xié)商一致，都可以采用口頭形式�？陬^合同在即時(shí)清結的交易中非常普遍。其特點(diǎn)是簡(jiǎn)便易行，但其不足之處在于發(fā)生合同糾紛時(shí)難以取證，當事人孰對孰錯很難劃分。因此，合同法征求意見(jiàn)稿原本規定，不動(dòng)產(chǎn)轉讓合同，應當采用書(shū)面形式。涉外合同、價(jià)款或者報酬10萬(wàn)元以上的合同，除即時(shí)清結的以外，應當采用書(shū)面形式。法律規定應當采用書(shū)面形式訂立合同的，依照其規定。

　　但是，鑒于我國東西部、城鄉經(jīng)濟發(fā)展的不平衡，例如10萬(wàn)元在深圳、上海的經(jīng)濟往來(lái)中不屬于數額巨大、而在經(jīng)濟欠發(fā)達地區卻屬于數額巨大，因此合同法第10條修改了征求意見(jiàn)稿的規定，改為：“法律、行政法規規定或者當事人約定采用書(shū)面形式的，應當采用書(shū)面形式”。因此不動(dòng)產(chǎn)轉讓合同、涉外合同、價(jià)款或報酬在當事人認為數額巨大、不能即時(shí)清結的合同都不宜采用口頭形式，否則發(fā)生合同糾紛時(shí)舉證困難。

【口頭合同】相關(guān)文章：

口頭合同6篇10-24

口頭合同3篇09-19

口頭合同5篇10-10

精選口頭合同四篇11-16

口頭合同九篇08-19

口頭合同4篇09-07

口頭合同7篇12-22

口頭合同五篇10-31

口頭合同六篇10-13