試論新生代農民工城市化訴求受阻與犯罪研究
論文摘要 人口向城市的集中作為城市化的重要標志，農村人口向城市轉移、農業(yè)人口轉變?yōu)榉寝r業(yè)人口是城市化最突出的反映。新生代農民工城市化進(jìn)程中城市身份訴求受阻、城市定居訴求受阻、權益公平訴求成為誘發(fā)新生代農民工犯罪的原因之一，關(guān)注和逐步解決新生代農民工的城市身份訴求、城市定居訴求、權益公平訴求是有效地抑制和預防新生代農民工犯罪的關(guān)鍵所在。
論文關(guān)鍵詞 城市化訴求 受阻 新生代農民工犯罪
城市化是當今世界上重要的社會(huì )、經(jīng)濟現象之一。盡管?chē)H學(xué)術(shù)界對城市化的研究已有數十年的歷史，但由于不同的學(xué)科對城市化的理解不同，在關(guān)于城市化各種各樣的定義中有一種較為主要的提法是：人口向城市集中的過(guò)程即為城市化。在人口向城市集中的過(guò)程中，農村人口向城市轉移、農業(yè)人口轉變?yōu)榉寝r業(yè)人口是城市化最突出的反映。但是，在我國城市化的歷史進(jìn)程中，由于缺少漸進(jìn)的過(guò)程，當大規模的、突發(fā)性的農村人口涌向城市時(shí)，必然會(huì )帶來(lái)許多意想不到、始料未及的問(wèn)題。在城市還沒(méi)有做好應對準備之時(shí)，農民工尤其是有著(zhù)強烈城市化愿望的新生代農民工的城市化訴求與城市的迎接能力之間的矛盾加劇，新生代農民工的城市化訴求受阻成為新生代農民工犯罪的主要誘因。
一、新生代農民工的城市化訴求
向城市遷移的農村人口幾乎都不攜帶戶(hù)籍，他們的人雖然已經(jīng)遷移到城市但并不標志著(zhù)其城市化過(guò)程的完成。他們雖然常年居住在城市，在城市工作、生活，但仍然是農民身份而非市民身份。對他們來(lái)說(shuō)，真正成為遷入城市的市民,才是城市化過(guò)程的關(guān)鍵所在，也是新生代農民工完成城市化過(guò)程的重要標志。我國現階段新生代農民工總數約在1億人左右。這表明，新生代農民工在我國2.3億(2008年為2.25億)職工中，已經(jīng)占將近一半，他們正處于城市化進(jìn)程中向市民轉化的關(guān)鍵階段。新生代農民工與第一代農民工相比，他們有著(zhù)強烈的城市化愿望、有著(zhù)真正融入城市、在城市中追求權益平等的訴求。
(一)城市身份的訴求
全國總工會(huì )新生代農民工問(wèn)題課題組《關(guān)于新生代農民工問(wèn)題的研究報告》中把新生代農民工的界定為：出生于20世紀80年代以后，年齡在16歲以上，在異地以非農就業(yè)為主的農業(yè)戶(hù)籍人口。其特點(diǎn)為，戶(hù)籍在農村但隨父母或獨自長(cháng)期生活在城市，對農村和農村的生活既不了解，也不喜歡農村和農村的生活，渴望成為真正的城市人卻被城市排斥。據統計，89.4%的新生代農民工基本不會(huì )農活，37.9%的新生代農民工沒(méi)有務(wù)工經(jīng)驗。
新生代農民工不僅是在社會(huì )經(jīng)濟特征和個(gè)人特征方面與第一代農民工有著(zhù)許多差異的群體，也是最有市民化意愿和亟需市民化的群體。由于新生代農民工從小生活在城市，與農村生活環(huán)境相比，他們對城市生活環(huán)境更加熟悉、適應。新生代農民工中有69.9%的人傾向于認為“自己是城市中的一員”，“應該得到和城市人同等的社會(huì )地位”，新生代農民工中欲“通過(guò)打工，爭取留在城里生活”占42.4%，“不愿意回鄉干農活，想過(guò)城里人的日子”的占15.2%。新生代農民工之所以想成為市民的原因主要基于城市收入高、生活水平高、精神文化生活豐富以及為自己的孩子教育考慮等因素。而現實(shí)的戶(hù)籍制度卻使他們陷入兩難的尷尬境地，置身于城市和農村的邊緣，無(wú)奈于自己的農村身份和城市對他們的不認同。
(二)在城市購房定居的訴求
第一代農民工在城市打工掙錢(qián)是為了再回到農村“蓋房子，娶妻子，生孩子”，而新生代農民工在城市打工的動(dòng)機和目的已經(jīng)不再像父輩那樣，他們期盼自己及其子女能夠從城市的過(guò)客成為能夠在務(wù)工地穩定定居的城市人。中國青少年研究中心發(fā)布的新生代農民工研究報告表明：在新生代農民工中，有55.9%的人準備將來(lái)“在打工的城市買(mǎi)房定居”。但現實(shí)卻是：這種在務(wù)工地長(cháng)期穩定生活的強烈訴求與其所從事行業(yè)的收入及經(jīng)濟發(fā)達地區的高房?jì)r(jià)之間的差距日益突出，許多人在城市購房定居的夢(mèng)想成為泡影。
(三)權益公平的訴求
關(guān)于權益公平最直白的解讀就是：不論是城里人還是農村人，不論是本地人還是外來(lái)的人，只要是本國公民，就應享受同等的權益，承擔同等的義務(wù)。不言而喻，在城市化進(jìn)程中，新生代農民工應當享有與城市公民同等的就業(yè)、受教育、社會(huì )保障等機會(huì )。
1.受教育權益的訴求。受教育權,是指公民依法享有的要求國家積極提供均等的受教育條件和機會(huì )，通過(guò)學(xué)習來(lái)發(fā)展其個(gè)性、才智和身心能力，以獲得平等的生存和發(fā)展機會(huì )的基本權利。在以現代技術(shù)元素為生產(chǎn)力的背景下，簡(jiǎn)單的體力型勞動(dòng)力逐漸被技能型勞動(dòng)力所替代，只有不斷的對新生代農民工的進(jìn)行教育和培訓，提高新生代農民的職業(yè)技術(shù)水平，才能滿(mǎn)足需求層次不斷提高的現代勞動(dòng)力市場(chǎng)的需求。
與老一代農民工相比，新生代農民工具有較高文化水平，對就業(yè)崗位有著(zhù)較高的期待，他們有著(zhù)接受更高教育和更多技能培訓的主觀(guān)訴求。2010年，據全國總工會(huì )關(guān)于新生代農民工問(wèn)題的研究報告調查統計表明：新生代農民工中有69.7%的人表示迫切需要了解專(zhuān)業(yè)技能知識，54.7%的人表示需要學(xué)習法律知識，47.8%的人表示希望提升文化知識。但現實(shí)中，新生代農民工由于受勞動(dòng)強度大、工作時(shí)間長(cháng)、培訓費用高等客觀(guān)條件的制約，無(wú)法使新生代農民工享有均等的受教育機會(huì )和條件。
2.勞動(dòng)權益的訴求。與老一代農民工相比，新生代農民工受教育的程度較高，參與社會(huì )活動(dòng)、了解和獲得外界的信息的途徑和手段較多，自我保護意識、爭取權利的意識、維護權益的意識較強，對獲得平等的就業(yè)權、勞動(dòng)權等有著(zhù)更強烈的訴求。一旦自己的權益得不到保證，不是像老一代農民工那樣逆來(lái)順受，而是選擇“炒老板的魷魚(yú)，甚至尋求社會(huì )、法律的幫助來(lái)維護自身合法的勞動(dòng)權益。
3.社會(huì )保障權益的訴求。在城市化進(jìn)程中，生活在城市、且渴望成為城市人的新生代農民工，同城市人一樣有著(zhù)對城市社會(huì )保障的強烈訴求。以社會(huì )保障替代土地保障，是農村人口城市化不可缺少的基本條件。對于新生代農民工而言，基于對城市身份的訴求、城市定居的訴求、在城市穩定工作的訴求的前提下，對社會(huì )保障權益的訴求也是城市化的必要訴求之一。他們對城市社會(huì )保障的訴求至少表現在三個(gè)方面：一是為解決年老、疾病等后顧之憂(yōu)的養老保險和醫療保險;二是為解決失業(yè)后暫時(shí)生活困難的失業(yè)保險;三是為維持基本生存的最低生活保障。
二、新生代農民工的城市化訴求受阻，誘發(fā)了新生代農民工犯罪
社會(huì )分工日益細化的今天，新生代農民工成了不可缺少的社會(huì )經(jīng)濟發(fā)展的動(dòng)力。一方面，為城市第二、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了廉價(jià)勞動(dòng)力，推動(dòng)了城鄉經(jīng)濟和社會(huì )的發(fā)展的;另一方面，強烈的城市化訴求得不到實(shí)現，成為犯罪的誘發(fā)因素。
(一)城市身份訴求受阻
長(cháng)時(shí)間在城市打工、生活，新生代農民工逐漸喪失了對原來(lái)農村社區的認同感，他們夢(mèng)想成為城市人，卻不被城市所接納，痛苦地游離于城市和農村之間，城市身份訴求受阻誘發(fā)了犯罪的發(fā)生。
1.被城市身份訴求受阻。就城市而言，在客觀(guān)上，我國由于長(cháng)期存在的城鄉二元社會(huì )結構，在戶(hù)口、社會(huì )公共產(chǎn)品和社會(huì )保障制度等方面實(shí)行城市人與農村人的區別對待;主觀(guān)上，城市居民本身存在的就業(yè)的壓力和居住條件改善的壓力，使城市居民在心理上存在著(zhù)農村人會(huì )與他們掙飯吃、爭房子住的擔憂(yōu)，于是對于農村人口城市化存在著(zhù)心理上的抵制及對農村人口存在著(zhù)自然的排斥。結果造成了新生代農民工的非農村身份的訴求受到來(lái)自城市各種主客觀(guān)條件的限制，使他們無(wú)法真正的融入城市主流社會(huì )，轉變成真正的城市人。
2.自城市身份訴求受阻。就新生代農工而言，生活在城市的新生代農民工由于受其文化程度、專(zhuān)業(yè)技能、產(chǎn)業(yè)結構等自身競爭力不足的影響，以及城市社會(huì )生活的參與度不足，致使他們客觀(guān)上要求城市身份的認同，主觀(guān)上在職業(yè)技能培訓、自身素質(zhì)的提高等方面努力不足，成為他們城市化進(jìn)程中的羈絆。
新生代農民工強烈的城市化身份視為愿望，遭到了現實(shí)社會(huì )的打擊，他們實(shí)現夢(mèng)想的機會(huì )變得渺�；驘o(wú)望，一些人便會(huì )陷入痛苦、埋怨、仇恨、報復之中，再加上他們缺乏父輩吃苦耐勞的精神、應對打擊的能力，好逸惡勞、不勞而獲、伺機報復成而滋生犯罪。
(二)城市定居的訴求受阻
與第一代農民工“外出掙錢(qián)——回鄉蓋房”的“城市過(guò)客”心理不同，新生代農民工有著(zhù)強烈的在城市買(mǎi)房、融入城市生活的意愿。雖然生活在城市，但是由于戶(hù)口限制，再加上受教育程度的限制，大多數人從事的行業(yè)只能局限于一些諸如服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)、修理業(yè)等工作。他們中一些人雖然有一些專(zhuān)業(yè)技能，也只是局限于手工勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的技能，他們微薄的工資收入，也僅能夠維持生活而已。調查顯示，月收人在800元以下的占12.5%,42.3%的新生代農民工月收人在1000元左右，28.1%的新生代農民工工資在1000-2000元之間，11.6%的新生代農民工工資在2000-3000元之間，只有5.5%的人的月收人超過(guò)了3000元，新生代農民工的平均工資水平只有1402元。僅從收入來(lái)看，與城鎮職工工資水平相仿，但從他們的生活支出來(lái)看，他們的人均月消費支出約1092元，而每月食物支出達到571元，占消費總支出的52.3%，與城鎮居民不同的是房租成為他們的一筆不小的開(kāi)支。而面對城市的高房?jì)r(jià)，大多人在城市購房定居的訴求成為泡影。
多數新生代農民工多數想要在城市擁有自己的住房，但是現實(shí)的高房?jì)r(jià)與他們的低收入之間的差距成為他們主觀(guān)個(gè)體無(wú)法逾越鴻溝，只能以租廉價(jià)房度日。其結果導致了這些為城市蓋起了高樓大廈、豪華別墅的人卻在城市得不到自己的棲息之地，久而久之，這種心理的落差與夢(mèng)想城市住房的新生代農民工心理傾斜加劇，有些人為了改變現狀、實(shí)現夢(mèng)想，不惜以犯罪的手段來(lái)填平訴求與現實(shí)之間的溝壑。
(三)權益公平訴求受阻
獲得與城市人口同樣的權益保障也是新生代農民工城市化的一個(gè)重要方面。由于他們與生俱來(lái)的農民身份的“標簽”，成為橫亙在他們與城市之間的一道難以跨越屏障，也使這些身居城市的新生代農民工在城市的各種權益公平的訴求受阻。
1.受教育權益受阻。據“新生代農民工權益保護與犯罪預防研究”課題組調查報告顯示：48.9%的新生代農民工罪犯在犯罪前未參加過(guò)任何培訓，導致他們在文化程度、職業(yè)技能等方面無(wú)法得到提高，因就業(yè)困難或技能的欠缺隨時(shí)面臨的失業(yè)威脅，從而誘發(fā)違法犯罪。
2.勞動(dòng)權益受阻。勞動(dòng)權益也是新生代農民工面臨的難題，在現實(shí)生活中，一些企業(yè)的花招很多，比如通過(guò)計件形式結算工資等方式延長(cháng)勞動(dòng)時(shí)間，想多掙錢(qián)就得多加班，雙休日和法定的節假日都得不到保證;有些企業(yè)設備陳舊，安全隱患大，造成新生代農民工職業(yè)病發(fā)生率高，安全事故也經(jīng)常發(fā)生;拖欠工資，勞動(dòng)合同簽訂率低等基本勞動(dòng)權益保障問(wèn)題也困擾著(zhù)這個(gè)年輕的群體。如有調查顯示：63.1%的新生代農民工罪犯在犯罪前平均每天的勞動(dòng)時(shí)間超過(guò)8小時(shí)，74.9%的新生代農民工罪犯在犯罪前平均每月的休息時(shí)間少于4天或者沒(méi)有休息時(shí)間。這種行為的存在，違反了我國《勞動(dòng)法》第36條、第41條對勞動(dòng)者工作時(shí)長(cháng)、以及延長(cháng)工作時(shí)間的條件的規定，這種長(cháng)年累月的超長(cháng)時(shí)間的高強度勞動(dòng)，嚴重損害了新生代農民工的身心健康，同時(shí)減少了和降低了新生代農民工自我學(xué)習和自我提高的時(shí)間和愿望，容易滋生不滿(mǎn)情緒，這種情緒一旦受到外界不良因素的誘惑，有些人便會(huì )喪失個(gè)人判斷力而盲從，走上犯罪的道路。
3.社會(huì )保障權益受阻。據全國總工會(huì )新生代農民工問(wèn)題課題組調查，目前新生代農民工中，享有養老、醫療、失業(yè)保險的比例分別為21.3%、34.8%和8.5%，而城市最低生活保障的保障對象為當地擁有城市戶(hù)籍的人口，農民工基本上沒(méi)有享受該項保障的權利。作為城市建設中不可缺失力量的新生代農民工，因農村戶(hù)籍的影響，無(wú)法享受到應有的城市社會(huì )保障，再加上他們工作的不穩定性、工作強度高、工作環(huán)境差，拖薪、欠薪等問(wèn)題，生存環(huán)境進(jìn)一步惡化，面臨著(zhù)更大的失業(yè)或疾病威脅，使本來(lái)就很窘迫的生活陷入更為艱難的境地。這在一定程度上加重了新生代農民工的挫折感，容易產(chǎn)生對社會(huì )的不滿(mǎn)，進(jìn)而形成反社會(huì )心理，以實(shí)施違法犯罪行為來(lái)報復社會(huì )。
三、關(guān)注新生代農民工的城市化訴求，預防新生代農民工犯罪
我國城市化進(jìn)程中的伴生物——新生代農民工的犯罪問(wèn)題已經(jīng)成為近年來(lái)的社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題。關(guān)注和解決新生代農民工的城市化訴求，是對我國傳統的城鄉二元化格局、戶(hù)籍制度、思想觀(guān)念、對農村人口城市化的認知和態(tài)度的挑戰和沖擊;關(guān)注和解決新生代農民工的城市化訴求，是城市化過(guò)程中不可回避的問(wèn)題;關(guān)注和解決新生代農民工的城市化訴求，是有效地抑制和預防新生代農民工犯罪的關(guān)鍵所在。
(一)逐步解決新生代農民工的城市身份的訴求問(wèn)題
在城市化進(jìn)程中的城鄉一體化的環(huán)境下，原有的城鄉二元化結構下的戶(hù)籍制度、戶(hù)籍管理制度的改革勢在必行。由于我國現階段城市化水平較低及農民城市化的高成本，我國城市目前存在著(zhù)經(jīng)濟條件、居住條件、社會(huì )保障條件還不成熟、不完善狀況，還沒(méi)有足夠的能力大面積、全方位的迎接需要城市化的農民工。在考慮到我國城市化的現實(shí)承載能力、城市化中的高成本的客觀(guān)現實(shí)及新生代農民工自城市化的主觀(guān)實(shí)力等方面的問(wèn)題后，新生代農民工的城市身份問(wèn)題不是一朝一夕能夠解決的，它應該是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。在戶(hù)籍制度改革中，我們應該降低城市身份的門(mén)檻，根據國力、城市的現實(shí)承載能力，在城市化由低到高的進(jìn)程中逐漸吸納農村人口，比如可以根據新生代農民工在所在城市居住、打工的時(shí)間，文化程度，所掌握的技能的層次、無(wú)犯罪記錄等作為吸納農民工的前提條件，制定相應的吸納農民工的戶(hù)籍政策，其目的一是逐步實(shí)現新生代農民工向城市身份的逐步過(guò)渡，二是鼓勵那些不符合政策條件的新生代農民工通過(guò)自覺(jué)學(xué)習、不斷提高自身的素質(zhì)和在城市的競爭力，完成自城市化。
(二)逐步解決新生代農民工的城市居住的訴求問(wèn)題
新生代農民工均在經(jīng)濟發(fā)達的城市就業(yè)，而發(fā)達城市的高房?jì)r(jià)與新生代農民工低收入之間的形成了強烈的反差。而且隨著(zhù)城市經(jīng)濟的發(fā)展、城市可用地皮的減少、城市流動(dòng)人口的增多，這個(gè)矛盾會(huì )更加突出。要解決新生代農民工在城市買(mǎi)房定居的問(wèn)題也愈發(fā)困難，而對于每一個(gè)公民來(lái)講，“安居”是“樂(lè )業(yè)”的前提，“無(wú)事”又是“生非”的前提。為穩定城市社會(huì )治安，預防那些由于居無(wú)定所、無(wú)所事事的新生代農民工犯罪，為了讓他們能夠在城市穩定生活，消除城市社會(huì )治安的隱患，城市有責任把解決新生代農民工住房問(wèn)題納入城市建設、發(fā)展綱要中。
基于城市房?jì)r(jià)過(guò)高，而新生代農民工購買(mǎi)力嚴重不足的問(wèn)題，只有采用多渠道、多途徑來(lái)逐步滿(mǎn)足新生代農民工的城市居住的訴求。具體作法為：一是發(fā)展公共租賃住房、建設農民工公寓;二是根據新生代農民工在所居住城市的居住年限、所掌握的勞動(dòng)技能、尤其是無(wú)犯罪記錄等享受與城市職工同等的經(jīng)濟適用房，讓他們有盼頭、有勁頭，以此來(lái)推動(dòng)有條件的城市將有穩定職業(yè)和收入的農民工逐步納入城鎮住房保障體系;三是探索建立農民工住房公積金制度。
(三)逐步解決新生代農民工的城市權益公平的訴求問(wèn)題
與城市人享有同等的受教育權、勞動(dòng)權、社會(huì )保障權是新生代農民工城市化的必要要件。為預防和遏制新生代農民工由于權益公平訴求受阻導致的犯罪行為，在城市化進(jìn)程中，必須要重視和逐步解決新生代農民的權益公平訴求。具體作法為：一是要創(chuàng )新新生代農民工培訓機制，鼓勵和支持用人單位有針對性的針對本單位的崗位技能需求進(jìn)行崗前、崗中培訓，具有不同職級的專(zhuān)業(yè)技能享受不同級別的工資待遇，從而提高新生代農民接受專(zhuān)業(yè)技能培訓和受教育的積極性，為企業(yè)帶來(lái)更好的經(jīng)濟效益;二是貫徹落實(shí)《勞動(dòng)合同法》的相關(guān)規定，在進(jìn)行職業(yè)技能培訓中加入相關(guān)的法律培訓，當新生到農民工遭遇非法延長(cháng)勞動(dòng)時(shí)間、工資被無(wú)理欠扣等不公平待遇時(shí)，能夠運用法律的武器維護自己正當的勞動(dòng)權益;三是形成和完善新生代農民工基本養老、基本醫療和失業(yè)、工傷、生育等保險制度，根據新生代農民工在所在城市居住、打工的時(shí)間，他們的文化程度，他們所掌握的技能的層次、無(wú)犯罪記錄條件等逐步把新生農民工納入城鎮的養老、醫療、失業(yè)保險及低保的社會(huì )保障體系中。
總之，城市化進(jìn)程是一個(gè)由低級到高級的漸進(jìn)過(guò)程，期間總有各種矛盾和問(wèn)題的不斷出現，正視和重視這些出現的問(wèn)題并不斷解決這些問(wèn)題的過(guò)程也是城市化不可或缺的過(guò)程。農村人口向城市轉移、農民身份向市民身份的轉變既然作為城市化的重要標志，正視和重視新生代農民工的城市化訴求，逐步解決新生代農民工的訴求問(wèn)題，才能有效地預防和減少新生代農民工的犯罪，為城市化進(jìn)程創(chuàng )造良好的社會(huì )治安環(huán)境。
【試論新生代農民工城市化訴求受阻與犯罪研究】相關(guān)文章：
網(wǎng)絡(luò )犯罪 Cyber Crimes02-27
關(guān)于犯罪的英語(yǔ)作文02-26
犯罪調查報告11-10
犯罪調查報告12-15
怎么防范金融犯罪風(fēng)險03-07
無(wú)犯罪記錄證明范文11-05
無(wú)犯罪記錄證明范文精彩12-06
無(wú)犯罪記錄的介紹信10-25
無(wú)犯罪記錄的介紹信08-31