鴻門(mén)宴讀后感（通用25篇）
讀完一本經(jīng)典名著(zhù)后，相信大家一定領(lǐng)會(huì )了不少東西，何不靜下心來(lái)寫(xiě)寫(xiě)讀后感呢？可是讀后感怎么寫(xiě)才合適呢？下面是小編幫大家整理的鴻門(mén)宴讀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
鴻門(mén)宴讀后感 1
生當作人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東。
李清照用寥寥數語(yǔ)，道出了千萬(wàn)人的想法。項羽啊，項羽，你為什么不肯過(guò)江東呢？我想，或許現在我已經(jīng)知道答案了吧。
在鴻門(mén)宴上，劉邦為什么可以逃脫呢？有人說(shuō)是因為項伯，他把軍機泄露給劉邦，還處處維護劉邦；有人說(shuō)是張良，他為劉邦出謀劃策，掩護劉邦撤退；還有人說(shuō)是樊噲，他粗中有細，怒斥項羽，說(shuō)服劉邦離開(kāi)。但是，僅僅是這些就可以讓劉邦輕易地離開(kāi)項羽的萬(wàn)軍之中嗎？不，不可能。歸根到底，還是因為項羽。
項羽是一個(gè)真正的英雄。他胸無(wú)城府、講義氣，相比起在鴻門(mén)宴上用陰謀詭計把劉邦殺死，他情愿和劉邦兵戎相見(jiàn)，還有更重要的原因——他的自大。當一個(gè)人在某方面擁有遠超一般人的能力的時(shí)候，他就會(huì )很容易變得驕傲、自大。項羽在戰場(chǎng)上所向無(wú)敵，他也沒(méi)有跳出這一定勢。他的這種“驕傲”往往會(huì )受到后世人的指責。他們憑什么指責項羽？真正有能力的人一定要收斂，一定要“謙虛”才對嗎？項羽他是一個(gè)率直的人，他不屑于那么虛偽，而表現出一個(gè)真正的自我。
對于項羽，我曾經(jīng)想過(guò)很多如果。如果他肯聽(tīng)取范增的計謀；如果他肯接納韓信；如果他肯在鴻門(mén)宴上殺死劉邦；如果他肯渡過(guò)江東……所有的這些這些，哪怕只發(fā)生一個(gè)都足以改寫(xiě)歷史。但現在我知道沒(méi)有如果。原因很簡(jiǎn)單，因為他是項羽。他忠于自己，沒(méi)有人可以動(dòng)搖他的信念，所以作出了許多錯誤的決定。所以范增也不得不發(fā)出“豎子不得與謀”的感慨，最終被項羽氣走了。忠于自己有錯嗎？這個(gè)本身沒(méi)有錯，但錯就錯在他身處的地位。他作為一個(gè)君王，是權力的.斗爭中心。在其位，謀其政。在這樣的斗爭中，謀略與城府必不可少，猜忌與陰謀永遠長(cháng)存。相比起君王，項羽更適合成為一個(gè)俠客。一個(gè)醉意江湖，路見(jiàn)不平拔刀相助的俠客。
無(wú)論怎樣，事實(shí)永遠不會(huì )改變。我們能做的只是在心中記住這樣一位永垂不朽的人物。讓他永遠地活著(zhù)，活在我們的心上。
鴻門(mén)宴讀后感 2
很久以前，西楚霸王項羽已經(jīng)在我心中樹(shù)立了英雄的形象，而當我學(xué)習了《鴻門(mén)宴》后，他那遠去的頂天立地的背影仿佛更高大了。
他是一位英雄，一位真真正正的英雄。
“生當作人杰，死亦為鬼雄”的項羽，身歷七十余戰，攻無(wú)不克；起兵三年，“遂將五諸侯滅秦，分裂天下”。他的英勇是無(wú)人企及的神話(huà)，憑著(zhù)“擋我者死”的豪邁，手握長(cháng)劍馳騁沙場(chǎng)，哪怕是在幾千年后，我仍然感到他無(wú)人能及的英勇。面對四面楚歌，面對美人自刎在懷，面對兵荒馬亂，他沒(méi)有乘船逃走，重整旗鼓，而是懷著(zhù)震驚天地的英雄本色，自刎烏江。幾千年來(lái)，無(wú)數人為他的死而惋惜，但依我看來(lái)，他死得有尊嚴，那才是他的氣概，他的本色，盡管生命之花枯萎了，但是花香永世留芳。更何況，他本身就是一個(gè)英雄，無(wú)論是生的那一刻，還是死的那一瞬，所以當他死的'時(shí)候，便戰勝了劉邦，也戰勝了所有世俗的目光。
不能以成敗論英雄，不要無(wú)稽地將項羽與劉邦相比。
“豎子不足與謀！”范增如是說(shuō)。當楚強漢弱之時(shí)，誅劉邦之機會(huì )何止千萬(wàn)。然而你沒(méi)有�！安豢晒撩麑W(xué)霸王”，毛澤東說(shuō)你沽名釣譽(yù)，我沒(méi)有看到，我只看到你的率真與誠信�！按伺婀笏抉R曹無(wú)傷言之�！蹦阒毖圆恢M。本把劉邦于兄弟般看待，殊不知劉邦有心明修棧道，暗渡陳倉！你擁有的是英雄氣概與寶刀大馬，但卻難以戰勝猥瑣劉邦的丟誠棄信與忘恩負義。寫(xiě)到這里，我不禁仰天長(cháng)嘆，唉！然而劉邦不足以與你相比，也不能與你相比。劉邦是君主，一位很工心計善于用將的君主；而項羽，是英雄！一位轟轟烈烈地活著(zhù)，轟轟烈烈地死去的英雄。因為角色的不同，所以根本沒(méi)有可比性，也根本不能相比。而那些一路盲目地貶項揚劉的人恰恰沒(méi)有看到這一點(diǎn)。所以，請將所有對項羽的貶低與污辱帶走吧。
總的來(lái)說(shuō)，項羽是一位英雄，一位不朽的英雄。
鴻門(mén)宴讀后感 3
今天我讀了史記里的《鴻門(mén)宴》。
戰國時(shí)期，趙國被圍，曾幾次向楚軍請求救援，為此，楚懷王將軍隊分為兩支：一支命宋義位上將軍，向北進(jìn)兵救趙；一支由沛公劉邦率領(lǐng)，向西進(jìn)軍關(guān)中。楚懷王與諸將相約，誰(shuí)先進(jìn)入函谷關(guān)，平定關(guān)中，就讓誰(shuí)在關(guān)中稱(chēng)王。
諸將大多認為西進(jìn)不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守，而在剿滅陳勝之后，就很少吃敗仗了。只有項羽因痛恨秦軍擊敗了項梁，愿意和劉邦西進(jìn)入關(guān)。因為項羽性情殘暴只要他經(jīng)過(guò)的地方，無(wú)不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進(jìn)。
劉邦奉楚懷王之命，率軍西進(jìn)，路上收集了陳勝、項梁的`一些散兵來(lái)壯大自己的隊伍，等到該攻打宛城的時(shí)候，宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打，就給劉邦的隊伍出了一個(gè)計謀，宛城向劉邦的軍隊投降，身下的幾個(gè)城池就會(huì )開(kāi)門(mén)迎接劉邦，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做。
到了函谷關(guān)以后，劉邦本來(lái)不想占函谷關(guān)為己有，想等其他諸侯來(lái)了，在商討以后的事，但是有人向劉邦獻計：秦地物產(chǎn)豐富，地理形勢又好，如果其他諸侯來(lái)了，能讓給您嗎？劉邦覺(jué)得這很有道理，就一一照做了。
一個(gè)月后，項羽率領(lǐng)諸侯西進(jìn)，到達函谷關(guān)，發(fā)現關(guān)門(mén)閉關(guān)，又聽(tīng)說(shuō)劉邦一占為己有，豈能不怒，就率兵準備攻打下來(lái)，但是劉邦的兵只有十萬(wàn)，而項羽的兵有四十萬(wàn)，實(shí)力非常懸殊，張良聽(tīng)說(shuō)了以后，就連忙讓項伯來(lái)，對他說(shuō)：“劉邦不敢違背項王！”項伯回答說(shuō)：“明天你們一定要早點(diǎn)來(lái)給項王道歉啊�！�
第二天一大早，劉邦只帶了一百多人來(lái)見(jiàn)項羽，給項羽賠罪，項羽的心腸軟，就答應了，便說(shuō)：“你可知道給你出計謀的人是曹無(wú)傷的手下嗎？”劉邦便答；“是他呀，我回去一定好好懲治他！”兩個(gè)人談得非常和諧。但是那個(gè)范增就想借機會(huì )殺了劉邦，就自稱(chēng)助興舞劍，項伯見(jiàn)情況不妙，就拔起劍與范增對劍，項伯用身體擋住劉邦，沒(méi)有機會(huì )讓范增下手，劉邦見(jiàn)形勢不妙，就帶著(zhù)樊噲、夏侯嬰、蔡強、紀信等四人抄小路回到了軍營(yíng)后，立刻誅殺了曹無(wú)傷。
這篇史記讓我知道了一個(gè)道理——殺人不心不可有，防狼之心不可無(wú)，我們要多動(dòng)動(dòng)腦子。
鴻門(mén)宴讀后感 4
文章簡(jiǎn)介：《鴻門(mén)宴》所敘述的是楚霸王項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機的宴會(huì )，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結底，都是他…
《鴻門(mén)宴》所敘述的是楚霸王項羽，劉邦在共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有雄視天下之心，因此舉辦了一個(gè)暗藏殺機的宴會(huì )，準備除掉劉邦。而劉邦最終在張良，項伯，樊噲等人的幫助下逃離楚營(yíng)的故事。
項羽，昔日的楚霸王，多么的威風(fēng)，多么的不可一世！但因為與劉邦爭天下，兵敗垓下，最終落個(gè)烏江自刎的下場(chǎng)。歸根結底，都是他桀驁不馴，猶豫不絕的性格讓他在鴻門(mén)之上錯過(guò)了一次刺殺劉邦的絕好機會(huì )。就這樣，一個(gè)唾手可得的江山被拱手送人。多么的可悲！多么的殘忍！項羽壓根兒就沒(méi)想到他所見(jiàn)的'種種，皆是劉邦之計。所以，"古之成大事者，不可拘泥于小節"。
曹操，歷史上的奸雄。這是基于人們個(gè)人愛(ài)憎基礎上給予他的名字。讓我們正視歷史："曹操，字孟德，詩(shī)人，軍事家……"這些是什么？——這沒(méi)有什么，僅僅是因為他當斷則斷，遇事有魄力，當他誅殺孔氏后人時(shí)，正是因為他的鐵血，后世才有"覆巢之下，焉有完卵"的典故。若不是他的能力，他的性格，何以三足鼎立，統江山；又何以有他"老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已"的豪壯詩(shī)篇。
項羽之所以失江山，劉邦，曹操之所以得江山，正是因為個(gè)人人格。項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，讓他呈匹夫之勇，讓他兵敗垓下；而劉邦，曹操也正是因為他們的性格，讓他們招賢納士，讓他們統帥三軍，讓他們"該出手時(shí)就出手"。當然結局也必然有不同，一個(gè)既失江山，又失美人，另一個(gè)則建立千秋功業(yè)。
就個(gè)人觀(guān)點(diǎn)而論，項羽——我崇拜，但只有一個(gè)嘆惋——英雄短命；劉邦，曹操——我尊重，但他們也只有一個(gè)評價(jià)——書(shū)寫(xiě)歷史。
鴻門(mén)宴讀后感 5
烏騅馬一聲長(cháng)嘶，似閃電劃破黑暗的時(shí)空。身后是四面楚歌，眼前是浩浩烏江。
哦，我的霸王！黑色的虛空壓得你喘不過(guò)氣來(lái)，沒(méi)有千軍萬(wàn)馬，沒(méi)有吶喊嘶殺，你孤寂如同深秋的殘塔……力拔山河兮氣蓋世！是的，霸王，你可以拔山，可以扛鼎，可以號令三千鐵甲的征戰，但此刻，你已無(wú)力再拔心頭的那縷悲傷。
那些因你在鴻門(mén)宴中釋了劉邦而唾你為“婦人之仁”的人，焉能知道在狼煙四起的秦王朝中，你一聲巨吼，扛起天下蒼生凄楚目光的膽量；你披甲上陣，任鐵蹄踏遍關(guān)山萬(wàn)里的勇猛；長(cháng)城內外，你揮臂奮斫，在刀光劍影中劃出一道血色風(fēng)景時(shí)的豪氣萬(wàn)丈。
你是英雄！
你不懂得詭計陰謀未必只是小人伎倆，敗為賊寇勝為王！你西楚霸王不是君王，你不會(huì )知道，猥瑣小亭長(cháng)也會(huì )唱出“大風(fēng)起兮云飛揚”！
“君子坦蕩蕩，小人長(cháng)戚戚”。是的霸王，你是個(gè)君子，可是你是否知道，在戰場(chǎng)上，沒(méi)有道義，只有伎倆！在萬(wàn)騎逐鹿年代的君子正如那癡想飛過(guò)滄海的'蝴蝶，頃刻間，跌落在大海，腐爛或永恒。
在四面楚歌中，那個(gè)在主帳翩翩起舞的窈窕身姿微微顫抖。只一瞬，一道銀光劃過(guò)。血如紗一般，杜撰在絕望的空氣中�！坝菁�，虞姬，奈若何”。虞姬只有以死，來(lái)報你的滿(mǎn)腔柔情。
而你仍不醒悟么？霸王！
虞姬翩翩起舞，祭你柔情萬(wàn)丈。
寶馬凄凄長(cháng)鳴，瀉你一世悲涼。
你的一生中只有這兩個(gè)知己啊，我的霸王！
江水汩汩，喚你回寂寞的岸邊。你拔出長(cháng)劍，最后一絲亮抖抖過(guò)楚歌飄揚的夜空。
在西邊的天空，一顆明星漸漸墜落，分解，崩潰。
直至灰飛煙滅……
霸王，你的出現正如曇花一現，可曇花的美卻無(wú)法使人忘卻，即使只有一瞬間。所以我們忘不了那個(gè)拔山的勇士，那個(gè)原諒仇敵的君子，那個(gè)火燒阿房宮的英雄。
鴻門(mén)宴讀后感 6
剛剛學(xué)完了《鴻門(mén)宴》一課，感受頗深，在此淺談幾句。
“鴻門(mén)宴”是個(gè)眾所周知的故事，也被作為日常用語(yǔ)，廣為流傳。在這個(gè)故事中，不只是描述了發(fā)生在劉邦、項羽間的一個(gè)故事，更是楚漢之爭的分水嶺，表現出劉邦、項羽的種種特點(diǎn)�！傍欓T(mén)宴”上項羽的失敗令無(wú)數人惋惜，卻在其中有更多的歷史必然。
�。ㄒ唬╉椨鹋c劉邦的.性格特點(diǎn)
項羽的軍事實(shí)力比劉邦強得多，卻沒(méi)有在最佳時(shí)期干掉劉邦，后患無(wú)窮，這與他們的性格特點(diǎn)密切相關(guān)。
項羽不愧為中國歷史上的軍事奇才，他帶領(lǐng)士兵們進(jìn)入“反秦”的浪潮，“破釜沉舟”，九戰九捷，成就了奇跡。但也正因為這些，才使得他驕傲自大、草率魯莽。當和劉邦會(huì )面時(shí)沒(méi)有清醒的頭腦，被花言巧語(yǔ)所蒙蔽，竟然供出了自己在劉邦內部的奸細曹無(wú)傷；更是在宴會(huì )上沒(méi)有聽(tīng)從范增的勸諫果斷的下達殺掉劉邦的命令，使其逃脫，成為后患。
而劉邦恰好與項羽相反，他不但能虛心納諫、隨機應變，更重要的是善于用人。他好像有一種魔力一樣，能讓朋友與之同生共死，為人忠誠。他對項伯就是一個(gè)再好不過(guò)的例子，能將項羽的叔父收買(mǎi)，他的“魔力”真是不小，這也使項莊刺殺劉邦的計劃不得成功的根本原因。
�。ǘ┫嗖凇傍欓T(mén)宴”中的作用與分析
項伯是項羽的叔父，應該站在項羽一邊，而今卻與劉邦“約為婚姻”，其中自有劉邦拉攏相伯之意，但相伯怎么就不假思索的同意了呢？這不得不讓人懷疑。
但與歷史聯(lián)系起來(lái)，這個(gè)事情就不難解釋了。相伯是項家僅存的元老之一，是與項羽競爭最有利的對手。而項羽勝利后，權力的分配出現了問(wèn)題，使項伯感到不公，而劉邦未嘗不是一個(gè)強大的外援，那么投靠劉邦也就不見(jiàn)怪了。
總之，“鴻門(mén)宴”的失敗不是某一方面的問(wèn)題，而是連環(huán)性的，值得我們細細研究。但項羽這個(gè)悲劇對我們是個(gè)告誡。
真是“生當做人杰，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過(guò)江東�！卑�！
鴻門(mén)宴讀后感 7
鴻門(mén)宴上，劉邦看似怯弱恭敬的表情掩蓋了他的勃勃野心，也騙過(guò)了狂妄的項羽。他仿佛經(jīng)過(guò)內心的重重掙扎，接過(guò)寶劍，刺向張良，通過(guò)了項羽的考驗�！矮@救”的張良，雙腿支撐不住身體，頹然跌坐在地上，意有所指的話(huà)脫口而出：
“你這一劍，是最錯的棋��！”
可悲如項羽，竟聽(tīng)不出話(huà)里的弦外之音，最終被人用計逼走范增，一敗涂地。
攜手作戰，最要緊的便是凝聚力，而這種力量，就是有信任做基石而砌成的。倘若沒(méi)有信任，人心便如一盤(pán)散沙，又如何能夠凝聚的起來(lái)呢。稱(chēng)帝成功的劉邦，又何嘗不是因為不信任自己的將士兄弟，輕信范增，將他們趕盡殺絕，最終只能孤獨終老。
信任，是一個(gè)團隊的力量的源泉�；厥讱v史，何處不是信任涉足的腳印。劉備，并無(wú)過(guò)人之處，軍事謀劃，他不如諸葛亮，舞刀弄棍，他比不上關(guān)張二人，那又是為何這些賢士才人都心甘情愿的跟隨他呢？正是信任，信任使他得到了這些知己、這些左膀右臂。
信任，是社會(huì )中人與人聯(lián)系的紐帶。若失去信任，人們之間會(huì )更加冷漠。還記得幾年前的彭宇案，好心扶老奶奶卻被她趁機敲詐，我想，他在震驚心寒之余，對別人的信任也一點(diǎn)點(diǎn)流失了吧！看到這種事的我們，也會(huì )同時(shí)一點(diǎn)點(diǎn)丟掉信任不是嗎？
信任陪在身邊時(shí)，我們或許不會(huì )在意，但當我們漸漸丟失它時(shí)，便能體會(huì )它的可貴，劉邦在彌留之際，見(jiàn)到了從他的'追殺中逃生的張良，他伸出顫巍巍的手握住他，奄奄一息地說(shuō)：“這些年，我過(guò)得很不好，晚上總是睡不踏實(shí)，我總覺(jué)得他們要害我……”他眼中的孤獨毫不掩飾的流露出來(lái)，讓人同情。但這不也是他自食其果嗎？若不是當年的他不相信一同與他出生入死的兄弟，將他們趕盡殺絕，又怎會(huì )換的這身心俱疲，孤獨終老的下場(chǎng)呢！
信任是人與人溝通的必要條件。人生之幸，莫過(guò)于被人信任；人生之憾，莫過(guò)于失信于人。信任，是人生美好的法寶
鴻門(mén)宴讀后感 8
“真可惜，真可惜！”讀了《鴻門(mén)宴》，在慶幸劉邦安全回營(yíng)的同時(shí)，我又為項羽的疏忽而惋惜。
公元前208年，各路反秦大軍聯(lián)合在楚懷王的大旗下，向秦軍發(fā)起了最后的進(jìn)攻，誰(shuí)先攻入關(guān)中，進(jìn)入咸陽(yáng)，就封他為王。當時(shí)所有的戰爭中，最驍勇善戰的，首先要數項羽了。劉邦被封為沛公，劉邦手下曹無(wú)傷密報項羽，說(shuō)沛公野心勃勃想稱(chēng)王，項羽一聽(tīng)，頓時(shí)火冒三丈，這還了得？
項羽的`謀士范曾鼓動(dòng)項羽利用這次機會(huì )除掉劉邦，鏟除這個(gè)心腹大患。項羽的叔叔項伯暗中向好友張良說(shuō)了這事，張良是劉邦的心腹和得力干將，自然把這個(gè)情況告訴了劉邦。于是，劉邦想到鴻門(mén)給項羽賠禮道歉……
這就是歷史上有名的故事“鴻門(mén)宴”。宴中，看上去充滿(mǎn)了歡聲笑語(yǔ)，其實(shí)是充滿(mǎn)了刀光劍影，范曾多次向項羽使眼色殺了劉邦，可是項羽卻一直猶豫不決，幾次殺劉邦的機會(huì )都錯過(guò)了，劉邦終于找了一個(gè)借口，趁機溜回了營(yíng)中。
劉邦是幸運的，他最終躲過(guò)了鴻門(mén)一劫，建立了大漢王朝，使自己成為一代風(fēng)流人物。而項羽卻因自己的婦人之仁，不聽(tīng)范曾等人的勸告，鑄成大錯，致使被劉邦連續打敗，最終落得個(gè)烏江自刎的可悲下場(chǎng)。
如果當時(shí)，項羽不心慈手軟，及時(shí)鏟除隱患，那么憑他的能力坐定江山是不成問(wèn)題的。如此看來(lái)，這種仁慈是多么危險��！
今天是一個(gè)崇尚知識的時(shí)代，也是一個(gè)人才濟濟的時(shí)代，但是受傳統觀(guān)點(diǎn)的影響，人們習慣于掉以輕心，不懂得防患于未然，從而使自己失去了一次又一次機會(huì )。由于一時(shí)疏忽，被對手打敗，只能品嘗失敗的苦果。
如果毛遂不自薦，他的才能幾時(shí)才能被大家承認呢？而平原君又怎樣才能與楚國達成協(xié)議呢？所以我們要懂得抓住機會(huì )，敢于向對手挑戰，讓成功掌握在自己手中。
今天的中學(xué)生們也在激烈的競爭中學(xué)習，雖然我們并不要像劉邦、項羽那樣作生死搏斗，但也是成功與失敗的抉擇。我們在競爭中成長(cháng)，要借鑒劉邦的成大事之勇，而舍棄項羽的婦人之仁，打破舊觀(guān)念的束縛，去顯示自己的才能，為自己的成功而努力爭取每一個(gè)機會(huì )，讓自己的明天更加燦爛輝煌！
鴻門(mén)宴讀后感 9
今人讀《鴻門(mén)宴》，往往抑項揚劉，說(shuō)項羽有勇無(wú)謀，女人心腸，不該放走劉邦，以致后來(lái)敗走垓下，皇帝沒(méi)做上，連命也丟了，真是大傻一個(gè)！其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦則贊美有加，說(shuō)他有頭腦，會(huì )辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。 英雄被視為傻瓜，小人倒成了崇拜的對象，美丑錯位，善惡顛倒，實(shí)令人匪夷所思，不勝感慨。
項羽本是一個(gè)英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。 且不說(shuō)巨鹿之戰破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說(shuō)他在鴻門(mén)宴上的表現，就令人心曳神搖，感佩萬(wàn)分。 項羽聞聽(tīng)劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著(zhù)即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱(chēng)王，毫無(wú)愧疚之心，實(shí)非正人君子所為。 劉邦前來(lái)道歉，項羽不僅予以原諒，而且當即說(shuō)出了告密者，這是他的磊落而非鹵莽。過(guò)能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之？只有以誠相見(jiàn)，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當前，豈容內訌？ 樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當，可見(jiàn)其忠；生吃彘肩，可見(jiàn)其勇。忠勇皆備，堪稱(chēng)好漢。項羽壯之，可謂好漢惜好漢。 劉邦不辭而別，實(shí)屬無(wú)禮，項羽不僅不在意，還網(wǎng)開(kāi)一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實(shí)屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣？勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個(gè)集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格，作為一個(gè)英雄的大人格。也正因如此，他才成了一個(gè)出類(lèi)拔萃的英雄，一個(gè)具有帝王氣質(zhì)、君子風(fēng)范的英雄。
今天，劉邦一類(lèi)的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒(méi)有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀的'門(mén)檻，但人類(lèi)的思想還停留在公元前的蒙昧時(shí)期！ 這無(wú)疑是社會(huì )的悲哀，這說(shuō)明社會(huì )的無(wú)序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀(guān)。 道德文明的重建，任重道遠！
鴻門(mén)宴讀后感 10
暑假，馬老師讓我們精讀司馬遷《史記》中的“鴻門(mén)宴”節，領(lǐng)悟人生智慧。我在文中遨游了幾十天，隨機應變、能屈能伸的劉邦，優(yōu)柔寡斷的項羽，忠心耿耿、足智多謀的張良，赤膽忠心、臨危不懼的樊噲…一個(gè)個(gè)人物形象令人回味無(wú)窮。
“鴻門(mén)宴”發(fā)生在公元前206年，是關(guān)于劉邦和項羽爭奪天下、斗智斗勇的故事。劉邦率10萬(wàn)軍隊駐軍霸上，項羽率40萬(wàn)精兵駐軍新豐鴻門(mén)。劉邦部下曹無(wú)傷向項羽告密:劉邦想稱(chēng)王！項羽勃然大怒，準備發(fā)兵消滅劉邦。項伯連夜跑到劉邦營(yíng)中營(yíng)救摯友張良，居然敵我不分和劉邦約為婚姻。項伯回來(lái)后在項羽面前替劉邦美言，項羽就等劉邦來(lái)謝罪。鴻門(mén)宴上，項莊舞劍，意在沛公，項伯舞劍保護劉邦。在張良、樊噲的幫助下，劉邦僥幸逃回軍中，化險為夷。
劉邦尊敬別人，禮賢下士，與戰士們共患難。劉邦善于用人，用他們的長(cháng)處，戰士們團結一致，獲得最后的勝利。張良“運籌帷幄之中，決勝千里之外”，項伯向他泄漏軍情，他卻不逃跑，建議劉邦禮遇項伯;鴻門(mén)宴上殺機四起，他不露聲色叫來(lái)大將樊噲。樊噲英勇無(wú)畏，持劍盾闖入帳中，指責項羽賞罰不明，殺劉邦是“亡秦之續耳”，令項羽啞口無(wú)言。
項羽優(yōu)柔寡斷，有勇無(wú)謀，縱有40萬(wàn)精兵，也落得四面楚歌自刎烏江的`可悲下場(chǎng)。年逾古稀、老謀深算的范增勸告項羽:“劉邦以前貪于財貨，好美姬;現在占有關(guān)中，財物無(wú)所取，婦女無(wú)所幸，野心勃勃，想稱(chēng)霸天下�！表椨饹Q定派兵圍剿劉邦。然而，項伯給劉邦表功，項羽就變得猶豫不決，終于取消圍剿劉邦的計劃。鴻門(mén)宴上刀光劍影，項羽始終拿不定主意，是否該殺劉邦的念頭一直在他的腦海中回旋。樊噲冒死闖入帳中，項羽看到他英勇無(wú)比，不但沒(méi)有責罰，反而賜給酒肉。劉邦逃之天天，項羽接受張良的禮物心安理得…
我覺(jué)得，劉邦成為漢朝開(kāi)國皇帝，不僅在于他尊敬別人、隨機應變，還在于他善于知人、用人，真所謂“知己知彼，百戰不殆”。
鴻門(mén)宴讀后感 11
從古至今，世人皆喜歡歌頌那些“重情義”的人。但我覺(jué)得“重情義”并非好事。
我國古代有這樣一個(gè)典例。
在秦朝統治時(shí)期，項伯因殺人而觸犯秦律而惹來(lái)殺生之禍，后因張良動(dòng)用關(guān)系把他救出來(lái)。這也是為什么當項伯知道項羽攻打劉邦的計劃的時(shí)候連夜敢去劉邦的軍營(yíng)中向張良告密的原因。
從這個(gè)事例中我們不難看出項伯是一個(gè)重情重義、知恩圖報的人。這也完全符合了我們中華民族的優(yōu)良的傳統美德�！爸厍榱x”的人往往會(huì )擁有許多的好朋友，遇到困難的時(shí)候也會(huì )有較多的人愿意為他伸出援助之手;“重情義”的人可以讓自己的生命價(jià)值得到提升：“重情義”的人在社會(huì )上是很容易取得到別人的好感，這樣有利于自己在社會(huì )上“站穩腳”。但是“重情義”并非好事，就拿項伯來(lái)說(shuō)，如果項伯沒(méi)有因為“重情義”而跑去張良那里告密，那沒(méi)我覺(jué)得項羽就不會(huì )輸的這么慘，到最后還要以“烏江自刎”的方式來(lái)了解自己的生命，甚至，到最后在關(guān)中稱(chēng)王的不是劉邦而是項羽呢。因為項伯“重情義”而加速了項羽的悲慘的結局;因為項伯“重情義”導致了他變成了軍中的叛徒;因為項伯“重情義”把項羽軍中成千上萬(wàn)的士兵的安危推向死亡的邊緣。
所以，我覺(jué)得“重情義”這種品德固然是值得發(fā)揚的'，可是“重情義”也要分清場(chǎng)合，不然“重情義”就會(huì )適得其反。
時(shí)至當代，古人有因為中“重情義”而壞事的例子屢見(jiàn)不鮮;今天生活在激烈競爭和毫無(wú)“情義”可言只重視利益的社會(huì )下，也出現了一大批“重情義”的好人，但是他們大多數都以為自己的“重情義”而付出慘重的代價(jià)。
就像，有位好心人看見(jiàn)老人摔倒在地上，他就連忙把老人扶起來(lái)，但是當他送老人回家后老人的家人不感謝他反而說(shuō)是他故意撞倒老人的，硬是要他賠償;另一位好心人，在回家的路上發(fā)現發(fā)生老人車(chē)禍暈倒了，他急忙打電話(huà)叫救護車(chē)把老人送到醫院，一直等老人醒來(lái)�？墒菦](méi)想到老人一醒來(lái)就說(shuō)是他把自己撞傷的，并要求他賠償醫藥費及一大筆精神損失費。
像上述我說(shuō)的這類(lèi)事件還有許許多多，這些“重情義”的好心人因自己善意的行為付出了慘重的代價(jià)。
所以，我說(shuō)：“‘重情義’并非好事”。
鴻門(mén)宴讀后感 12
項羽是因為在鴻門(mén)宴上不殺劉邦而失去天下嗎?我不同意這種看法。
首先從當時(shí)軍隊的實(shí)力上看，顯然劉邦處于劣勢，可以說(shuō)如果項羽決心殺掉劉邦，那簡(jiǎn)直輕而易舉。即使失去了鴻門(mén)宴這一次大好機會(huì )，以當時(shí)項羽的實(shí)力，機會(huì )多得去了�？身椨饏s沒(méi)有這么做。一是因為項羽優(yōu)柔寡斷，沒(méi)有主見(jiàn)，聽(tīng)了曹無(wú)傷之言便要殺劉邦，卻又聽(tīng)項伯之言便又認為劉邦有功，而沒(méi)有聽(tīng)從謀士范增的告誡。二是因為項羽本是貴族后裔，自視甚高，認為做事當光明正大，在宴會(huì )上殺人是小人行徑，不屑為之。相反的劉邦卻陰險狡詐，心狠手辣，聽(tīng)從張良，收買(mǎi)項伯，對項羽畢恭畢敬、俯首稱(chēng)臣，卻心懷異志，可謂成大事者不拘小節。
從用人的角度看，劉邦懂得讓手下人盡其才，樊噲張良對他忠心耿耿，連項羽的'叔父項伯也被他收買(mǎi)過(guò)來(lái)，還有后來(lái)的陳平，以及決定楚漢之爭勝敗的韓信，皆由項羽麾下轉投劉邦。而項羽眾叛親離，不但叔父出賣(mài)了自己，還把自己在劉邦那里的間諜給出賣(mài)了。這叫其余部屬如何對其忠心?韓信陳平這樣佼佼者不知重用，致使帳下人才匱乏，從前部屬對他反戈一擊。
試看鴻門(mén)宴上諸人的對照——同是武將，樊噲粗中有細，關(guān)鍵時(shí)刻力挽狂瀾，項莊卻因項伯阻擾未能成功擊殺劉邦;同為謀士，智者張良始終掌控全局，范增卻無(wú)法說(shuō)服項羽依計行事，徒然發(fā)怒，撞碎玉斗泄憤。這場(chǎng)較量，誰(shuí)勝誰(shuí)敗，還用說(shuō)嗎?
劉邦能迫使項羽自刎烏江，靠的是善于用人，因為自己不過(guò)是一介平民，想奪取天下，必要仰仗他人。所以他對屬下虛心，換得屬下對他忠心。而項羽自恃身份，又挾大破秦軍主力之威，根本沒(méi)把劉邦這對手放在眼里，對部屬也非常高傲，且無(wú)主見(jiàn)。
所以項羽雖能稱(chēng)霸于一時(shí)，卻終于敗于劉邦手下，不是因為鴻門(mén)宴沒(méi)下決心殺劉邦，而是他缺乏作為君主的政治品格，不善用人才。
鴻門(mén)宴讀后感 13
在所學(xué)的《鴻門(mén)宴》一課中，作者筆下著(zhù)重描寫(xiě)了項羽和劉邦的博弈，然而，在這場(chǎng)決定生死命運的斗爭中，樊噲在其中起了大作用。
樊噲是一個(gè)臨危不懼，沉著(zhù)冷靜的人。鴻門(mén)宴上，劉邦處于危險境地，險些被項莊所殺。樊噲得知情況后，他并不是等待時(shí)機，并不是在猶豫，也不是在尋求他人幫助，而是立即帶劍擁盾入軍門(mén)，將衛士撞倒在地，披帷而入。他迅速地作出判斷并用一連串連貫的動(dòng)作為救劉邦贏(yíng)得了時(shí)間。
樊噲是一個(gè)忠君的勇士。他臨危赴命，為了保護劉邦，他不顧個(gè)人安危直接沖上軍門(mén)。在敵人的軍營(yíng)做這樣的.事是需要勇氣的。他在項羽面前毫無(wú)懼色，為劉邦說(shuō)情，從中他對劉邦的忠誠自然而然地流露出來(lái)。正因為他是個(gè)忠君的勇士，才有了鴻門(mén)宴上這一幕，劉邦才能活下來(lái)，在日后打敗項羽。
樊噲是一個(gè)粗中有細，能說(shuō)會(huì )道而又講理的人。他在項王賜酒中，拜謝項王，吃掉賜的生豬肉等行為都表明了他是個(gè)講理的人。他更是個(gè)粗中有細，口才極佳的人。他勸誡項王，不亢不卑，一氣呵成，層次井然，邏輯嚴密。而是用秦滅亡的原因類(lèi)比于項王現在的做法，既使項王明白了其中的意思，又不傷項王的自尊。這樣的說(shuō)法更能使他人接受，不會(huì )造成不必要的麻煩。
樊噲是一個(gè)有勇而又有謀，明白事理的人。劉邦借“如廁”這一借口趁機逃出來(lái)，卻又要回去告辭，怕丟了禮節。樊噲卻說(shuō)：“大行不顧細謹，大禮不辭小讓。如今人方為刀俎，我為魚(yú)肉，何辭為？”他拉著(zhù)劉邦便輕裝回營(yíng)。如果他不這么說(shuō)，劉邦回去告辭，指不定就沒(méi)有“漢”這個(gè)王朝了。正因為劉邦身邊有樊噲這樣通曉事理，有勇有謀的人，他才能成就霸業(yè)。
樊噲這個(gè)在鴻門(mén)宴中起著(zhù)重要作用的人著(zhù)實(shí)令我們佩服。他不僅是位勇士，更是位難得的智士。
鴻門(mén)宴讀后感 14
談到楚漢之爭，最出名的不外是鴻門(mén)宴，《鴻門(mén)宴》敘述的是項羽，劉邦共同滅亡秦國之后，范增見(jiàn)劉邦有毒霸天下的新，因此舉辦了暗藏殺機的宴會(huì )，這個(gè)宴會(huì )就是著(zhù)名的《鴻門(mén)宴》
項伯—一個(gè)被長(cháng)期忽略然卻在鴻門(mén)宴起來(lái)舉足輕重的作用，是他通知了張良，項王對他的不滿(mǎn)以及起來(lái)殺意，才讓他有機會(huì )逃走。
張良——劉邦的智囊袋，然劉邦卻不能給予他足夠的信任，連劉邦想獨霸天下的目地都不曾告訴過(guò)張良，但張良卻不記前嫌，是他通知了張良，是他為張良出謀劃策，是他在劉邦獨自一人逃走時(shí)，鎮定自若。
項王——唯我獨尊，目光短淺，毫無(wú)心計，他的智囊袋范增告訴他，劉邦有獨霸天下的'心，一開(kāi)始項羽很生氣，且對劉邦起來(lái)殺意。然而卻因為劉邦上門(mén)謝罪，而原諒，范增多次示意劉邦，項羽置之不理，項羽的唯我獨尊，不善用人是導致他死亡的原因。
范增——項羽的智囊袋，他說(shuō)一個(gè)老奸巨猾，洞察敏銳，是他最先察覺(jué)到劉邦的霸心，他勸說(shuō)項羽殺了劉邦，劉邦心軟放過(guò)劉邦，導致最后被殺。
項羽——昔日的楚霸王，多么威風(fēng)，多么不可一世，但因為與劉邦爭天下，最終落個(gè)自刎烏江的下場(chǎng)，歸根結底，都是他唯我獨尊，猶豫不決的性格讓他在鴻門(mén)宴上錯失咯刺殺劉邦的絕好機會(huì )，就這樣，一個(gè)錯手可得的江山被他拱手送人，多么可悲��？
項羽之所以失江山，劉邦之所以得江山。都是因為個(gè)人性格，項羽的桀驁不馴讓他孤注一擲，最后在烏江自刎，劉邦因為他的性格，讓他廣招賢士，統帥三軍。
項羽，我崇拜，只是英雄短命。劉邦，我尊重，他們創(chuàng )造了歷史。
鴻門(mén)宴讀后感 15
秦始皇贏(yíng)政吞并六國后，奮六世之余烈，振長(cháng)策而御宇內，執敲撲而鞭笞四海，天下已定。始皇便到處巡邏。所到一處，百官前呼后擁，車(chē)馬相連，浩浩蕩蕩，其威風(fēng)可想而知。
一次途中，老百姓擠滿(mǎn)了街道，爭著(zhù)瞻仰這位兼并諸侯統一中原的大皇帝。人群中一位濃眉大眼、殺氣騰騰的少年說(shuō)道:"大丈夫就該如此!"還有一位年齡略長(cháng)的莊稼漢說(shuō)道:"日后我也要這樣!"這兩位瞧不起秦始皇的人物:一位是西楚霸王項羽，另一位便是漢高祖劉邦。
項羽拔山蓋世之雄，咽嗚叱咤，千人皆廢。最后卻身死東城，為天下笑!劉邦為一地痞無(wú)賴(lài)式的`亭長(cháng)，卻平蕩群雄，建立漢室江山。二人在鴻門(mén)宴上的較量便可知一二。
鴻門(mén)之宴，項羽和劉邦同坐一席。項莊已經(jīng)把劍取出來(lái)了。只要在劉邦的頸上一劃，"太高皇帝"的招牌，立刻可以擺出。項羽偏偏徘徊不遲，讓劉邦逃走。枉費了亞父范增的一片苦心，無(wú)奈之下罵之"豎子不足與謀，奪天下者沛公也!"垓下之敗，橫渡烏江便可卷土重來(lái)!尚未知鹿死誰(shuí)手的項羽偏說(shuō):"籍與江東子弟八千人，渡江而西，今無(wú)一人還，縱江東父兄，憐我念我，何面目見(jiàn)之，縱彼不言，籍獨不愧于心乎!"于是乎，拔劍自刎，遺恨烏江!失敗原因，韓信所說(shuō)，"匹夫之勇，婦人之仁"!相比之下，劉邦則高明得多。他口若懸河般地籠絡(luò )項伯。向項伯解釋時(shí)，將自己的政治意圖掩飾得絲毫不見(jiàn)。后來(lái)連自己的父親身在俎下，都要分取一杯羹，更何況至軍之后立誅曹無(wú)傷……
不管結局如何，我們不以成敗論英雄!世間多少事，都付笑談中。
鴻門(mén)宴讀后感 16
楚漢爭霸，一段雄偉壯闊的歷史故事。時(shí)勢造英雄！亂世之下，群雄并起，一位位英雄各有千秋。項羽勇猛剛毅，劉邦善于納諫，張良運籌唯喔，圍繞這英雄們有一個(gè)個(gè)跌宕起伏的故事，鴻門(mén)宴就是斗智斗勇的經(jīng)典。
項羽因劉邦欲王關(guān)中而憤怒，便叫劉邦到軍中談話(huà)，于是有了鴻門(mén)宴這一斗智斗勇的故事，項羽本應聽(tīng)從謀士范增的建議殺死劉邦，卻因自己的優(yōu)柔寡斷而放走了劉邦。于是一步錯，步步錯最后項王在烏江自刎失去天下！
我認為項王最后失去天下并不能完全歸咎于鴻門(mén)宴中的不殺劉邦。不耍流氓就已經(jīng)體現出了項羽的.優(yōu)柔寡斷，不聽(tīng)他人的建議，忠告。后來(lái)項羽進(jìn)入咸陽(yáng)宮殺死秦公子英，放火燒掉阿房宮，四處燒殺搶掠，這與劉邦聽(tīng)從張良的諫言而約法三章形成了鮮明的對比。這一對比就是明星的天平偏向了劉邦這一方。后來(lái)四年的楚漢爭霸劉邦身邊的謀臣武將越來(lái)越多，實(shí)力越來(lái)越強大；項羽因殘暴使自己的親信越來(lái)越少實(shí)力也隨之消弱最后自刎失去天下假若項羽在鴻門(mén)宴中殺死了劉邦，這樣項羽會(huì )越來(lái)越恣意嬌縱，失去競爭者，這樣項羽原來(lái)的雄心壯志也會(huì )慢慢消沉，最后變成一位桀紂之君。即使項羽依靠武力征服了全國，也會(huì )像暴秦一樣二世而亡不會(huì )長(cháng)久留存。所以不管項羽的武力多么強大，天下都不會(huì )在一位暴君手上流傳百世千世。
讀史可以明志，通過(guò)一個(gè)個(gè)精彩的歷史故事，除了讓我們大飽眼福之外更重要的可以學(xué)會(huì )許多品質(zhì)。在鴻門(mén)宴這一故事中，我學(xué)會(huì )了如何鎮定自若的面對危險，也知道了要善于接受他人的建議做事果斷堅決。
鴻門(mén)宴讀后感 17
把自己看淡，是睿智。曾經(jīng)不事產(chǎn)業(yè)的無(wú)賴(lài)劉邦，正是因為把自己看得很淡，所以成就了他的夢(mèng)想，當上了漢高祖。但是目中無(wú)人的項羽，正是把自己看的太重，終究只能是一個(gè)遺憾的英雄，自認為的西楚霸王。
司馬遷的《史記》中《鴻門(mén)宴》的故事，向我們楚漢相爭的一個(gè)序曲。文章一開(kāi)始，就給人一種“黑云壓城城欲摧”的感覺(jué)，曹無(wú)傷的告密，范增對項羽的點(diǎn)撥，讓?xiě)馉幰挥|即發(fā)。然而，在鴻門(mén)宴上劉邦的謙恭卑微，把自己看得很低，讓自以為高高在上的項羽放松警惕，取消殺劉邦的計劃。以致最后只能四面楚歌。
鴻門(mén)宴中，劉邦的知人善用與項羽的剛愎自用形成鮮明的對比。劉邦能放低身段，拉近君臣之間的距離，得到大家的幫助。而項羽總是狂妄自大，不把敵人放在眼里，也不聽(tīng)從忠心耿耿的范增，最后失得民心。這也正是得到多助，失道寡助的最佳實(shí)例。
把自己看淡總不會(huì )錯，因為世界總不會(huì )圍著(zhù)自己轉，有時(shí)放低自己的身段會(huì )比高高在上更有效。
把自己看淡會(huì )讓自己變得更有親和力，做什么事都有人鼎力相助，不就好比劉邦嗎？現實(shí)生活中也有這樣的例子：在一個(gè)盛大的宴會(huì )上，賓客們非富即貴，有一個(gè)服務(wù)員不小心把紅酒灑在了一個(gè)賓客的光頭上。所有人驚呆了，有人差異，有人幸災樂(lè )禍，但是這位賓客淡定地擦了擦自己的頭，笑著(zhù)說(shuō)：“老弟，你認為這種方法可以治療脫發(fā)嗎？我可是一直在尋找秘方呢！”在場(chǎng)的.人先是一愣，接著(zhù)哈哈大笑，尷尬的氣氛一掃而光，宴會(huì )又恢復歡樂(lè )之中。
一個(gè)緊張的局面是因為賓客把自己看得很淡，用一個(gè)輕松的玩笑化解，這位賓客不僅表現出自己大度的胸懷，還維護了自己的形象，不就是把自己看淡的好處嗎？
把自己看淡，是睿智。
鴻門(mén)宴讀后感 18
李清照有詩(shī)云："生當為人杰，死亦為鬼雄，至今思項羽，不肯過(guò)江東。"在很多人眼里，項羽是一個(gè)忠肝義膽的豪杰。他叱咤風(fēng)云的偉業(yè)，所向披靡的戰績(jì)，在秦漢交替之際掀起了澎湃的浪潮。曾幾何時(shí)，舉世共仰，千秋景慕。項羽因之而成為歷代王朝倍加推崇的人物，著(zhù)實(shí)為后人所景仰。
然而，項羽畢竟是一個(gè)悲劇式的歷史人物。他的悲劇，不僅是歷史的悲劇，也是性格的悲劇，而他的`悲劇性格，無(wú)疑張揚了他的人格魅力。
項羽性格的最大魅力在于他的"義"，而這個(gè)"義"也恰恰演繹了他的個(gè)人悲劇。古人云："義者，宜也。"又云："行而宜者謂之義"�？上攵�，只要行之得當，言而得體，便可稱(chēng)其"義"。然而，"義"是沒(méi)有一個(gè)絕對標準的。項伯為報救命之恩，向張良通風(fēng)報信，可稱(chēng)得上"義"，可此舉客觀(guān)上卻幫助了劉邦，使得沛公在鴻門(mén)宴中能化險為夷，此舉又謂之不"義"。兩軍對壘，項羽卻不忍弒殺劉邦，縱虎歸山，最后成就了劉邦的霸業(yè)，實(shí)乃對敵人的"義"，而對自己不"義"。項羽的"婦人之仁"與"義"的本質(zhì)是背道而馳的�？梢哉f(shuō)，項羽重義而輕理是他的性格的最大悲劇。
項羽的性格悲劇還表現在他的剛愎自用。韓信始在項羽麾下，"言不聽(tīng)，畫(huà)不用，故倍楚而歸漢"；陳平效力于項王，"累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武"。
鴻門(mén)宴讀后感 19
剛剛結束了《鴻門(mén)宴》的學(xué)習，這篇經(jīng)典的作品加深了我對項羽這位歷史人物的了解。不得不說(shuō)，其實(shí)從我最開(kāi)始了解楚漢之爭這段歷史時(shí)，我便不欣賞項羽。
有人認為，項羽失敗的原因在于沒(méi)能在鴻門(mén)宴中殺死劉邦。我認為這種看法過(guò)于狹隘。項羽的失敗，應該是由他的性格造成的。
首先，項羽任人唯親。這是作為一個(gè)統治者的大忌。就好比項伯，項羽明明知道自己的叔父與張良交情匪淺，卻沒(méi)有任何顧忌的將他任為左尹。正是因為項羽這錯誤的任命，才導致了劉邦有“表忠心”的機會(huì )，是自己意志動(dòng)搖，失去了鏟除勁敵的良機。
其次，項羽剛愎自用又多猜忌。為什么說(shuō)項羽剛愎自用？因為他自負，總認為向劉邦這種只會(huì )耍陰謀詭計的“小人”根本不足與自己為敵。正是他對劉邦的輕視，使他遲遲沒(méi)能殺掉劉邦。更何況項羽多疑，不信任自己的左右臂膀。不然，陳平如何利用謠言離間了他與鐘離昧、龍且、周殷這幾員大將的的關(guān)系？又如何用反間計使項羽猜忌范增，最終導致范增心灰意冷離他而去？說(shuō)起亞父范增的離開(kāi)，絕對稱(chēng)得上是項羽一生中的一次轉折點(diǎn)。范增為楚鞠躬盡瘁，也是項羽身邊唯一一個(gè)佐王之才，可惜項羽不僅沒(méi)能善用范增，反而是對這位經(jīng)常像父親一樣訓斥自己的“亞父”產(chǎn)生了逆反心理。所以也可以說(shuō)，陳平的反間計不過(guò)是一味催化劑，項羽與范增的決裂是必然的。正是范增的.離開(kāi)及死亡，使項羽真正成為孤家寡人，從此再也沒(méi)有人在旁時(shí)時(shí)鞭策他。
所以說(shuō)，項羽的失敗是因為他的性格缺陷。
如今常有人稱(chēng)項羽為英雄，雖敗猶榮。但項羽的目的是成為霸主，而非僅僅是英雄。更何況，有勇無(wú)謀的人只是莽夫，又怎么么能被稱(chēng)作英雄？項羽不僅在事實(shí)上失敗，在精神上也是失敗的。況且，項羽還妄想做一個(gè)“成為王者的英雄”，更是他的幼稚與執拗。生于亂世，自小經(jīng)戰亂長(cháng)大的他，卻無(wú)法認清世事，一味固執的堅持“道義”“誠信”。他也許可以成為一個(gè)優(yōu)秀的好人，卻注定無(wú)法成為王者。
鴻門(mén)宴讀后感 20
項羽之所以失天下，是因為鴻門(mén)宴上沒(méi)有殺劉邦？我不同意這種觀(guān)點(diǎn)。
首先，從當時(shí)軍隊的實(shí)力來(lái)看，劉邦顯然處于劣勢�？梢哉f(shuō)，如果項羽執意要殺劉邦，那就好辦了。即使這次失去了鴻門(mén)宴的機會(huì )，以項羽當時(shí)的實(shí)力，還是有很多機會(huì )的。項羽沒(méi)有做到。第一，因為項羽優(yōu)柔寡斷，沒(méi)有主見(jiàn)，聽(tīng)了曹的話(huà)后想殺劉邦，但聽(tīng)了項伯的話(huà)后他認為劉邦是主動(dòng)的，而不是聽(tīng)了謀士范增的勸諫。第二，因為項羽是貴族后裔，自視甚高，認為處事光明正大，酒席殺人是小人，所以不屑一顧。相反，劉邦狡猾而無(wú)情，順從張亮，收買(mǎi)項伯，恭恭敬敬地順從項羽，順從自己，但志向不同，可謂不拘小節，成就大事。
從用人的角度來(lái)說(shuō)，劉邦知道如何讓手下人做到最好。樊噲的張亮對他忠心耿耿，連項羽的叔父項伯也被他收買(mǎi)了。后來(lái)，決定楚漢之爭勝負的陳平和韓信，都在項羽的權威下轉向劉邦。而項羽不僅通過(guò)叔父出賣(mài)自己，還通過(guò)出賣(mài)自己在劉邦的間諜。剩下的下屬怎么可能對他們忠誠？像韓信這樣的領(lǐng)導，陳平不懂得重用，導致帳下人才短缺。他的下屬過(guò)去反對他。
試試看鴻門(mén)宴上所有人的`對比�！蛙娛轮笓]官一樣。樊噲有厚有薄，關(guān)鍵時(shí)刻他力挽狂瀾。項莊因項伯阻撓而未能殺死劉邦；聰明的張亮作為謀士，一直控制著(zhù)整個(gè)局勢，但范增無(wú)法說(shuō)服項羽按計劃行事。他白生氣了，砸玉桶泄憤。這場(chǎng)比賽，誰(shuí)贏(yíng)誰(shuí)輸？
劉邦善于用人，可以迫使項羽在烏江自殺，因為他只是一個(gè)布衣。他要想奪取世界，就要靠別人。因此，他對下屬很開(kāi)明，以換取他們對他的忠誠。然而，項羽的自力更生，卻大大削弱了秦軍主力的力量。他從來(lái)沒(méi)有把劉邦的對手放在眼里，也很為自己的下屬驕傲，沒(méi)有主見(jiàn)。
所以項羽雖然能稱(chēng)霸一時(shí)，但最終還是被劉邦打敗了，并不是因為他在鴻門(mén)宴上沒(méi)有下定決心要殺劉邦，而是因為他缺乏作為君主的政治品格，用人不善。
鴻門(mén)宴讀后感 21
項羽失去天下，到底是因為他的“婦人之仁”，還是“君子之度”呢？想必每個(gè)人的觀(guān)點(diǎn)都不同，而我認為，正是因為項羽的“婦人之仁”，才會(huì )導致他失去天下。開(kāi)篇點(diǎn)題，表明自己的觀(guān)點(diǎn)，總領(lǐng)全文?原本，項羽軍隊有四十萬(wàn)，而劉邦只有十萬(wàn)，想要干掉劉邦可處是綽綽有余，可是，項羽又不想留下不守諾言的罵名。當初，項羽和劉邦約定好，先破秦者，稱(chēng)王。項羽又豈料到，竟是劉邦先入秦，卻又不甘心就這么把王位拱手相讓?zhuān)椨鹣敕Q(chēng)王，又想名正言順，從此可以看出他做事不夠果斷，不夠堅決。敘述主要內容，為后文的議論作鋪墊?當范增在鴻門(mén)宴多次向項羽示意時(shí)，項羽的行為卻讓我們大跌眼鏡，他竟然不理睬，也許這就是錯的第一步，導致了后面的事情連連出錯，一次次多好的機會(huì )，就這么溜走了。
俗話(huà)說(shuō)，機會(huì )是給有準備的`人，劉邦提前做好的鋪墊，在項莊舞劍時(shí)發(fā)揮了作用，因為項伯，使得項莊無(wú)法對劉邦下手，又錯失了一次絕佳機會(huì )，而這里錯在項羽的用人唯親，他只愿相信有血緣關(guān)系的人，卻不知這個(gè)他如此信任的人會(huì )因報一已之恩，而不顧全大局，這也是他噩夢(mèng)的開(kāi)始。寫(xiě)出了自己的感想?樊噲闖帳，項羽本應下令處斬，可是，又因為他的婦人之仁，再一次讓劉邦有機會(huì )逃走，而當劉邦上廁所叫上樊噲之時(shí)，他又輕視了劉邦，放心地讓他去了，而當張良說(shuō)劉邦已獨自回軍中時(shí)，他若是派軍立刻去追，也許歷史就會(huì )更改了，可是偏偏，他就是沒(méi)有，反而神色淡然地接過(guò)玉斗放在桌上，要我說(shuō)，項羽他不僅婦人之仁還特別傻，項伯和劉邦的一番說(shuō)詞，就讓他“六神無(wú)主”了，原先的怒氣也一掃而光了，說(shuō)好聽(tīng)點(diǎn)，是天真，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，就是傻。若不是他一次次地錯失良機，那天下又怎會(huì )被劉邦奪去？而面對劉邦的各項性格特點(diǎn)，項羽也確實(shí)比較缺乏，劉邦似乎注定了就是取代項羽的�？偨Y全文，主題深刻，抒情自然真摯，結構嚴謹。
鴻門(mén)宴讀后感 22
眾所周知，項羽是自封的西楚霸王，善于帶兵打仗，一代梟雄。他身上處處透露著(zhù)凜然的威嚴，氣勢，與生俱來(lái)的英雄魅力。他一出現，似乎其他人一下子變小了。出身貧寒，舉止粗魯的劉邦，被公認為地痞。想當初，西楚霸王項羽天下無(wú)敵，誰(shuí)能想到劉邦這么快就打敗了他？但這是活生生的現實(shí)。項羽就像一盤(pán)棋，善于前進(jìn)，善于砍殺。當他逼得劉邦輸掉整場(chǎng)比賽的時(shí)候，劉邦突然轉身，終于扭轉了局面。
鴻門(mén)宴被認為是楚漢戰爭的轉折點(diǎn)。就像范增的碎玉在酒席后說(shuō)的.：無(wú)知短視的人不足以共謀大事。世界終將落入劉邦手中。天意，這是天意！正所謂“沉浮，雖謂天命，非人事哉”。
古往今來(lái)，有多少人感嘆：如果項羽在鴻門(mén)宴上彎腰殺掉劉邦，又會(huì )有后顧之憂(yōu)；如果項羽渡過(guò)烏江，戰敗后東山再起，他會(huì )落得如此下場(chǎng)？如果，但我想說(shuō)的是，如果這一切都實(shí)現了，那么他就不是項羽，而是另一個(gè)“劉邦”。是的，與軍旅生活的大英雄項羽相比，劉邦是一個(gè)真正的小人和陰謀家。但他有著(zhù)項羽所沒(méi)有的精明的政治頭腦和籠絡(luò )人心的本領(lǐng)，而這恰恰是他在亂世中率先垂范的利器。
因此，劉邦最終取得了勝利。他以自己的方式，不老實(shí)不老實(shí)，不是道德說(shuō)教，而是勾心斗角和政治。這也解釋了馬基雅維利在《君主論》中最著(zhù)名的一句話(huà)：“只要目的正確，就可以不擇手段�！奔词谷绱�，后人仍一味推崇項羽的正氣，視劉邦為陰險狡詐的典型。但作為一個(gè)開(kāi)創(chuàng )西漢爭霸二百多年的皇帝，并沒(méi)有那么令人敬佩，也沒(méi)有那么令人恐懼。
看看這最后的失敗。對項羽是公平的。以他的性格，注定不是真正的王者。但是，在走上這條不歸路之后，項羽必須為自己女人的仁與驕付出代價(jià)，哪怕代價(jià)是死亡。項羽和于吉的窮途末路只是他們悲劇結局的前奏！項羽的傲氣正氣永存，卻是一個(gè)失敗者的態(tài)度。
這就是歷史。
贏(yíng)家還是輸家，劉邦和項羽也不例外。
鴻門(mén)宴讀后感 23
虞美人，好美的詞牌名，可惜她卻美得冷艷，這冷艷的花讓我想起了霸王別姬。
垓下一戰，艷絕古今，那種艷麗是霸王淚美人血、楚地將士的英魂鑄就的。霸王悲歌，將士垂淚，虞姬自刎，這種恩愛(ài)互酬，這種情義相融，在劉邦和呂后身上絕不可能出現。項羽擁有這些就足夠，他雖敗猶榮，于是這血淚之地后來(lái)長(cháng)出了一種極其艷美的花——世人稱(chēng)之為虞美人。
青衫落盡聲聲嘆，融化得了冰雪，卻喚不回已逝的人。項羽的死是千古的絕唱，譜寫(xiě)出一首屬于他自己的'樂(lè )章，他的死是千古的爭辯，軟弱與勇敢，完全相反的詞，卻出現在項羽的身上。他的死是“劉邦式”成功者所不屑的。他的死讓痛恨“劉邦式”成功者的清高者所憐憫。事過(guò)千年，我們怎么可以用我們的情感去猜測他的心，又怎么能妄言他的喜與悲？到底他的死是喜是悲，是解脫還是壓抑，我們又何從得知？誰(shuí)又可窺視一個(gè)已死千年之久的人的內心？只知道，項羽以自己的本色，在這不盡的長(cháng)河中留下自己悲壯的一舉，更為我們留下千年的疑惑與千年的感慨。
把項羽的成敗放一邊吧！我從虞美人的詞中看到好多項羽的影子，有愛(ài)情，有江山，有纏綿悱惻，也有豪言壯語(yǔ)！所以說(shuō)虞美人入詞也有一種艷，有一種凄婉，如虞姬在霸王面前舞劍作別，依依戀戀……
像南唐李后主李煜的一首虞美人堪稱(chēng)絕響——問(wèn)君能有幾多愁，恰似一江春水向東流。他用自己一生的經(jīng)歷在臨終前發(fā)出了這樣的感慨，用亡國之痛換來(lái)詞家絕唱，他不再軟弱，而是覺(jué)得愁似江水，恨比天高，這種恨無(wú)處發(fā)泄使他覺(jué)得生無(wú)可戀，最后無(wú)奈地奮戈一擊，為他屈辱的人生抹上一層血樣的色彩。他誠然是個(gè)失敗者，卻也是個(gè)成功者，這點(diǎn)像極了項羽，死又何妨？
有納蘭詞中的一首虞美人——薄情轉是多情累，曲曲柔腸碎，紅箋向壁字模糊，憶共燈前呵手為伊書(shū)。在納蘭容若的這首虞美人中我也看到了項羽和虞姬愛(ài)情的影子。我所愛(ài)的，正是最后一句“憶共燈前呵手為伊書(shū)”，當納蘭想起當年和她一起在燈前學(xué)字的情景，往事歷歷在目，其實(shí)他又何曾薄情呢？項羽與納蘭二者可謂相映成趣��！
然長(cháng)逝的英雄們，看得見(jiàn)開(kāi)始，卻猜不到結局，人生若只如初見(jiàn)，當時(shí)只道是尋常！
鴻門(mén)宴讀后感 24
這天我讀了史記里的《鴻門(mén)宴》。
戰國時(shí)期，趙國被圍，曾幾次向楚軍請求救援，為此，楚懷王將軍隊分為兩支：一支命宋義位上將軍，向北進(jìn)兵救趙；一支由沛公劉邦率領(lǐng)，向西進(jìn)軍關(guān)中。楚懷王與諸將相約，誰(shuí)先進(jìn)入函谷關(guān)，平定關(guān)中，就讓誰(shuí)在關(guān)中稱(chēng)王。
諸將大多認為西進(jìn)不是一件容易的事，一路上都有秦軍把守，而在剿滅陳勝之后，就很少吃敗仗了。只有項羽因痛恨秦軍擊敗了項梁，愿意和劉邦西進(jìn)入關(guān)。因為項羽性情殘暴只要他經(jīng)過(guò)的地方，無(wú)不慘敗毀損，于是諸侯決定只派劉邦率軍西進(jìn)。
劉邦奉楚懷王之命，率軍西進(jìn)，路上收集了陳勝、項梁的一些散兵來(lái)壯大自己的隊伍，等到該攻打宛城的時(shí)候，宛城的陳恢為了不讓自己的城池受到攻打，就給劉邦的隊伍出了一個(gè)計謀，宛城向劉邦的軍隊投降，身下的.幾個(gè)城池就會(huì )開(kāi)門(mén)迎接劉邦，并且不損一兵一馬，劉邦一一照做。
到了函谷關(guān)以后，劉邦本來(lái)不想占函谷關(guān)為己有，想等其他諸侯來(lái)了，在商討以后的事，但是有人向劉邦獻計：秦地物產(chǎn)豐富，地理形勢又好，如果其他諸侯來(lái)了，能讓給您嗎？劉邦覺(jué)得這很有道理，就一一照做了。
一個(gè)月后，項羽率領(lǐng)諸侯西進(jìn)，到達函谷關(guān)，發(fā)現關(guān)門(mén)閉關(guān)，又聽(tīng)說(shuō)劉邦一占為己有，豈能不怒，就率兵準備攻打下來(lái)，但是劉邦的兵只有十萬(wàn)，而項羽的兵有四十萬(wàn)，實(shí)力十分懸殊，張良聽(tīng)說(shuō)了以后，就連忙讓項伯來(lái)，對他說(shuō)：“劉邦不敢違背項王！”項伯回答說(shuō)：“明天你們必須要早點(diǎn)來(lái)給項王道歉啊�！�
第二天一大早，劉邦只帶了一百多人來(lái)見(jiàn)項羽，給項羽賠罪，項羽的心腸軟，就答應了，便說(shuō)：“你可明白給你出計謀的人是曹無(wú)傷的手下嗎？”劉邦便答；“是他呀，我回去必須好好懲治他！”兩個(gè)人談得十分和諧。但是那個(gè)范增就想借機會(huì )殺了劉邦，就自稱(chēng)助興舞劍，項伯見(jiàn)狀況不妙，就拔起劍與范增對劍，項伯用身體擋住劉邦，沒(méi)有機會(huì )讓范增下手，劉邦見(jiàn)形勢不妙，就帶著(zhù)樊噲、夏侯嬰、蔡強、紀信等四人抄小路回到了軍營(yíng)后，立刻誅殺了曹無(wú)傷。
這篇史記讓我明白了一個(gè)道理——殺人不心不可有，防狼之心不可無(wú)，我們要多動(dòng)動(dòng)腦子。
鴻門(mén)宴讀后感 25
一次鴻門(mén)宴，就是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭。
它拉開(kāi)了四年楚漢之爭的序幕，也為日后劉邦以弱勝強開(kāi)創(chuàng )漢業(yè)、項羽兵敗烏江自刎身亡埋下了伏筆。
太史公的筆下，一個(gè)個(gè)鮮明的人物形象躍然紙上。
曹無(wú)傷和項伯的“雙向高密”，使劉邦意識到了自己處境的危急。他也有面對強敵的驚懼與慌亂，卻依舊能虛心地向足智多謀的謀士張良請教“為之奈何”；在宴上，他懂得借助樊噲等手下的力量助自己脫離險境。這些都可見(jiàn)劉邦的善于用人。劉邦更善于分析時(shí)局，隨機應變，他能低聲下氣地拉攏項伯，也能以花言巧語(yǔ)把“欲王關(guān)中”的野心撇得干干凈凈，打消了項羽的殺機。這是劉邦作為未來(lái)帝王能屈能伸的風(fēng)度，是他最終能奪得天下的關(guān)鍵原因。
反觀(guān)劉邦的勁敵項羽，他的確曾是一位戰無(wú)不勝的勇將，可他空有上將之才，未有帝王之謀。他任人唯親，卻將智謀不輸張良的謀士范增的計策置之一旁；他自大輕敵，剛愎自用，白白放過(guò)了劉邦，錯失了除去勁敵的良機；他對于政治麻木不仁，隨口就說(shuō)出了敵營(yíng)內應，在劉邦逃走，張良奉璧后，他也僅僅只是“受璧，置之坐上”，絲毫沒(méi)有意識到問(wèn)題的嚴重性……這種種性格缺陷，也說(shuō)明了項羽日后的失敗，并非“天要亡我”的偶然，而是自身因素導致的必然。
讀罷《鴻門(mén)宴》，除了驚嘆于太史公細膩形象的.描寫(xiě)，現在的我們還應當學(xué)到些什么呢？我認為，首先，我們應當學(xué)習劉邦的隨機應變，在遇到困難時(shí)，與其驚慌失措，不如冷靜下來(lái)仔細想想如何解決困難；同時(shí)，也要學(xué)會(huì )團結身邊的伙伴，互相幫助，借助他人的力量度過(guò)難關(guān)。其次，項羽的自大輕敵和剛愎自用，是我們應當摒棄的，有時(shí)候，越是我們看不上的細微的漏洞，就越能給予我們沉重的打擊，這一道理，在學(xué)習和生活中都是十分適用的，因此，無(wú)論發(fā)現多么細小的漏洞或“敵人”，我們都不能輕視，而應當及時(shí)將其“消滅”。我們在生活中也應當善于聽(tīng)取周?chē)娜说囊庖?jiàn)和建議，一意孤行、固執己見(jiàn)終究只會(huì )導致失敗。
一篇《鴻門(mén)宴》，就是一部令人受益匪淺的經(jīng)典。
【鴻門(mén)宴讀后感】相關(guān)文章：
《鴻門(mén)宴》教案優(yōu)秀11-24
鴻門(mén)宴讀后感09-06
鴻門(mén)宴讀后感05-17
鴻門(mén)宴讀后感范文06-30
《鴻門(mén)宴》讀后感9篇09-17
鴻門(mén)宴讀后感15篇09-16
《鴻門(mén)宴》讀后感（精選12篇）10-17
鴻門(mén)宴讀后感(15篇)11-17
鴻門(mén)宴讀后感(精選15篇)10-17