銀行卡糾紛答辯狀范本
答辯狀應該要有扎實(shí)充足的證據做為輔助,這樣的答辯狀才是有理有據的,才具有說(shuō)服力。在生活中,人們懂得利用法律維護自己的權益,我們開(kāi)庭前都會(huì )提前準備好答辯狀,以下是小編幫大家整理的銀行卡糾紛答辯狀范本,歡迎大家分享。

答辯人:____________
法定負責人:____________
住所地:____________
被答辯人:____________
住所地:____________
被答辯人訴答辯人借記卡糾紛一案,答辯人依據本案事實(shí)和相關(guān)法律,現提出答辯意見(jiàn)如下:____________
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實(shí)與理由:
一、被答辯人證據不足,不能證明起訴狀所述待證事實(shí),被答辯人訴訟請求應不予支持。
被答辯人提交的證據可分為三組,第一組為郵政儲蓄綠卡對賬單、活期明細、短信,該組證據僅能證明交易卡號末四位3404的郵政儲蓄綠卡于______年______月______日______時(shí)發(fā)生交易,交易金額合計______萬(wàn)元。
第二組為中國移動(dòng)通信客戶(hù)詳單,該組證據僅能證明被答辯人在交易發(fā)生后進(jìn)行了電話(huà)掛失、電話(huà)報警。
第三組為銀行卡、存折,該組證據僅能證明被答辯人在答辯人處開(kāi)立了交易賬戶(hù)。
被答辯人訴稱(chēng):人在_______市,卡未離身,交易系他人使用偽造的銀行卡在異地盜取,銀行存在管理漏洞。
而縱觀(guān)上述三組證據,均不能證明被答辯人訴稱(chēng)的待證事實(shí),與待證事實(shí)無(wú)任何關(guān)聯(lián)性。
被答辯人訴稱(chēng):資金在相距遙遠的異地取走,可以認為系他人支取。
答辯人認為該推斷不成立,交易發(fā)生時(shí)間為_(kāi)_____年______月______日______時(shí),被答辯人報案時(shí)間為次日,按當下交通之發(fā)達,完全有充足的時(shí)間完成異地交易行為,且交易及報案時(shí)卡是否在被答辯人身上,交易是否被答辯人授意他人代為實(shí)施尚不得而知。
因此,被答辯人證據不足,根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第七十六條的規定,其主張應不予支持。
二、被答辯人未妥善保管密碼,責任應自行承擔。
被答辯人在答辯人處辦理了郵政儲蓄綠卡,根據雙方簽訂的《中國郵政儲蓄銀行綠卡章程》第八條的約定,持卡人應妥善保管綠卡和密碼,凡使用密碼進(jìn)行的交易,中國郵政儲蓄銀行均視為持卡人本人所為。
中國郵政儲蓄銀行依據密碼為持卡人辦理交易所產(chǎn)生的電子信息記錄為該項交易的有效憑據。
因密碼泄露造成的經(jīng)濟損失,由持卡人本人負責。
銀行卡密碼系被答辯人自行設定,具有私密性和唯一性的特點(diǎn),答辯人及任何第三人無(wú)從知曉。
被答辯人訴稱(chēng):交易非本人實(shí)施。
假定該訴稱(chēng)成立,則持卡人必須知曉正確的密碼方能進(jìn)行交易,持卡人獲得密碼只有兩種可能:一是被答辯人故意告知,該情形下應視為被答辯人自行交易或授意交易,責任當然自擔;二是被答辯人無(wú)意之間泄露,該情形下被答辯人應對其未盡妥善保管密碼之義務(wù)導致財產(chǎn)損失自行承擔責任。
三、答辯人業(yè)務(wù)合法合規,不存在任何違規操作,不應承擔責任。
答辯人系經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監督管理機構審查批準的合法、有效存續的金融機構,有健全的組織機構和管理制度,有符合要求的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所、安全防范措施,有經(jīng)過(guò)國家認證和檢驗合格的安全交易設施。
答辯人依據持卡人密碼正確的操作指令辦理交易,完全合法合規,不存在任何違規操作,不應承擔責任。
綜上,被答辯人無(wú)任何證據證明存在偽造的銀行卡、交易系他人所為,而被答辯人有泄露密碼的高度蓋然性,且答辯人業(yè)務(wù)合法合規,不存在任何違規操作,因此,被答辯人的訴訟請求均不應支持。
此致
______區人民法院
答辯人:_____________
_____年_____月_____日
【銀行卡糾紛答辯狀】相關(guān)文章:
銀行卡糾紛答辯狀【薦】10-16
物業(yè)糾紛答辯狀07-19
債權糾紛答辯狀07-29
借款糾紛答辯狀09-10
借款糾紛答辯狀12-06
勞動(dòng)糾紛答辯狀05-15
股權糾紛答辯狀08-20
勞動(dòng)糾紛答辯狀08-06
【熱】繼承糾紛答辯狀10-29
- 銀行卡糾紛答辯狀 推薦度:
- 相關(guān)推薦