[優(yōu)]民事答辯狀15篇

　　答辯狀是被告、被上訴人等針對起訴狀、上訴狀的內容根據事實(shí)和法律進(jìn)行回答和辯駁的一種文書(shū)。在學(xué)習、工作生活中，我們很多糾紛都會(huì )選擇在法庭上解決，開(kāi)庭前一般都會(huì )提前準備好答辯狀，下面是小編幫大家整理的民事答辯狀，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。

民事答辯狀1

　　答辯人：x裝飾布有限公司

　　地址：浙江省嘉興市

　　法定代表人：吳x

　　答辯人因原告X有限公司提起著(zhù)作權侵權糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、原告對涉案作品不享有著(zhù)作權

　　1.《版權登記證》不能作為認定著(zhù)作權歸屬的依據

　　本案中，原告證明其對涉案作品享有版權的唯一證據是一份由江蘇省常州市版權局出具的《版權登記證》，答辯人認為，這不能直接證明原告對涉案作品享有版權。因為《著(zhù)作權法》及相關(guān)法規中明確規定著(zhù)作權自作品完成日自動(dòng)產(chǎn)生。這有別于商標專(zhuān)用權或專(zhuān)利權的取得要經(jīng)過(guò)申請注冊程序。版權登記不是確權登記，其實(shí)行自愿登記，形式審查制度，對版權的獲得于否不產(chǎn)生任何的影響。因此原告向法院提供《版權登記證》只是一個(gè)初步的證據，它可以作為立案的依據，但不能作為認定版權的依據，法院應通過(guò)司法程序來(lái)審核原告對涉案作品是否享有版權。

　　另外，答辯人就涉案圖片咨詢(xún)了杭州版權局、上海版權局、江蘇版權局、國家版權局等權威部門(mén)，這些部門(mén)一致認為涉案作品侵犯了他人的權利，不能進(jìn)行版權登記。

　　2.涉案作品明顯侵犯他人權利，不產(chǎn)生《著(zhù)作權法》意義上的版權

　　本案中，原告對所主張權利的圖片是不享有著(zhù)作權的。涉案作品是組合圖片，在圖片中，明顯存在未經(jīng)許可非法使用迪斯尼卡通形象(米老鼠、史奴比、高飛狗等)的行為。原告擅自將他人享有著(zhù)作權的圖片進(jìn)行修改、編輯，其實(shí)是一種嚴重的侵權行為。因此，根據民法"侵權不產(chǎn)生新的權利"的理論，原告對涉案圖片不享有任何權利。

　　這一點(diǎn)也反映了在我國版權登記制度上及實(shí)踐操作中存在著(zhù)不足。

　　二.答辯人沒(méi)有侵犯原告著(zhù)作權的行為

　　在《起訴狀》中，原告稱(chēng)被告一(汪X)在x年5月從答辯人處購買(mǎi)了1x個(gè)品種的窗簾布，原告認為這批貨使用的圖案侵犯了其著(zhù)作權，并對這批貨進(jìn)行了公證保全。然在原告向法院提交的所有證據中都無(wú)法證明被告一與答辯人進(jìn)行交易的產(chǎn)品與涉案圖片有關(guān)聯(lián)。首先，答辯人原告提交的一系列證據的真實(shí)性、合法性持懷疑態(tài)度(這將在質(zhì)證過(guò)程中向法院提出)。假設這些證據是真實(shí)的，合法的，也無(wú)法證明被公證的貨物是由答辯人發(fā)給被告一的。因為這些證據當中不但有自相矛盾之處，而且多份證據與本案毫無(wú)任何關(guān)聯(lián)性。其次，不管事公證書(shū)中，還是在汪X的陳述中，都無(wú)法知曉答辯人發(fā)給被告一的產(chǎn)品上的圖片是什么圖片，與原告主張權利的圖片是否相似或相同。最后，答辯人還要向法院說(shuō)明的一個(gè)事實(shí)是，全國各地有眾多生產(chǎn)窗簾布的廠(chǎng)家，好多廠(chǎng)家都生產(chǎn)與涉案圖片相同或相似的窗簾。原告現有的證據不能證明在x市肥料運輸站倉庫中的.產(chǎn)品即是原告的產(chǎn)品。

　　三、原告索賠的數額沒(méi)有法律依據。

　　在《起訴書(shū)》中，原告要求答辯人與被告三賠償其經(jīng)濟損失3萬(wàn)元是沒(méi)有法律依據的。

　　《著(zhù)作權法》對侵權行為的賠償責任已作了明確的規定，首先是權利人的實(shí)際損失為賠償標準;實(shí)際損失難以計算的，按照侵權人的違法所得進(jìn)行賠償。在前兩種賠償數額都無(wú)法查清的前提下，實(shí)行法定賠償。

　　原告在起訴時(shí)未提交其遭受損失的證據。在《起訴狀》中，原告提及交易的窗簾布一共是1x個(gè)品種，總價(jià)格是1x5.5元。平均每個(gè)品種的價(jià)格是x4x.x元。因此，原告就每幅圖片能夠獲得賠償的數額最多是x4x.x元。而其所要求賠償3萬(wàn)元的請求是沒(méi)有任何法律依據的。

　　綜上，原告主張權利的圖片是侵權圖片，其無(wú)法證明其對涉案圖片享有版權，也無(wú)法證明原告有侵犯其著(zhù)作權的行為，索賠的數額缺乏法律依據，因此，答辯人請求法院以事實(shí)不清、證據不足，駁回原告對答辯人的起訴。

此致

　　x市中級人民法院

　　答辯人：x裝飾布有限公司

　　X年xx月xx日

民事答辯狀2

　　答辯人：XX科技有限公司

　　統一社會(huì )信用代碼：

　　住所：XX省XX區XX號

　　法定代表人：XX，職務(wù)：XX

　　因原告XX有限公司訴我公司技術(shù)服務(wù)合同糾紛一案，現提出答辯如下：

　　一、原告要求支付服務(wù)費及違約金于法無(wú)據

　　1.已完成的兩項目，原告未開(kāi)具發(fā)票并送達答辯人；雙方簽訂的合同是原告提供的格式合同，且雙方在實(shí)際履行過(guò)程中并未完全按合同的約定來(lái)履行，而是按雙方形成的.交易習慣及相關(guān)財金制度的規定，先票后款。因此，原告主張自相應日期起支付服務(wù)費及違約金無(wú)事實(shí)及法律依據。

　　2.日期顯示為XX年XX月XX日簽訂的“XX”《技術(shù)服務(wù)合同書(shū)》，實(shí)際為意向性合同，需要答辯人實(shí)際中標該項目后方可實(shí)施，且該合同并無(wú)雙方法定代表人的簽署及日期，合同效力處于待定狀態(tài)。因答辯人未中標該項目，原告及答辯人均未針對該項目開(kāi)展實(shí)質(zhì)性工作，雙方簽訂的合同也存在客觀(guān)上的履行不能�！捌ぶ�不存，毛將焉附”，原告的主張于法無(wú)據。

　　二、約定的違約金過(guò)高，應予以調減至日萬(wàn)分之三以?xún)容^為合適

　　如前所述，本案合同系原告提供的格式合同，合同中約定的違約金為每日千分之五，這一約定嚴重違背了違約金設立的意義及功能，依法應予以調減。

此致

　　XX市中級人民法院

　　二ＯXX年XX月XX日

民事答辯狀3

　　答辯人與被答辯人離婚糾紛一案，貴院已依法受理�，F答辯人就被答辯人的起訴提出如下答辯意見(jiàn)：

　　被答辯人的起訴不符合《婚姻法》第三十二條第三款規定的法定離婚條件，答辯人不同意與被答辯人離婚。

　　一、雙方感情尚未破裂，未達到離婚的程度。

　�。ㄒ唬╇p方經(jīng)介紹后，經(jīng)過(guò)戀愛(ài)，相互了解、彼此認可后登記結婚，婚前有一定的感情基礎�；楹蠼�(jīng)過(guò)十多年的婚姻磨合，生活中偶爾因生活瑣事產(chǎn)生一些口角，但夫妻過(guò)日子，口角的發(fā)生也是在所難免的。俗話(huà)說(shuō)，夫妻“床頭打架，床尾合”，不能因為生活中一兩句的口角就離婚吧更何況雙方還育有一子，這是雙方愛(ài)情的結晶，是夫妻感情的真實(shí)見(jiàn)證，怎能說(shuō)雙方的感情已經(jīng)破裂了呢

　�。ǘ�）答辯人因工作在企業(yè)，并擔任一定的職務(wù)，因單位工作安排，經(jīng)常加班、出差，或許有時(shí)候顧不上關(guān)心妻子，引起妻子的埋怨，但答辯人肩上承擔著(zhù)家庭的重擔，上有老父母，下有上學(xué)的孩子，如此工作也是為了整個(gè)家庭的生計，為了家人生活的更好，才不得已犧牲更多的個(gè)人時(shí)間，多工作，多加班，多出差，多賺錢(qián)來(lái)養活家庭。以后，答辯人愿以后多抽出時(shí)間陪陪妻子，愿意維持住這個(gè)家庭。

　�。ㄈ�）因被答辯人長(cháng)時(shí)候不在家居住，丈夫想念妻子，孩子想念媽媽?zhuān)�所以答辯人于xx年10月26日去探望妻子時(shí)無(wú)意中與妻子鬧出誤會(huì )，雖然報了警，但卻是意料之外。答辯人事后也是非常的后悔。

　　因此，法院不能僅以性格不合就認定雙方感情確已破裂，不能因此而判決雙方離婚。

　　二、雙方離婚不利于兒子的成長(cháng)。

　�。ㄒ唬﹥鹤诱�處于生長(cháng)發(fā)育期，需雙方的共同照顧與呵護。

　　雙方婚后生有一子X(jué)X。一個(gè)幸福和完整的家庭是孩子健康成長(cháng)所必可少的條件，良好的家庭環(huán)境可以給孩子帶來(lái)一個(gè)陽(yáng)光向上的成長(cháng)心態(tài)。更何況兒子現在已十一歲，正是兒童心理成長(cháng)的'關(guān)鍵時(shí)期，如果離婚，兒子長(cháng)大后也會(huì )使其心靈充滿(mǎn)陰霾，不利于孩子的成長(cháng)。因此，維持答辯人與被答辯人的婚姻，才會(huì )使這個(gè)家庭完整幸福，從根本上有利于孩子的健康成長(cháng)。

　�。ǘ�）一旦法院判決雙方離婚，兒子判歸答辯人撫養為宜。

　　從兒子X(jué)X出生到現在11年的時(shí)間，兒子的一切生活與學(xué)習都是由答辯人與答辯人的父母負責照顧撫養。

　　被答辯人工作的收入也全由自己掌握，未用于家庭生活，未盡到做母親的監護職責。如果兒子由其撫養不利于孩子的健康成長(cháng)。

　　為了孩子的學(xué)習與生活，從有利于孩子成長(cháng)的角度來(lái)衡量也不便由女方撫養。但女方須向其支付必要的生活、教育、治病就醫等費用。

　　綜上，答辯人認為被答辯人所提之訴訟請求，既無(wú)事實(shí)根據又無(wú)法律依據。同時(shí)又考慮到孩子的健康成長(cháng)問(wèn)題，因此請求法院查明事實(shí)，駁回被答辯人的訴訟請求。

　　為維持生活，我先后兩次借款一萬(wàn)元，用于家庭生活開(kāi)支和孩子的撫養，這些屬于夫妻共同債務(wù)，已為法院有效判決所確認，應由雙方共同負擔。

　　上述答辯意見(jiàn)，請法院采納。

此致

敬禮！

　　答辯人：XX

　　20xx年6月20日

民事答辯狀4

　　答辯人：姓名___性別_____ 年齡___民族___ 職務(wù)___ 工作單位________住址______________電話(huà)___

　　答辯人因與被答辯人××離婚糾紛一案提出答辯如下：

　　1、答辯人與原告的婚姻感情并未破裂，答辯人堅決不同意離婚;

　　答辯人與被答辯人于××年×月登記結婚，婚后感情一直很好，并于××年×月×日生育了一子(女)××，小孩出生后，使我們的感情越發(fā)的深厚。后來(lái)由于經(jīng)濟問(wèn)題我們偶爾發(fā)生爭吵，但從未向原告所述打過(guò)原告。答辯人認為雙方的夫妻感情并未破裂，堅決不同意離婚。

　　2、如果法院判決離婚，要求小孩隨我生活并撫養，由被答辯人每月支付小孩撫育費×元至小孩獨立生活時(shí)止或由被答辯人一次性支付小孩撫育費××元;

　　答辯人與被答辯人于××年×月×日生有一子(女)，取名××�，F在××小學(xué)上學(xué)。由于被答辯人常年在外，與小孩相處較少，為了不影響小孩的生活和學(xué)習，小孩應隨答辯人生活為宜。

　　小孩××現正在上小學(xué)，每月的生活費、教育費已高達××元，隨著(zhù)小孩的成長(cháng)，各方面費用都要增加。被答辯人的收入較高，而答辯人是一名普通的工人，收入較低，根據《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第7條：“子女撫育費的數額，可根據子女的實(shí)際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實(shí)際生活水平確定。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個(gè)以上子女撫育費的.，比例可適當提高，但一般不得超過(guò)月總收入的百分之五十�！钡囊幎�，原告每月應支付小孩撫育費××元至小孩獨立生活時(shí)止或由被答辯人一次性支付小孩撫養費××元。

　　綜上，答辯人認為與被答辯人的夫妻感情并未破裂，堅決不同意離婚。請求法院駁回被答辯人的訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

　　____________人民法院

　　答辯人：__________(簽名或蓋章)

　　年 月 日

民事答辯狀5

　　答辯人：趙XX，男，白族，1980年02月14日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州XX村。身份證號53293XXXXXXXX，聯(lián)系電話(huà)XXXXXX。

　　 被答辯人：李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號，系死者李XX之父。

　　 被答辯人：劉XX，男，36歲，農民，白族，住云南省大理州XX村27號。

　　 答辯人就被答辯人李XX提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下：

　　 請求事項：

　　 1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

　　 2、本案訴訟費用由原告承擔。

　　 事實(shí)和理由：

　　 一、答辯人趙XX不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

　　 1、被答辯人李XX以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒(méi)有任何法律依據。答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì )必然導致李XX的死亡。

　　 2、20xx年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車(chē)，加之車(chē)速過(guò)快導致的，和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。

　　 3、本案原被告三方就李XX的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

　　 20xx年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后，趙XX、劉XX從朋友角度出發(fā)，積極打電話(huà)通知其家人，并積極參與了李XX從鎮衛生所、縣醫院、州醫院的系列搶救工作。李XX死亡后，在溪南村委會(huì )工作人員的主持下，趙XX和劉XX從人道主義的角度出發(fā)，于20xx年04月08日與被答辯人李XX就李XX死亡問(wèn)題簽訂了“協(xié)議書(shū)”。根據該協(xié)議書(shū)第1條約定：“趙XX、劉XX二人自愿一次性彌補李XX家屬壹萬(wàn)貳仟元（12000.00元），每人承擔6000.00元”，該協(xié)議書(shū)明確地載明該12000.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。說(shuō)明在簽署該協(xié)議時(shí)，各方當事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

　　 二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

　　 根據三方20xx年04月08日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定：“李XX家屬無(wú)異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”；據此約定，趙XX和劉XX進(jìn)行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù)，意味著(zhù)三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

　　 三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

　　 原被告三方于20xx年04月08日達成的'補償協(xié)議書(shū)，雙方的意思表示真實(shí)、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，

　　 根據《中華人民共和國合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保護�！北景府斒氯巳�方自愿達成補償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規的強制性規定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應視為三方以協(xié)議排除了法律規定的侵權損害賠償責任的適用，三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調整。

　　 四、當事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū)，意味著(zhù)原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

　　 協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔違約責任，如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款，就無(wú)需再承擔任何責任。

　　 綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李XX的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯和責任，不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任；本答辯人在李XX死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當事人就李XX的死亡補償問(wèn)題達成了補償協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效；答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù)，當事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規定，沒(méi)有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。

　　此呈

　　 XX縣人民法院

　　 答辯人：趙XX

　　 20xx年09月20日

民事答辯狀6

　　答辯人兼反訴人（被告）：______

　　法定代表人：______

　　被答辯人兼反訴被告（原告）：____

　　法定代表人：______

　　答辯人暨反訴人惠州市____實(shí)業(yè)有限公司收到你院轉來(lái)的本訴，現提出答辯意見(jiàn)與反訴如下：

　　一、關(guān)于本訴部分之答辯主張

　　被答辯人訴訟請求存在缺乏法律與事實(shí)依據的部分，望法院查明事實(shí)后駁回其不合法的訴訟請求。

　　1、被答辯人要求答辯人支付本單位工人工資沒(méi)有法律依據

　　被答辯人與答辯人在《____收購合同》，被答辯人委托答辯人收集并清理其指定的廢料，該合同顯然屬于承攬合同；合同中又約定廢料作價(jià)出售給答辯人，該合同又屬于買(mǎi)賣(mài)合同。無(wú)論是承攬合同還是買(mǎi)賣(mài)合同，被答辯人都沒(méi)有義務(wù)向答辯人支付人工費，該人工是直接為被答辯人清理廢料所支付，且該員工屬于被答辯人單位職工，顯然應該由被答辯人支付工資，要求答辯人承擔沒(méi)有事實(shí)和法律依據。

　　答辯人與被答辯人簽署的《____收購合同》顯然上述條款顯失公平，根據《中華人民共和國合同法》第五十四條的規定，請求法院予以撤銷(xiāo)。

　　2、被答辯人要求________元沒(méi)有事實(shí)依據

　　答辯人與被答辯人從20____年1月11日到20____年4月2日，長(cháng)期存在收集并清理廢料、收購廢料的復式合同。20____年度答辯人支付了被答辯人員工工資____元，20____年至20____年度支付了被答辯人員工工資____元，____年7月____元貨款已經(jīng)付給被答辯人，因此合計________元應當予以扣減，即被答辯人只能要求________元欠款。

　　二、關(guān)于反訴部分之訴訟請求與事實(shí)和理由

　　反訴之請求

　　1、請求法院判令被反訴人開(kāi)具20____年1月11日以來(lái)________元的.增值稅發(fā)票，并承擔________元的增值稅抵扣損失。

　　2、本案訴訟費用由被反訴人承擔。

　　反訴之事實(shí)和理由

　　20____年______月______日起，反訴人開(kāi)始為被反訴人收集、清理并收購被反訴人指定的廢料，雙方通過(guò)電子郵件、微信文件、傳真文件、銀行轉賬等形式確認并結算。從20____年1月11日到20____年3月2日，反訴人先后向被反訴人支付________元的廢品款，但被反訴人長(cháng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票�！吨腥A人民共和國增值稅暫行條例》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《增值稅條例》）第二十一條規定“納稅人銷(xiāo)售貨物或者應稅勞務(wù)，應當向索取增值稅專(zhuān)用發(fā)票的購買(mǎi)方開(kāi)具增值稅專(zhuān)用發(fā)票，并在增值稅專(zhuān)用發(fā)票上分別注明銷(xiāo)售額和銷(xiāo)項稅額”。這說(shuō)明在買(mǎi)賣(mài)交易中，開(kāi)具增值稅發(fā)票本質(zhì)上系出賣(mài)方必須履行的一項稅法義務(wù)�！对鲋刀悧l例》第四條規定“除本條例第十一條規定外，納稅人銷(xiāo)售貨物或者提供應稅勞務(wù)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)銷(xiāo)售貨物或者應稅勞務(wù)），應納稅額為當期銷(xiāo)項稅額抵扣當期進(jìn)項稅額后的余額。應納稅額計算公式：應納稅額=當期銷(xiāo)項稅額－當期進(jìn)項稅額。當期銷(xiāo)項稅額小于當期進(jìn)項稅額不足抵扣時(shí)，其不足部分可以結轉下期繼續抵扣”。鑒于被反訴人長(cháng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票，導致反訴人不能依法進(jìn)行稅額扣抵，蒙受了不要必要的損失。顯然，被反訴人有義務(wù)向反訴人開(kāi)具該增值稅發(fā)票，以彌補反訴人____元的增值稅抵扣損失。

　　正因為被反訴人長(cháng)期拒絕開(kāi)具增值稅發(fā)票，反訴人才不得不從20____年3月2日起拒付廢品貨款。顯然被反訴人過(guò)錯在先，應當依法承擔不利后果。

　　此致

　　惠州市____區人民法院

　　答辯人暨反訴人：惠州市____實(shí)業(yè)有限公司二O____年______月______日

民事答辯狀7

　　答辯人：______

　　名稱(chēng)：______地址：____________電話(huà)：___

　　法定代表人：____________________職務(wù)：___

　　委托代理人：姓名：_____性別：_______年齡：___

　　民族：____職務(wù)：____工作單位：_____

　　住所：_________________電話(huà)：___

　　因____________訴我單位_________一案，答辯如下：

　　____________________________________

　　____________________________________

　　此　致

　　_____人民法院

　　答辯人：_______(蓋章)

　　法定代表人：_____(簽章)

　　____年__月__日

　　附：答辯狀副本____份。

　　其它證明文件___份。

　　注：答辯理由應陳述起訴書(shū)中與事實(shí)不符，證據不足，缺少法律依據等問(wèn)題，并列舉有關(guān)證據和法律依據。

民事答辯狀8

　　答辯人：科達集團股份有限公司，地址：山東省東營(yíng)市東營(yíng)區府前大街65號，法定代表表人：劉鋒杰，職務(wù)：董事長(cháng)，電話(huà)：0546-8301065。

　　被答辯人：陳寶生，男，1979年9月8日出生，漢族，住沂源縣城翡翠園小區10號樓。電話(huà)：13589510620。

　　答辯人就陳寶生訴科達集團股份有限公司民間借貸糾紛一案，現提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、我方對被答辯人訴求的40000元借款予以認可。

　　對方提供的借條加蓋我公司匯河橋項目經(jīng)理部公章，且該公章已經(jīng)過(guò)備案，由此我方認可項目經(jīng)理部李紹強為有權代理，且根據現有相關(guān)資料無(wú)法認定被答辯人存有惡意，被代理人對代理人的`代理行為承擔民事責任，且該債務(wù)清償日期為xx年12月31日，訴訟時(shí)效為還款期到期之后兩年內，因此，該債權請求權未過(guò)訴訟時(shí)效，對方未喪失勝訴權。因此我方認可并承擔40000元的債務(wù)清償責任。

　　二、被答辯人訴求的6000元借款于法無(wú)據，我方不予認可。 因徐風(fēng)乾與濟南板廠(chǎng)簽訂的合同中約定供貨商不承擔發(fā)票費用，現查明加蓋的項目部印章系偽造，我公司對其不予認可。依據《中華人民共和國發(fā)票管理辦法》第十九條規定，任何單位提供服務(wù)須提供相應發(fā)票，濟南板廠(chǎng)理應承擔該發(fā)票費用。因此，合同中關(guān)于不承擔發(fā)票的約定違反了法律強制性規定，應屬無(wú)效。借款6000元用于開(kāi)發(fā)票，此款項可與濟南板廠(chǎng)協(xié)調處理。

　　綜上，我方對被答辯人訴求的40000元借款予以認可，被答辯人訴求的6000元借款于法無(wú)據，我方不予認可，此款項被答辯人可與濟南板廠(chǎng)協(xié)調處理。被答辯人關(guān)于償還6000元借款的訴訟請求應予以駁回。

此致

　　沂源縣人民法院

　　答辯人：科達集團股份有限公司

　　20xx年xx月xx日

民事答辯狀9

　　答辯人：朱某，男，住東臺市某某鎮（下稱(chēng)被告）。

　　被答辯人：張某，男，住東臺市某某鎮（下稱(chēng)原告）。

　　答辯人與被答辯人因排除妨害糾紛一案，針對原告的起訴，被告提出答辯，具體事實(shí)與理由如下：

　　一、原告訴狀所稱(chēng)部分事實(shí)與實(shí)際不符。

　　原告本系興化人，招婿到陳某家與被告成為鄰居，原、被告兩家的房屋東西毗鄰，中間僅有60公分至1米左右的夾巷。原告妻妹曾深夜從自家房屋翻越到被告房屋上鬧事，原、被告房屋門(mén)前有一條集體所有的公共巷道也是事實(shí)，但是20xx年被告建房時(shí)根本沒(méi)有損壞公共巷道，巷道現狀系歷史形成，到目前為止巷道仍然可以暢通無(wú)阻供任何人通行，根本不是原告訴稱(chēng)的“致使原告出路不便”。原告訴稱(chēng)“被告房屋建成后，原告找被告協(xié)商用水泥澆筑巷道，被告竟以允許建陽(yáng)光房為要挾，阻止原告澆筑巷道”，該訴稱(chēng)也不是事實(shí)。原告到目前為止都沒(méi)有主動(dòng)與被告協(xié)商一次，事實(shí)上，原告曾先后四次主動(dòng)找人和本人找原告協(xié)商，但其不予理睬。原、被告雙方雖然因相鄰排污、安全防護及相鄰通行等關(guān)系產(chǎn)生一系列矛盾糾紛，但有證據能夠證明，原、被告于20xx年9月4日兩家曾經(jīng)達成口頭協(xié)議，原告同意被告朱某其相鄰的二樓平臺上制設玻璃防護設施，由被告負責修建原告家化糞池下水管道和水泥混凝土巷道，但是在被告下水道施工結束、路基鋪設完畢時(shí)，原告突然反悔協(xié)議，不同意被告修繕?lè )雷o玻璃墻，導致雙方協(xié)議履行中止，并不是原告訴稱(chēng)的阻止原告澆筑巷道的'說(shuō)法。20xx年3月2日原告向法院起訴是事實(shí)，法院作出（20xx）東民初字第000號民事判決書(shū)，駁回了原告的訴訟請求，根據一事不再理的原則，原告無(wú)權再次起訴，其請求法院應當不予支持。

　　二、原告的訴訟主體不適格。

　　原告無(wú)權起訴被告，也無(wú)權修筑水泥路道。案涉巷道系集體公巷，其土地所有權屬為村集體所有，建設路道依據法律規定，應當由政府交通、土地、建設等相關(guān)部門(mén)及村委會(huì )統一規劃、統一設計、統一招投標，由相關(guān)有路道建設質(zhì)證的建設公司來(lái)承包建設，而不是原告想澆筑就澆筑，想建設就建設，原告根本不能保證建設質(zhì)量，如果原告擅自盲目建設，甚至可能影響并侵害到被告的物權。另外，根據20xx年6月13日東臺市某某鎮某某村民委員會(huì )給予被告的批示及出具“關(guān)于我村公共巷道建設有關(guān)情況說(shuō)明”，原告沒(méi)有取得修路權利，也無(wú)權剝奪被告的修路資格，原告目前也不具備修路的條件，同時(shí)也沒(méi)有征得同排及前排有利害關(guān)系居民的同意，故無(wú)權修筑案涉水泥巷道，即使要修該巷道按照村委會(huì )規定也應當由被告澆筑道路。

　　三、原告的訴訟請求法庭不應當支持。

　　原告的訴訟請求為：“要求法院判令被告立即排除在原告上不準水泥路澆筑的妨礙，保障原告出路暢通”。事實(shí)上，原告沒(méi)有實(shí)際開(kāi)始澆筑，沒(méi)有堵塞巷道，阻止原告通行。根據我國《民法通則》對于相鄰關(guān)系的規定，《民法通則》第83條的規定：“不動(dòng)產(chǎn)的相鄰各方，應當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結互助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通風(fēng)、采光等方面的相鄰關(guān)系。給相鄰方造成妨礙或者損失的，應當停止侵害、排除妨礙、賠償損失�！绷硗�，《最高人民法院關(guān)于貫徹〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中第97至103條中規定了五種相鄰關(guān)系：“包括相鄰截水、排水、用水、流水關(guān)系；相鄰通行關(guān)系；相鄰防污防險關(guān)系；相鄰地界竹木歸屬關(guān)系；相鄰通風(fēng)、采光關(guān)系” 。本案應當為相鄰關(guān)系糾紛，被告沒(méi)有影響被告相鄰通行，故不存在排除妨害的說(shuō)法，故原告的訴訟請求不能成立。

　　綜上所述，原告的訴訟請求沒(méi)有事實(shí)及法律依據，法院應當依法駁回。

民事答辯狀10

　　答辯人：徐XX，男，19XX年X月XX日出生，漢族，住址：煙臺市芝罘區XXXX號。電話(huà)：186XXXXXXXX

　　答辯人徐XX就與山東XXXXXX工程有限公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，根據本案事實(shí)和相關(guān)法律規定，提出答辯意見(jiàn)如下：

　　一、答辯人與山東XXXX工程有限公司之間存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據充分。煙臺萊山區勞動(dòng)人事?tīng)幾h仲裁委員會(huì )作出的煙萊勞人仲案字【xxxx】第XXX號裁決書(shū)，對答辯人與原告之間的勞動(dòng)關(guān)系的認定事實(shí)清楚、證據充分，符合相關(guān)法律規定，該裁決結果正確，應予維持。

　　二、山東XXXX工程有限公司作為合法用工單位，存在拖欠被答辯人薪資的事實(shí)，有違我國《勞動(dòng)法》等相關(guān)法律規定。答辯人的勞動(dòng)者合法權益被侵害，煙萊勞人仲案字【xxxx】第XXX號裁決書(shū)裁決山東XXXX工程有限公司應支付答辯人被拖欠薪資，符合法律規定，應予維持。

　　綜上，答辯人認為山東XXXX工程有限公司之訴請沒(méi)有事實(shí)依據，懇請人民法院對山東XXXX工程有限公司之訴請依法予以駁回。

此致

　　萊山區人民法院

　　答辯人：徐XX

　　xx年xx月xx日

　　相關(guān)知識

　　勞動(dòng)爭議糾紛仲裁指引流程

　　當事人申請仲裁與仲裁委審查流程

　　所要提交的申請材料

　　(1)申請書(shū)(按照被申請人人數提交副本);申請書(shū)應當記明下列事項：

　�、偕暾埲说男彰�、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所和法定代表人或者主要負責人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式;

　�、诒簧暾埲说男彰�、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱(chēng)、住所等信息;

　�、凵暾堈埱蠛退�依據的事實(shí)與理由。

　　(2)申請人、被申請人主體資格證明材料：申請人提交自然人身份證或其他身份證明，法人或其他組織的營(yíng)業(yè)執照、法定代表人身份證明書(shū);并提交被申請人自然人的身份或其他身份證明、法人或其他組織的'營(yíng)業(yè)執照或其他材料如工商查詢(xún)信息;如有委托代理人應提交授權委托書(shū)和受托人的身份證明，當事人可委托1~2人作為委托代理人。

　　(3)證據材料：需制作證據清單，列明證據名稱(chēng)、證據來(lái)源和證明目的。

　　申請與受理的仲裁委

　　(1)勞動(dòng)爭議仲裁由用人單位所在地或者勞動(dòng)合同履行地的基層仲裁機構管轄。

　　(2)勞動(dòng)合同履行地不明確的，由用人單位所在地的基層仲裁機構管轄。

　　(3)外商合資、合作企業(yè)和外商獨資企業(yè)(含港澳臺合資、合作和獨資企業(yè))的勞動(dòng)爭議案件一般由市級仲裁機構管轄。

　　仲裁機構的立案審查

　　(1)申請材料登記審查

　　(2)是否符合申請條件

　　申請主體符合勞動(dòng)關(guān)系雙方的主體資格要件，企業(yè)一方需為我國境內的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟組織、民辦非企業(yè)單位等組織

　　符合條件——立案受理

　　不符合立案條件——不予受理

民事答辯狀11

　　答辯人：______公司，地址：__________________，法定代表人：______，職務(wù)：______。

　　被答辯人：______，性別：______，______族，______年______月______日出生，住址：____________。

　　因被答辯人訴答辯人提供勞務(wù)者受害責任糾紛一案，現答辯人提出以下答辯意見(jiàn)：

　　一、答辯人與被答辯人已經(jīng)就被答辯人摔傷事宜達成一致意見(jiàn)并妥善解決。

　　______年______月______日，答辯人就被答辯人報酬及傷后賠償已經(jīng)與其清帳完畢。這是雙方在平等自愿、誠實(shí)守信的基礎上達成的`合意，是雙方真實(shí)的意思表示。被答辯人再次起訴答辯人至法院，完全違背了雙方之間的約定，屬于惡意訴訟，建議法院駁回起訴。

　　二、被答辯人摔傷后答辯人并非對其不管不問(wèn)。

　　被答辯人摔傷后，答辯人及時(shí)將其送至______縣人民醫院進(jìn)行治療；住院期間答辯人為被答辯人購買(mǎi)便盆、毛巾等生活用品，并派兩人照顧護理，其中一名陪護人員____________是被答辯人哥哥，公司照常發(fā)給______工資，另一名陪護人員______，公司經(jīng)理助理，為被答辯人洗手洗臉，照顧無(wú)微不至。______年______月______日，被答辯人傷愈后還到答辯人工地做工，答辯人仍按原有報酬標準進(jìn)行支付�？梢哉f(shuō)，答辯人對被答辯人已經(jīng)仁至義盡。

　　三、被答辯人________________________。

　　綜上，____________。

此致

　　濟南市______區人民法院

　　答辯人：______

　　______年______月______日

民事答辯狀12

　　答辯人：身份證號碼：聯(lián)系電話(huà)：被答辯人：身份證號碼：聯(lián)系電話(huà)：風(fēng)險提示：

　　一份嚴謹的民事訴訟答辯狀，

　　首先需要分清是否屬于法院主管，是否有需要寫(xiě)民事訴訟答辯狀；

　　其次是弄清楚受理法院的管轄；再有就是檢查訴訟主體是否遺漏，是否有誤；此外還應該注意起訴期限和訴訟時(shí)效的問(wèn)題。在明顯存在上述問(wèn)題時(shí)，不要急于答辯，答辯時(shí)在答辯中明確提出異議，往往能事半功倍，即可令對方敗訴。答辯人就被答辯人提起____________糾紛一案答辯如下：請求事項：

　　1、請求駁回原告的全部訴訟請求；

　　2、本案訴訟費用由原告承擔。事實(shí)和理由：風(fēng)險提示：

　　制作民事答辯狀時(shí)，應當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實(shí)和理由進(jìn)行。答辯人有權否認對自己不利的不能成立的和無(wú)證據證明的事實(shí)。進(jìn)而有取舍地闡述對自己有利的.，及對方當事人沒(méi)有提及的事實(shí)，特別在一些雙方當事人存在混合過(guò)錯或都有違約行為的案件，答辯人更應當注意如何承認、如何反駁及如何確立自己的觀(guān)點(diǎn)。從而達到以自己的事實(shí)和理由和對方的事實(shí)和理由相抗衡。答辯人_________不應該對_______的________承擔任何法律責任。被答辯人以__________為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒(méi)有任何法律依據。答辯人_________和_______的_____之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系，______并不會(huì )必然導致__________。綜上所述，答辯人認為，被答辯人的起訴缺乏事實(shí)和法律依據，請求法院依法駁回其訴訟請求此致 ________人民法院答辯人：________年____月____日風(fēng)險提示：

　　在答辯時(shí)，答辯人（被告）對自己所提出的主張負有舉證責任。

　　注意，列書(shū)證，要附上原件或復制件，如系摘錄或抄件，要如實(shí)反映原件本意，切忌斷章取義、并應注明材料的出處；列舉物證，要寫(xiě)明什么樣的物品，在什么地方由誰(shuí)保存著(zhù)；列舉證人，要寫(xiě)明證人的姓名、住址，他能證明什么問(wèn)題等。

　　另外，證據和證據來(lái)源，雖然法律規定必須提交，但提交時(shí)的說(shuō)明應能簡(jiǎn)就簡(jiǎn)，盡可能在法律許可的范圍內保留自己的殺手锏，在庭審辯論中占據主動(dòng)。 附：答辯書(shū)副本______份。證據材料_______份。

民事答辯狀13

　　答辯人：

　　××人民醫院

　　住址：××市××路七號

　　因×××要求×××人民醫院人身?yè)p害賠償一案，現提出答辯意見(jiàn)如下：

　　1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系，答辯人1998年6月10日與××第二建筑 安裝 工程公司訂立了一份口頭合同，由××第二建筑安裝工程公司負責把答辯人的一個(gè)高壓電表 柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來(lái)拆除高壓電表柜的，與答辯人之間不 存在直接合同關(guān)系。

　　2.××的傷害賠償應由××二建筑安裝工程公司負責，其一，根據我國法律和有關(guān)司法解釋規定，××第二建筑安裝工程公司對其職工在履行合同的范圍內所受到傷害應負責任，× ××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的`。其三，受××第二建筑安裝工程公司委 托的×××在拆除高壓電表柜的過(guò)程中，存在著(zhù)嚴重違反操作程序的行為，未盡一個(gè)電工 應盡的注意。

　　3.答辯人對×××傷害賠償不應承擔責任。根據我國《民法通則》的規定，從事高度危險作業(yè)的人致他人損害的，應負賠償責任。而本 案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同，高度危險來(lái)源已通過(guò)合同合法地轉移給 ××第二建筑安裝工程公司�！痢恋诙�建筑安裝工程公司成為該危險作業(yè)物的主體，××在 操作過(guò)程中受到傷害，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過(guò)程中，合同客體造成自 己?jiǎn)T工的傷害行為，與答辯人無(wú)關(guān)。

　　綜上所述，×××人民醫院為不適合被告，請貴院依法駁回原告起訴。

　　此致

　　××市中級人民法院

　　答辯人：×××人民醫院

　　一九X×年四月二日

民事答辯狀14

　　答辯人名稱(chēng)：地址：

　　法定代表人（或代表人）姓名：職務(wù)：

　　電話(huà)：

　　企業(yè)性質(zhì)：工商登記核準號：

　　經(jīng)營(yíng)范圍和方式：

　　開(kāi)戶(hù)銀行：帳號：

　　答辯人因一案（或：答辯人因╳╳╳對一案所提起上訴），提出答辯如下：

　　…………

　　此致

　　人民法院

　　附：本答辯狀副本份。

　　說(shuō)明：

　　本答辯狀供法人或其他組織對民事起訴提出答辯用，用鋼筆、毛筆書(shū)寫(xiě)或印刷，并加該單位公章。對個(gè)人使用的答辯狀只需要寫(xiě)名答辯人身份等自然情況即可。

民事答辯狀15

　　答辯人：濟南__________工程公司

　　住所地：濟南__________區__________路__________號

　　法定代表人：____________________職務(wù)：總經(jīng)理

　　答辯人就與____________________、____________________、__________、____________________建設工程施工合同糾紛一案，現針對上訴人__________集團總公司提出的上訴，發(fā)表如下答辯意見(jiàn)。

　　一審人民法院認定事實(shí)清楚、證據確鑿充分，適用法律正確，判決結果合理合法，請求人民法院依法駁回上訴人無(wú)理的上訴，維持原判。

　　一、關(guān)于工程結算方面，一審人民法院認定的事實(shí)清楚，適用法律正確。

　　案卷材料可以證實(shí)，__________年__________月__________日、__________年4月20日，原__________公司總經(jīng)理__________代表__________公司兩次簽收了被上訴人遞交的工程簽證單、施工圖紙、建筑工程決算書(shū)及工程決算匯總表。

　　上訴人稱(chēng)其未收到一次完整的匯總資料，只收到匯總表，無(wú)任何證據可以支持。

　　同時(shí)提醒法庭注意的是，時(shí)隔三年多的時(shí)間，原__________公司對被上訴人提交的結算資料并未提出異議，遠遠超過(guò)原__________公司和被上訴人簽署的合同對工程結算10天異議審查期的期限。

　　一審人民法院按照雙方合同第6.3條和《最高院關(guān)于審理建筑工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條之規定，將被上訴人提供的竣工結算資料作為工程價(jià)款的結算依據，是認定事實(shí)清楚，適用法律正確的。

　　合同第1.7條和合同第6.3條，并不矛盾，也非無(wú)效條款。

　　前一條款是工程決算的約定，后一個(gè)條款是工程結算方面的約定，兩者概念不同。

　　原__________公司作為發(fā)包人，被上訴人作為工程承包人，工程竣工驗收后，承包人和發(fā)包人之間進(jìn)行的是工程價(jià)款最終結算，而非決算。

　　對此，承包人和發(fā)包人作為經(jīng)常從事建筑活動(dòng)的主體，對兩個(gè)條款內在的涵義、概念是明知的，不可能出現上訴人在訴狀中所謂的理解。

　　是否決算是__________公司和建設單位之間的事情，不能因為建設單位未予決算而剝奪被上訴人主張工程價(jià)款結算的權利。

　　上訴人明顯是在偷換概念，混淆視聽(tīng)，其主觀(guān)拖延支付債務(wù)，賴(lài)賬的故意非常明顯。

　　二、關(guān)于利息方面，一審法院判決正確。

　　根據合同第6.3條約定和本案前述的基本事實(shí)，涉訴工程的工程價(jià)款在原東正公司收到竣工結算資料10天內未提出異議的情況下已經(jīng)視為同意，視為結算。

　　在工程價(jià)款已經(jīng)結算確定數額的情況下，原__________公司和眾股東未予支付剩余工程價(jià)款構成違約，應當按照法律規定承擔逾期付款利息責任。

　　即使存在逾期結算的事實(shí)，也是原東正公司的原因造成的，被上訴人并無(wú)任何過(guò)錯，一審人民法院判決上訴人方承擔拖欠工程款利息，無(wú)疑是正確的。

　　三、四股東對原__________公司組織清算，未依法恰當履行清算職責和義務(wù)，即未通知被上訴人，又未積極向__________主張債權，存在嚴重懈怠和重大過(guò)錯。

　　正因四股東在清算方面存在重大過(guò)錯，以致使公司的資產(chǎn)受到貶損、減少，影響公司的償債能力損害了債權人的利益，四股東理應對共同侵權行為，承擔連帶賠償責任。

　　一審法院適用法律正確。

　　案卷材料可以證實(shí)，__________年__________月__________日，原__________公司四股東召開(kāi)了股東會(huì )議，會(huì )議決議通過(guò)清算組成員由__________、__________、__________擔任。

　　之后清算組分三次進(jìn)行了公告，__________年__________月__________日，四股東召開(kāi)了股東會(huì )通過(guò)了原__________公司清算報告，__________年__________月__________日四股東及東正公司申請辦理注銷(xiāo)登記。

　　但遺憾的是四股東組織的清算無(wú)論是從程序上還是職責、義務(wù)的履行上均存在重大的過(guò)錯。

　　具體體現如下幾個(gè)方面：

　　1、清算組的成員不符合法律規定。

　　舊公司法第184條規定，“有限責任公司的清算組由股東組成”。

　　對有限公司清算組，規定“由股東組成”，這就表明有限責任公司的清算組并不需要由股東大會(huì )確定人選，那么,全體股東屬于當然的清算組成員，由非股東擔任清算組成員不符合法律規定。

　　從立法精神看，有限公司的清算義務(wù)人應為全體股東。

　　而且，進(jìn)行財產(chǎn)分配是股東享有的基本權利，公司股東如果沒(méi)有明確放棄自己的股東權利，則應當參加公司清算，成為當然的清算組成員。

　　2、清算中的“通知”和“公告”是兩個(gè)程序，不能混淆，清算義務(wù)主體未通知已知債權人(本案被上訴人)。

　　被上訴人的`債權早已按照合同約定確定，是已知債權人，股東應當書(shū)面通知，未通知被上訴存在重大過(guò)錯。

　　3、清算組成員應當清理公司債權、債務(wù)，在明知__________尚欠300萬(wàn)元債權的情況下，怠于履行清理債權的職責和義務(wù)，懸空債權最終導致原東正公司的財產(chǎn)貶損、減少、滅失，影響原__________公司的償債能力損害債權人的利益，存在重大過(guò)錯。

　　4、清算報告所列的財產(chǎn)狀況是不實(shí)的，在明知不實(shí)的情況下仍對清算報告予以確認，未積極和依法履行完畢清算義務(wù)的情況下仍進(jìn)行剩余財產(chǎn)分配，終結清算程序，損害債權人和公司的利益非常明顯，存在重大過(guò)錯。

　　綜上，四股東的行為構成共同侵權，按照《民法通則》第130條的規定和《公司法》第190條第3款規定，一審法院判令四股東承擔連帶賠償責任，是適用法律正確的。

　　上訴人所說(shuō)的造法、按照分配的財產(chǎn)承擔責任，只是單方面認識，無(wú)任何法律依據。

　　綜上，一審法院的判決認定事實(shí)清楚，證據確鑿充分，適用法律正確，上訴人的上訴請求依法不能成立，應當依法予以駁回。

此致

__________市中級人民法院

　　答辯人：濟南__________工程公司

　　20__________年__________月__________日

【民事答辯狀】相關(guān)文章：

民事答辯狀12-05

民事答辯狀11-16

民事答辯狀06-07

企業(yè)民事答辯狀11-28

【精品】民事答辯狀12-06

民事反訴答辯狀12-05

民事答辯狀[合集]12-05

民事侵權答辯狀08-22

民事反訴答辯狀08-21

民事應訴答辯狀12-10