答辯狀中寫(xiě)原被告還是寫(xiě)答辯人

　　下面是小編整理關(guān)于答辯狀中應該寫(xiě)原被告還是寫(xiě)答辯人。歡迎參考閱讀。

　　按實(shí)際情況，在寫(xiě)答辯狀時(shí)，應當將被告寫(xiě)成被答辯人。

　　民事答辯狀 【1】

　　一、民事答辯狀說(shuō)明：

　　民事答辯狀，是民事被告、被上訴人針對原告或上訴人的起訴或上訴，闡述自己認定的事實(shí)和理由，予以答復和辯駁的一種書(shū)狀。

　　依照我國《民事訴訟法》的規定，人民法院應當在立案之日起5日內將起訴狀副本發(fā)送被告或被上訴人，被告或被上訴人在收到之日起15日內提出答辯狀。

　　提出答辯狀是當事人的一項訴訟權利，不是訴訟義務(wù);但被告人或被上訴人逾期不提出答辯狀，不影響人民法院審理。

　　民事答辯狀由首部、正文、尾部三部分組成。

　　(一)首部

　　1.標題。

　　居中寫(xiě)明“民事答辯狀”。

　　2.答辯人的基本情況。

　　寫(xiě)明答辯人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址等。

　　如答辯人系無(wú)訴訟行為能力人，應在其項后寫(xiě)明其法定代理人的姓名、性別、出生年月日、民族、職業(yè)、工作單位和職務(wù)、住址，及其與答辯人的關(guān)系;答辯人是法人或其他組織的，應寫(xiě)明其名稱(chēng)和所在地址、法定代表人(或主要負責人)的姓名和職務(wù)。

　　如答辯人委托律師代理訴訟，應在其項后寫(xiě)明代理律師的姓名及代理律師所在的律師事務(wù)所名稱(chēng)。

　　3.答辯緣由。

　　寫(xiě)明答辯人因××一案進(jìn)行答辯。

　　(二)正文

　　1答辯的理由。

　　應針對原告或上訴人的訴訟請求及其所依據的事實(shí)與理由進(jìn)行反駁與辯解。

　　被上訴人的答辯主要從實(shí)體方面針對上訴人的事實(shí)、理由、證據和請求事項進(jìn)行答辯，全面否定或部分否定其所依據的事實(shí)和證據，從而否定其理由和訴訟請求。

　　一審被告的答辯還可以從程序方面進(jìn)行答辯，例如提出原告不是正當的原告，或原告起訴的案件不屬于受訴法院管轄，或原告的起訴不符合法定的起訴條件，說(shuō)明原告無(wú)權起訴或起訴不合法，從而否定案件。

　　無(wú)論一審被告，還是二審被上訴人提出答辯理由，要實(shí)事求是，要有證據。

　　2答辯請求。

　　答辯請求是答辯人在闡明答辯理由的基礎上針對原告的訴訟請求向人民法院提出應根據有關(guān)法律規定保護答辯人的合法權益的請求。

　　一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：①要求人民法院駁回起訴，不予受理;②要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分;③提出新的主張和要求，如追加第三人;④提出反訴請求。

　　如果民事答辯狀中的請求事項為兩項以上，在寫(xiě)請求事項時(shí)應逐項寫(xiě)明。

　　對上訴狀的答辯請求應為支持原判決或原裁定，反駁上訴人的要求。

　　3證據。

　　答辯中有關(guān)舉證事項，應寫(xiě)明證據的名稱(chēng)、件數、來(lái)源或證據線(xiàn)索。

　　有證人的，應寫(xiě)明證人的姓名、住址。

　　(三)尾部

　　1.致送人民法院的名稱(chēng)。

　　2.答辯人簽名。

　　答辯人是法人或其他組織的，應寫(xiě)明全稱(chēng)，加蓋單位公章。

　　3.答辯時(shí)間。

　　4.附項主要應當寫(xiě)明答辯狀副本份數和有關(guān)證據情況

　　二、民事答辯狀格式

　　民事答辯狀

　　答辯人：

　　因____________訴我單位_________一案，答辯如下：

　　____________________________________ ____________________________________

　　此 致

　　_____人民法院

　　答辯人：______

　　____年__月__日

　　附：答辯書(shū)副本____份。

　　其它證明文件___份。

　　【填寫(xiě)說(shuō)明】

　　1.答辯的理由，是答辯狀的主體部分，通常包括以下內容：就案件事實(shí)部分進(jìn)行答辯;就適用

　　法律方面進(jìn)行答辯。

　　2.提出答辯主張，即對原告起訴狀或上訴人上訴狀中的請求是完全不接受，還是部分不接

　　受，對本案的處理依法提出自己的主張，請求法院裁判時(shí)予以考慮。

　　民 事 答 辯 狀【2】

　　答辯人：趙XX，男，白族，19XX年XX月XX日生，云南省大理州劍川縣人，住云南省大理州XX村。

　　身份證號53293XXXXXXXX，聯(lián)系電話(huà)XXXXXX。

　　被答辯人：李XX，男，白族，49歲，住云南省大理州XX村34號，系死者李XX之父。

　　被答辯人：劉XX，男，36歲，農民，白族，住云南省大理州XX村27號。

　　答辯人就被答辯人李XX提起人身?yè)p害賠償糾紛一案答辯如下：

　　請求事項：

　　1、請求駁回原告的全部訴訟請求;

　　2、本案訴訟費用由原告承擔。

　　事實(shí)和理由：

　　一、答辯人趙XX不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任，所支付的6000.00元為補償款而非賠償款。

　　1、被答辯人李XX以“事發(fā)當天答辯人邀約死者到街上吃飯”為由，要求答辯人承擔賠償責任，沒(méi)有任何法律依據。

　　答辯人邀約死者到街上吃飯和李XX的死亡之間沒(méi)有直接的因果關(guān)系，吃飯并不會(huì )必然導致李XX的死亡。

　　2、20XX年XX月XX日晚上，李XX駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后因搶救無(wú)效死亡，其死亡原因完全是因為自己酒后擅自駕駛摩托車(chē)，加之車(chē)速過(guò)快導致的，和答辯人沒(méi)有任何法律上的因果關(guān)系。

　　3、本案原被告三方就李XX的死亡達成的協(xié)議性質(zhì)屬于補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

　　2011年04月05日晚上，李XX駕駛摩托車(chē)自己摔倒致傷后，趙XX、劉XX從朋友角度出發(fā)，積極打電話(huà)通知其家人，并積極參與了李XX從鎮衛生所、縣醫院、州醫院的系列搶救工作。

　　李XX死亡后，在溪南村委會(huì )工作人員的主持下，趙XX和劉XX從人道主義的角度出發(fā)，于20XX年XX月XX日與被答辯人李XX就李XX死亡問(wèn)題簽訂了“協(xié)議書(shū)”。

　　根據該協(xié)議書(shū)第1條約定：“趙XX、劉XX二人自愿一次性彌補李XX家屬壹萬(wàn)貳仟元(12000.00元)，每人承擔6000.00元”，該協(xié)議書(shū)明確地載明該12000.00元是“彌補”款，即補償款，而不是賠償款。

　　說(shuō)明在簽署該協(xié)議時(shí)，各方當事人認可這是一份補償協(xié)議，而不是賠償協(xié)議。

　　二、答辯人李XX不顧已經(jīng)發(fā)生法律效力并已經(jīng)履行的協(xié)議約定，再次將此事訴至人民法院，是一種出爾反爾、背信棄義的行為。

　　根據三方20XX年XX月XX日簽訂的協(xié)議書(shū)第2條約定：“李XX家屬無(wú)異議，付清彌補資金后，當事三方和睦相處、互相關(guān)照，三方簽字后，三方不得以任何借口糾纏此事”;據此約定，趙XX和劉XX進(jìn)行一次性補償后，三方不得以任何借口糾纏此事。

　　趙XX和劉XX已經(jīng)按照協(xié)議履行了補償款支付義務(wù)，意味著(zhù)三方因李XX死亡而產(chǎn)生的民事權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

　　三、原被告三方簽訂的補償“協(xié)議書(shū)”使原有的法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

　　原被告三方于20XX年XX月XX日達成的補償協(xié)議書(shū)，雙方的意思表示真實(shí)、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效，

　　根據《中華人民共和國合同法》第八條規定：“依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。

　　當事人應當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。

　　依法成立的合同，受法律保護。”本案當事人三方自愿達成補償協(xié)議，并已實(shí)際履行，該補償協(xié)議并不違反我國法律、行政法規的強制性規定，對雙方當事人具有約束力，當事人應當依照補償協(xié)議的約定履行相應責任。

　　當事人三方就趙勁成死亡自行達成補償協(xié)議，應視為三方以協(xié)議排除了法律規定的侵權損害賠償責任的適用，三方因自愿協(xié)商而達成協(xié)議這樣一個(gè)法律事實(shí)，使原有的賠償法律關(guān)系變成了合同關(guān)系。

　　因此，本案中三方簽訂的一次性補償協(xié)議，符合民事法律行為的要件，具有法律效力。

　　三方基于合同關(guān)系形成的合同之債，不是侵權之債，應由合同法予以調整。

　　四、當事人趙XX和劉XX已經(jīng)全面、完整地履行了該協(xié)議書(shū)，意味著(zhù)原被告三方因李XX死亡而產(chǎn)生的權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止。

　　協(xié)議簽訂后，如果義務(wù)人不履行義務(wù)則承擔違約責任，如果義務(wù)人已將補償協(xié)議履行完畢，那么合同之債權債務(wù)關(guān)系就隨之消滅。

　　本案三方簽訂的補償協(xié)議對原被告三方均具有約束力，被告既然已經(jīng)依協(xié)議支付相應補償款，就無(wú)需再承擔任何責任。

　　綜上所述，答辯人認為：本答辯人對李XX的死亡沒(méi)有任何過(guò)錯和責任，不應該對李XX的死亡承擔任何法律責任;本答辯人在李XX死亡后，考慮朋友關(guān)系，從人道主義的角度出發(fā)，與其他兩方當事人就李XX的死亡補償問(wèn)題達成了補償協(xié)議書(shū)，該協(xié)議書(shū)各方意思表示真實(shí)、內容合法、賠償金額合理，符合民事法律行為的要件，具有法律效力，應認定為合法有效;答辯人已經(jīng)全面、完整地履行了協(xié)議約定的補償義務(wù)，當事人三方因李XX的死亡而產(chǎn)生的民事權利義務(wù)關(guān)系已經(jīng)終止，但被答辯人出爾反爾、背信棄義，在達成補償協(xié)議并獲得履行后訴至法院，其訴訟請求違反了我國民法的誠實(shí)信用原則，也違反了我國《合同法》第八條的規定，沒(méi)有任何法律依據，起訴顯系濫用訴權，請求人民法院依法予以駁回。

　　此呈

　　XX縣人民法院

　　答辯人：趙XX

【答辯狀中寫(xiě)原被告還是寫(xiě)答辯人】相關(guān)文章：

離婚被告答辯狀怎么寫(xiě)08-16

標準的被告的答辯狀怎么寫(xiě)11-02

被告答辯狀[精選]12-27

被告答辯狀02-25

被告答辯狀格式10-21

被告民事答辯狀09-04

（經(jīng)典）被告答辯狀15篇05-17

被告離婚答辯狀范文12-05

被告答辯狀（精選13篇）01-23

被告應訴答辯狀范文11-19