第三人答辯狀

　　為了讓法院更全面的了解案情，被告人可以以答辯狀的形式提出被告人答辯在社會(huì )一步步向前發(fā)展的今天，很多事情都通過(guò)法律訴訟來(lái)解決，開(kāi)庭前都會(huì )預先做好答辯狀，下面是小編為大家收集的第三人答辯狀，希望對大家有所幫助。

第三人答辯狀1

　　答辯人：XXX，女，漢族，20xx年xx月xx日生，XX人。聯(lián)系電話(huà)：XXXX

　　被答辯人：XXX，男，漢族，20xx年XX月XX日生，原XX人。

　　因被答辯人訴X市人民政府撤銷(xiāo)原X市郊區人民政府頒發(fā)給答辯人第-011號宅基地使用權證一案，法院已追加答辯人為第三人參加訴訟，現提出答辯如下：

　　一、011號宅基地及其以上房產(chǎn)系答辯人合法財產(chǎn)，被答辯人所述與事實(shí)不符

　　被答辯人原系X村村民，參加工作后于x0年從X村遷往呼和浩特，將農業(yè)戶(hù)口變?yōu)槌擎倯?hù)口，作為呼和浩特市居民至今。x5年被答辯人之子從內蒙古生產(chǎn)建設兵團返回X村，并于當年與答辯人結婚，當時(shí)所爭議的宅基地上有土坯房西房四間，但因年久失修，破損不堪幾乎已無(wú)法居住，為安身立命，只有重建。被答辯人曾對其子明確表示："有錢(qián)你們早點(diǎn)蓋，沒(méi)錢(qián)就晚蓋幾年，經(jīng)濟上你們慢慢想辦法吧，反正我們也不準備回去了，以后這個(gè)家就是你的，你怎么蓋我們也沒(méi)意見(jiàn)。"答辯人與其丈夫自x6年至x2年，歷經(jīng)數年艱辛，努力備料，經(jīng)老人同意，拆掉了破舊的西屋，在x3年春夏之際蓋上了六間北屋，以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門(mén)。x年原X市郊區人民政府對土地重新丈量并登記造冊，由于被答辯人及其子已非X村村民，也非農業(yè)戶(hù)口，且被答辯人在呼和浩特擁有住房，根據當時(shí)的法律法規及相關(guān)政策，被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。而由于答辯人一直系X村村民，亦是農業(yè)戶(hù)口，原X市效區人民政府于x年11月30日向答辯人發(fā)放了-011號宅基地使用權證，將該宗宅基地確權在答辯人名下。

　　根據x7年《河北省土地管理條例》第三十四條："農村居民需要宅基地，由本人申請，經(jīng)村民討論，村民委員會(huì )同意，使用原有宅基地和村內空閑地的，由鄉(鎮)人民政府批準;……。";第三十八條第二款："農村五保戶(hù)、外遷戶(hù)等騰出的宅基地，由村民委員會(huì )收回。"及第四十條："城鎮非農業(yè)戶(hù)口居民無(wú)房居住，需要使用集體土地建住宅的……。"之規定。答辯人認為，被答辯人及其子在x年土地重新丈量登記時(shí)已不符合在村集體擁有宅基地的條件，X村民委員會(huì )依據當時(shí)的法律法規及相關(guān)政策，將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人，以及原X市郊區人民政府為答辯人發(fā)放-011號宅基地使用權證完全符合法律規定。同時(shí)，由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建，因此答辯人對該宅基地及房產(chǎn)擁有合法的使用權及所有權。

　　二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規定

　　1、x0年答辯人的兒子結婚，被答辯人專(zhuān)程從呼和浩特趕回參加婚禮，在此期間答辯人之夫與被答辯人經(jīng)常談?wù)撛诖謇镔I(mǎi)樓一事。向被答辯人說(shuō)明，正是因為宅基地使用權證已經(jīng)確權在答辯人名下，所以答辯人才有資格用該宅基地使用權證購買(mǎi)了現在居住的90號樓住宅，之后宅基地使用權證便收歸集體。后被答辯人于x2年春節回來(lái)之際，答辯人之夫又曾向其提及此事。根據《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十一條第一款："行政機關(guān)作出具體行政行為時(shí)，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長(cháng)不得超過(guò)2年。"及第四十二條："公民、法人或者其他織不知道行政機關(guān)作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。對涉及不動(dòng)產(chǎn)的具體行政行為從作出之日起超過(guò)20年、其他具體行政行為從作出之日起超過(guò)5年提起訴訟的，人民法院不予受理。"之規定。答辯人認為，被答辯人對x年原郊區人民政府將-011號宅基地使用權證確權在答辯人名下這一事實(shí)至少在x0年就已明知，而被答辯人于x8年才提起行政訴訟，顯然不符合上述兩項法律規定，已超過(guò)起訴期限。

　　2、退一步講，被答辯人即便于x8年才知道011號宅基地使用權證已確權在答辯人名下，被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件，《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實(shí)施以前。

　　最高人民法院關(guān)于如何執行《最高人民法院關(guān)于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規定的請示的答復，答復如下："行政機關(guān)在《中華人民共和國行政訴訟法》實(shí)施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為，當事人不知道該具體行政行為內容的，其起訴期限的計算應當適用本院《關(guān)于執行中華人民共和國行政訴訟法若干問(wèn)題的解釋》第四十二條的規定。"根據上述規定，最高法院在承認四十二條溯及力的同時(shí)，對溯及時(shí)間也做了嚴格的.限定，即只有在1990年10月1日以后行政機關(guān)實(shí)施的具體行政行為，才是可訴對象。而原X市郊區人民政府為答辯人發(fā)放-011號宅基地使用權證是在x年，是在1990年10月1日《行政訴訟法》實(shí)施之前。另外，根據最高人民法院關(guān)于《行政訴訟法》施行前法律未規定由法院受理的案件應如何處理的批復，批復如下："行政侵權行為，案發(fā)在行政訴訟施行之前，當時(shí)的法律沒(méi)有規定法院受理此類(lèi)案件，因此，人民法院不能受理。"

　　答辯人認為，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認為其合法權利受到侵犯，也只能通過(guò)當時(shí)的法律法規主張權利，而不應提起行政訴訟。因此，應依法駁回被答辯人的起訴。

　　三、 被答辯人無(wú)原告訴訟主體資格

　　被答辯人參加工作后于x0年從X村遷往呼和浩特，將農業(yè)戶(hù)口變?yōu)槌擎倯?hù)口，作為呼和浩特市居民至今。因此，被答辯人早已不再是X村集體組織的成員，且其在呼和浩特市擁有住房。被答辯人請求撤銷(xiāo)-011號宅基地使用權證，將該宗宅基地確權在他的名下，違背法律規定。

　　答辯人認為，被答辯人對所爭議的房產(chǎn)及土地均無(wú)任何權利，與具體行政行為沒(méi)有任何法律上的利害關(guān)系，不具有原告訴訟主體資格。根據最高人民法院關(guān)于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋第四十四條："有下列情形之一的，應當裁定不予受理;已經(jīng)受理的，裁定駁回起訴：(二)起訴人無(wú)原告訴訟主體資格的。"之規定，被答辯人的起訴應予駁回。

　　綜上所述，答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房，后按照法律規定的條件和程序領(lǐng)取了政府頒發(fā)的宅基地使用權證，其權利理應受到法律的認可和保護。而被答辯人在沒(méi)有村集體成員身份及已經(jīng)擁有住房的情況下，鑒于目前房?jì)r(jià)的迅猛攀升，受利益的驅使，不顧及父子感情和法律的權威，肆意編造謊言，已嚴重侵害了答辯人的合法權益。且被答辯人根本不具備訴爭土地及房產(chǎn)的訴訟主體資格，原X市郊區人民政府為答辯人頒發(fā)土地使用權證的事實(shí)清楚、程序合法，依法應予維持。

此致

　　橋西區人民法院

　　答辯人：xxx

　　20xx年XX月XX日

第三人答辯狀2

　　第三人：XXX,女 46歲 住xx市廣陵區X鄉xx村x組號

　　原告：住所：xx市國際食品城X室

　　被告：xx市人力資源和社會(huì )保障局

　　地址：xx市中路號

　　原告因不服xx市人力資源與社會(huì )保障局作出的"揚人社工認字【x2】第號《工傷認定書(shū)》已向貴院提起訴訟，因該具體行政行為與第三人有直接的利害關(guān)系，現提出如下答辯：

　　一、第三人對xx市人力資源與社會(huì )保障局作出的行政答辯狀沒(méi)有任何異議。

　　二、第三人與原告存在勞動(dòng)關(guān)系，事實(shí)清楚，證據確鑿。

　　原告主張與第三人沒(méi)有任何勞動(dòng)關(guān)系與事實(shí)不符。原告是在歪曲事實(shí)，想擺脫自己的法律責任，并且原告未能法定的期限提供任何證據材料證明與第三人的勞動(dòng)關(guān)系不存在。根據工傷保險條例的規定，職工與用人單位的主張不一致時(shí)應由用人單位舉證。相反，本案中原告已經(jīng)證明第三人在其批發(fā)部(廣陵區酒類(lèi)食品商貿部)工作的工資證明。這份證明充分說(shuō)明了第三人與原告所經(jīng)營(yíng)的'公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

　　三、xx市人力資源與社會(huì )保障局的工傷認定書(shū)認定第三人的工傷的事實(shí)清楚，證據確鑿，適用法律正確，程序正當合法，依法應當予以維持。

　　(一)、x0年12月29日早上8點(diǎn)第三人在本單位門(mén)前等待上班時(shí)，公司老板(原告)駕車(chē)在單位門(mén)前停車(chē)時(shí)將第三人撞傷，交通事故發(fā)生后由xx市交通巡邏警察支隊一大隊作出交通事故認定書(shū)由原告承擔全部責任。第三人受傷部位經(jīng)武警江蘇總隊診斷為右膝內側副韌帶損傷、右膝前交叉韌帶損傷、右下肢軟組織挫傷。根據《工傷保險條例》第14條第2款規定，工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內，因履行工作職責受得暴力等意外傷害的，以及第6款在上下班途中，受到非本人主要責任的交通事故導致傷害的，應認定為工傷。

　　(二)、xx市人力資源與社會(huì )保障局在法定期限內、法定范圍內，按照法定程序作出的《工傷認定書(shū)》認定第三人所受傷害為工傷。該行政行為程序合法，適用法律正確。

　　綜上所述，xx市人力資源與社會(huì )保障局的工傷認定的具體行政行為事實(shí)清楚，運用法律正確，程序正當。同時(shí)為了維護法律的尊嚴，為了保護弱者的合法利益，請求法院依法作出公正判決，駁回原告訴訟請求。

此致

　　xx市邗江區人民法院

答辯人：XXX

　　XXXX年XX月XX日

【第三人答辯狀】相關(guān)文章：

第三人答辯狀范本12-04

第三人答辯狀范本06-13

行政復議第三人答辯狀10-16

行政訴訟第三人答辯狀07-02

工傷第三人答辯狀（精選9篇）09-10

訴訟第三人答辯狀4篇11-12

【薦】第三人民事答辯狀4篇09-16

離婚答辯狀 離婚答辯狀12-04

答辯狀的經(jīng)典10-19

答辯狀05-21