銀行卡糾紛答辯狀

　　為了反駁原告的訴訟請求，被告人可以用答辯狀進(jìn)行答辯。在充滿(mǎn)活力，日益開(kāi)放的今天，法庭參與的事情越來(lái)越多，我們開(kāi)庭前都會(huì )提前準備好答辯狀，下面是小編整理的銀行卡糾紛答辯狀，希望對大家有所幫助。

銀行卡糾紛答辯狀1

　　答辯人：_____________

　　地址：_____________

　　被答辯人：_____________

　　地址：_____________

　　法定代表人：_____________

　　答辯人因_______訴我繼承糾紛一案，提出答辯如下：

　　第一、答辯人是按照父親的遺囑合法繼承爭議房屋。

　　答辯人之父在臨終彌留之際立下口頭遺囑將爭議房屋全部交由

　　答辯人繼承，其他子女不得繼承。所以，爭議房屋的繼承權早已確認為答辯人所有。

　　第二、答辯人一直同被繼承人共同生活，盡到了主要贍養義務(wù)，且答辯人生活貧困，所以即使是通過(guò)法定繼承，在分配遺產(chǎn)時(shí)對于答辯人也應當多分。

　　第三、原告在訴狀中提到父母曾問(wèn)其借款的事實(shí)沒(méi)有任何證據可以證實(shí)，原告提供的法院民事調解書(shū)只是體現原告同其前夫關(guān)于財產(chǎn)的處分，不能在雙方協(xié)議中強加義務(wù)給第三人，所以調解書(shū)中關(guān)于欠款的描述沒(méi)有法律效力。且按照原告的說(shuō)法，如果這筆欠款真的.存在也是______年前的事情，距離法院調解書(shū)的下達也有______余年的時(shí)間，早已超過(guò)了最長(cháng)訴訟時(shí)效。所以，請求法院不予認定這筆莫須有的欠款。

　　綜上所述，答辯人懇請人民法院綜合考慮本案事實(shí)，結合法律規定，依法作出公平、公正的裁決，以保障答辯人的合法權益。

　　此致

　　______________人民法院

　　答辯人：________________

　　______年_____月_____日

銀行卡糾紛答辯狀2

　　銀行卡糾紛答辯狀1

　　答辯人：

　　地址：

　　代理人：

　　被答辯人：

　　地址

　　被答辯人：

　　地址：

　　代理人就王某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告）______年______月______日向大竹縣人民法院訴龍某某（以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告）房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，現作如下答辯：

　　答辯事項:

　　被答辯人起訴的主張違背事實(shí)，不符合法律規定，請求依法駁回其訴訟請求。

　　事實(shí)與理由:

　　一、根據原被告雙方訂立的《房屋買(mǎi)賣(mài)合同》第四條和第六條第1項約定內容充分而且十分明顯反映了______和______二人違背了《中華人民共和國民法典》第六條當事人行使權利、履行義務(wù)應當遵循誠實(shí)信用原則。誠實(shí)信用原則要求當事人在訂立履行合同以及合同終止后的全過(guò)程，都要誠實(shí)，講信用、相互協(xié)作。在現實(shí)生活中，我們老百姓也不會(huì )原諒一個(gè)出爾反爾、不守信用、說(shuō)話(huà)不算數的人，這說(shuō)明二位原告在合同簽訂之初，就利用被告的處境，有乘人之危之嫌。

　　二、二位原告在起訴書(shū)中的訴訟請求第一項稱(chēng)“依法確認原被告于______年______月______日簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同無(wú)效”是沒(méi)有法律、沒(méi)有行政法規、沒(méi)有地方性法規、沒(méi)有規范性文件的規定。在調整民事法律關(guān)系的民法中也根本找不出，也不可能找出法律根據。根據《民法典》第55條和《中華人民共和國民法典》第44條第1款規定，依法成立的合同，自成立時(shí)生效。結合本案實(shí)際情況，______當時(shí)是非常清楚標的物的實(shí)際情況而強烈要求購買(mǎi)，說(shuō)明買(mǎi)賣(mài)雙方的行為是真實(shí)意思表示。不存在重大誤解、脅迫、乘人之危等情形。二位原告與我的當事人所簽合同正是如此。無(wú)論是從合同的簽訂過(guò)程、或者從合同的簽訂內容來(lái)看都沒(méi)有違背《中華人民共和國民法典》第52條第1款的（一）至（五）項中的任何一項規定，同時(shí)也沒(méi)有違背《中華人民共和國民法典》第53條第1款的（一）（二）兩項規定。請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。

　　三、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱(chēng)“原被告初步達成購買(mǎi)協(xié)議并繳納定金______元不屬實(shí)，有捏造事實(shí)進(jìn)行敲詐的嫌疑。如果二位原告確實(shí)有充分的'證據證明繳納定金______元給被告，請在法庭當庭舉證，并經(jīng)龍某本人或者其代理人質(zhì)證后法院方可采信。在本合同中，原告和被告在合同的付款方式中也沒(méi)有約定繳納定金______元的內容。這從另一個(gè)方面說(shuō)明，二位原告想通過(guò)這種方法獲得不當得利，這種行為不應受到法律的保護。當然，二位原告在起訴書(shū)中的訴訟請求第二項稱(chēng)“依法判令四被告返還已收取的購房款和定金______元”也沒(méi)有事實(shí)依據，當然本案訴訟費用由二位原告承擔。再次請法院依法駁回二位原告的全部訴訟請求。二原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱(chēng)“合同簽訂后，原告______按照合同約定支付購房款______萬(wàn)元”不屬實(shí)，被告龍某親筆書(shū)寫(xiě)了收條就更不屬實(shí)。

　　四、二位原告在起訴狀的事實(shí)與理由部分所稱(chēng)“后原告經(jīng)多方了解得知原被告之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同屬無(wú)效合同，不受法律保護。這實(shí)屬找借口，“多方了解”的人都有誰(shuí)，有無(wú)公信力并無(wú)相關(guān)證明。但據本案被告龍某提供的______法律服務(wù)所對該房屋買(mǎi)賣(mài)合同進(jìn)行了見(jiàn)證，結論是：“其訂立的合同真實(shí)、合法、有效�！辈⑸w有公章，具有信服力。

　　五、二位原告購買(mǎi)的房屋雖然未取得房屋產(chǎn)權證書(shū)，這說(shuō)明所有權沒(méi)有轉移，而不是債權不成立或無(wú)效，合同是債權，請二位原告把債權和物權分開(kāi)，切忌混淆。再加上本案的標的物是頂層，就是農村人所說(shuō)的朵尖子，不是純粹的完整的一層房屋，經(jīng)咨詢(xún)_____縣人民政府相關(guān)部門(mén)，這種情形是可以補辦房屋產(chǎn)權證的。因此原告的主張不能得到支持，法院理應駁回起無(wú)理要求。

　　綜上所述，答辯人認為，法官一定會(huì )維護社會(huì )誠信，不會(huì )支持狡

　　詐，被告請求人民法院依法確認該合同有效，并且按合同約定的違約金數額支付原告并承擔相應的損失。請尊敬的審判員采納我的答辯意見(jiàn)。

　　此致

　　______縣人民法院

　　答辯人：龍某某

　　_____年_____月_____日

　　附：答辯書(shū)副本_____份；

　　證據材料______份。

【銀行卡糾紛答辯狀】相關(guān)文章：

銀行卡糾紛答辯狀【薦】10-16

銀行卡糾紛答辯狀范本12-04

物業(yè)糾紛答辯狀07-19

債權糾紛答辯狀07-29

借款糾紛答辯狀09-10

借款糾紛答辯狀12-06

勞動(dòng)糾紛答辯狀05-15

股權糾紛答辯狀08-20

勞動(dòng)糾紛答辯狀08-06

【熱】繼承糾紛答辯狀10-29