貨款糾紛答辯狀【熱】
答辯狀一般針對對方當事人提交的民事起訴狀、仲裁申請書(shū)、上訴狀等上的訴訟請求以及事實(shí)與理由部分答辯。在日新月異的現代社會(huì )中,很多訴訟案件都要在法庭上解決,開(kāi)庭前一般都會(huì )提前做好答辯狀,以下是小編為大家收集的貨款糾紛答辯狀,歡迎閱讀,希望大家能夠喜歡。

答辯人:
地址:
法人代表:
被答辯人:
地址:
法人代表:
被答辯人以答辯人欠付印刷機貨款為由向______區人民法院起訴,要求被告支付剩余的購貨款項,現提出如下答辯意見(jiàn):
答辯事項:
1、請求人民法院依法駁回被答辯人不合理的請求。
2、請求由被答辯人承擔訴訟費。
事實(shí)與理由:
一、原告未按約定履行合同義務(wù),其提供的印刷機存在質(zhì)量問(wèn)題。
______年______月______日,原告與被告簽訂《印刷機供貨協(xié)議書(shū)》,約定被告向原告購買(mǎi)某牌印刷機一臺,售價(jià)_____萬(wàn)元人民幣,以生產(chǎn)廠(chǎng)隨機產(chǎn)品規格技術(shù)書(shū)為質(zhì)量要求,約定原告應提供符合產(chǎn)品執行標準的印刷機。依據《中華人民共和國合同法》第六十條“當事人應當按照約定全面履行自己的義務(wù)。當事人應當遵循誠實(shí)信用原則,根據合同的性質(zhì)、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)”的規定,原告應該嚴格的按照協(xié)議的約定,向被告交付符合合同約定的印刷機,但實(shí)際情況是原告并未按照約定履行協(xié)議,其未提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品,原告向被告交付的印刷機存在嚴重的質(zhì)量問(wèn)題。
二、原告也未按約定履行對印刷機的保修義務(wù)。
原、被告簽訂的《印刷機供貨協(xié)議書(shū)》約定:對該印刷機的保修期為_(kāi)_____年,設備出現故障原告應及時(shí)派員進(jìn)行維修,并且約定生產(chǎn)廠(chǎng)對保修期內出現的重大質(zhì)量問(wèn)題且不能修復的設備,原告有權要求換貨。協(xié)議簽訂后,被告按協(xié)議約定的支付時(shí)間向原告人共支付了貨款______元。而原告提供的印刷機僅使用了______天后即出現問(wèn)題,在被告的反復要求下,原告也進(jìn)行過(guò)幾次維修,但其反復的修復工作并未將印刷機修好,該印刷機始終無(wú)法正常進(jìn)行工作。依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條“當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任”的規定,原告未能按協(xié)議的約定向被告提供符合產(chǎn)品質(zhì)量要求的印刷機,在印刷機出現問(wèn)題的情況下就應采取補救措施來(lái)進(jìn)行維修,使該印刷機正常運轉。但事實(shí)上,原告的幾次修理始終未能將該印刷機修復,無(wú)法使其正常運轉。出現本案糾紛的原因在于,原告未能履行雙方的協(xié)議向被告提供符合質(zhì)量要求的印刷機在先,導致其短期內即出現質(zhì)量問(wèn)題無(wú)法正常運轉,又未能盡到及時(shí)有效的進(jìn)行補救,將該印刷機修復完好,導致該印刷機一直無(wú)法正常的使用,影響被告的正常經(jīng)營(yíng)并造成了很大的損失。
三、原告向被告提供的印刷機未安裝調試合格,依據雙方的約定,被告不應向原告支付剩余的貨款。
依據雙方簽訂的《印刷機供貨協(xié)議書(shū)》第八條第2項約定“剩余貨款______元需于安裝調試合格后______日前付貨款”,但原告向被向交付印刷機后,未能安裝調試合格,且經(jīng)原告的幾次修復,印刷機仍舊無(wú)法正常運轉,基于前述的約定和相關(guān)的事實(shí),被告在原告提供的印刷機無(wú)法正常工作的情況下,無(wú)法向原告支付剩余的貨款。
四、原告未按照相關(guān)法律的規定向被告承擔產(chǎn)品質(zhì)量不合格的彌補措施。
《中華人民共和國合同法》第一百四十八條規定“因標的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求,致使不能實(shí)現合同目的的,買(mǎi)受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買(mǎi)受人拒絕接受標的物或者解除合同的,標的物毀損、滅失的風(fēng)險由出賣(mài)人承擔!
《中華人民共和國合同法》第一百五十五條規定“出賣(mài)人交付的標的物不符合質(zhì)量要求的,買(mǎi)受人可以依照本法第一百一十一條的規定要求承擔違約責任!
《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》四十條規定“售出的產(chǎn)品有不符合在產(chǎn)品或者其包裝上注明采用的產(chǎn)品標準情形的,銷(xiāo)售者應當負責修理、更換、退貨;給購買(mǎi)產(chǎn)品的消費者造成損失的,銷(xiāo)售者應當賠償損失!
本案中原告向被告提供的印刷機,存在嚴重的質(zhì)量問(wèn)題,購進(jìn)僅_____天即出現問(wèn)題不能正常使用,且經(jīng)被告的反復要求,原告多次修理也不能將印刷機修復正常。這樣情況下,依據前述法規的規定,原告應就該印刷機向被告承擔修理,更換、退貨的義務(wù)。而原告在被告的多次要求下,拒不履行上述義務(wù)。
綜上,被告認為,原告未按雙方簽訂的《印刷機供貨協(xié)議書(shū)》向被告提供質(zhì)量合格的產(chǎn)品,其修復工作也無(wú)法使印刷機正常工作,導致被告無(wú)法繼續向其履行支付剩余貨款的義務(wù),故原告訴訟請求無(wú)理,應當依法應當予以駁回,以維護法律的公正,保護被告的合法權益。
此致
____________區人民法院
答辯人:________________
______年______月______日
附:答辯書(shū)副本_____份;
證據材料______份。
【貨款糾紛答辯狀】相關(guān)文章:
物業(yè)糾紛答辯狀07-19
債權糾紛答辯狀07-29
借款糾紛答辯狀09-10
借款糾紛答辯狀12-06
勞動(dòng)糾紛答辯狀05-15
股權糾紛答辯狀08-20
勞動(dòng)糾紛答辯狀08-06
【熱】繼承糾紛答辯狀10-29
勞動(dòng)糾紛民事答辯狀12-04
- 相關(guān)推薦