- 相關(guān)推薦
國家司法考試《卷三》模擬試題及答案2017
一、單項選擇題
1.陳某與劉某二人達成如下協(xié)議："雙方如就祖傳字畫(huà)的繼承權發(fā)生爭議，則提交北京市仲裁委員會(huì )進(jìn)行裁決，并將自動(dòng)履行其裁決。"后雙方果然在繼承問(wèn)題上發(fā)生爭議，試問(wèn)雙方解決爭議的可行法律途徑是什么?( )
A.只能向有管轄權的人民法院起訴
B.只能申請北京市仲裁委員會(huì )仲裁
C.只能申請雙方或一方住所地仲裁委員會(huì )仲裁
D.既可向有管轄權的法院起訴，也可以申請仲裁
參考答案：A
參考答案：繼承糾紛不是仲裁管轄事項，故仲裁協(xié)議無(wú)效，當事人可依法向法院起訴
2.王某向A區人民法院起訴，要求"美樂(lè )"飲食店賠償店內屋頂飾物墜落砸傷自己造成的損失3萬(wàn)元，并向法院提供證人李某。"美樂(lè )"飲食店法定代表人張某對王某的傷情表示異議，申請醫療鑒定。在本案訴訟過(guò)程中，哪項法律關(guān)系是民事訴訟法律關(guān)系?( )
A.王某與"美樂(lè )"飲食店之間的法律關(guān)系
B."美樂(lè )"飲食店與法定代表人張某之間的法律關(guān)系
C.證人李某與人民法院之間的法律關(guān)系
D.張某與鑒定人之間的法律關(guān)系
參考答案：C
參考答案：民事訴訟法律關(guān)系應當是人民法院與當事人、其他訴訟參與人之間的關(guān)系
3.村民羅某與翟某因返還借款發(fā)生糾紛，后經(jīng)人民調解委員會(huì )調解，雙方達成協(xié)議;在翟某于調解協(xié)議達成后兩個(gè)月內返還羅某借款10，000元。人民調解委員會(huì )就此制作了調解書(shū)，并將調解書(shū)送給羅某與翟某。兩個(gè)月后，翟某未按該調解書(shū)履行義務(wù)。在此種情況下，羅某可以怎么辦?
A.羅某應通過(guò)人民調解委員會(huì )向法院申請強制執行
B.羅某可以直接到法院起訴
C.羅某持由人民調解委員會(huì )出具的借款問(wèn)題經(jīng)調解委員會(huì )調解的證明到法院申請強制執行
D.羅某可以直接到法院申請強制執行
參考答案：B
參考答案：《人民調解法》第32條
4.下列有關(guān)民事訴訟起訴與受理的說(shuō)法正確的是：( )
A.趙某訴戚某償還欠款一案，法院受理后查明其提出該訴訟請求已逾訴訟時(shí)效期限，且無(wú)中止、中斷、延長(cháng)事由的，應判決駁回趙某的起訴
B.妻子王某向法院起訴，要求與周某離婚，后經(jīng)法院調解和好。沒(méi)有新情況、新理由，周某在6個(gè)月內起訴的，法院不予受理
C.王老漢因與女兒贍養費數額發(fā)生糾紛，訴至法院，法院審理后2008年7月判決其女兒每月向其付贍養費800元，判決生效。2010年1月，王老漢因患糖尿病，日常開(kāi)支大增，再次向A區人民法院起訴要求提高贍養費的金額，法院應當受理
D.卿某在居住的小區內將鄰居程某打傷，程某遂向法院起訴，要求卿某賠償自己的實(shí)際損失。法院經(jīng)審理判決賠償生效后，程某認為自己在小區內丟了臉，于是又向法院起訴，要卿某對自己所受到的精神損害進(jìn)行賠償，人民法院對程某的起訴應當受理
參考答案：C
二、多項選擇題
5.下列是關(guān)于民事訴訟程序和仲裁各自特點(diǎn)及相互關(guān)系的一些表述，正確的有：( )
A.當事人向法院申請撤銷(xiāo)仲裁裁決的，法院應當適用普通程序進(jìn)行審理
B.請求仲裁機構解決糾紛，應當以當事人之間有仲裁協(xié)議為條件，而進(jìn)行民事訴訟則不需要當事人之間有相關(guān)協(xié)議
C.仲裁案件，通常情況下不公開(kāi)審理，而法院審理民事案件通常情況下應公開(kāi)審理
D.審理案件的仲裁員可以由雙方當事人選定或仲裁委員會(huì )主任指定，審理案件的法院審判員則原則上不可以由當事人選定，除非經(jīng)人民法院院長(cháng)同意
參考答案：BC
參考答案：申請撤銷(xiāo)仲裁裁決的程序實(shí)際上是一種特別程序，并非有對立當事人的一般民事訴訟，因此不適用普通程序進(jìn)行審理，A項錯誤依照《仲裁法》第31、32條規定，仲裁員可由當事人選定，在規定的期限內未選定者，由仲裁委員會(huì )主任指定，而法院審判員則無(wú)論如何都不能由當事人選定，故D項錯誤
6.某俄羅斯所有的國際列車(chē)從莫斯科開(kāi)往中國哈爾濱。列車(chē)尚在俄羅斯境內，美國公民甲在搬動(dòng)行李時(shí)，不慎砸傷了下鋪的德國公民乙�；疖�(chē)到達哈爾濱時(shí)，乙向哈爾濱市法院提起了訴訟，要求甲賠償損失，甲應訴。關(guān)于本案，下列說(shuō)法錯誤的是：( )
A.由哈爾濱市法院將案件移送給莫斯科市法院審理
B.本案是在俄羅斯的列車(chē)上發(fā)生的，應適用俄羅斯民事訴訟法審理
C.應由甲、乙協(xié)商適用美國或德國民事訴訟法
D.如雙方不能達成協(xié)議，應適用中國民事訴訟法審理
參考答案：ABCD
參考答案：涉外案件的管轄，中國法院根據牽連管轄，可以對案件行使管轄權在我國法院進(jìn)行訴訟，訴訟程序適用中國民事訴訟法，當事人對此沒(méi)有協(xié)議空間
7.下列案件中，直接適用《民事訴訟法》相關(guān)規定審理的有：( )
A.某甲失蹤3年杳無(wú)音信，其妻到法院要求宣告某甲失蹤
B.某乙欠某丙3000元錢(qián)遲遲不還，某丙無(wú)奈之下請求法院向某乙發(fā)出支付令
C.甲貨輪和乙客輪在大連港內發(fā)生碰撞，甲方向當地海事法院起訴請求索賠
D.某戊與一公司簽訂勞動(dòng)合同，該公司以某戊工作能力欠缺為由未足額支付合同中規定的月薪，某戊向勞動(dòng)仲裁委員會(huì )申請仲裁，現對仲裁裁決不服向法院提起訴訟
參考答案：ABD
參考答案：C項是海事糾紛，在《海事訴訟特別程序法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《海事訴訟法》)通過(guò)后主要按照《海事訴訟法》的規定進(jìn)行審理，在《海事訴訟法》沒(méi)有規定的情況下才適用《民事訴訟法》
8.在以下選項中，關(guān)于爭議的解決方式說(shuō)法錯誤的是：( )
A.張三欠李四2000元錢(qián)遲遲不還，李四找到現擔任人民調解員的鄰居王五，在王五的說(shuō)服下，張三歸還欠款。這種爭議解決方式屬于人民調解
B.王鵬與李強發(fā)生經(jīng)濟糾紛，經(jīng)當地人民調解委員會(huì )調解，雙方達成協(xié)議。后雙方當事人自協(xié)議生效之日起第13日共同向法院申請司法確認，法院依法確認該調解協(xié)議有效。如其后李強未履行協(xié)議，王鵬可以向法院申請強制執行
C.馬剛在甲公司工作半年后，被公司開(kāi)除，馬剛如果對公司開(kāi)除自己的決定不滿(mǎn)，可以直接向當地法院起訴，要求甲公司進(jìn)行賠償
D.甲公司與乙公司在合同中約定："因履行本合同發(fā)生的爭議，由雙方協(xié)商解決;協(xié)商解決不了的，由丙仲裁委員會(huì )進(jìn)行仲裁。"后雙方因履行合同發(fā)生糾紛，甲公司向人民法院提起訴訟，而乙公司向丙仲裁委員會(huì )申請仲裁。法院立案受理后，乙公司應訴答辯，但在審理過(guò)程中提出異議，法院應當裁定駁回起訴
參考答案：ACD
參考答案：A項爭議解決方式屬于調解;B項參見(jiàn)《人民調解法》第33條;C項屬于勞動(dòng)爭議，應先進(jìn)行勞動(dòng)仲裁;依據《最高人民法院關(guān)于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《民訴意見(jiàn)》)第148條的規定，當事人一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，對方當事人又應訴答辯的，視為該人民法院有管轄權，故D項錯誤。
三、案例分析題
9.王某與李某系隔壁鄰居。因王某"十一"要結婚，重新裝修房屋。王某為了趕進(jìn)度，要求裝修工人日夜裝修，產(chǎn)生的噪聲嚴重影響了李某一家的休息，李某多次與王某協(xié)商未果。。一日晚上7點(diǎn)，王某又指揮裝修工在墻上打眼，產(chǎn)生了很強的噪聲，李某遂又找到王某理論，雙方由此發(fā)生爭吵，引來(lái)鄰里數十人，紛紛勸說(shuō)雙方忍讓。王某惱羞成怒，當眾指使裝修工馮某打了李某幾個(gè)耳光，并且告訴圍觀(guān)的人少管閑事。李某遭此羞辱之后，精神受到嚴重刺激，神經(jīng)衰弱加重，不能正常生活、工作，所在企業(yè)因此將其辭退。治病、休養、生活無(wú)來(lái)源，李某身心、財產(chǎn)俱遭傷損。問(wèn)題：本案中李某可以采取哪幾種途徑維護自己的權益?
參考答案：
本案中王某的行為主要有二：
一是裝修產(chǎn)生的噪聲干擾了李某一家的正常休患，屬于一種侵權行為;二是王某當眾指使他人打李某耳光，構成對李某名譽(yù)權的侵害。所以，李某可以通過(guò)以下幾種途徑來(lái)維護自己的權益：
(1)李某可以與王某通過(guò)讓步達成和解，互諒互讓、解決糾紛;
(2)李某可以請求人民調解委員會(huì )調解;
(3)李某可以向人民法院提起民事訴訟，王某的行為構成噪聲侵害和名譽(yù)權侵害，李某可要求王某停止侵害，并且賠禮道歉、賠償損失，并可請求精神損害賠償;
(4)李某可以提起刑事訴訟，王某的行為已涉嫌犯罪，侮辱行為嚴重的構成侮辱罪，屬自訴案件，李某也可提起附帶民事訴訟，請求損害賠償。
四、論述題：要求應試人員根據試題所提供的材料，運用掌握的法學(xué)知識、理論進(jìn)行分析和論述。論述題要求觀(guān)點(diǎn)明確、說(shuō)理充分、語(yǔ)言流暢、邏輯嚴謹、表述準確。
10.案情：四川成都的一名退休職工把某電視臺主持人趙某告上了法庭，他以趙某在接受某雜志專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)的言論有一句"他有一個(gè)團伙"為由，向法院提起侵犯名譽(yù)權之訴，而且索賠的標的就是一分錢(qián)，此案被法院裁定不予受理。最近，除了有一分錢(qián)官司，還有一元錢(qián)官司。如北京市某法院就對李某狀告陳某及某報社名譽(yù)權糾紛一案進(jìn)行了宣判，判決被告共同賠償李某精神撫慰金一元整。請談?wù)勀銓?quot;一分錢(qián)訴訟"、"一元錢(qián)官司"的看法。答題要求：
(1)運用掌握的法學(xué)知識闡釋你的觀(guān)點(diǎn)和理由;
(2)說(shuō)理充分，邏輯嚴謹，語(yǔ)言流暢，表達準確;
(3)字數不少于500字。
參考答案：
不管是一分錢(qián)，還是一元錢(qián)，這里的金錢(qián)都只是一個(gè)象征。有人認為，這說(shuō)明了人們權利意識的覺(jué)醒，是件好事情。個(gè)人是自己利益的最好判斷者，鞋子是否合腳只有自己知道;是否要打官司、索賠多少，當事人自己有權選擇。而且權利本身就是無(wú)價(jià)的，一元錢(qián)官司的價(jià)值并非一元錢(qián)所能代表，特別是一些涉及公益內容的訴訟，社會(huì )效益明顯。從法律上講，只要符合法律規定的受案范圍，不管標的多少，法院都應當受理。通過(guò)一元錢(qián)官司的公正判決，可以增強公眾對法治的信仰和信心。當然，也有人反對，認為一元錢(qián)官司是小題大做。是對司法資源的浪費。我的看法是，除了上面所說(shuō)的公益性訴訟，不必要為一分錢(qián)、一元錢(qián)去較真。一分錢(qián)官司。實(shí)際上浪費了有限的司法資源。隨著(zhù)社會(huì )的轉型和政府職能的轉變，訴訟到法院的矛盾日益增多。人少案多，成為各地法院的一種普遍現象。要把有限的司法資源用于處理各種矛盾，實(shí)際上關(guān)系到正義如何分配的問(wèn)題。就像在醫院里，同時(shí)來(lái)了一個(gè)生命垂危的病人和一個(gè)只擦破點(diǎn)皮的患者，醫院應當先處理哪一個(gè)的問(wèn)題一樣，試想，如果法院都把精力用于處理一分錢(qián)、一元錢(qián)的官司，怎能保證其他案件能得到及時(shí)的處理呢?一分錢(qián)官司，與訴訟成本也不相稱(chēng)。法院處理每一個(gè)案件，都要投入一定的人力、物力，就是一份筆錄紙的成本也不止一分錢(qián)。對當事人來(lái)講，還要花一定的訴訟費，普通案件的受理費至少得50元，再加上乘車(chē)到法院開(kāi)庭的費用、聘請律師的費用等，遠遠不止一分錢(qián)、一元錢(qián)，實(shí)際上當事人也浪費了自己的時(shí)間和金錢(qián)，可以說(shuō)是得不償失。一分錢(qián)官司，有違以和為貴的中華民族傳統。就像2004年第8期的《方圓》雜志刊登的"爬梯之訴"一案中，評論員講的："如果一個(gè)權利人于現實(shí)情況而不顧。就是要堅定不移地主張權利，不能做任何交通，大概不真是在維護權利、保護權利。"清康熙年間大學(xué)士張英，因其家人與鄰居發(fā)生地界糾紛，這樣寫(xiě)信告誡家人："千里修書(shū)只為墻，讓他三尺又何妨?萬(wàn)里長(cháng)城今猶在，不見(jiàn)當年秦始皇。"維護權利是應當的，但也不能過(guò)度、過(guò)敏。在并非大是大非的問(wèn)題上，何必錙銖必較?姚明起訴可口可樂(lè )公司侵犯肖像權的一元錢(qián)訴訟案，雙方達成了庭外和解協(xié)議，圓滿(mǎn)地解決了糾紛，這樣的效果不是很好嗎?一分錢(qián)官司，不符合糾紛解決機制多元化的發(fā)展趨勢�，F在當事人面對糾紛，動(dòng)輒到法院訴訟。其實(shí)，司法是社會(huì )正義的最后一道防線(xiàn)。如果把最后一道防線(xiàn)當成第一道防線(xiàn)，不僅法院面臨的壓力空前加大，而且容易導致矛盾激化，因為當事人對法院處理結果還不滿(mǎn)的話(huà)，就可能使用。
非理性的方式解決紛爭，更會(huì )使法院的解決糾紛功能的"藥效"降低，就像小毛病動(dòng)輒使用抗生素的后果一樣。如果發(fā)生糾紛，非得要分個(gè)誰(shuí)對誰(shuí)錯怎么辦?這時(shí)可以通過(guò)利用訴訟替代解決機制來(lái)處理，如通過(guò)人民調解委員會(huì )、消費者協(xié)會(huì )、仲裁等來(lái)處理。一分錢(qián)官司，也難以實(shí)現當事人的初衷。當事人起訴的目的，很多時(shí)候是為了爭一口氣。然而一分錢(qián)官司真能給被告方以教訓嗎?可能未必。相反，被告方會(huì )認為，不就賠一分錢(qián)嗎?有什么了不起的?一分錢(qián)的法律責任，會(huì )使司法權威顯得蒼白無(wú)力，根本達不到懲罰目的。如果這個(gè)官司真有價(jià)值，真要維權，又何必只索賠一分錢(qián)呢?難道僅僅是為了討一個(gè)說(shuō)法嗎?法律不是萬(wàn)能的，還是不要把法律判決當成道德審判。
【國家司法考試《卷三》模擬試題及答案】相關(guān)文章：
2016國家司法考試強化模擬試題及答案02-27
國家司法考試《卷二》模擬真題及答案10-04
司法考試《卷三》模擬真題及答案10-04