系統綜合安全評價(jià)技術(shù)簡(jiǎn)介

　　綜合評價(jià)是指對多種模糊因素所影響的事物或現象進(jìn)行總的評價(jià)，又稱(chēng)模糊綜合評判。安全模糊綜合評價(jià)就是應用模糊綜合評價(jià)方法對系統安全、危害程度等進(jìn)行定量分析評價(jià)。下面一起和小編詳細了解一下!

　　1)安全模糊綜合評價(jià)

　　模糊綜合評價(jià)是指對多種模糊因素所影響的事物或現象進(jìn)行總的評價(jià)，又稱(chēng)模糊綜合評判。安全模糊綜合評價(jià)就是應用模糊綜合評價(jià)方法對系統安全、危害程度等進(jìn)行定量分析評價(jià)。所謂模糊是指邊界不清晰，中間函數不分明，既在質(zhì)上沒(méi)有確切的含義，也在量上沒(méi)有明確的界限。根據事故致因理論，大多數事故是由于人的不安全行為與物的不安全狀態(tài)在相同的時(shí)間和空間相遇而發(fā)生的，少數事故是由于人員處在不安全環(huán)境中而發(fā)生的，還有少數事故是由于自身有危險的物質(zhì)暴露在不安全環(huán)境中而發(fā)生的。為了說(shuō)明問(wèn)題并簡(jiǎn)便起見(jiàn)，將某系統的安全狀況影響因素從大的范圍定為人的行為，物的狀態(tài)和環(huán)境狀況，故因素集為：

　　U={人行為(u1)，物狀態(tài)(u2)，環(huán)境狀況(u3)}

　　評價(jià)集定為：V={很好(v1)，好(v2)，可以(v3)，不好(v4)}

　　實(shí)際評價(jià)過(guò)程中，人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)及環(huán)境不安全狀況是由許多因素決定的，必須采用多級模糊綜合評價(jià)方法來(lái)分析。所謂多級模糊綜合評價(jià)是在模糊綜合評價(jià)的基礎上，再進(jìn)行綜合評價(jià)，并且根據具體情況可以多次這樣進(jìn)行下去，二者的評價(jià)原理及方法是一致的。多級模糊綜合評價(jià)分為多因素、多因素多層次兩種類(lèi)型，其基本思想是，將眾多的因素按其性質(zhì)分為若干類(lèi)或若干層次，先對一類(lèi)(層)中的各個(gè)因素進(jìn)行模糊綜合評價(jià)，然后再各類(lèi)之間(由低層到高層)進(jìn)行綜合評價(jià)。

　　(2)安全狀況的灰色系統評價(jià)

　　灰色系統理論在系統安全狀況評價(jià)中也得到了應用。應用灰色關(guān)聯(lián)分析法判斷安全評價(jià)各指標(要素)的權重系數就是典型的應用實(shí)例。系統安全管理往往都是在信息不很清楚的情況下開(kāi)展的，安全評價(jià)與決策也都是在信息部分已知，部分未知的情況下作出的，可以把系統安全(或系統事故)看為灰色系統，利用建模和關(guān)聯(lián)分析，使灰色系統“白化”，從而對系統安全進(jìn)行有效地評價(jià)、預測和決策。在系統安全中，許多事故的發(fā)生都起源于各種偶然因素和不確定因素，事故系統顯然是灰色系統。應用灰色預測理論對各種事故發(fā)生頻次、人員傷亡指標、經(jīng)濟損失等進(jìn)行預測評價(jià)是可行的。

　　(3)系統危險性分類(lèi)法

　　危險與安全是相互對立的概念。導致人員傷害、疾病或死亡，設備或財產(chǎn)損失和破壞，以及環(huán)境危害的非計劃事件稱(chēng)為意外事件。危險性就是可能導致意外事件的一種已存在的或潛在的狀態(tài)。當危險受到某種“激發(fā)”時(shí)，它將會(huì )從潛在的狀態(tài)轉化為引起系統損害的事故。根據危險可能會(huì )對人員、設備及環(huán)境造成的傷害，一般將其嚴重程度劃分為四個(gè)等級：

　　第一級(1類(lèi))：災難性的。由于人為失誤、設計誤差、設備缺陷等導致嚴重降低系統性能，進(jìn)而造成系統損失，或者造成人員死亡或嚴重傷害。

　　第二級(2類(lèi))：危險的。由于人為失誤、設計缺陷或設備故障，造成人員傷害或嚴重的設計破壞，需要立即采取措施來(lái)控制。

　　第三級(3類(lèi))：臨界的。由于人為失誤、設計缺陷或設備故障使系統性能降低，或設備出現故障，但能控制住嚴重危險的產(chǎn)生，或者說(shuō)還沒(méi)有產(chǎn)生有效的破壞。

　　第四級(4類(lèi))：安全的。人為失誤、設計缺陷、設備故障不會(huì )導致人員傷害和設備損壞。

　　表中歸納了上述四種危險等級，表中區分了人員傷害和設備損壞(含環(huán)境危害)，只要根據人員傷亡或設備損壞一項內容就可確定危險等級。?

　　危險分級表

　　(4)危險概率評價(jià)法

　　概率評價(jià)法是較精確的系統危險定量評價(jià)方法，它通過(guò)評價(jià)某種傷亡事故發(fā)生的概率來(lái)評價(jià)系統的危險性。系統安全分析中的故障樹(shù)分析法對頂上事件發(fā)生概率的計算方法有詳細介紹，在此將重點(diǎn)討論如何通過(guò)所得的概率來(lái)進(jìn)行系統危險評價(jià)，問(wèn)題的關(guān)鍵是確定危險性評價(jià)指標。

　�、侔踩�指數法。日本的中村林二郎以傷亡事故概率與傷害嚴重度之積來(lái)表示危險性，即：D=ΣHi·Pi。式中 D=危險性;Hi=某種傷害嚴重度;Pi=發(fā)生嚴重度Hi的事故概率。

　　從統計的觀(guān)點(diǎn)出發(fā)，對于大量的傷害事故，傷害嚴重度是從沒(méi)有傷害直到許多人死亡的連續變量。假設最小的傷害嚴重度為h。最嚴重的傷害為∞，則傷害嚴重度在0～∞之間連續變化。對于這樣的連續隨機變量，其概率密度函數為p(h)，則傷害嚴重度h～h+dh之間事故發(fā)生的概率為p(h) ·dh。

　�、谒劳鍪鹿拾l(fā)生概率。直接定量地描述人員遭受傷害的嚴重程度往往是非常困難的，甚至是不可能的。在傷亡事故統計中通過(guò)損失工作日來(lái)間接地定量傷害嚴重程度，有時(shí)與實(shí)際傷害程度有很大偏差，不能正確反映真實(shí)情況。而最嚴重的傷害——“死亡”，概念界限十分明確，統計數據也最可靠。于是，往往把死亡這種嚴重事故的發(fā)生概率作為評價(jià)系統的指標

【系統綜合安全評價(jià)技術(shù)簡(jiǎn)介】相關(guān)文章：

鍛造安全技術(shù)簡(jiǎn)介10-15

項目管理系統簡(jiǎn)介08-20

嵌入式系統簡(jiǎn)介09-05

Linux文件系統簡(jiǎn)介06-01

EDA技術(shù)簡(jiǎn)介10-16

計算機的硬件系統簡(jiǎn)介07-10

2016安全評價(jià)師綜合運用試題10-22

關(guān)于英國留學(xué)英國銀行系統的簡(jiǎn)介09-04

常用電腦操作系統簡(jiǎn)介07-06

嵌入式系統開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)介07-22