農民對轉基因抗蟲(chóng)棉的逆轉行為調研報告
__主產(chǎn)棉區的農民對轉基因抗蟲(chóng)棉的采用發(fā)生逆轉。本文對農民采用抗蟲(chóng)棉逆轉行為及其影響因素進(jìn)行了分析。結果表明，農民采用抗蟲(chóng)棉逆轉行為的發(fā)生主要受戶(hù)主自身及其家庭特征、對轉基因抗蟲(chóng)棉的認知評價(jià)、獲種行為及種子市場(chǎng)風(fēng)險、生態(tài)環(huán)境及社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境的變化等因素的影響。
20世紀90年代棉鈴蟲(chóng)的大爆發(fā)給棉花生產(chǎn)帶來(lái)了巨大損失，使棉農“談蟲(chóng)色變”。但具有殺蟲(chóng)功能的轉基因抗蟲(chóng)棉的出現為棉農解決了這一難題。轉基因抗蟲(chóng)棉具有省時(shí)省工和省錢(qián)的特點(diǎn)，易于被棉農接受。__省周口市屬黃河流域棉鈴蟲(chóng)危害較重棉區，1998年開(kāi)始引進(jìn)轉基因抗蟲(chóng)棉，并迅速展開(kāi)大面積推廣，20__年該市轉基因抗蟲(chóng)棉面積占全市棉花種植總面積的70以上。然而自20__年始，該市轉基因抗蟲(chóng)棉植棉面積及所占比例呈現出減少趨勢，20__年轉基因抗蟲(chóng)棉面積下降到全市棉花總面積的45.8。棉農對抗蟲(chóng)棉的評價(jià)也出現了許多不同的聲音：抗棉鈴蟲(chóng)性下降，采用成本太高，產(chǎn)量一般甚至不如非抗蟲(chóng)棉，棉鈴小出絨率低、纖維品質(zhì)差不容易銷(xiāo)售等。部分采用過(guò)轉基因抗蟲(chóng)棉的棉農重新選擇了非抗蟲(chóng)棉種植。因此，本文采用實(shí)地調查數據分析農民發(fā)生采用轉基因抗蟲(chóng)棉逆轉行為的影響因素，以期為有關(guān)部門(mén)制定有效的政策、為轉基因抗蟲(chóng)棉生產(chǎn)措施的研發(fā)和推廣以及提高棉農植棉效益提供依據。
1研究方法
1.1研究地區的選擇。__省周口市為全國重要傳統棉區之一，植棉面積和產(chǎn)量常年位居__省首位，對轉基因抗蟲(chóng)棉引進(jìn)推廣較為典型。同時(shí)該市非抗蟲(chóng)常規棉種植面積也占有一定比例，該區棉農有較大的自主權決定是否采用抗蟲(chóng)棉，因此該地區棉農的行為能較為客觀(guān)地反映影響農民抗蟲(chóng)棉采用行為發(fā)生變化的各種因素，故選擇__省周口市作為研究地區。
1.2調查方法和數據來(lái)源。此次調查采用半結構性取樣方法，先按典型抽樣法確定三個(gè)樣本縣，分別為太康縣、扶溝縣、西華縣，選取九個(gè)有代表性的樣本村，然后在各村隨機抽取30戶(hù)棉農進(jìn)行面對面問(wèn)答式調查，共獲得有效樣本273份。采用K-A-P調查法（認知—態(tài)度—行為，KnowledgeAttitudePractice，KAP），調查內容包括農民家庭基本情況、20__年棉花種植情況、對轉基因抗蟲(chóng)棉的認知評價(jià)、棉花生產(chǎn)自然環(huán)境、社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境等五部分。并對周口市及各樣本縣棉花辦公室、種子管理站、植保站等相關(guān)部門(mén)負責人進(jìn)行訪(fǎng)談獲得了有關(guān)數據。本文中除特別注明外，所有數據均來(lái)源于實(shí)地調查。
2結果與分析
2.1農民對轉基因抗蟲(chóng)棉采用逆轉情況。通過(guò)調查農民最初知道轉基因抗蟲(chóng)棉、開(kāi)始種植抗蟲(chóng)棉年份及是否一直采用轉基因抗蟲(chóng)棉等問(wèn)題，得到自1998~20__年被調查農民對轉基因抗蟲(chóng)棉的認知及采用逆轉行為情況，如圖1所示�？梢钥闯�，1999~20__年采用抗蟲(chóng)棉的農民的比重隨著(zhù)知道抗蟲(chóng)棉的農民比重的上升而上升，但20__年以后部分農民對轉基因抗蟲(chóng)棉的采用行為發(fā)生了逆轉，開(kāi)始放棄采用轉基因抗蟲(chóng)棉，轉而采用非抗蟲(chóng)常規棉。至20__年初，有36.26的農民發(fā)生了對轉基因抗蟲(chóng)棉的采用逆轉行為。
1998~20__年被調查農民對抗蟲(chóng)棉的認知及采用情況變化圖
2.2樣本戶(hù)基本情況與其對轉基因抗蟲(chóng)棉的采用逆轉。調查中有99戶(hù)棉農對轉基因抗蟲(chóng)棉的采用發(fā)生逆轉，戶(hù)主平均年齡為44.8歲，略低于總體平均年齡的45.55歲；平均受教育年限為7.18年，略低于總體平均水平7.59年；人均純收入平均為2411元，比調查總體平均收入水平低322元，80以上發(fā)生采用逆轉農民20__年人均純收入在3715元以下；棉花種植面積以小規模種植為主，平均植棉面積為0.308hm2，略低于總體平均水平0.4hm2，61以上農民植棉面積在0.33hm2以下。
調查發(fā)現，未受過(guò)教育的農民采用行為發(fā)生逆轉的比例為43.75，而受教育時(shí)間超過(guò)10年的農民發(fā)生采用逆轉的比例僅為26.32；隨著(zhù)家庭純收入的提高，農民采用抗蟲(chóng)棉發(fā)生逆轉的比例由年純收入在0.5萬(wàn)元以下的60降低到年純收入在1.5萬(wàn)元以上的27.47；不同的植棉規模，農民對抗蟲(chóng)棉的采用發(fā)生逆轉的比例也不同，隨植棉規模增大，采用行為發(fā)生逆轉的農民比例由51.65降低到11.38；而戶(hù)主年齡與農民采用抗蟲(chóng)棉逆轉行為的發(fā)生未顯示出規律性變化。
2.3農民對轉基因抗蟲(chóng)棉的認知評價(jià)與其采用逆轉。由于轉基因抗蟲(chóng)棉內部基因的`改變和由此引起的生長(cháng)發(fā)育及產(chǎn)量性狀的變化，在種植過(guò)程中應當采取與常規棉不同的栽培管理措施。如果棉農對轉基因抗蟲(chóng)棉缺乏全面了解，誤認為抗蟲(chóng)棉就是“無(wú)蟲(chóng)棉”、“懶漢棉”，在田間栽培和病蟲(chóng)害防治上不加強管理，將使轉基因抗蟲(chóng)棉不能很好地發(fā)揮其抗蟲(chóng)、高產(chǎn)優(yōu)勢，影響經(jīng)濟效益，進(jìn)而影響農民對抗蟲(chóng)棉種植效果的評價(jià)，最終影響其是否發(fā)生采用逆轉行為。我們通過(guò)對棉農種植轉基因抗蟲(chóng)棉年數、對抗蟲(chóng)棉種植效果的滿(mǎn)意程度等問(wèn)題的調查發(fā)現：隨種植抗蟲(chóng)棉年份的增加，農民發(fā)生采用逆轉行為的比例也依次增高，種植抗蟲(chóng)棉8年以上的農民發(fā)生采用逆轉行為的比例是種植抗蟲(chóng)棉3年以下的農民發(fā)生采用逆轉比例的2倍以上；農民對轉基因抗蟲(chóng)棉種植效果評價(jià)越高，發(fā)生采用逆轉的比例越小，對抗蟲(chóng)棉種植效果不滿(mǎn)意的農民有60發(fā)生采用逆轉行為，而對抗蟲(chóng)棉較為滿(mǎn)意的農民僅有25發(fā)生采用逆轉行為。
3.4農民獲種行為與其對轉基因抗蟲(chóng)棉的采用逆轉。農民獲種行為，指農民為滿(mǎn)足生產(chǎn)需要，通過(guò)自留、市場(chǎng)購買(mǎi)、贈送等方式獲得種子的過(guò)程以及在這一過(guò)程中農民對各種外部刺激的反應。調查結果表明，68.7的采用抗蟲(chóng)棉逆轉農民主要憑借自己種植經(jīng)驗決定采用品種，而僅有4.04的采用抗蟲(chóng)棉逆轉戶(hù)主要通過(guò)電視廣告或農科節目、農技推廣人員獲得棉種信息。憑借自己種植經(jīng)驗決定采用品種的農民80以上采用自留棉種，受種子銷(xiāo)售人員、技術(shù)推廣人員和親友鄰居影響較大的農民傾向于在市場(chǎng)上購買(mǎi)新種。調查發(fā)現，自留種子的農民發(fā)生采用逆轉的比例最高，其次為從種子公司購種者，然后是從繁種單位或個(gè)人購種者，他人贈送棉種的農民發(fā)生采用逆轉的比例最低。
由于轉基因抗蟲(chóng)棉含有抗蟲(chóng)基因知識產(chǎn)權的價(jià)格，加上制種成本較高，使抗蟲(chóng)棉尤其是雜交抗蟲(chóng)棉種子單價(jià)大大高于非抗蟲(chóng)棉。部分棉農通過(guò)自留或親鄰繁種者購買(mǎi)未脫絨棉種等方式大大減少了購種費用，使得抗蟲(chóng)棉用種成本為常規棉用種成本的4.16倍，大大縮短兩者單價(jià)之間的差額。即便如此，生產(chǎn)初期的種子費用對于抗蟲(chóng)棉面積較大的農民也是一筆不小的負擔。認為抗蟲(chóng)棉種子價(jià)格太高的農民63.04發(fā)生了采用逆轉行為。
受高價(jià)抗蟲(chóng)棉帶來(lái)的高利潤的驅使，個(gè)別商販以次充好，以非抗蟲(chóng)棉充當抗蟲(chóng)棉品種銷(xiāo)售，同時(shí)市場(chǎng)上未經(jīng)試驗、審定而銷(xiāo)售的抗蟲(chóng)棉品種越來(lái)越多[:請記住我站域名/]，造成棉種市場(chǎng)出現品種多、亂、雜的現象。受自身素質(zhì)限制農民購買(mǎi)棉種本身就是一種信息不對稱(chēng)行為，在這種情況下，對抗蟲(chóng)棉缺乏了解的棉農購種更具風(fēng)險性。近80的被調查農民認為棉種市場(chǎng)不可靠，51.28的農民買(mǎi)過(guò)假棉種。農民對所采用的品種抱有懷疑態(tài)度，容易發(fā)生采用逆轉行為。
3.5社會(huì )經(jīng)濟環(huán)境與農民對轉基因抗蟲(chóng)棉的采用逆轉。近年農村經(jīng)濟收入來(lái)源正在發(fā)生改變，農民思想意識也逐漸改變。外出務(wù)工人數增多且收入不斷提高，80以上的青壯勞力外出務(wù)工掙錢(qián)。與玉米、大豆等其它作物相比，棉花是一種比較費工的經(jīng)濟作物，尤其在周口市棉花生產(chǎn)以麥棉套為主，技術(shù)環(huán)節多，需要投工較大�？瓜x(chóng)棉的采用雖然在一定程度上減少了施藥次數，但由于近年蟲(chóng)害種類(lèi)發(fā)生變化，抗蟲(chóng)棉并不比常規棉省工多少。調查中發(fā)現某些抗蟲(chóng)棉品種較常規棉杈多，栽培管理上比較費工，15.7的棉農認為其采用的抗蟲(chóng)棉比常規棉還費工。因此，務(wù)工經(jīng)濟的發(fā)展一定程度上減少了植棉勞力，影響到農民對抗蟲(chóng)棉的繼續采用行為。
近幾年國家重視糧食生產(chǎn)，實(shí)行種糧直補、良種補貼、價(jià)格支持等多種惠農政策，而對棉花生產(chǎn)沒(méi)有相應的政策支持，技術(shù)推廣費用投入也明顯減少。同時(shí)，棉花市場(chǎng)銷(xiāo)售價(jià)格波動(dòng)較大，糧棉價(jià)格比逐漸縮小。在這種宏觀(guān)環(huán)境下，棉農對抗蟲(chóng)棉的采用行為也受到一定影響。
4小結與討論
大量研究證明，轉基因抗蟲(chóng)棉作為有效治理棉鈴蟲(chóng)的方法，它的應用不僅提高了棉農收入，而且對環(huán)境和棉農的身體健康都起到了積極的作用。然而其快速傳播和大面積應用也帶來(lái)了一系列有關(guān)生態(tài)環(huán)境變化、品種推廣、栽培管理技術(shù)等問(wèn)題。這些問(wèn)題又反過(guò)來(lái)影響著(zhù)轉基因抗蟲(chóng)棉的推廣擴散，導致采用轉基因抗蟲(chóng)棉的棉農比例下降，出現采用逆轉行為。
棉農自身文化素質(zhì)和傳統習慣的限制，使其對轉基因抗蟲(chóng)棉缺乏足夠的認知了解，無(wú)法充分發(fā)揮抗蟲(chóng)棉的潛在優(yōu)勢，影響到其繼續采用抗蟲(chóng)棉的態(tài)度和行為。相對農民對有關(guān)抗蟲(chóng)棉配套栽培技術(shù)的迫切需求，技術(shù)指導服務(wù)供給明顯不足。棉花作為農村經(jīng)濟收入的主要來(lái)源，在沒(méi)有其它可大規模代替棉花的經(jīng)濟作物出現之前，政府部門(mén)還應加大對植棉的政策支持及財力物力支持。有關(guān)部門(mén)應加大力度，組織技術(shù)人員對棉農進(jìn)行有關(guān)轉基因抗蟲(chóng)棉病蟲(chóng)害綜合防治及栽培技術(shù)培訓，提高棉農素質(zhì)，指導他們科學(xué)植棉，充分發(fā)揮技術(shù)帶來(lái)的潛在效益，從而增加農民收益促進(jìn)農村經(jīng)濟發(fā)展。
棉田生態(tài)環(huán)境、技術(shù)有效性的改變使抗蟲(chóng)棉品種的進(jìn)一步研發(fā)面臨新的挑戰，棉農期待育種科研單位針對抗蟲(chóng)棉現存的缺點(diǎn)因地制宜地培育高產(chǎn)、廣譜抗蟲(chóng)、抗病且適應性強的新品種加以推廣。針對種子市場(chǎng)存在的問(wèn)題，國家有關(guān)部門(mén)應采取一定措施，加強抗蟲(chóng)棉品種的實(shí)驗、審定和推廣工作，規范抗蟲(chóng)棉種子市場(chǎng)管理，嚴厲打擊虛假偽劣種子及非法售種渠道，盡量減少市場(chǎng)購種風(fēng)險對棉農采用行為的影響。
參考文獻：
[1]王貴彥，吳玉紅，梁衛理等．轉基因抗蟲(chóng)棉對農民生產(chǎn)行為的影響分析．中國農學(xué)通報，20__，21（12）：442~445
[2]蘇岳靜，胡瑞法，黃季焜等．農民抗蟲(chóng)棉技術(shù)選擇行為及其影響因素分析．棉花學(xué)報，20__，16（5）：259~264
[3]吳玉紅，王貴彥，張建恒等．農民種植轉Bt基因抗蟲(chóng)棉的效益分析．中國農學(xué)通報．20__，21（5）：334~347
[4]陳建軍．轉基因抗蟲(chóng)棉種植經(jīng)濟效益的影響因素分析．浙江農業(yè)科學(xué)，20__（1）：61~62
[5]楊峰，王階祥，李衛華．加快抗蟲(chóng)棉推廣應用的研究江蘇農業(yè)科學(xué)20__（5）：12~14
[6]何忠偉，陳艷芬，伍曉松．中國轉基因抗蟲(chóng)棉發(fā)展的現狀與對策．世界農業(yè)，20__(1)：18~22
【農民對轉基因抗蟲(chóng)棉的逆轉行為調研報告】相關(guān)文章：
新型農民培訓調研報告01-06
對轉基因作物對生態(tài)環(huán)境影響的哲學(xué)思考11-07
對轉基因作物對生態(tài)環(huán)境影響的哲學(xué)思考11-07
農民養老保險調研報告08-02
農民養老保險調研報告07-20
農民養老保險調研報告總結11-17
對人員密集場(chǎng)所消防違法行為的調研報告_調研報告07-23
開(kāi)展農民健康行活動(dòng)調研報告范文07-27