關(guān)于我國文化產(chǎn)業(yè)空間布局要素及規劃的論文
一、我國文化產(chǎn)業(yè)空間布局結構的建構要素
(一)文化產(chǎn)業(yè)布局中軸的選擇
1．軸的選擇依據
選擇我國文化產(chǎn)業(yè)空間開(kāi)發(fā)與布局軸線(xiàn)，是對我國當前文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段和空間布局結構的充分認識，也是從戰略角度對我國文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)發(fā)展的戰略安排與規劃。文化生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)性是區域文化經(jīng)濟空間存在的根本所在。生產(chǎn)要素的不完全流動(dòng)從根本上決定了區域經(jīng)濟的客觀(guān)存在，而不流動(dòng)性要素決定了流動(dòng)性要素的流動(dòng)趨向和集中程度［4］。產(chǎn)業(yè)軸線(xiàn)的經(jīng)濟學(xué)意義在于促進(jìn)生產(chǎn)要素的充分流通，不同層級的產(chǎn)業(yè)軸線(xiàn)促使了點(diǎn)點(diǎn)、區區之間生產(chǎn)要素的合理交換，而其空間意義體現為生產(chǎn)要素的空間載體或者生產(chǎn)要素空間集聚帶，在不同的軸帶上呈現出各自獨特的生產(chǎn)要素結構形態(tài)。因此，在我國大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的政策背景下，我國文化產(chǎn)業(yè)布局軸線(xiàn)的界定應充分考慮各地區文化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素結構和流動(dòng)性程度的差異。
2．軸的選擇
文化生產(chǎn)要素水平與地區經(jīng)濟發(fā)展、地理區位有著(zhù)密切聯(lián)系。按照梯度轉移理論及現代區域經(jīng)濟有關(guān)研究，我國呈現出三大經(jīng)濟要素梯隊，即東、中、西部三大區域經(jīng)濟要素發(fā)展水平依次成遞減規律。三大地區生產(chǎn)要素結構不同。如東部沿海地區作為我國經(jīng)濟水平最高地帶集中了資本、技術(shù)、知識等高級生產(chǎn)要素，對地區經(jīng)濟產(chǎn)出的貢獻率很大，而西部地區經(jīng)濟發(fā)展相對落后，市場(chǎng)化程度低，資本、技術(shù)等要素較為欠缺，生產(chǎn)要素水平較低，但西部地區文化資源豐厚，是其發(fā)展和競爭的的優(yōu)勢所在。因此，從橫向來(lái)看，三大經(jīng)濟梯隊體現著(zhù)不同的生產(chǎn)要素結構，可成為我國文化產(chǎn)業(yè)空間橫向劃分的宏觀(guān)縱軸。再從縱向來(lái)看，我國有南北兩大河流橫貫我國東西地區，橫跨我國主要經(jīng)濟大省和中心城市。黃河流域和長(cháng)江沿岸是我國經(jīng)濟發(fā)展的重要區域，已歷史性地成為我國高密度經(jīng)濟走廊，地區人口密度大，城市經(jīng)濟發(fā)展水平較高，是生產(chǎn)要素聚集地帶，并且自西至東文化資源豐厚度依次遞減，技術(shù)、資本等流動(dòng)性生產(chǎn)要素呈逆向分布。因此，以黃河流域、長(cháng)江沿岸作為我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的橫軸。綜上，形成了我國文化產(chǎn)業(yè)空間布局的“三縱二橫”發(fā)展軸線(xiàn)。
(二)文化產(chǎn)業(yè)布局中點(diǎn)的選擇
1．點(diǎn)的選擇依據
文化產(chǎn)業(yè)作為一種特殊的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)聚集是其基本特征。這充分體現在文化產(chǎn)業(yè)尤其是現代文化產(chǎn)業(yè)對數字技術(shù)、資本、創(chuàng )意人才的高度依賴(lài)性上。當前城市中文化產(chǎn)業(yè)集群式發(fā)展以及文化產(chǎn)業(yè)園區、文化產(chǎn)業(yè)基地的大量開(kāi)發(fā)和建設正是文化產(chǎn)業(yè)集聚特性的充分體現。同時(shí)，文化產(chǎn)業(yè)具有依附性，即文化產(chǎn)業(yè)所提供的文化消費品是滿(mǎn)足人們精神消費需求，是直接面對市場(chǎng)、面對消費者的［4］。無(wú)疑，城市是人口聚集的主要空間載體，城市滿(mǎn)足了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的依賴(lài)性和依附性需求，文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)的選擇必然是對能滿(mǎn)足文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市空間的選擇。
2．點(diǎn)的選擇
由于不同城市經(jīng)濟發(fā)展、地理區位不同，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平也存在很大差異性，直接以城市為單位進(jìn)行橫向比較，則一因城市數量眾多，比較程序繁瑣且復雜，二因直接橫向比較必然導致因城市經(jīng)濟發(fā)展與區位的不平衡性帶來(lái)的文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)選擇的空間不平衡性。因此，本文以省(直轄市)為單位，對省內主要城市進(jìn)行縱向比較，選擇出各省文化產(chǎn)業(yè)中心城市作為宏觀(guān)布局中的“點(diǎn)”，從而很好地解決上述問(wèn)題。在選擇文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)時(shí)筆者考慮以下指標作為選擇依據:文化產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，反應城市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規模與水平;GDP，反應城市經(jīng)濟實(shí)力與生產(chǎn)要素水平;交通水平，城市經(jīng)濟輻射能力。通過(guò)對全國31個(gè)省(直轄市)中主要發(fā)展城市數據的比較可以發(fā)現，文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)與省會(huì )城市具有很強的一致性。作為省會(huì )中心城市，集政治、文化、經(jīng)濟、交通等優(yōu)勢于一身，是文化產(chǎn)業(yè)中心節點(diǎn)的首要選擇。
3．我國文化產(chǎn)業(yè)空間點(diǎn)軸布局結構
區域經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵是確定發(fā)展軸線(xiàn)以及對軸線(xiàn)上的“點(diǎn)”進(jìn)行重點(diǎn)開(kāi)發(fā)［2］。從縱軸依次來(lái)看，東部縱軸集中了北京、天津、濟南、青島、上海、杭州、南京、福州、廈門(mén)、深圳等城市，成為東部梯隊重要文化產(chǎn)業(yè)布局節點(diǎn);中部梯隊集中了太原、武漢、長(cháng)沙、南寧等主要文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn);西部梯隊則主要集中了銀川、成都、昆明等文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)。從橫軸來(lái)看，北軸線(xiàn)上分布了西寧、蘭州、西安、鄭州、濟南、青島等文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn);南軸線(xiàn)上分布了成都、重慶、武漢、上海等文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)。從全局來(lái)看，三縱兩橫及軸帶上的節點(diǎn)共同形成了我國文化產(chǎn)業(yè)基本空間布局結構。需要說(shuō)明的是，文章只從宏觀(guān)角度選取了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的中心節點(diǎn)和主軸線(xiàn)，暫不對各區域文化產(chǎn)業(yè)次級節點(diǎn)、次級軸線(xiàn)及其組合的空間結構進(jìn)行深入分析與展示。
二、對我國東、中、西部文化產(chǎn)業(yè)集聚區戰略布局的規劃建議
基于點(diǎn)軸理論，打造地區文化產(chǎn)業(yè)集聚區和增長(cháng)極，是推動(dòng)各地區文化產(chǎn)業(yè)漸進(jìn)式發(fā)展，構建我國文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的戰略途徑。文化產(chǎn)業(yè)集聚區的打造關(guān)鍵要考慮其可行性。從可行性的角度來(lái)講，文化產(chǎn)業(yè)集聚區的選擇要從兩方面考慮:一是文化產(chǎn)業(yè)集聚區空間布局的合理性，主要是各區域文化產(chǎn)業(yè)空間布局的平衡性問(wèn)題;二是考慮文化產(chǎn)業(yè)集聚區內節點(diǎn)的層級性、豐富性程度及文化要素水平等。綜合兩方面的考慮以及當前我國文化產(chǎn)業(yè)的布局結構現狀，筆者認為我國可形成六大集聚產(chǎn)業(yè)帶:即東部的環(huán)渤海文化產(chǎn)業(yè)帶、長(cháng)三角文化產(chǎn)業(yè)帶;珠三角文化產(chǎn)業(yè)帶;中部的中原文化產(chǎn)業(yè)帶;西部的西北文化產(chǎn)業(yè)帶和西南文化產(chǎn)業(yè)帶。
(一)東部地區文化產(chǎn)業(yè)帶
從東部梯隊來(lái)看，我國已經(jīng)形成了三大經(jīng)濟圈，即環(huán)渤海經(jīng)濟圈、長(cháng)三角經(jīng)濟圈、珠三角經(jīng)濟圈。作為東部沿海三大經(jīng)濟戰略陣地，資本、高新技術(shù)、人才、現代化基礎設施、交通等要素極其豐裕，且三大經(jīng)濟圈從北至南依次排開(kāi)，空間分布具有平衡性。東部沿海地區文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展與三大經(jīng)濟圈具有內在一致性。從文化產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重來(lái)看，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為上海、北京、廣州、深圳的支柱性產(chǎn)業(yè)。其中北京作為全國政治、文化、經(jīng)濟中心，其2012年文化(創(chuàng )意)產(chǎn)業(yè)增加值占GDP高達12．3%，提前完成國家十二五規劃的目標。三大經(jīng)濟圈區位及經(jīng)濟圈內產(chǎn)業(yè)結構的調整和產(chǎn)業(yè)升級為文化產(chǎn)業(yè)集聚區的建立和發(fā)展創(chuàng )造了理想的空間環(huán)境，依據經(jīng)濟的空間結構演變規律，應努力打造以北京為中心節點(diǎn)，以天津、濟南、青島、沈陽(yáng)、大連等為次級節點(diǎn)的環(huán)渤海文化產(chǎn)業(yè)帶;努力打造以上海為中心節點(diǎn)，以南京、杭州、蘇州等為次級節點(diǎn)的長(cháng)三角文化產(chǎn)業(yè)帶;努力打造以廣州、深圳為中心節點(diǎn)，以珠海、東莞為次級節點(diǎn)的珠三角文化產(chǎn)業(yè)帶，形成我國東部地區三大文化產(chǎn)業(yè)集聚區的戰略布局。
(二)中西部文化產(chǎn)業(yè)帶
兩橫兩縱成“井”字狀要素軸線(xiàn)貫穿了整個(gè)中西部地區。從空間布局的角度看，縱橫交叉的交點(diǎn)是連接各區域的樞紐，四大樞紐成“口”字形將整個(gè)中西部地區構成一個(gè)區域整體。從經(jīng)濟發(fā)展的角度看，具有獨特區位優(yōu)勢的交點(diǎn)往往成為各要素聚集與擴散的中心，該區域易形成以樞紐為中心，以生產(chǎn)要素極化和擴散效應為內在動(dòng)力，以各個(gè)干線(xiàn)作為要素流動(dòng)軸線(xiàn)的經(jīng)濟增長(cháng)極。從文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)來(lái)看，中部地區文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)沿主軸線(xiàn)呈線(xiàn)狀分布，南北跨度較大。西部地區文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)呈南北兩地分布。綜合空間布局、經(jīng)濟發(fā)展及節點(diǎn)分布因素，我國中西部地區可以打造三大產(chǎn)業(yè)集聚區，即中部文化產(chǎn)業(yè)帶、西北文化產(chǎn)業(yè)帶和西南文化產(chǎn)業(yè)帶。
1．中部文化產(chǎn)業(yè)帶
中部地區文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)南北分布。鄭州和武漢處于中部核心區且是軸帶的交點(diǎn)。鄭州是我國中原經(jīng)濟中心城市，文化歷史資源豐富，交通發(fā)達。在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，河南省致力于將鄭州打造為中原區域文化中心，形成中原文化產(chǎn)業(yè)要素集聚高地。武漢作為全國特大城市，有“九省通衢”之稱(chēng)，且方圓400公里內涵蓋40多個(gè)大中城市，經(jīng)濟輻射力很強。近年來(lái)，武漢緊抓文化和科技融合機遇，大力發(fā)展文化創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)，規劃到2015年實(shí)現總收入3000億元，增加值占地區GDP比重達10%左右，致力打造“創(chuàng )意之都”。長(cháng)沙市近年來(lái)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展突飛猛進(jìn)，成為全國首批國家級文化和科技融合示范基地之一。2011年，長(cháng)沙市文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出超過(guò)1000億元，占全市GDP比重達10%。演藝、動(dòng)漫、廣電、出版四大湘軍產(chǎn)業(yè)的異軍突起使得以長(cháng)沙為代表的湖南文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成為中南地區新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)�？紤]到中部地區的特殊性，中部文化產(chǎn)業(yè)集聚區應該打造以鄭州、武漢、長(cháng)沙為核心增長(cháng)極，以鄭州為核心節點(diǎn)，向北輻射太原、呼和浩特等次級節點(diǎn)，以武漢、長(cháng)沙為核心節點(diǎn)向南輻射南昌、南寧等次級節點(diǎn)，加強鄭州、武漢、長(cháng)沙三大增長(cháng)極的聯(lián)動(dòng)，從而帶動(dòng)整個(gè)中部地區南北文化產(chǎn)業(yè)的協(xié)調發(fā)展。
2．西部文化產(chǎn)業(yè)帶
文化產(chǎn)業(yè)作為新興特殊產(chǎn)業(yè)，對生產(chǎn)要素結構需求有較大彈性。文化、資本、技術(shù)等要素結構的不同，文化產(chǎn)業(yè)呈現不同的發(fā)展形態(tài)。西部地區在技術(shù)、資本、信息等要素欠缺的歷史背景下，依托文化歷史資源、自然資源等稟賦，大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，使旅游產(chǎn)業(yè)已然成為西部地區文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)。西部地區文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)有兩大聚集區，北部主要包括甘肅、西安、銀川、西寧等節點(diǎn)，南部主要包括成都、重慶、貴陽(yáng)、昆明、拉薩等節點(diǎn)。其中，西安、成都和重慶分別為軸帶交叉點(diǎn)。西安是我國西北人口超大城市和建設中的外向型國際化大都市。作為歷史文化名城，2011年西安全市旅游業(yè)增加值約占GDP的8．5%，明顯高于全國的4%。重慶和成都是我國西南地區經(jīng)濟重鎮和交通樞紐。2011年，其旅游產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重分別為5%、8．45%。因此，根據我國西部地區地理特性、要素水平及文化產(chǎn)業(yè)節點(diǎn)的空間布局形態(tài)，可打造西北、西南兩大文化產(chǎn)業(yè)集聚區，分別建立以西安為核心節點(diǎn)，以甘肅、銀川、西寧為次級節點(diǎn)的西北文化產(chǎn)業(yè)帶;以成渝為核心節點(diǎn)，以貴陽(yáng)、昆明、拉薩等為次級節點(diǎn)的西南文化產(chǎn)業(yè)帶，發(fā)揮南北兩大文化產(chǎn)業(yè)集聚區的聚集和擴散能力，帶動(dòng)整個(gè)西部地區文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
三、結束語(yǔ)
筆者基于點(diǎn)軸理論，對我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行“點(diǎn)—軸”空間布局，共形成了東部環(huán)渤海、長(cháng)三角、珠三角三大文化產(chǎn)業(yè)帶，中部的中原文化產(chǎn)業(yè)帶以及西部的西北、西南兩大文化產(chǎn)業(yè)帶的“312”六大文化產(chǎn)業(yè)帶。六大文化產(chǎn)帶的空間布局戰略為我國文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展提供了可能。但集聚區也是點(diǎn)，只有將六大集聚區進(jìn)行“二次點(diǎn)軸”，加強各集聚區要素的充分交換和彼此聯(lián)動(dòng)，形成我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展合力，才能最終實(shí)現我國文化產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展戰略目標。
【我國文化產(chǎn)業(yè)空間布局要素及規劃的論文】相關(guān)文章：
論文格式的構成要素11-21
文化產(chǎn)業(yè)管理論文03-06
舞臺藝術(shù)要素的內涵與組成論文03-17
畢業(yè)論文格式的構成要素03-29
文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現的問(wèn)題及改善方式論文02-24
文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)管理論文06-03
論文格式六大要素03-26
精裝企業(yè)視頻通信的三要素的論文02-21
畢業(yè)論文的十二大構成要素03-22
- 相關(guān)推薦