- 相關(guān)推薦
試論城市商業(yè)銀行薪酬管理存在問(wèn)題與對策研究-以某城市商業(yè)銀
論文關(guān)鍵詞：城市商業(yè) 薪酬 薪酬
論文摘要：近年來(lái)某城市商業(yè)銀行人才流失較重，究其原因是其薪酬管理制度不合理，難以留住人才。某城市商業(yè)銀行要想發(fā)展壯大，在激烈的競爭中立于不敗之地，就必須提高其薪酬管理水平，以提升其在人才上的競爭力和綜合實(shí)力，吸引和留住人才。
近年來(lái)某城市商業(yè)銀行人才流失較重，究其原因是其薪酬管理制度不合理，難以留住人才。銀行業(yè)的競爭日趨激烈，銀行間的竟爭關(guān)鍵是人才的競爭。某城市商業(yè)銀行要想發(fā)展壯大，在激烈的金融競爭中立于不敗之地，就必須提高其薪酬管理水平，以提升其在人才市場(chǎng)上的競爭力，吸引和留住人才。
一、某城市商業(yè)銀行薪酬管理存在的主要問(wèn)題
(一)對員工激勵方式較單一
目前，某城市商業(yè)銀行的激勵機制的一大缺陷就是過(guò)分倚重于物質(zhì)獎勵，忽視了精神獎勵的作用。絕大多數人認為銀行對員工的激勵措施主要還是停留在發(fā)放年終獎金，激勵方式比較單一。不能滿(mǎn)足不同層次員工不同層次的需要。在資源管理中，激勵包括物質(zhì)激勵和精神激勵兩個(gè)方面。兩者不可偏廢。僅有物質(zhì)激勵，沒(méi)有精神激勵，還是達不到激勵效果。尤其是在人們基本的生活需要得到滿(mǎn)足以后，物質(zhì)激勵的邊際效率是呈下降趨勢的，為了達到相同的激勵效果，就必需使用更多的物質(zhì)資源。
(二)對銀行主要管理人員和業(yè)務(wù)骨干激勵不足
近年來(lái)某城市商業(yè)銀行流失的人才大部分是在40歲甚至是35歲以下的具有大專(zhuān)以上程度的業(yè)務(wù)骨干和管理人員。許多銀行主要管理人員和業(yè)務(wù)骨干認為他們的發(fā)展機會(huì )小，前途渺茫。具體表現在以下兩個(gè)方面:首先是薪酬不高，發(fā)展機會(huì )少。那些業(yè)務(wù)骨干和主要管理人員認為，他們?yōu)楹豌y行創(chuàng )造的價(jià)值與銀行給他們的薪酬相比是不對等的，沒(méi)有體現出他們的價(jià)值。其次激勵方式主要是發(fā)放年終獎金。發(fā)放年終獎金雖然有一定的激勵作用，但是那些業(yè)務(wù)骨干和主要管理人員更需要的是能得到自我實(shí)現的滿(mǎn)足感和自豪感，希望得到社會(huì )和外界的承認。所以目前某城市商業(yè)銀行的激勵方式對主要的管理人員和業(yè)務(wù)骨干的激勵作用不明顯。
(三)員工收人分配缺乏內部公平性
某城市商業(yè)銀行員工收人分配缺乏內部公平性。首先現有收人差別對不同類(lèi)別崗位的員工區分不具體�，F行的崗位等級工資收人分配制度，雖然拉開(kāi)了不同級別之間員工的收人差距，但同一職務(wù)序列和同一工作年限時(shí)段的員工收人基本一樣，不同職務(wù)不同崗位之間的工資收人差別較小，沒(méi)有將崗位難易程度、員工貢獻大小考慮進(jìn)去，造成內部收人分配在新的平臺上的“平均主義”，抹殺了個(gè)人人力資本及其價(jià)值的區別。其次，在員上考核上資收人部分，基本上都是以員工及其所在部門(mén)上一年度的業(yè)績(jì)考核結果決定其本年度的考核工資。這種做法，很容易使員工追求短期效應，可能與銀行長(cháng)遠發(fā)展要求背道而馳。例如，為了追求短期的“業(yè)績(jì)”，有的員工不計拉存款;有的員工則在年終考核之前，臨時(shí)湊存款，導致考核前后存款在各商業(yè)銀行間穿梭流動(dòng)和大搬家。
(四)福利被忽視
目前某城市商業(yè)銀行的福利費用較大，但是發(fā)揮的激勵功效卻有限。主要福利且與工資總額掛鉤的有:基本養老為工資總額的20%，住房公積金為工資總額的30%，基本醫療保險為工資總額的7%，工傷保險0.5%，失業(yè)保險2%，生育保險1%，工會(huì )經(jīng)費2%,培訓經(jīng)費1.5%，職工福利費為工資總額的14%，此幾項總計達到工資總額的78%。另外，銀行還為員工提供補充養老保險、貨幣分房等福利。然而，銀行和員工都低估了這部分高昂的福利費用;現有的福利計劃沒(méi)有根據不同崗位、不同績(jì)效進(jìn)行設計，對于整個(gè)銀行而言是統一的，因此對內缺乏公平性、激勵性，對外缺乏競爭力。如:對于年輕的銀行員工來(lái)講，他們并不重視長(cháng)期的補充醫療保險、補充養老保險等。他們更需要的是眼前的現金激勵。而銀行卻沒(méi)有考慮到他們的需求。
二、完善某城市商業(yè)薪酬的建議
(一)不同類(lèi)別的員工采用不同的薪酬激勵方式
對不同的員工要用不同的激勵措施。馬斯洛需求層次理論說(shuō)明，人的需求是分層次的，只有滿(mǎn)足了低層次的需求之后，才能考慮高層次的需求。工資作為滿(mǎn)足低層次需求的保障條件，對絕大多數人來(lái)說(shuō)，仍是個(gè)硬道理。對于職位較低、技能要求不是很高的一般業(yè)務(wù)操作人員，職業(yè)安全保障和工資是他們的第一需要，激勵的重點(diǎn)就應放在合理的工資報酬和及時(shí)肯定他們的工作成績(jì)。例如與他們簽訂相對穩定的期限較長(cháng)的用工，讓他們對銀行產(chǎn)生認同感和歸屬感，在適當的時(shí)候為他們提供學(xué)習和培訓的機會(huì )，提高他們對銀行的組織承諾度。而管理和技術(shù)人員，他們屬于銀行需要穩住的人才，因為他們本身?yè)碛休^為豐富的資本，較高的業(yè)務(wù)水平。他們的第一需要已經(jīng)不再是生存和工作的穩定性。他們更注重的是未來(lái)的發(fā)展前景、工作的、個(gè)人才能施展的空間、個(gè)人成就能否實(shí)現等。因而對這部分員工，銀行要充分考慮到其發(fā)展成就和成長(cháng)需要，將未來(lái)的長(cháng)遠激勵和眼前的短期激勵結合起來(lái)，采取以發(fā)展前景為基礎的物質(zhì)激勵，在個(gè)體激勵和群體激勵中找到平楊點(diǎn)，建立一整套的盡可能照顧到其各個(gè)層次的多方面需要的激勵機制。而不能停留于簡(jiǎn)單的加薪，雖然薪水的高低直接關(guān)系到其對工作的投入程度。
(二)厚待銀行主要管理人員和業(yè)務(wù)骨干
銀行為了發(fā)展，在薪酬有限的情況下，要有重點(diǎn)地保留重點(diǎn)員工。例如某美國銀行在遇到業(yè)績(jì)下滑后，在年度工資調整上的思路是:80%的業(yè)績(jì)是由20%的精英來(lái)完成的，少數業(yè)務(wù)員工決定了銀行的發(fā)展。因此采取這樣的策略:對高層員工采用高于平均值的增長(cháng)率，對中層員工采取平均市場(chǎng)增長(cháng)率，對一般員工則保持工資不變。銀行主要管理人員和業(yè)務(wù)骨千的薪酬管理是一個(gè)甚為敏感的問(wèn)題。他們在數量上只占到銀行員工總數的很小一部分，但銀行對他們的薪酬支付往往要占到銀行薪酬總額的大部分。銀行里的各種決策，包括薪酬決策，都是由管理層一手作出的，他們必須讓員工相信自己沒(méi)有謀私。因此給這部分高層員工制定出合適的薪酬很重要。除了設計合理的基本薪酬，還應注意各種獎金和福利政策的使用。一般來(lái)說(shuō)，年終獎應是其基本薪酬的1.5-2.5倍。長(cháng)期獎金在總報酬中所占比例也越來(lái)越大，其中土要是各種各樣的股票選擇權計劃。此外，不能忽視福利和服務(wù)對業(yè)務(wù)骨于和主要管理人員的激勵作用，他們的福利應比大多數其他員工要高。
(三)通過(guò)工作評價(jià)完善員工收入分配的內部公平性
根據職位分析的結果，形成職位說(shuō)明書(shū)，明確各個(gè)崗位的職責，然后再進(jìn)行職位評估，形成各個(gè)崗位的相對價(jià)值或系數，以崗定薪，實(shí)現薪酬與崗位價(jià)值掛鉤，逐步實(shí)現分配的內部公平。
(四)不同類(lèi)別的員績(jì)考核側重點(diǎn)不同
對員工進(jìn)行業(yè)績(jì)考核應根據員工類(lèi)別的不同而采用不同的指標。對一般的業(yè)務(wù)操作人員，考核應結合其工作業(yè)績(jì)，重在基本的工作技能、工作能力和工作態(tài)度，而不是以學(xué)歷高低和職稱(chēng)高低論工資高低。對管理和技術(shù)人員則應結合工作態(tài)度和工作能力，重在考核其工作業(yè)績(jì)，以激勵他們不斷開(kāi)發(fā)自身的人力資本為銀行的事業(yè)服務(wù)。
(五)實(shí)施彈性福利計劃
全面根據員工的需求改進(jìn)或設計福利。隨著(zhù)時(shí)代的發(fā)展，銀行員工的需求和愛(ài)好會(huì )有不同而且多元化，統一的福利形式已不能滿(mǎn)足需要，無(wú)錫市商業(yè)銀行就要提供多樣化的福利項目，使福利的效用最大化，最終實(shí)現激勵功能。銀行可以采取“自助餐式福利”，來(lái)滿(mǎn)足員工不同的物質(zhì)與精神需要，讓員工感覺(jué)受到尊重與重視，從而提升其對銀行的忠誠度。需要注意的是，為更好的發(fā)揮福利對培養忠誠度的作用，銀行應讓員工了解福利的全部?jì)热�。銀行應該告訴員工到底為他們付出了多少，這可以反映銀行對員工的忠誠程度。如果銀行確信福利計劃具有競爭力，則可以把福利方面的結果公開(kāi)，讓員工切身感受到自己銀行福利計劃的競爭性。這種通過(guò)比較得出外部公平而培養的忠誠度會(huì )比單純的發(fā)放福利形成的因物質(zhì)待遇得到滿(mǎn)足而培養的忠誠度高得多�？傊�，福利是薪酬體系的必要補充，能有效緩沖員工對固定薪酬和業(yè)績(jì)薪酬的相對不滿(mǎn)。
【試論城市商業(yè)銀行薪酬管理存在問(wèn)題與對策研究-以某城市商業(yè)銀】相關(guān)文章：
研究城市園林存在的問(wèn)題及改進(jìn)對策03-19
探析城市園林存在的問(wèn)題及改進(jìn)對策03-20
城市濱水區開(kāi)發(fā)設計中存在的問(wèn)題及對策03-22
淺析非正式員工薪酬管理存在問(wèn)題和對策研究03-07
探析城市園林綠化存在的問(wèn)題及發(fā)展對策03-18
談城市園林綠化存在的問(wèn)題及發(fā)展對策03-18