- 相關(guān)推薦
有關(guān)收益質(zhì)量的探討
當前,我國證券業(yè)迅速,個(gè)人投資者急劇增加,對財務(wù)信息的需求也在迅速增大,加之企業(yè)財務(wù)信息失真給造成的負面,使人們對財務(wù)信息質(zhì)量的要求越來(lái)越高。收益信息是財務(wù)信息的一個(gè)重要組成部分,但到為止,界對收益質(zhì)量的含義及等基本尚未取得一致的看法,本文就此作如下探討。 一、收益質(zhì)量的定義 收益既可以指企業(yè)報表中表露的收益數據,也可以指企業(yè)實(shí)際獲得的收進(jìn)和利得。換句話(huà)說(shuō),收益可以從兩個(gè)角度來(lái)理解:一方面,從信息角度看,收益主要是指會(huì )計報表上揭示的收益信息,是由企業(yè)提供并用來(lái)滿(mǎn)足使用者需要的。因此,可以將其看作是一種信息產(chǎn)品,并且這種產(chǎn)品會(huì )隨著(zhù)需要的變化而變化。既然收益信息這種產(chǎn)品是用來(lái)滿(mǎn)足一定需要的,那么它就存在質(zhì)量題目,收益信息必須具備一定的質(zhì)量特征。信息的質(zhì)量特征是有用性,為了滿(mǎn)足有用性,信息必須具備兩個(gè)主要特性:相關(guān)性和可靠性,其次還有可比性。另一方面,從角度看,收益是指會(huì )計期間內經(jīng)濟利益的增加,反映了企業(yè)的盈利能力,而報表使用者利用收益信息的主要目的也是評價(jià)企業(yè)的收益狀況,猜測企業(yè)獲得收益的遠景。既然收益是指經(jīng)濟利益的增加,那么就有收益多少之分,相應地企業(yè)的盈利能力也有強弱之別,因此也存在質(zhì)量題目。所以,收益質(zhì)量也應該包含收益在經(jīng)濟層面上的含義,此時(shí)收益質(zhì)量是反映企業(yè)收益水平和收益能力的標準! 囊陨峡梢钥闯,收益在信息方面和經(jīng)濟方面都存在質(zhì)量題目。目前,有關(guān)收益質(zhì)量的觀(guān)點(diǎn)主要有如下幾個(gè): 1.收益質(zhì)量是指報表數據在被認定為“合格產(chǎn)品”的情況下,損益表被使用者直接使用的程度或放心使用的程度。這里的“合格產(chǎn)品”是指會(huì )計報表被以為真實(shí)、公允地反映了企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果! 2.收益質(zhì)量是企業(yè)報告收益反映實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)的真實(shí)程度,其具體量化的可以通過(guò)企業(yè)財務(wù)報告收益與實(shí)在際經(jīng)營(yíng)收益(從報告收益中剔除非經(jīng)營(yíng)因素后得出)的對比來(lái)實(shí)現! 3.企業(yè)的收益質(zhì)量,是針對企業(yè)經(jīng)濟效益的大小和真假虛實(shí)而言的,也就是企業(yè)通過(guò)財務(wù)報告反映出來(lái)的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)的可靠或可信程度! 4.收益質(zhì)量是指收益有現金流人保證的程度! 5.會(huì )計收益的變現程度是衡量收益質(zhì)量高低的一個(gè)重要標準! 6.收益質(zhì)量主要取決于資本的保持,而其關(guān)鍵則在于如何進(jìn)行本錢(qián)補償! 7.所謂收益質(zhì)量,是指在謹慎、一致的財務(wù)基礎上,一家持續經(jīng)營(yíng)企業(yè)在某一時(shí)期內創(chuàng )造穩定自由現金流量的能力。其中“自由現金流量”是指,在扣除了稅費以及支付了用于維持企業(yè)現有競爭力的所有資本用度或其他投資之后的現金流量! 8.利潤質(zhì)量可以理解為企業(yè)可以實(shí)現的利潤的優(yōu)劣程度! ∩鲜鲇^(guān)點(diǎn)大致可以回納為五類(lèi): 第一類(lèi),主要是觀(guān)點(diǎn)1,夸大從使用者的角度考慮,以為收益質(zhì)量是指報表使用者直接使用或放心使用損益表中的收益額的程度。這類(lèi)觀(guān)點(diǎn)是從信息角度來(lái)討論收益質(zhì)量的,夸大只有在會(huì )計報表被以為是真實(shí)、公允地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)及財務(wù)狀況時(shí),才談收益質(zhì)量。筆者以為,這一點(diǎn)是符合當前實(shí)際情況的。對于企業(yè)的外部報表使用者來(lái)說(shuō),企業(yè)財務(wù)報告的真實(shí)性是無(wú)法直接證實(shí)的,他們只能依據相關(guān)法規及審計報告等間接證據對企業(yè)財務(wù)報告的真實(shí)性作出判定。然而,由于我國財經(jīng)法律體系還不完善,在執行過(guò)程中也存在不足,社會(huì )審計市場(chǎng)尚需規范,即使企業(yè)的財務(wù)報告已經(jīng)通過(guò)了審計并被答應對外公布,也很難說(shuō)企業(yè)的財務(wù)報告是如實(shí)地反映了企業(yè)的實(shí)際情況。因此,按照財經(jīng)法規編制并取得無(wú)保存審計意見(jiàn)只是合格會(huì )計報表的必要而非充分條件。此外,還可能出現會(huì )計報表沒(méi)有充分表露的情況,這也會(huì )影響甚至誤導報表使用者的決策。所以,會(huì )計報表只有在被以為是真實(shí)、公允且全面反映了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和財務(wù)狀況的條件下,才是合格品! 〉诙(lèi),包括觀(guān)點(diǎn)2和觀(guān)點(diǎn)3.該類(lèi)觀(guān)點(diǎn)以為收益質(zhì)量是指財務(wù)報告收益反映實(shí)際經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)的真實(shí)程度。它夸大財務(wù)報告的可靠性,卻未提及相關(guān)性和可比性,而這二者又是不能相互替換的。因此,這類(lèi)觀(guān)點(diǎn)不夠全面。此外,第二類(lèi)觀(guān)點(diǎn)對收益質(zhì)量所涉及的判定范圍沒(méi)有限制,即既包括由會(huì )計制度缺陷造成的收益質(zhì)量差別,又包括違反財經(jīng)法規的人為操縱因素造成的質(zhì)量題目。再次,觀(guān)點(diǎn)2還提到評價(jià)收益質(zhì)量的量化指標是財務(wù)報告收益與實(shí)際經(jīng)營(yíng)收益(不含非經(jīng)營(yíng)收益)的比值,筆者以為該指標不適宜評價(jià)企業(yè)總體的收益質(zhì)量,原因是收益質(zhì)量應包含收益可靠性和相關(guān)性?xún)煞矫娴奶卣,而非?jīng)營(yíng)收益也可以是真實(shí)的。也就是說(shuō),這一指標能夠反映企業(yè)的盈利能力,可作為收益質(zhì)量某一方面的評價(jià)指標,但不能作為評價(jià)總體收益質(zhì)量的指標! 〉谌(lèi),包括觀(guān)點(diǎn)4和觀(guān)點(diǎn)5,也是從信息方面探討收益質(zhì)量。它們都只夸大收益的現金流人保證程度,而影響收益質(zhì)量的因素是多方面的,如收益的結構、收益的確認等。因此,這類(lèi)觀(guān)點(diǎn)也是不全面的! 〉谒念(lèi),主要是觀(guān)點(diǎn)6,是從資本保全角度來(lái)收益質(zhì)量。這屬于收益確認和計量方面的,在確認和計量收益時(shí),需要予以考慮! 〉谖孱(lèi),包括觀(guān)點(diǎn)7和觀(guān)點(diǎn)8.這類(lèi)觀(guān)點(diǎn)側重于討論收益質(zhì)量在層面上的含義,將收益質(zhì)量具體化為評價(jià)盈利能力高低的標準! 囊陨戏治隹梢钥闯,有關(guān)收益質(zhì)量的探討主要是從兩個(gè)角度人手的,一是信息角度,二是經(jīng)濟角度,每一個(gè)觀(guān)點(diǎn)只側重于一個(gè)方面,不夠全面。因此,應將這兩個(gè)方面都包含在收益質(zhì)量的定義當中! 」P者以為,收益質(zhì)量的定義可包括兩個(gè)方面的含義:在信息層面上,收益質(zhì)量是指報表在被認定為“合格產(chǎn)品”的情況下,收益數據能由會(huì )計報表使用者放心使用和直接使用的程度;在經(jīng)濟層面上,收益質(zhì)量是指收益水平和收益能力的高低。這里的“合格產(chǎn)品”,上是指會(huì )計報表被以為真實(shí)、公允、全面地反映了企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,在實(shí)際生活中,是指符合國家財經(jīng)、法規、準則與制度等,并取得無(wú)保存審計意見(jiàn)的會(huì )計報表。當然,隨著(zhù)國家對經(jīng)濟秩序的不斷規范和治理,實(shí)際的“合格產(chǎn)品”將逐漸接近理論的“合格產(chǎn)品”。 二、收益質(zhì)量的 收益質(zhì)量有質(zhì)和量?jì)煞矫娴囊幎ㄐ。收益質(zhì)量的“質(zhì)”,側重于收益質(zhì)量的信息層面,是指收益信息的品質(zhì),體現為收益數據的可靠性和相關(guān)性,說(shuō)明會(huì )計報表上的收益數據與企業(yè)實(shí)際的收益水平和收益能力的接近程度,以及報表數據與報表使用者所需信息的相關(guān)程度;收益質(zhì)量的“量”,側重于收益質(zhì)量的經(jīng)濟層面,是指收益的多少,體現為衡量企業(yè)的收益水平和收益能力的標準。對于報表使用者來(lái)說(shuō),“質(zhì)”和“量”是辨證同一的關(guān)系,二者缺一不可:沒(méi)有收益“質(zhì)”的保證,“量”就沒(méi)有意義;沒(méi)有收益“量”的保證,“質(zhì)”也失往了應有的作用! 1.具體來(lái)說(shuō),收益質(zhì)量的“質(zhì)”主要體現在以下兩個(gè)方面: 。1)收益的確認和計量。在企業(yè)遵循財經(jīng)法規、會(huì )計制度和會(huì )計準則編制會(huì )計報表的基礎上,企業(yè)假如充分考慮了資本的保全,比如在資產(chǎn)發(fā)生減值的時(shí)候及時(shí)在當期計提減值預備,或在選擇會(huì )計政策、會(huì )計時(shí)持謹慎態(tài)度,如在物價(jià)上漲時(shí)存貨的發(fā)出采用后進(jìn)先出法,以及及時(shí)確認本錢(qián)用度,那么企業(yè)的收益質(zhì)量就比較高;假如企業(yè)為了使會(huì )計報表顯示出較高的收益水平,而提前確認收進(jìn)、推遲確認本錢(qián)用度,或是當企業(yè)資產(chǎn)發(fā)生減值時(shí)不計提減值預備,那么企業(yè)的收益質(zhì)量就比較低! 。2)收益的確定性。收益的確定性,也可稱(chēng)為風(fēng)險性,是指企業(yè)確認的收益是否包含了不確定性因素,假如有,這種不確定性有多大,或者說(shuō)所確認的收益在多大程度上是有真正的經(jīng)濟利益流人的。假如企業(yè)有穩定的原料供給和良好的銷(xiāo)售市場(chǎng)并能及時(shí)收回貨款,則企業(yè)收益的不確定性就很小,企業(yè)的收益質(zhì)量就高。但是,假如企業(yè)為了增加銷(xiāo)量而一味地放寬賒銷(xiāo)條件,相應的貨款不能保證及時(shí)收回,那么企業(yè)收益的不確定性就很大,企業(yè)的收益質(zhì)量就比較低! 2.收益質(zhì)量的“量”,主要體現在以下三個(gè)方面: 。1)收益水平。收益水平,是指企業(yè)當期取得了多少收益。為進(jìn)步可比性,可采用比率進(jìn)行評價(jià),如銷(xiāo)售利潤率、資產(chǎn)收益率等。假如企業(yè)當期的收益比率指標較高,則說(shuō)明企業(yè)當期的收益水平較高,企業(yè)的收益質(zhì)量也較高! 。2)收益的穩定性。收益的穩定性,是指從企業(yè)長(cháng)期的角度來(lái)看,企業(yè)有沒(méi)有能力保持穩定的收益水平和平穩的增長(cháng)速度。企業(yè)的固定資產(chǎn)成新率較高,說(shuō)明企業(yè)的生產(chǎn)能力較強;企業(yè)保持了較優(yōu)的資本結構,使其財務(wù)風(fēng)險適中,有較強的籌資能力;企業(yè)在科研開(kāi)發(fā)、廣告等方面有較大的資金投進(jìn),說(shuō)明企業(yè)注重保持和進(jìn)步企業(yè)長(cháng)期發(fā)展的能力! 。3)收益的結構。收益的結構,是指企業(yè)的收益中,經(jīng)營(yíng)收益與非經(jīng)營(yíng)收益的比例關(guān)系。假如在企業(yè)的收益當中經(jīng)營(yíng)收益占有很大的比重,說(shuō)明企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力較強,具有最主要最穩定的收益來(lái)源。而非經(jīng)營(yíng)收益具有偶發(fā)性,它只可能在某個(gè)期間給企業(yè)帶來(lái)較大的收益,卻不能經(jīng)常性地帶來(lái)收益。所以,經(jīng)營(yíng)收益在收益中的比重越大,說(shuō)明企業(yè)的盈利能力越強,企業(yè)的收益質(zhì)量就越高。【收益質(zhì)量的探討】相關(guān)文章:
質(zhì)量本錢(qián)探討02-27
上市公司收益質(zhì)量的報表分析03-24
質(zhì)量成本探討03-21
對長(cháng)期股權投資“成本法”投資收益確認的探討03-11
參考文獻著(zhù)錄質(zhì)量探討03-19
內部審計質(zhì)量控制探討03-24